~欣迪~
https://images.plurk.com/2t4Xe8vHyeQZOgym43MRrj.jpg
俄軍隊轟炸烏克蘭馬力波(Mariupol)的婦幼醫院。孕婦瑪麗安那(Mariana Vishegirskaya)在戰火中被波及,頭臉受傷。
https://images.plurk.com/2WfvSsaqyytFzljXh098Y8.jpg https://images.plurk.com/63xPZKhtaovqefSci1pMB2.jpg
日前她安然順產。丈夫欣喜地抱起新生的小女兒。
spitz
掰噗~
太慘了吧 (p-tears)
spitz
但是丈夫要去打仗:'-(
~欣迪~
https://images.plurk.com/2JzACjvL527XDHixSrMyUY.jpg
另一邊在同樣遭受轟炸的伊爾平。烏克蘭士兵抱著小嬰兒,穿越被炸壞的橋。T_T
~欣迪~
https://images.plurk.com/NpD03dCwGOKUU3vOGoFCm.jpg https://images.plurk.com/6nKTKUTMDx3HjhZNQCTkPG.jpg
伊爾平河上面的橋被炸壞。所以居民得在軍人的幫助之下才能過河。
spitz
~欣迪~ : 旁邊還有狗狗
~欣迪~
spitz : 看到這情況我只想過幹它的戰爭
roxinnccu
伊爾平的橋恐怕是烏克蘭軍隊自己炸的吧,那邊是西北俄軍往基輔的軸線所在,俄軍沒有理由炸橋,橋橫跨的正是烏克蘭自己人工氾濫的伊爾平河。
簡單說,伊爾平就是基輔花園口。

烏克蘭軍隊是去那邊把居民撤回基輔城區,方便他們在伊爾平城以及城外的bucha打阻擊戰,然而也有居民反方向跑掉的,就變成車臣軍政宣影片的主角。
~欣迪~
roxinnccu : 如果戰術上得這麼作,只怕也是不得已的(認真)。不能因為是誰炸的橋,作為詰責基準。
~欣迪~
https://images.plurk.com/5v0a2y48FVoiSKl4L4mdCp.jpg https://images.plurk.com/2ctnHsmuwZ3lf7P3lnEDKW.jpg
Treelazy
連醫院都炸實在是沒人性
roxinnccu
至於那個孕婦,被指控說職業是直播主一類,在烏克蘭發佈的影片內一人分飾三角。
~欣迪~
roxinnccu : 你不會真的相信這種說法吧
afsj
~欣迪~ : 事實上,有個名詞叫「危機演員」。
google還會擋你找這個資料。我也是2013.4才知道有這個
~欣迪~
https://images.plurk.com/78aO1cU3s1i1umnOvfp327.png
https://images.plurk.com/1r6RpGc6vJXlTWDLAmXrFI.jpg
爸爸打仗去。和家人告別時,給他一根棒棒糖哄他,小兒子不要。
roxinnccu
~欣迪~ : 人家指控的影片上看起來如此,而影片被全球白左抵制了,科科,所謂言論/表現自由,不過如此。
~欣迪~
afsj : 所謂的Crisis actor是嗎。這不就是中共大外宣麼。
afsj
~欣迪~ : 這西方發明的
~欣迪~
roxinnccu : 被全球白左抵制,是一種值得參考的標準嗎?我覺得不是。
roxinnccu
Treelazy : 有一方的人還會在核電廠區域部署軍隊,然後指控敵方炸核電廠。
roxinnccu
~欣迪~ : 我沒說標準,我說的是白左讓世界看不到other side of story.

在我看來,對與不對不是人家說就信,是兩方意見併陳,觀眾自己判斷,而西方白左目前所為剛好相反。
afsj
以台灣來說,之前不是韓粉被抓到很多自演。就這種的超高級版
~欣迪~
俄烏之戰確實有很多複雜的因素,不見得是媒體所給我們看到的,好比頓巴斯地區長年以來的衝突。如果問頓巴斯地區的人,他們也確實有一肚子苦水。
afsj
https://images.plurk.com/51aOqmh8dgWhvDzsiZZSh5.png
https://images.plurk.com/5Eod39mg3OF2GdXM9uew20.png
https://images.plurk.com/fAth38nfEvfRDhPssV73.png
~欣迪~
不過我要講的是,這場仗為甚麼要打?以及它原本是不是可以不要發生。
afsj
戰爭第一線最受傷害的一定是百姓
~欣迪~
沒錯。這不是大欺小這麼簡單的問題。
afsj
就像台灣有親中賣台的各種雜音問題(你看獅子丸 馬尾漢這種為了點錢什麼都說得出來),國際的問題放大來看都比台灣內部複雜。而烏克蘭屬於複雜中的複雜那種。它有國際級的港口、藥品試驗重鎮、洗錢中心之一、人口販賣問題、毒品軍火走私前科。政府也有腐敗問題。可以拿出來說的太多了…
~欣迪~
是啊,這次戰爭讓我長了很多知識(悶,都是不怎麼愉快的)。光是敖德薩港一個地方,就非常複雜,這真的不是光從教科書或媒體上可以認識清楚的,連1/10都不到。
afsj
當然這不全是烏克蘭的問題,在歷史、地理位置也是算被害者。
平常百姓還是比較多的,但現實面就是弱肉強食。
~欣迪~
烏克蘭發布「基輔之鬼」超狂飛行員真身! 擊落10架俄戰機更嗆:飛進惡鬼的靈魂 | 蘋果新聞網 | 蘋果日...
就拿這件事來講吧。到底有沒有這位,到現在還是沒人敢確定。就算烏克蘭當局發布他的真身照片,可是有人敢講那確實就是麼?搞不好是美國飛行員cosplay也說不定
afsj
~欣迪~ : 有一部分是遊戲畫面,其他的就保留
~欣迪~
彼亦人子也。不管是被軍人抱著逃難的小嬰兒,還是困在64公里長蛇陣中的俄國裝甲兵,我覺得都很倒楣。然後我絕對不希望台灣人碰到這種事。不過如果真的要來打我也不怕。
afsj
中共想渡海難度很高,國人團結的話我相信能撐過去的
~欣迪~
謝天謝地我們和中國之間,有一條台灣海峽隔著。
~欣迪~
這條物理障礙,真是擋掉不少討厭鬼。
milkmother
~欣迪~
milkmother : 感謝提供。亞速營的事,我也是在這次俄烏之戰才知道的。
是個癡漢大叔
~欣迪~ : 不過壞處就是, 萬一老共登陸我們想跑沒地方可以跑....雖然開戰起手勢一定是先把台灣圍起來斷糧三個月再斷電三個月
~欣迪~
法国战地女记者博内尔纪录片《顿巴斯》中文字幕版
日前,我花了一個小時看完這個影片(也是噗友轉給我的)。這是法國一個女戰地記者在頓巴斯當地拍的。從另一個角度來看這個局勢。
~欣迪~
是個癡漢大叔 : (苦笑)我懷疑要不要用到三個月,光是一個台電員工操作錯誤,就可以搞得全台灣人仰馬翻。
是個癡漢大叔
這兩年的斷電讓我覺得台灣的輸電基礎設施似乎很脆弱.....
~欣迪~
是個癡漢大叔 : 是啊。這其實令人很不安。這已經是國安等級的問題了,不是只有個人生活不便那麼簡單。
afsj
我們天然氣儲量不夠,環團還在那邊亂。若海外來幫忙補給也不知道港口會不會被搞鬼
~欣迪~
說實在的我也很疑惑,到底民進黨在處理島內"白區黨"(指中共的"軟滲透"),是不是過於溫和軟弱了。有人開示我,蔡英文是不想用國民黨當年那套來處理問題,以免重演政治報復。她希望能藉由法制方式慢慢導正。好吧,不過民進黨對"進步議題"的處理,我很不滿意。
是個癡漢大叔
我其實很反對過度依賴天然氣, 想想跟俄國周邊的國家幾乎都被天然氣給玩到爆.....
~欣迪~
台灣很小,沒本錢搞那些陳義過高的理想。進步議題應該在同婚就打住。結果還搞出藻膠公投,那時真讓我很生氣。
~欣迪~
是個癡漢大叔 : 或許應該這麼說吧,不用核能,就只好用其他能源。要滿足便宜好用又方便,能用甚麼呢?
是個癡漢大叔
文青做愛用愛發電阿
~欣迪~
是個癡漢大叔 : 我現在只想把環團和那些進步團體,通通都扔進焚化爐發電。
~欣迪~
不曉得大家還記不記得,幾年前空服員工會大罷工事件?當時搞得各大航空公司、旅行社、遊客、商務人士,個個頭大如斗。當時看到勞團根本就沒打算談判的惡形惡狀,在下真覺得完全是紅衛兵再現。再加上陸續爆出的性醜聞,頓時懷疑"這些勞團是不是中共派來擾亂的小團體?"
roxinnccu
烏克蘭問題跟內部什麼內部腐敗毒品都沒有關係,要說這些,中南美國勢力範圍內的國家哪一樣不是花樣百出,除了足球戰爭這種警匪槍戰以外有沒有搞到互相輕軋?沒有。

有海又怎樣,美國跟古巴之間不但有海,佛羅里達到古巴距離可比臺灣到大陸遠,美國還有可以當七海海盜的海軍,那請問美國1961年有不搞豬灣事件,1962年蘇聯要把飛彈放到古巴的時候美國海軍有不擺出不惜打第三次世界大戰的樣子,沒有整個海軍拉出去封鎖古巴嗎?
roxinnccu
烏克蘭這問題怎樣可以不爆發,早早有人講了
季辛吉8年前就提醒烏克蘭:要生存就不應加入北約 | 聯合新聞網:最懂你的新聞網站

沒人聽嘛,然後每次選舉會了刷短期利益就會有政客在這上面加碼,不就把自己加進坑裡了。

烏克蘭這國家在我看來根本自己找死,一樣冷戰後30年,30年前阿共的民運人士是在羨慕可以自由的買到可樂跟Nike,烏克蘭不缺糧還有蘇聯留下的軍事工業基礎,30年內卻把自己國家搞的只有臺灣三成不到的GDP,變成歐洲子宮,還要隨著與經濟無關的意識形態在自己國家搞分裂,拿著人家送的雞毛撢子去戳老毛子,到底要怪誰
roxinnccu
無論自己認為有沒有道理,地緣政治就是這麼現實。
臺灣也是一樣,臺灣與中國中原政權有關的地緣政治問題三百多年前就有人講了
「此地原為紅毛住處,無時不在涎貪,亦必乘隙以圖。一為紅毛所有,則彼性狡黠,所到之處,善能鼓惑人心。重以夾板船隻,精壯堅大,從來乃海外所不敵。未有土地可以托足,尚無伎倆;若以此既得數千里之膏腴復付依泊,必合黨夥竊窺邊場,迫近門庭。此乃種禍後來,沿海諸省,斷難晏然無慮」
roxinnccu
全文搜尋一下就知道這段話誰講幾時講為什麼講,然後造成什麼影響,然後比對一下烏克蘭的局勢......就算把台灣當作一個獨立國家,像古巴那樣的獨立國家,事情真的只是有海峽隔著,天天講誰親中賣台,問題就可以解決的嗎?
~欣迪~
roxinnccu : 我不能同意你的看法。季辛吉說烏克蘭如果不要加入北約,就不會打仗,這種講法很像吳斯懷(和一干國民黨親中人士)講的,台灣不要搞獨立就不會被中共吞併,可是中共有停止吞併台灣的動作嗎?並沒有。
roxinnccu
你同不同意,無關緊要
我只問你他有沒有預測對。
roxinnccu
至於臺灣問題,北京政權不姓趙,姓愛新覺羅也不會放掉臺灣,謝謝。
~欣迪~
烏克蘭是主權獨立國,他想加入甚麼國際組織,是他人民的意志,不是季辛吉,更不是俄國人來決定。
afsj
誰不提提季辛吉這王八w
roxinnccu
喔,意志,王八,這種主觀詞彙都出來了是吧?現在是要討論情緒還是要討論客觀問題?
joecok
我覺得古巴也這麼認為
roxinnccu
~欣迪~ : 我把你的話複製改個詞你看一下
『古巴是主權獨立國,他想給誰放飛彈,是他人民的意志,不是甘迺迪,更不是美國人來決定』

您覺得如何?
~欣迪~
roxinnccu : 你的口吻很像趙少康、吳斯懷之流。這種想法非常錯誤。烏克蘭因為經濟一直不好,當然想進入歐盟,跟著大家一起作生意,讓國家富起來,這並沒有不對。而照你的看法似乎是要烏克蘭一直跟著俄國吃噴。
~欣迪~
roxinnccu : 你這是歪理。
roxinnccu
主觀意志,主觀看法,心情好壞,根本不重要。
你就算可以把這些東西都用選票表達,好比說蔡英文拿了817萬票,有個笑話是說,對岸主張放台灣獨立跟主張武統的人數都比臺灣人口多
roxinnccu
喔,所以現在討論一下事情又要開始把人套進什麼既定關鍵詞裡面了是吧?
roxinnccu
歪理?我只事把你的話套在古巴裝飛彈的問題上面而已哪邊歪了?
排骨專屬QB/人◕‿‿◕人\
歐盟和北約其實算兩回事
~欣迪~
roxinnccu : 隨意發言無妨。但是來引戰的話,你就省省吧。
roxinnccu
有趣,講到現在,開始幫人扣帽子的是我嗎?引戰?
~欣迪~
roxinnccu : 你是無法引起我的怒氣的。可憐的人,活在自己的世界裏面,對不同的意見完全沒法溝通。
~欣迪~
roxinnccu : 你年紀應該不大,是吧?
roxinnccu
原話奉還,講別人前不妨反躬自省
roxinnccu
我兵役一年九個月上兵退伍,自己猜我年紀多大
我講的東西跟年紀有何關系?
~欣迪~
(笑)這怎麼能看得出來?那個年代都是這樣的,要當快兩年的兵。
roxinnccu
歐盟跟北約可以放在一起講?
你沒注意前一陣子有人去問毛子烏克蘭申請加入歐盟的事情,毛子外長說跟當下問題無關嗎?
排骨專屬QB/人◕‿‿◕人\
~欣迪~ : >對不同的意見完全沒法溝通。
這就是戰爭根源,兩邊都覺得對方無法溝通,都不想妥協,得證戰爭無法避免,一切拳頭大小說話,不用說那麼多
只能說幸好烏克蘭的拳頭比2014年強些,俄軍有點紙老虎
roxinnccu
我剛退伍陳水扁就開始砍役期,在我之後的人基本上能上兵退伍的就幾乎沒有了,對台灣義務役期演變熟悉的人應該輕易的可以猜中咱幾歲。
~欣迪~
排骨專屬QB/人◕‿‿◕人\ : 烏克蘭展示了自立自強的重要性。台灣人看到烏克蘭這麼勇,頓時也生起了信心了,再說台灣的武力值比烏克蘭更好。
roxinnccu
未必
~欣迪~
roxinnccu : 你不要害怕啊,都當過兵了還對自己國家這麼沒信心??
roxinnccu
軍事問題,一說就一串,我簡單貼幾個東西給你看,讓你看看你認為很安全的海峽天險還是不是天險,1958年掛著國民黨徽的戰鬥機可以到溫州灣打獵的時候是,現在?呵呵
roxinnccu
https://images.plurk.com/1vFljCcTpfIUZjD4Exp16p.png
這是中共海軍目前的主力戰艦,裝的是烏克蘭技術的主機,雷達,跟蘇聯技術的飛彈
roxinnccu
重點是數量:24艘。我看到這個數字頭都開始痛。
~欣迪~
24艘很多嗎(完全不懂)
joecok
當二戰之後聯合國成立美國仍然到處打仗推動民主然後大家一起冬天時...什麼獨立國家可以自己決定其實就很需了
~欣迪~
不過,如果像遼寧艦這樣,再多艘我看戰力也有問題。遼寧艦還會自焚欸。
joecok
虛...能不能決定取決於有沒有大國想屌你
排骨專屬QB/人◕‿‿◕人\
客觀來說義務役時時期是"投降主義"最盛的時候,"陰間""鬼故事"這詞那時候就有了,凱道送仲秋會有那麼多人某方面也是反應當時人們對於國軍的印象

反倒是替代役/4個月時代,一堆戰狼www
roxinnccu
臺灣海軍,成功級8+2艘(算兩艘美國二手的),康定級6艘,紀德級4艘,你說呢?
roxinnccu
可以跟上面那個阿共戰艦相提並論的就只有紀德級,如果要算上成功級康定級,老共相同級數的巡防艦有30艘
~欣迪~
軍備我不懂啦,不過看這樣子是少了點。
roxinnccu
不是少,是根本被壓倒
joecok
疑...主力沒換成055嗎?
~欣迪~
所以呢?俺們台灣就只好等死囉?我可不幹啊。
roxinnccu
空軍亦然,臺灣空軍的規模跟歐洲比根本窮兵黷武,但跟對岸比.....
roxinnccu
roxinnccu
對照組:以色列空軍的人機比是常備3:1,打仗動員據說可以到5:1,但是為此要付出很大的維持成本,因為要有飛機讓後備役的回來累積時數
~欣迪~
吳斯懷還跑中國去唱中共國歌呢,他講的話我確實不怎麼相信。太失敗主義了。
joecok
台灣要幹嘛就是先去要求立委把住宅區納入主要防守範圍,我們願意用我們的房產換對抗...不要只守海灘了,會死
~欣迪~
以色列才650萬人口,人比台灣還少,但是沒人敢欺負以色列。台灣就是要把自己建設得像以色列才對。
roxinnccu
我上面講海空軍的問題就是告訴你:海峽根本不是天險,在我看來,一但有警,海空軍就是裝滿對地對艦彈藥出發,往所有已知的中共浙江福建廣東沿海戰艦以及250公里範圍內的陸地目標丟上去,能回來多少看人品,但重點是這只能爭取時間。
~欣迪~
海峽當然擋不了長程飛彈啦!你在說甚麼。海峽可以擋那些戰車啦、登陸啦之類的。
~欣迪~
如果台灣和中國土地連在一起,那還得了。
roxinnccu
我什麼時候提到飛彈了?那些飛彈在我來看根本不重要,不懂的才會一直講,衢州機場起飛的殲-16在我看來可怕多了,畢竟他一架就可以掛四顆彈道飛彈的投射量,作戰半徑還可以繞到我方後方;
這不,俄羅斯在飛彈方面對烏克蘭完全壓倒性優勢愛打哪打哪,有幹出什麼大事嗎?
joecok
那最少也要開放擁槍...把最低限度的單兵武器量拉起來
台灣現在的問題就是我獨有我不由天,拼命地宣稱自我決定卻沒有作相對的防務準備
roxinnccu
即便有一兩百公里的海峽,如果你沒有軍隊守衛本土,那吳沙都可以過臺灣,請問一下運部隊過臺灣有很困難嗎?
joecok
無視國際現實就是大國競爭,在高歌只要我喜歡你通敵該吊路燈...
~欣迪~
那麼,台灣就要像以色列那樣,成立"基布茲"這種公社。問題是台灣人辦得了嗎?我覺得很難。基布茲生活很辛苦喔。我看過有台灣人真的跑基布茲生活過的,真的有飛彈在頭上飛過。
roxinnccu
以色列是人口太少,總人口也只跟蔡英文票差不多,所以要男女皆兵,臺灣不必
roxinnccu
2020年首投族就110+萬,2016也一樣數目,男女各半的話,當下臺灣就有110萬25歲以下男子可以打仗,為什麼要男女皆兵
roxinnccu
說到底解放軍也不過200+萬,也不可能全部到臺灣來。
~欣迪~
又說海峽不是天險,又說運部隊到台灣不難,我還挺想看看怎麼個不難法
roxinnccu
你不多講話我必須回應我已經在講了不是嗎?
..............繼續我上面的話題
afsj
roxinnccu : 你說半天到底有沒有重點啊。能三行總結一下嗎,
joecok
台灣只要有人願意當兵就成了,這是第一步,你拿那種例子沒有用。只要沒有人要武裝自己,抄別人的一定也會抄歪
roxinnccu
(冷笑)懂軍事的就知道我講的通通是重點,東西複雜永遠也不會是三行可以講完
joecok
...三行就想獨立
等於沒有準備
死定了
joecok
這樣好懂了嗎
~欣迪~
r兄,解放軍人很多,我們大家都知道。就是因為國家大小差太多,所以我們才要更加強化武力值,並堅定抗共,不能允許有一點妥協。
joecok
所以你們準備了什麼軍武值...台灣海峽?
roxinnccu
對,然後吳斯懷講出實際問題的時候你不想相信他,質疑提出問題的人,這叫團結是嗎?
joecok
建議多準備30條,還能直接加入美國成為其中一個聯邦...
roxinnccu
我上面說臺灣現在成軍男子就至少100萬就是說,烏克蘭陸上臨敵,也不過20萬部隊,就可以打成這樣,那縱然敵方可以把一樣數目的部隊運過海峽到臺灣,臺灣完全有本事可以據險防守
~欣迪~
另外,也要使大家覺得必要時救台灣是有意義的。如果台灣人自己都沒信心,隨時準備逃到國外去,還聽趙少康的節目、聽吳斯懷講的話,那麼不用外敵,自己就喪氣了吧。
joecok
....roxinnccu 講的就是我們準備不足阿
很難懂嗎
~欣迪~
joecok : 你怎麼知道?
roxinnccu
我工作以來在北部山區的公路跑了不下4萬公里,國民黨執政時期給臺灣北部留下很好的據險防守基礎,俄羅斯現在搞了一個裝甲師前進要去打基輔的路,路況還沒有我們台三線好,所以客觀環境我們完全有
roxinnccu
~欣迪~ : 我認為他說的沒錯啊,有問題嗎?
~欣迪~
roxinnccu : 有問題。很多事他不知道。我們知道的也有限。
joecok
他的意思就是對方在擴軍,我們再砍役期(順便在底線上挑戰)
只要懂得現況就能知道,怎麼會不知道
roxinnccu
客觀環境有,關鍵還是要有部隊去用,臺灣現在全部部隊才多少人,100萬2016-2020首投族男性,有多少受過基本的軍事訓練?
~欣迪~
所以你們兩位是在擔心役期太短了是嗎?
roxinnccu
拿烏克蘭當例子,烏克蘭已經打了八年實際的內戰了耶,臺灣這八年只有太陽花民主內戰吧?
~欣迪~
國防部長不是說了嗎?必要時不排除恢復徵兵制。
joecok
瞎了都知道中國在擴軍,能有甚麼不知道的...
聾了也知道台灣現行的地面主力即將由四個院訓練不足的士兵擔當最大基數
roxinnccu
你假設2025要打仗,現在就要恢復了,還必要時....
以現在因為烏克蘭戰役被吹的神乎其神的標槍飛彈來說,國軍是有,但數量很少,而且全備重量22公斤,如果平常沒有練,扛都扛不動,遑論打仗
joecok
到底有什麼能不知道的...
所以沒有感覺已經是必要時刻了嗎?
~欣迪~
不過民進黨執政者確實要提防,不要再搞甚麼"進步議題"了。台灣沒有太多時間了。
~欣迪~
roxinnccu : 我聽到的是2024欸
joecok
我靠你們這群人把國家往自我決定的方向推,卻沒感覺到準備不足
到底是哪來得自信...
roxinnccu
然後,這飛彈有效射程只有2500公尺,隨便現在哪一管戰車主炮,甚至大口徑狙擊槍射程也可以打到這距離,這代表什麼,這代表就算要拿這飛彈去打阿共,也不是散步去打就好了,要有設定好的隱蔽陣地
roxinnccu
然後一旦開火還要有辦法快速移動撤退,不然反戰車小組馬上就變成神風特攻隊
roxinnccu
這些問題可不是一句恢復徵兵制就可以解決的,恢復徵兵只是解決人員問題,接下來還要訓練,以及修訂作戰準則等等等等等等
roxinnccu
海空軍我不擔心,那美國人在練的,唯一的問題是數量被壓垮,只能起到幫地面部隊爭取時間的作用
roxinnccu
.............真正的問題是陸軍,沒有陸軍守地皮,海空軍爭取到什麼都是空虛的。
~欣迪~
joecok : roxinnccu : 兩位老哥很焦慮啊..........對咱們台灣的軍隊有點信心好吧?我不認為台灣軍隊有這麼差勁。再說吧真打起來,再多的兵也打不過解放軍人海戰術吧。
roxinnccu
你不相信我們講也相信美國人吧?美國人嚷嚷著要重建後備部隊難道也是過於焦慮嗎?
~欣迪~
美國不是去年就來了?
roxinnccu
我是很不爽美國到處掐著盟友到處戳自己戰略敵人的噁爛行徑,但就軍事論軍事,美國人就陸軍的建議是對的
roxinnccu
試定義『來了』兩字何意?
~欣迪~
沒錯,美國人的建議我認為是對的。我如果沒記錯,美國人已經在去年派了人來"協助訓練"了。
roxinnccu
那又怎樣,我們有兵給他訓練嗎?
~欣迪~
當時看到新聞我的想法是"美國人不會沒事派軍人來台灣",因為這很敏感。
roxinnccu
沒有啊,我剛說了,20-25歲成軍男子,看首投族數量也知道有100+萬,這些人有什麼建制訓練?我丟一把T91給這些人他們不見的知道要怎麼拉槍機吧?
roxinnccu
只有嘴巴要吊人路燈的信念非常堅定而已
joecok
...最近披露的消息是我們為後備準備的步槍數量為16萬,要徵召的數量為26萬
joecok
人難找就算了,我們連最簡單得輕兵器都沒有足夠數量
到時...真的要拿掃把了
~欣迪~
所以,可能教召得緊鑼密鼓進行了。至少要讓大家都熟悉槍械。
roxinnccu
我不反對現在的教召,我自己發文講過了
但這跟可以去打仗兩回事
roxinnccu
訓練只有這樣的話,我說難聽一點,比當初古寧頭胡璉的部隊都不如,人家胡璉從江西一路拉兵到廣東汕頭,好歹路上打了不少土匪。
~欣迪~
不不,還是要教召。這算一種實習吧。雖然我自己沒被召過。
roxinnccu
沒人反對,但這是叫專長熟悉,不是專長訓練。
~欣迪~
打仗不只開槍、放砲。不曉得通訊、醫療、工兵等等專業,有沒有在準備中呢?這其實非常重要。
roxinnccu
因應美國人的要求,我們現在才只打算建立12個旅的後備部隊,那已經包含所有的學校鑑測單位了,12個旅才多少人?就算用很囂張的美制旅,12個旅也才6萬人
joecok
沒有,人數不夠。醫療叫做119
~欣迪~
萬一打起來,光是橋斷了,運輸就可能中斷。另外大量傷患的處理也是很迫切的問題。
roxinnccu
然後這些是要野戰的,還不是那些後勤醫療什麼
roxinnccu
我講個對照組好了,1953年美援介入整編,把國軍從當時的60萬裁減到40萬,後來就長年維持這個編制,40萬裡面有20個陸軍師
joecok
工兵少到屆時大概只能幫志願役部署有限的防禦工事,其他人得放爛
~欣迪~
如果兵源不足(其實這已經發生了,少子化太嚴重),那就得向民間尋求資源了。
roxinnccu
美國人當然不支持蔣介石反攻大陸,他就嗆明了我就給你20個師,守備臺灣剛好,20個師是幾萬人呢?怎麼算也有30萬人
~欣迪~
那是自然。美國根本不希望統一啦。這是事實。
joecok
我們現在最核心的問題在於
急的人被罵成親共
想獨的人以為問問題就能把問題解決
roxinnccu
對,所以1953年面對當時的中共兵力,給臺灣防衛的建議也是陸軍30萬人,現在台灣的陸軍,常備加那12個旅還沒弄好的有多少人?
~欣迪~
那怎麼辦呢?
joecok
或者把親共者解決問題就解決了
roxinnccu
比方說我很在意的林口附近防衛,當初國民黨搞了一個249師在林口警大附近那個營地,那是三個旅九個營的重裝機械化師,光那個基地就三個旅!
~欣迪~
joecok : 我是很想啊!!問題是辦不到。惱怒。
joecok
那就是死定了。
~欣迪~
roxinnccu : 對了,為甚麼林口台地要佈置重兵、可是卻把台中東海那邊的移走?
roxinnccu
我在警大混的時候還看到那個部隊被裁撤前的遺留規模-那真是壯觀,有這種部隊在林口台地,現在新教召要守衛的那個海灘上來一個解放軍的師也不怕
roxinnccu
~欣迪~ : 因為,林口台地北邊有台北港,南邊有中正機場,然後請回顧一下這次俄軍打基輔先打哪裡
~欣迪~
joecok : 所以啊!連統促黨張秀葉那種都趕不出去,實在令人惱火。還有南投那個共匪女議員。
roxinnccu
2020年底的國軍演習就是因應地方空降兵攻佔機場的攻勢,然我們能動員多少部隊過去阻擊?一個營?現在共軍空降的能力可比俄軍還強一點
roxinnccu
烏克蘭軍隊是用兩個旅反擊才讓那個機場無法被俄軍所用喔
~欣迪~
roxinnccu : 喔喔,我懂了。機場,港口。不曉得r兄記不記得湖口事件?
roxinnccu
趙志華那個笑話就算了吧,還沒離開司令台就被自己人抱住了。
因應湖口兵變作出的措施跟林口重兵也無關,主要是台北縣進台北市的橋通通上了崗哨
joecok
...重點錯了
他們根本沒有影響力
當你的注意力是在他們身上而不是為國防補洞的時候
抓小放大,完了
roxinnccu
因應湖口兵變作出的措施跟林口重兵也無關,主要是台北縣進台北市的橋通通上了崗哨
~欣迪~
對,我要說的就是坦克上台北的路線。
roxinnccu
那也不會走中山高,跟林口有什麼關係?省道在山下的龜山
~欣迪~
林口離高速公路很近啊!萬一炸斷了怎麼辦>>(軍武外行)
roxinnccu
陳水扁執政時期,不知道誰的建議,也把本來在南部的陸戰隊移到林口,那是2005年的事,這肯定跟湖口兵變無關了吧?
roxinnccu
早期林口放重兵就是為了反空降,以及反八里、大園一帶的登陸;現在,第一批新式教召也跑到那一線去,我只能說還好記得這問題的人沒死光
~欣迪~
俄國裝甲兵不是被困在路上嗎?這使我想到萬一林口交流道被炸斷、或高速公路重要位置被炸的話,大家都別想移動了。
roxinnccu
對,所以有兵力守備道路節點非常重要,很多人忘記一件事,戰車可以越野,卡車一定要走馬路,而沒卡車戰車無法維持作戰,因此面對機械化部隊卡住節點非常有用,我以前講人家不信,現在看烏克蘭打仗總信了吧,但關鍵是要有足夠的人去守備,同時要有自己這一方的重裝部隊可以逆襲才能改變局勢,烏克蘭現在就是兵力其實也不足(國家窮養不起兵),也沒有重裝部隊(西方不給),所以才會打成這樣,好像到處都可以找俄軍麻煩,但陣線一直被壓縮。
roxinnccu
少子化是20年後的問題,現在根本不缺兵,我不說了?2016-2020兩次總統大選首投族就至少100萬男性,哪欠兵源?

哪一國打仗都靠25歲以下男性人口,但因為藍綠共業所以這批人現在根本沒有軍事訓練基礎可言,教召也不是召他們,這批人力現在在台灣的備戰中就四個字:毫無價值。
roxinnccu
喔對了你上面講到後勤後備動員民眾疏散那些,當初美援介入砍了國民黨20萬兵以後,除了比較老或比較沒用的像孫元良這種就退伍以外,其他的就是投入這些後面不起眼的單位去了
~欣迪~
原來如此
roxinnccu
但是這批人也死光啦
~欣迪~
https://images.plurk.com/7Ij0Zvj2AIyW1DLOgdn0Ob.jpg
這個。剛剛r兄提到的大園。那個地方遠處就是海了。其實當時我站在那裏,想到的是這個地方解放軍會不會很好登陸...........
roxinnccu
國府在台灣可以搞成『特務就在你身邊』的黨國體系原本靠的就是從大陸帶來,要統治這塊地皮綽綽有餘還可以挑三揀四的人力.....這點連國民黨自己現在這一輩都不懂,老是在那邊講什麼黨魂黨魂的
~欣迪~
國民黨要是懂的話,現在也不會混成這樣了吧。
roxinnccu
所以現在的問題就是,如果危機真的迫在眉睫,這批100萬20-25歲的役齡男子,怎麼辦?
教召不是答案
~欣迪~
百年大黨,唉。不是我要講,看看趙少康講的話,在下真懷疑他是活在哪個時代。他是不是收了白區黨的錢,準備把國民黨搞倒,扶持一個新的
~欣迪~
我懂了,所以你的意思是要增加服兵役的人是吧。馬上、立刻恢復徵兵。
roxinnccu
在那之前,要先把動員幹部跟訓練能量還有武器配備都先準備好
~欣迪~
這會不會其實已經在進行中了?只是俺們被瞞在鼓裏不知道?
roxinnccu
嫌武器配備收集麻煩的話,其實我一直有個主意:役齡男子自費購買槍枝被服,抵稅
roxinnccu
那麼大規模的東西至少會過立法院,立法院有看到嗎?沒有

現在國軍的人力能量,能把那6萬人12個旅的後備都編實就不錯了
~欣迪~
然後這些槍枝"寄放"在部隊中是嗎?
roxinnccu
臺灣繼承日本制度不是有個好東西叫:「派出所」嗎,一個派出所轄區能有多少後備軍人?放那邊行了
~欣迪~
不行不行,千萬不能放派出所。
~欣迪~
日本在戰後左派學生運動鬧得正烈的時候,還攻打派出所呢。
~欣迪~
學生們跑派出所把槍枝、盾牌都搶走,反過來打警察。不行,得想個其他的存放處。
roxinnccu
這就不是備戰要考量的問題了,瑞士公民還把步槍帶回家裡呢
roxinnccu
總之,步槍跟被服後備軍人自己解決,部隊只要準備彈藥跟重武器,那就問題少很多
roxinnccu
不然,平常光管理那些鋼盔迷彩福步槍的,就會吃掉一大堆人力。
這其實就是過去義務役兵最重要的角色:打雜

部隊總需要打雜的人,沒有義務役兵就是用昂貴的志願役去做,沒比較好
roxinnccu
因此我上面講了:藍綠共業,為了討好選民,義務役居然一人一口口水的就噴沒了,現在要重新發明輪子,卻連輪軸都沒有
~欣迪~
不曉得把年輕人叫回部隊教召一次(記得是14天是嗎),社會成本要多少?因為這些人得先放下工作,公司還得依法付他們薪水。
roxinnccu
14天無助於解決我上面講的日常管理問題啊
~欣迪~
joecok
對不起我錯了,後備部隊分到的65K2只有3萬
roxinnccu
開放民間購槍,巴士海峽對岸,要多少有多少
roxinnccu
我馬上去買一把HK416,3000美金而已,小事~
joecok
13腕被現役使用,那個要動應該也要調撥...而且槍況大概,恩
因為應該很大一部分是新訓用
~欣迪~
joecok : 也就是只有3萬支槍。
joecok
雖然現役還使用13萬把我還挺意外的
~欣迪~
俺們軍隊裏庫存的槍這麼少嗎?應該不會吧搞不好藏在故宮博物院的庫房
roxinnccu
就我講的,要管理後備動員物資,難道不需要人嗎?呵呵
然後天下可沒有很多類似小弟這種看到一軍械室一百多把步槍整個興奮起來的白癡,且即便如此,彈藥翻堆也是累死人的工作。
排骨專屬QB/人◕‿‿◕人\
武器可能可能夠,只是會附上一張洞洞兩表給你
joecok
後勤管理處處長黃信仁講的。狀況比我想的還嚴重,別說訓練了,裝備都不夠...
~欣迪~
roxinnccu : 嗯,你提出這個確實是個好問題。 管理問題。
~欣迪~
joecok : 這位處長應該是中堅幹部,他如果已經提出來了,應該是注意到這個問題吧。這種都是有實力的幹部。
joecok
我們這差了至少五步...烏克蘭的結局最好夠糟糕
不然依照美國現在支援的態度...恩,真的屎訂了
roxinnccu
以色列對這個打雜問題倒是有徵軍伕去做,哈
就是,如果願意去幫以色列軍隊打雜,補衣服弄鋼盔什麼的話,部隊管吃管住這樣,以色列女兵除了當警衛部隊,就有很多在擔任軍伕頭
joecok
~欣迪~ : 你覺得他是用擔憂的口吻說的嗎?
不,是很自信的回答這是我們現在新式教召的準備
~欣迪~
joecok : 他這回答是針對"教召"的問題吧。
roxinnccu
考慮到現在部隊訓練能量,也不能說他說錯啦,那如果就只有這麼多人的訓練能量,槍準備多也沒意義對吧
roxinnccu
................真正的問題不就是常備訓練能量/基幹不足
~欣迪~
不過,講到後勤我想到沈一鳴殉職的事這會不會是後勤問題?沒有好好檢修,所以天候一變,飛機就掉下來了
joecok
我們成功完成了可以應付教召,不夠打仗的世界
我誤會蘇部長了,掃把真的用苦良心
roxinnccu
沈一鳴那個啊,跟後勤無關,是最糟糕的『控制下撞地』,但為了造神,就沒人願意明講。
如果是意外高速撞地,我不認為會有人可以活著爬出來
joecok
院長,靠我怎麼第一反應是部長
~欣迪~
roxinnccu : 控制下撞地。這詞聽起來就很不爽。都控制了還會撞地。
~欣迪~
joecok : 也沒說錯啦,他以前也當過部長(喂
roxinnccu
roxinnccu
理由很多啦,沈一鳴的案子看起來是CRM問題,不就因為這樣所以沒人要戳明白
機員資源管理 - 维基百科,自由的百科全书

華航超音速客機那件事,也可以歸於此類
載入新的回覆