烏克蘭 俄烏戰爭 報導者

2月24日俄羅斯與烏克蘭爆發戰爭至今，短短120個小時歐洲各國的對應，可以看見戲劇性的戰略轉變——西歐從因為對開戰預測過度樂觀產生的慢半拍反應，到與東歐團結，朝向歐美一致抗俄的布局，其中德國的國安政策更出現繼統一之後的巨大轉變。

而中國則因為戰爭爆發前的「中俄共同聲明」兩面不是人，在聯合國安理會針對是否制裁俄羅斯投票時，投下棄權，讓世界認為有替俄羅斯背書的嫌疑，甚至被質疑是否會趁機入侵台灣⋯⋯。

歐盟、中、美等國的戰略態度可能說明了什麼？

（此文為國際關係觀察家賴怡忠之評論。）

賴怡忠／俄羅斯侵烏戰爭揭起新世紀冷戰：習近平被普丁綁架、德國轉身效應深遠 - 報導者 The Repor...

（以下引自內文）
//
・觀察1：習近平被普丁「綁架」？對俄、對歐兩面不討好，中國面臨嚴峻挑戰

針對俄羅斯侵略烏克蘭的後續，台灣現在有一種與事實平行時空的奇特說法，認為美歐現在為了專心對付俄羅斯，會重演當年尼克森「聯中制蘇」那套，搞個「聯中制俄」來解決俄羅斯問題，因此要注意台灣是否會被邊緣化。

這種預測似是而非。因為當中國與俄羅斯一起發表了「中俄共同聲明」後，其國際聲譽，已經與俄羅斯侵略烏克蘭的行為緊密綁在一起，中國開始要向大家解釋他的行為否是在給俄羅斯侵烏戰爭背書、而不是約束俄羅斯的合作對象。外國網路上也在熱議，質問俄羅斯攻擊烏克蘭後，是否中國也有樣學樣攻打台灣？因此北京一方面發現自己除了台海議題外，也成為侵烏戰爭的當事人，被認為是對一個自己沒參與的侵略同謀，還預謀發動另一場侵略戰爭的惡棍國家。

因此習近平現在的重點會是意圖平息上述質疑，他必須向西方證明中國不與俄羅斯的侵略行為同調。中國根本不具備與美國及西方國家討價還價的籌碼。

・觀察2：歐美、東西歐的戰略共識出現睽違已久的歷史性同調

一開始俄羅斯發動入侵時，歐洲國家的反應不僅遲鈍無章法，相對於積極想幫烏克蘭的東歐國家，歐盟的法德等西歐大國不僅沒動作，而由西歐國家支配的歐盟高官們，那時是忙著在電視上「評論」俄國如何入侵，而不是找方法「處理」烏克蘭被侵略的問題。這種荒謬絕倫的舉動引發歐洲民眾強烈不滿，這個不滿更隨著烏克蘭在明知沒有外援下靠自己堅強抵抗48小時、並且還成功阻止俄羅斯的前進後，面對幾近炸鍋的沸騰挺烏民意，這些西歐國家才慢吞吞的站到援助烏克蘭這一方。

烏克蘭在一開始西方國家明確告知無法派兵協助時，是透過自己的人民奮起，以血肉擋住了俄羅斯入侵，也讓國際挺烏輿論開始發酵，蓋過並摧毀了原先滿天飛舞的「烏克蘭也有錯，因此在俄羅斯侵略時不要幫烏」的謬論。

現在歐盟與美國在對俄羅斯的態度不再有區別。而歐盟內部西歐對俄羅斯較友善、東歐高度提防俄羅斯的新舊歐洲對立也不再顯著。普丁被認為是有意用軍事手段挑戰現狀的獨裁者，其在歐洲不會有立足之地的共識也開始出現。如果俄羅斯持續讓普丁當總統，歐俄關係就一定會步上爭執與對抗的局面。

中俄合作與普丁侵烏，現在帶來的是美歐出現明顯的戰略共識，東西歐對俄羅斯的不同態度也開始消失。過去歐洲對俄國還存在的「經濟交流促變論」，一如3年前美國認為用經濟交往改變中國是失敗的結論一樣，開始走入歷史。對獨裁體制不再採取懷柔措施，要正面與其對決，這個態度因普丁侵烏而被確立。
//

-
請看全文：

賴怡忠／俄羅斯侵烏戰爭揭起新世紀冷戰：習近平被普丁綁架、德國轉身效應深遠 - 報導者 The Repor...

羽白不是被綁架，是與普丁共謀

普丁真的一直讓我想到希特勒耶⋯⋯
「恢復俄羅斯榮光」
種族清洗
和別的國家保證不會繼續攻打（然後繼續攻打）

紅色的三連星 原來都是同族殺手阿(? 而且都不手軟