海藍青空
在看《時代革命》,喚起記憶的同時,我會一直想到從2014年太陽花學運開始,每一次選罷公投的忐忑憂懼;隨著影像呈顯2019年逃犯條例通過,香港革命的種種,也會勾起那時天天看到直播畫面傳出後,不知如何言說的傷悲。台灣和香港一直很近,近到港片、港星、粵語歌和寫及香港的文學是成長裡的繽紛色彩與樂音,和合不分;近到不擅外語的我,可以輕鬆地以相同的正體文字交流;近到面對著相同的、中國的獨裁政權,近到都為了自由與主權,選擇了對抗。
海藍青空
那樣近的距離,是此的歷史,成為彼的現在;彼的現在,可能是此的未來。為了自由與民主,許多香港人不惜犧牲未來、犧牲生命;卻也有人為了站在高牆那一邊,不惜泯滅人性。都是活生生的人,但因價值的選擇相異,在(不在乎被拍)鏡頭底下,展現了獨裁政權的卑劣,和愛著香港這塊土地的、用鮮血與淚水洗滌的黑色傷口──所有人都是+1,所有人都是無名氏,所有人都是香港人。
海藍青空
想要敲裂高牆的是傻瓜,心知渺茫卻仍挺身而出的傻,僅僅是為了愛這塊土地、心知民主與自由無上的信念。從原本認為警方不會開槍,到從和理非走向勇武以引發關注;從像水自由流動,到漸漸成為被扭轉、進退不得的海綿;從想要保護孩子的未來,到看見愈來愈年輕的孩子形成「家」,能夠生死與共卻不能拍照,得戴上裝備才認得對方;從選擇自殺試圖終止抗爭,到連二連三的被自殺,被剝奪生命與身體的自主權;從拚鬥,到救護隊員懇求讓他們進來救人;從汙水渠離開,卻可能因為不熟悉地下的路徑,以致死了也無處可尋……「不是我們想放棄,是我們真的撐不住了。」是那樣貼近的紀錄,那樣發自內心的聲音。看似荒誕,卻又樁樁件件屬實,這些形影如此相近,印證著當年所知的片段,讓我在觀影的同時悚然,悚然於歷史,悚然於未來。
海藍青空
恐懼與希望都因未來,而歷史是從過去迤邐而來,由現在的我們決定。我想這是香港人不惜一切革命、拍片的初衷,因為要讓外界、未來看見民主的決心,就要先發出自己的聲音──畢竟在極權底下,沒有人能置身事外,也沒有人能倖免於難。就像裡面的一位青年說的:
  「不是時代選擇我們,而是我們選擇走出來。」
海藍青空
------------------------
海藍青空
在看這部片是首映早場,本來想靜靜看,但開播十分鐘後有人才進來,就坐在同排走廊邊,進來後不久手機鈴響。後來是安靜了,但一直打開手機,直到我受不了提醒她才收歛……
沒有真心想看,到底為什麼要進來啊。
海藍青空
ShuhueiJeng: 這真的是很悲傷的紀錄,但香港沒有放棄,所以我們能做的,就是盡其所能傳播他們的聲音了吧……
[好雷] 香港人的聲音:《時代革命》
我也是難得到這麼多噓。^^|| 但ptt早就進駐一堆五毛、4%、9.2,算是預料之內吧。
但我好像沒看到你的po文?是電影版嗎?
海藍青空
ShuhueiJeng: 那個帳號在電影板也這樣亂噓。
很難過的話暫時分心去看點喜歡的東西吧,要照顧自己,避免情緒超出負荷。
海藍青空
ShuhueiJeng: 那也是一首很令人難過的歌……
^^||第一次難免生疏,之後(?)應該就不會了。XD
海藍青空
海藍青空
海藍青空
海藍青空
《時代革命》觀後:一個民族的成年禮 | 朱宥勳|小說・評論・台灣文學
內文節錄:
在人文社科領域,講到「民族主義」的時候,首先浮現的是對其中蘊含之「恨」的關注。但若追根究底,民族主義雖然常常展現出有恨意的行動(特別是面對外敵的時候),其最核心的動力卻不是恨。當我們實踐「認同」、「共同體」的時候,核心其實是「愛」。
海藍青空
內文節錄:
在紀錄片裡,一位身形纖細、個性溫和的運動者,起初投入了義務救護的行列,在前線救治傷者;但在太子車站事件之後,他卻有了殺人的念頭,認為「暴力不能解決問題,卻能解決有問題的人」。在傳統的「和理非」敘事裡,或許會將這種轉變描述為一種墮落,一種「對抗怪物自己卻變成怪物」的危險。但《時代革命》卻讓我們感受到,這並不是一種墮落,也不是變成怪物。這反而有可能是一種擴大:不是「從救人變成殺人」,而是「從只願意救人,變成也願意殺人」。
海藍青空
內文節錄:
我們當然可以說:這是一種純真的失落,這種擴大有某種危險性。但這或許正是《時代革命》要告訴我們的。正是香港人已不再「純真」,所以這場「時代革命」,才更顯其深邃,更有其堅韌的意義。這是一個民族的成年禮。而成年,就意味著獲得更多能力——負責任的能力,反省的能力,追求自我的能力,乃至於自我武裝,以抗擊世界之殘虐的能力。

這當然危險。但是,一個成熟的人、一個成熟的民族,是不能因為危險而拒絕長大的。
海藍青空
載入新的回覆