沒什麼意思的快速導讀
最近不知道是真的有真新人還是超級真新人，有些問題開始在各大偷偷說重複。

Q：唐鳳是不是跨性別
A：傘式術語下，是。加上2021開始討論時支持自我宣稱概念的人，不斷提起非二元以及具有一些代表性(廣為人知者)的唐鳳試圖救援進入固有結界廁所議題，但有撈到的訪談中，唐鳳本身沒有硬要進入女性空間的堅持。
另外2022年開始，不知道是訪談還是利用價值消失，支持自我宣稱陣營的人開始說非二元不要佔據跨性議題，開始扭轉一開始的堅持以及不斷拉唐鳳入場的因果。

Q：換證件不會影響什麼
A：錯誤。除了勞動部在上次的生理假明確給與生理差異的答案外(104年也是勞動部比較在線上)，上次連署中得到了此答案：「選舉與勞工權益，其適用對象係以國民身分證所列性別為準。」

Q1：伴侶盟只推同性議題，沒有推跨性吧
Q2：他們對外(非內部最核心團體)一直說沒有要自我宣稱啊！你們亂講！
A：目前除了跨國跛行婚外，第一位男性取得女性身份證以及吳姓民眾衝釋憲，皆為伴盟律師出馬以及大力宣傳自己的努力。
20211230在粉絲團再次強調終極目標為自我宣稱，不需鑑定不需服藥，需要的是以個人的自我認同判斷。

@dove_packet - 自我宣稱就該給換證 伴盟將持續透過司法訴訟與政策倡議讓跨性靠自我宣稱換證這...

補充：從跛行婚的處理方案(無法獲得伴侶國保障)只有勸離婚這條路來看，伴盟就是不負責任到極點也要完成自己心中大業的思考。

Q：有時看到「性別不是只有單一樣貌」的說法，是什麼前提？
A：此概念為混淆生理性別(sex)和社會性別(gender)的說法，想快速理解的話可以在性別後面自己加氣質，「性別氣質不是只有單一樣貌」是過去在跨運崛起前就存在也是一直試圖普及的概念，想避免如玫瑰少年事件(因性別氣質較為陰柔，一反過去社會要求的男性得陽剛印象而在校受到欺凌)的憾事發生。

Q1：雙性(間性)算跨嗎？
Q2：出生指定性別又是？
A1：不算。此類人口除了機率極低(相當於真實需要走到整套開刀的認知障礙者)，目前已經有明確的法律標準來安排是否開刀，幾歲開刀，以及顧慮個人主張等保障。
A2：此狀況基本上是出現在雙性寶寶身上，行政流程上其實有較為特殊的數字可以表示性別不明，但從之前的資料得知目前沒人使用過，傾向先由父母指定一個性別，到達可以動刀的年紀後依當事人意願為主。

補充：在其他討論中有參與討論者認為，所謂的出生指定性別可能是刻意誤導以「寶寶性別揭露派對」這個國外習以為常的習慣來解釋性別可以被指定。
派對本身旨在分享新生命即將來臨的喜悅，以及猜猜看男孩還是女孩的樂趣。

Q：支持方的文章為什麼以女同來舉例女跨男？
A：此議題現在是將對社會性別要求的不滿混雜在一起，以女同舉例又通常會是「自己是T，但接觸相關議題之後發現我只是想當男人」，直接否定了同性族群的戀愛標準為生理事實，而是心理因素。
補充：此概念下的跨社會性別生理男就能厚著臉皮要求女同接受自己。

Q：鑑定到底是鑑定什麼？跨性一直說自己不是病，那為什麼要鑑定？
A：有沒有強烈的變性欲望，有沒有強烈的違和感(原發變性欲或性別認同障礙或性別不安)。前面兩點建立在藥物以及物理層面上的手術，因為腦袋認知影響而必須使用本該為醫療手段的方式改變身體。手術程度因人而異(病情嚴重性)，有些人局部動刀就能減緩，有些需要完成整套(含整形到看不出來為原生性別)。

跨性不是病有兩種可能狀況：
１.此跨為所謂的跨社會性別，單純討厭厭惡社會安排給生理性別的責任或包袱(例如要求男人該怎樣，女人該怎樣)，可能願意吃藥願意開刀，但不是必要性。(因為腦袋不會排斥身體與認知的衝突感，純粹為對社會要求扮演的性別角色不滿)
２.早期的變性人為了讓其他人理解自己的苦惱(可能伴隨當時社會風氣對精神相關疾病的不理解和厭惡)而給出的較為和緩的說詞。

補充：大腦影響的精神疾病或者說大腦的疾病一直是人類醫學探究的領域，為什麼有人必須整個改變看起來的樣子才會較為紓緩不適感，這個問題大概和憂鬱症以及抑鬱症其他大腦影響認知的疾病一樣，還有很多層面可以去探究考慮。

有些人不贊成這種改變身體的方式可以算醫療手段，但這種手術可以成為正式醫療手段，合理範圍來說就是有足夠的資料可以肯定它的存在。（下方有噗友 蘇格⛰️中央山脈石榴裙下滿敗將 : 補充「現階段研究證實其實效果為問號甚至沒有顯卓的好」）

雖然很不幸地它現在就像是整形成為美容整形的狀態，變成誰都可以，只要你願意。但仍不要因此否定，真的有人是嚴重到必須依靠手術去改變的事實。

Q：給孩童吃藥會怎樣嗎？明明抑制劑就是正規藥品。
A：會容易骨折跟一堆發育不良的疾病纏身。抑制劑的用途在正規醫療方面是給過於性早熟(例如幼稚園來月經或身高160)的孩童服用，正常發育的孩子如果透過抑制劑來控制壓縮成長，導致的狀況除了外觀也會影響器官。

補充：部份支持方一直鼓吹兒童用藥甚至說國際趨勢卻一直對實施政策後有許多案例顯示兒童用藥的不妥，甚至修改法令將用藥年齡上修一事充耳不聞，非常沒有良知。

Q：隱藏生理性別又不會給醫療人員困擾，為什麼不行？
A：這噗看一下，現役醫師蛋包對123線醫療人員的集中噗，看不到不平靜的長夜的內容就是你被黑單了，無痕開起來。

@dove_packet - 太逗了，我要另外發一噗出來 起頭： 中途： 此次話題中最大的笑話

大概這樣吧，近期比較鬼打牆的問題。

真新人=剛認識議題
超級真新人=老手裝菜鳥

玩梗的稱呼沒什麼特別意思

我在想"社會性別"這個詞改成"自我性別認同"會不會比較來得容易懂很多？
畢竟社會性別是他們的用詞用語，我們如果要宣導宣傳一般人容易一頭霧水，社會性別不夠直覺，而自我性別認同一般人一看就懂。
以上是淺見啦

社會性別和自我認同不一樣，頂多只能說這些跨社會性別的自我認同是在這上面流動，我認為自己是社會性別角色上的誰（雖然並沒有意願負擔性別角色上被強制要求的義務）

這噗算蠻突然的沒什麼意思的導讀，想補充或是追加資料都沒差，純粹是覺得重複率過高

路人）社會性別就例如什麼女生該穿裙子喜歡粉紅留長髮要溫柔體貼，男生不能哭穿褲子喜歡藍色和機器人
原本是在推廣喜歡什麼顏色什麼玩具跟性別無關，結果突然變成喜歡粉紅色的男生是跨女這種奇怪的定論

눈_눈 : 我是覺得社會性別不存在……
甚至覺得發明這些用詞的人只是在撩亂人們的思想而已。
或許用男女刻板印象會比較好理解。

感謝鴿子整理了常見QA希望新加入的人可以好好做功課，不要從伴侶盟那邊聽到一點點錯誤訊息就跑來噗浪繼續跳針救命

「但這種手術可以成為正式醫療手段，合理範圍來說就是有足夠的資料可以肯定它的存在。」
那個…其實好像有不少研究的結論是手術/激素對長期心理健康沒什麼效果
Comments | genderchallenge.no
再說同樣是以動手術來治療精神病，腦白質切除術當初也是正式的醫療手段，還得過諾貝爾獎(怕.jpg)
我覺得目前都很難說…

蘇格⛰️中央山脈石榴裙下滿敗將 : 這段我看怎麼改，因為如果否定這種治療手段是可行的，那對真的超級低機率存在的認知障礙者而言就絕症了（。）

不過噗的東西本來就是個人消化的感想，所以其他意見都OKder

畢竟本身就不是有這種困擾的人，到底有沒有效果其實也算是未知世界。總之修改。

補：雖然也能從各種層面去切入為什麼有效或是無效，但那是醫生需要去傷腦筋的事情。還有很沒良心的一句，患者自己本身有沒有辦法走出來調適。

大概降。

鴿子🕊 : 沒關係沒關係，各人看法不同，雖然我的看法是那樣但我也不是專家，而且之後也可能會有不同的證據出現 感謝鴿子的努力~

Q：犯罪和跨無關，是犯罪者的問題
A：這部份的論述大概是讓人最火大的地方，大家一直注意的點是「當你的機制完全只要鬆散認定，就是會被濫用」。剛好今天有熱騰騰的東西可以看，極致濫用也知道只要使用就可以免責的狀況。

@SOSOBI - 【男跨女兒童猥褻犯嘲笑司法與受害者】 #這只是個自稱女人的男罪犯吧 #但依照加州的潮...

補充：忽略制度完全沒有建立且會造成更多社會問題，只會在那裡那是個人選擇或是個人行為的基本論述，大多都背棄了一些平常很愛侃侃而談制度缺失的價值觀。

白話文：睜眼說瞎話的大型雙標現場。
沒有道理其他的事件就是制度問題，到了使用跨性傘式術語造成的社會問題突然就變成「個人所為，無法可管」。

自由廣場》善用「情境犯罪預防」 - 自由評論網