仔細看了博客來的資訊，顯然身為推薦者之一的莊祖宜，在出書之前也沒好好閱讀台版的本書內容，就直接當了推薦者（話說其他幾個推薦者也顯然沒讀就推薦背書了，根本就沒發現錯得離譜的word編輯中取代錯誤）。

莊還扯冠上意識型態大帽，就先承認外加道歉自己也不盡職推薦的問題，這問題比較大吧！若有先閱讀台版內容，在出版前就該反應問題給麥田，而不是已經上市一快個月後，才似發現（根本從原作者的FB文發現）問題。作為推薦者，至少要跟麥田一同負起重大瑕疵責任，而不是當個假冒正義之士來討伐，連麥田的大名都不敢提。此種行逕才更無恥。

不過陳雨航當家的麥田出版社，出了這麼離譜的校對錯誤，顯然有一票人都沒把關到，大出版社的內部管理問題不小囉。

Facebook

博客來的資訊

推薦人：
毛奇｜飲食作家
李純瑀｜國立台師大助理教授
李開周｜歷史作家、《吃一場有趣的宋朝飯局》作者
莊祖宜｜飲食作家
蔡珠兒｜作家

激辣中國：從廉價到流行，辣椒的四百年中國身世漂流記，探查地域傳播、南北差異到飲食階級

沒想到居然也有蔡珠兒（登愣 ~~） 感覺起來莊祖宜不過就是把錯往外推而已，這本書的責編真的該打屁股，應該也沒看內文就亂搞，好扯。

麥田要求掛名，莊大小姐就同意掛名，不知道那天會不會發生外交官的老公要求在文件上簽名就好，然後莊大小姐就連文件都沒讀過的狀況下，簽名同意離婚。

深稱受過研究所教育訓練，行事如此草率，撇責任如此輕易，請各大出版社應拒絕往來，以保安全為宜。

蔡珠兒不意外啦，裡面還有仿效者，剛剛好湊在一起砸鍋。

莊應該也要為自己聽到大出版就昏聵欣喜掛名推薦而致個歉吧。

仿效者是指誰呀

請自行比對，不好說破。

蔡珠兒自從種地書也是遊山玩水，臉書上寫寫短文與推薦餐廳跟網路商家，可惜了。

蔡珠兒回台灣後，涉入業配頗深，雖非直接有對價關係，推薦之物需多加留意，否則就誤踏雷區。仿效者就直接業配營生了。

台繁版跟中簡版一起沒原作者寫的兩章文稿，顯然不是麥田的錯誤，麥田買的是對岸出版社授權，不是原作者的全書授權，所以也不用哀被砍文，因為是黨的意思，黨說不可發行那兩章，曹雨自己就不用抱怨了。麥田要負的責任就是沒校對就出版，那幾個名人要負的責任是根本沒讀台繁版就掛名推薦。大家以後看到這幾人的業配推薦，就請自動無視跳過去，因為出事的話推薦者會很快棄責裝無辜。

仿效者就祝他生意興隆ㄎㄎ（我在臉書也被被推播仿效者的頁面！！廣告下多大啊）

麥田現在不是陳雨航當家的啦。很早以前就不是了。香港TOM收購後人事已經幾番更迭。

南國雪人 : 謝謝更新資訊。

我也當過推薦人，以我的經驗來說，身為推薦人也得幫忙校對跟指出作者的典故問題。但話說這不是作者跟出版社的責任嗎？也就是推薦人通常都好心幫忙看一下錯字跟給意見

我自己可是有讀過找我推薦的書，但是每每讀過都發現順帶變成校對工，就算對於題材有興趣，還是得花時間先看過，甚至給點意見說為何我不方便推薦。更何況一堆我也不熟，然後得先看過，再決定要不要推薦的書，真的是非常花時間，要仔細看我覺得也???我盡力，但花這麼多時間到底?

要推薦的，如果發現作者有錯，還得顧慮到對方立場，冒著風險講對方哪裡錯了。

當然推薦人就是拿自己名氣替出版社背書，可是如果做了這麼多，拿到個兩本贈書，我覺得當推薦人其實也就只人情幫忙，而且還要做白工。

當然莊這種，不是說大作者負責掛名推薦就好，但說真的，我覺得這樣講，推薦人很可憐，要負責這麼多，只是幫出版社一個忙。像我小作者，不給編輯面子也不行的

個人偏見：出書幹嘛要找找一票人推薦，還搞個書腰浪費資源，根本是大陋習。
當然找人推薦基本上是靠勢，最好是大老背書推薦，能一薦大賣。推薦人很多種，最負責者是校對+指點寫作錯誤處，甚至日後再更版或出書的方向+寫序+幫忙銷售。次等者就寫序，最末等者就像此事，就是賣掛個名字，連內容都沒讀過。
很多人對這件事火力集中在那個置換的錯誤，甚至懷疑有小警總之類。但絕不提這幾個名人在亂掛名的問題，掛名就不用審讀台繁版的內容，對此書的錯誤負責？既然事前知道只有出名而已，那幾個出名者都混過研究所，好歹學術倫理多少沾過，這種掛名出事能否哭哭說我很無辜呢？一點都不無辜，甚至個人覺得莊撇得一乾二淨的行為，甚至給麥田大掛帽子是超級無恥。

我比較認同蔡志浩講的是出版產業系統崩壞。從整個出書編輯流程到行銷，一整個大崩壞。閱讀書籍人口已經在雪崩，出版社資源、人力吃緊，很難好好出書，隨意找頭大者掛名促銷爛書，書賣不動，惡性不斷循環，根本不是定價打折問題。

書腰那個我也很討厭，根本是無意義的東西。書的本質是內容，但現在已經變成話題跟粉絲取向的商品。

然後出書已經變成出版社周轉換現金的方式，但作者不但沒賺錢，還添加許多負擔。君不見作者們出名後幾乎就不太回來寫書了，都跑去演講或是辦作文班，作者教你當作者這類的，真可笑