短感想

@ironyaria2 - [跨性別/加拿大/言論自由] 2022年1月21日報導 National p...

先不說兒童(大致上沒有超過13歲都先算兒童)讀物講這個東西，不管講多講少都無法保證兒童聽懂(連大人真的要懂某些藥效都常常出現問題)，我們可以說書內兒童設定上反應正常，但不該忽略此讀物帶來影響的目標讀者群以及要傳遞的想法，「兒童想要跨而服藥也不在乎甚至不會考慮『生育與否的自由選擇』與『斷絕生育的可能』差別性」，這真的很恐怖。

老師會提出質疑可能是書內根本沒提也認為跟兒童提這些沒有意義而簡單帶過，這種輕輕帶過醫療影響問題的讀物被質疑很正常，但現在質疑的人被噤聲。

青少年都可能為了手機而出賣器官了，就是因為身心未發育完全思慮不周啊

17歲男「賣腎買iPhone」10年後現況曝！ 重殘臥床恐要換腎 | ETtoday大陸新聞 | ETt...

至今最不能理解的大概是之前偷偷說混戰有人一直在那裡講「小孩子懂很多，你們這些自以為的大人不要多管閒事」

兒少如果可以自己做決定就不需要法定成年了，這樣一說，賣淫什麼的當然ok，大家要尊重兒少性自主喔
果然終極目標就是服務戀童！

越想越覺得是戀童癖的天堂

跨性別者「免術換證」申請者：因跨性別身分無法在銀行開戶

雅虎ㄏ

不會是質疑一下人就受不了跑了所以才無法開戶吧?

跨性別身份無法開戶（x）
外表與身份證不符但也懶的去換照片跟解釋（o）

換證件照啊八七

雖然置頂就說過河道沒女權，不過怕有人邏輯滑坡覺得鴿子是在鼓吹女性必須以生育為人生目標（儘管覺得噗首講很清楚），還是稍微補一下。

引用丁的內容：
//說真的人不一定要生小孩，要不要生本來就是個人價值選擇，但是生理受到嚴重影響變成「不能生」本來就是需要謹慎看待的事情啊。//

「生育與否的自由選擇」與「斷絕生育的可能」

生育與否的自由選擇：要不要生，女性可以有自己做出選擇（至於額外戰區夫妻之間討論要不要這個請自家解決，無法溝通協調鴿子只會問幹麻結婚）

斷絕生育的可能：完全斬斷可能性，如果未來想生卻已經無法實現。

這兩種絕對是有巨大的差別。
而在面對已經有證實的青春焦慮前後期，對孩子灌輸「變性才會快樂」，對焦慮滿點（no 性別認同障礙）的孩子說再多都不會比「改變社會對我的性別看法引起的焦慮」來的有用。
大人們知道卻選擇裝傻、隱瞞，引導小孩走他們要的結果，就是令人作嘔的邪惡。

其實認同障礙不該改名成性別不安，真的是濫用過頭（以前的偷偷說就提過），焦慮不安，怎麼想都不會跟認同障礙有所關聯。這些人拿著這個症狀的一些細項（就跟每個人感冒的狀況可能不會完全一樣），來放大說「你該用這些變性欲患者的醫療手段來獲得快樂」。

這些，只會對性別焦慮期又吸收一堆其實拐著彎灌輸的歪理的青少年們帶來嚴重的誤解和引導作用。人類堅定虔誠的信仰可以養出什麼各種光怪陸離的事件與團體，我想過去很多大型社會案件都演過好幾次了。