星★慢慢走更遠★
【課業廢】研究PRB的藝術感到:我真是植物盲(。
‘Ecce Ancilla Domini! (The Annunciation)’, Dante Gab...
星★慢慢走更遠★
當人家有一大特色就是充滿植物花草,以及背後的寓意和象徵
星★慢慢走更遠★
ㄇ的我看不出來這是什麼花和樹啦
星★慢慢走更遠★
而且這次強調的是不可以先去查相關資料只能憑著自己圖面的觀察和詮釋
星★慢慢走更遠★
我是對這幅有印象,不過之前在師大學西方美術史就只是簡單提到,看看羅賽蒂把受胎告知,年輕的瑪麗亞畫得有多像正常的女孩子,正常的傻眼(不
星★慢慢走更遠★
總之百合還滿好辨認的,我專心在研究後面的樹,反正,就是那種長青樹吧,不是Cedar就是Cypress(.
星★慢慢走更遠★
我、我不知道圖上難以辨認
星★慢慢走更遠★
都是聖母的相關植物沒錯
星★慢慢走更遠★
松樹、杉樹和柏樹我分不出來
星★慢慢走更遠★
剛查了資料似乎需要近看到葉子是怎麼生長的才能分辨出來;/
星★慢慢走更遠★
星★慢慢走更遠★
對不起烏里,我樹樹樹不分。雖然我想你好像也沒很在意過(((
星★慢慢走更遠★
言歸正傳,報告時間不長,大概四到五分鐘。
星★慢慢走更遠★
目前想到幾個觀察點:
1.從圖面上來看這很明顯是一個Annuciation受胎告知,天使Gabriel(左)前來告訴年輕的處女瑪麗亞(右)她即將生下神之子。
可以辨認出的傳統元素:床後的布幔是聖母藍/Ultramarine、天使拿在手上的白百合和畫作右前紅底布幔上印著的白百合(?)、窗外的雪松或柏樹,兩個人物間在那束百合花上頭有一隻鴿子代表聖靈。以及兩位人物皆有的光環Halo
星★慢慢走更遠★
不太傳統宗教畫,尤其是中世紀到文藝復興藝術的地方,這聖母真的很像剛睡醒(細看圖面上那髮絲根本是散亂的)滿臉懷疑、驚嚇、踟躕猶豫的女孩(雖然我剛剛查過聖經原文確實有點這個意思,不管是was troubled還是disturbed),還有天使沒有翅膀只是行走在火光上
星★慢慢走更遠★
2.為什麼這幅畫作標題不是Annuciation也很有趣,他是節錄同樣Luke 1:38的內文:
*{1:38} Dixit autem Maria: Ecce ancilla Domini, fiat mihi secundum verbum tuum. Et discessit ab illa Angelus.
{1:38} Then Mary said: “Behold, I am the handmaid of the Lord. Let it be done to me according to your word.” And the Angel departed from her.
星★慢慢走更遠★
我剛剛有點誤會,我一直以為這句是天使說的(思)沒想到是出自瑪麗亞之口
星★慢慢走更遠★
我個人覺得是個很奇妙的對比尤其圖面上的瑪麗亞看來還沒準備好說出這句話XDDDDDD
星★慢慢走更遠★
但或許有種把重心放在身為人的瑪麗亞之上吧(???????)圖面上她是幾乎全正臉,加百列則是模糊不清在陰影中的側臉。可以一眼就看出來被引導的視覺焦點。
星★慢慢走更遠★
總之這個模糊的神聖性/人性處理
星★慢慢走更遠★
3.同樣模糊的還有時間和空間。文藝復興藝術都會把當代的時尚風格融入進去,但兩人身上所穿的衣服樣式簡單到幾乎難以判斷,有古典的氛圍但甚至也可以說很未來(仔細看看加百列的袍子是開衩的耶?!)整個空間也是白白白,近乎家徒四壁(X 彷彿沒有很認真想要標註時空,而有一種適用於任何情況下的雋永感吧
星★慢慢走更遠★
*補充一點是:當然還是可以看出維多利亞審美,或說羅賽蒂審美啦。但覺得該補充光影落在肌膚上的色澤和紋理超級真實的吧。究竟該說是naturalism還是realism hmmmm
星★慢慢走更遠★
我必須說加百列的手臂肌肉線條過分明顯
星★慢慢走更遠★
4.最後大概是顏色,紅白藍,都是很直接宗教感的:白色是純潔、藍色是高貴,紅色是奉獻那種感覺。但就扯到眼前右下方這東西到底是啥(。我一開始就有注意到,以為是某種木板家具?掛衣服的那種。但細看以後發現好像確實是,可是那是一匹紅色布幔繡著倒過來的百合掛在那上面,這到底是什麼意思呢=v=
星★慢慢走更遠★
如果要超譯就是有種:就像所有宗教畫那樣瑪麗亞早就知道她這孩子將會為人類犧牲,留下鮮血。
星★慢慢走更遠★
那個掛勾一樣的東西也很扎眼,有一種不完美不和諧的感覺,像是荊棘那樣刺痛
星★慢慢走更遠★
不要讓我想到耶穌的荊冠和那些傷痕
星★慢慢走更遠★
總之這東西為啥放這真的很讓人匪夷所思,又用這麼明顯的紅色。要說唯一出現的接近紅色的除了人物的頭髮外,就是左下角畫家的落款簽名:DGR March 1850
星★慢慢走更遠★
這怪異的構圖倒是讓我想到浮世繪
星★慢慢走更遠★
或起碼梵谷仿作的那張https://library.artstor.org/...
星★慢慢走更遠★
不過梵谷的時間又更往後了
星★慢慢走更遠★
*另個題外話:我想起來這怪異的感覺是什麼了,加百列的袍子有夠像那種畫室裸體模特兒臨時會套上的那種(X 我是說克林姆在照片裡就有穿過類似的東西
星★慢慢走更遠★
或像病人的手術袍
星★慢慢走更遠★
抱歉大天使
星★慢慢走更遠★
*油燈的部分我沒提到,不過又是某種神的啟發就會出現的那種吧
星★慢慢走更遠★
*暫且也沒有比較通常受胎告知,瑪麗亞會是虔誠的祈禱或在聖壇前,這張為什麼是床上這麼家常(?
星★慢慢走更遠★
*以及,我看過幾張相關草稿,瑪麗亞在草稿中有幾張是裸體的,不知道羅賽蒂當時是不是有考慮過這種描繪方式
星★慢慢走更遠★
感覺還是收集到一些問題,週二前把它們整理完就好-w-
載入新的回覆