ಠ_ಠ
lynx716
分支太多 請問窗仔說了什麼
king7533
應該不會 我想
tiger7398
https://images.plurk.com/6AQzyey3Z5AS9RxilHHrCw.jpg 支援
ಠ_ಠ
tiger7398: 不止這個
cheese7211
從漫畫就感覺得出窗仔本來就不怎麼OK
但不覺得需要上升到雲際線工作室以及旗下的V
除非窗仔掌管公司所有的企劃行銷營運,然後用這樣不OK的方式在處理公司和V的事務
ಠ_ಠ
我去找一下
tiger7398
旗下有追的V我退訂閱
ಠ_ಠ
我找到了 陳的發言
https://images.plurk.com/6xYstCqd2OyprgizclYlVB.jpg https://images.plurk.com/4SWpdIIajY5s9f8k3e2wHK.jpg https://images.plurk.com/69Sk2bgkAqd9bzNz2ROFue.jpg https://images.plurk.com/5PUMu9bdsEZt4Unwxw8WhP.jpg https://images.plurk.com/6DCgkzaYvmYpV6eqfnwQ2G.jpg
ಠ_ಠ
直接複製過來
virgo3607
我是覺得不太ok啦 但跟v無關吧
spider7641
我覺得不太ok但本身對他們家的V還好,只會看他之後會不會燒毀
alpaca8090
我覺得還好
覺得沒有特別難聽或怎麼樣,單純是在闡述ㄏㄩ社會化不足,當v可以讓他更社會化一點
ㄘㄇ跟ㄅㄐㄇ我就真的覺得不行了
mars9167
都是雷欸其實
worm8583
窗仔沒必要發言卻還跳出來很雷,海月是哪裡跟他有過節⋯⋯
worm8583
我還以為在看國中生搞小圈圈的排擠戲碼
soup7932
蛇鼠一窩
libra4622
國中生嗎還這樣說話
cheese7211
我覺得去年桌腳出來說他就是窗仔本人的時機也很流量密碼喔
worm8583
還有他對草莓撕別人V皮這件事情完全沒意見也有點害怕,情緒>理性還是V圈大箱相關人士⋯⋯不會因為他對工作室轉黑或退粉,但我同是V圈的人會不想跟他有合作往來
lizard1910
是不是要搭配草莓噗浪
有人建議草莓應該要等海月配信之後在爆中之
到時候肯定迴響更大,這樣比較有趣

這樣再看陳的這段發言,真是讓人不寒而慄

而且一搭一唱,加上明明海月比他們早離職,離職後就與墨魚毫無聯絡了
草莓還在帶風向(台V串內草莓自己發言),企圖把海月跟墨魚還在一起的假象推廣出來
都分手半年了還不放過人家的前女友之外
言語中還暗示海月賺錢當台V,這個錢來源不正常

三人一搭一唱,這樣還好喔……
不精明還直接說得罪他的人都是欠畫

追他們家V,等到V跟東家鬧不愉快要解約的時候,推V真的不會被不精明當成另一個炎上的資本ㄇ?
worm8583
上面有漏字,怕誤會補一下
「但我如果同是V圈的人⋯⋯」才對,我只會看V(
gnu7238
只能說他有點可怕
身為大箱V的企劃不該站在撕皮的草莓那邊
但把問題上升到雲際線本身
或是旗下的V就過頭了
jay5087
桌腳是公司負責人之一不是嗎?大喇喇的跑出來講這種話⋯⋯
soba4482
其實也不算上升,比較算因為自己不能接受所以抵制?
這邊本來只有偶爾會看ㄈㄩ,沒在追雲際線,出了這件事後應該一輩子不會接觸雲際線相關
cheese2768
就爛公關和輕視個人勢新人啊
要不是雲際線本來沒什麼黑料,不然這種造謠人資金來源和訕笑不就跟擋人財路西洽之女一樣等級ㄇ
旗下直播主不黑就還好,但就怕爛公關炸出什麼東西ㄏㄏ
papaya4956
他是負責人之一所以對他們公司我是直接路轉黑
如果他只是普通員工倒是沒差,但身為決策者還這樣我很難想下他們弄出來的企劃格調會有多高
walrus2426
本來無感直接轉黑
完全不想支持這種欺負個人勢的公司,超級糟糕
bagel6864
原本會看,現在不會了。身為v的負責人自己卻不重視其他中之人的隱私,好噁心。
cola7997
他沒有蕩婦羞辱吧,只是身為台灣前幾大的V箱的企劃人員,沒有對撕皮這件事發出反對的聲音還幸災樂禍會讓人覺得很不OK
oyster3155
他企業勢這樣放任個人勢被自己親友撕皮還幸災樂禍,我就很不ok
swan1992
雲際線的 V 全部封鎖吧
桌角/窗仔 靠這些 V 賺錢
本人沒有想要桌角有收入
swan1992
利用企業勢的力量去撕其他家的 V 皮
真心噁心
walrus7293
他當負責人的公司就在這個領域,結果因為個人恩怨支持這種完全踩紅線的行為,是要別人怎麼信任這種公司跟他們出產的產品?總之我是不行,全部再見
lizard1910
更新資訊
草莓FB名片介紹
更改自己是雲際線美術
jay5087
恭喜他們喜獲撕皮美術
libra4622
哇那他們旗下的V要是惹美術不爽也會被撕皮嗎
lizard1910
幫親不幫理的話
很容易殘害自家旗下V喔
也更容易有霸凌事件
例如,要求旗下較熱門的V,跟很尬但交情很好的V交流
beetle1717
以後美術看人不爽撕皮,桌仔應該會覺得沒關係,還會幫忙酸被撕的V吧
swan1992
這樣草莓還說不懂撕皮的嚴重性,是在裝嗎?
gnu7238
有會撕皮的美術 也太恐怖
他們的V本身還是沒問題
但我應該會少看了哭啊
不想支持這種工作室...
owl251
哇……我不想要他們家的v被害到阿
mango3971
已退,雖然他們家v名氣很大不影響
mango2476
cola7997: 他有 https://images.plurk.com/6xYstCqd2OyprgizclYlVB.jpg https://images.plurk.com/4SWpdIIajY5s9f8k3e2wHK.jpg https://images.plurk.com/69Sk2bgkAqd9bzNz2ROFue.jpg https://images.plurk.com/5PUMu9bdsEZt4Unwxw8WhP.jpg https://images.plurk.com/6DCgkzaYvmYpV6eqfnwQ2G.jpg

圖裡的人烏龍麵是草莓,陳是雲際線,李是不精明,一起嘲諷暗示海月的錢是不正當關係來的
owl251
其實從圖裡頂多能看出陳說ㄏㄩ進來做v流量會教做人
來源不正當是不ㄐㄇ跟ㄘㄇ講的
還是你有更多的截圖
solar2056
https://images.plurk.com/51pBi6Q3HX9sGWASll4EA5.jpg https://images.plurk.com/61fN2TWsjtvILjm2hyrxLi.jpg https://images.plurk.com/2HuFoa9cAyytobqtShe7SW.jpg https://images.plurk.com/3FoleUu3wvDSc4ePm7I7X3.jpg https://images.plurk.com/34ylnbOeUWMVdZnHUGgCFK.jpg https://images.plurk.com/1A6Ey00zMMI92N4sWFKwH8.jpg https://images.plurk.com/2yq1tA5OQMbUZ195gnej96.jpg
是不是官方繪師不好說
關係匪淺肯定是有的
cheese7211
說句不相干的,之前只看討論讓我一直以為草莓畫圖畫得很好
現在看到圖覺得....嗯 好喔
我們有更好的選擇
jay5087
cheese7211: 比ㄅㄐㄇ好很多沒錯啦
solar2056
cheese7211: 好 是一種需要比較的概念
端看對標是誰
yam8449
覺得還好,只是在ㄘㄇ的海月文底下說進來玩很好
陳頂多就是被這則友限文告知到海月當V了
而且這些終究只是友限文章,我覺得沒到很過分

如果只是在友限文得知海月當V了,在底下發表感想就代表支持撕皮的話我覺得還是太滑坡了
swan1992
但跑到海月推特撕皮,就又是另外一回事了
yam8449
跑到海月推特撕皮是甚麼道理,那篇推特是海月自己承認了下面才跟著留言,那不叫作撕皮。是對方先自己撕的

打個比方好了,如果有一篇撕皮HOLO V的文章,有任何V的營運STAFF留言不是聲討貼文的
那他就是支持撕皮嗎?
舉例:諾艾爾團長的中之人是XX
STAFF:那個奶子是真的大
這樣就算是支持撕皮了嗎?
而且這個還是友限貼文的情況,說是支持撕皮就過頭了

我覺得整個還是太滑坡了,還是想清楚是真的有問題還是只是放大解讀
swan1992
yam8449: 草莓先撕完,撕了二次,你可以自己補,追殺到海月要出來道歉
不精明也用自己 V 皮推特撕了一次,之後再貓哭耗子假慈悲到海月被迫道歉的推特假裝慈善
swan1992
yam8449: 才想問你,你看完事情了嗎?
bagel6864
yam8449: 我覺得還是不太一樣。海月會自己承認是因為草莓在噗浪直接公開了這個事情,從fb看窗仔知道這件事。窗仔比較像搞霸凌的人的朋友、不是主犯但還是很觀感不佳(加上他自身還是大箱的負責人,落差感就很大)
oyster3155
ಠ_ಠ: 噗浪好像除了2的撕皮和臉書的還有更早的撕皮,是留言有指名道姓的說那個是海月的V叫糖子的噗
swan1992
yam8449: 還是你是窗仔的朋友想要幫洗觀感,還偷帶風向說是海月自己要自爆?這個就免了吧。很噁心喔,不精明
swan1992
oyster3155: 草莓還假裝說是噗浪技技刪掉她的那個噗,沒有證據,結果早就被截圖
2021/11/01 的事
ಠ_ಠ
整理時間順序 撕皮是ㄘㄇ
1.去年11月 ㄘㄇ發噗點明ㄏㄩ=糖子
2.1/4 ㄘㄇ在臉書社團發現ㄏㄩ 窗仔有留言
https://images.plurk.com/6xYstCqd2OyprgizclYlVB.jpg https://images.plurk.com/4SWpdIIajY5s9f8k3e2wHK.jpg https://images.plurk.com/69Sk2bgkAqd9bzNz2ROFue.jpg https://images.plurk.com/5PUMu9bdsEZt4Unwxw8WhP.jpg https://images.plurk.com/6DCgkzaYvmYpV6eqfnwQ2G.jpg
3.1/4 1/5?ㄘㄇ撕皮
4.ㄏㄩ發推特道歉
5.窗仔在ㄏㄩ的文下留言 https://images.plurk.com/6AQzyey3Z5AS9RxilHHrCw.jpg
ಠ_ಠ
oyster3155: 更新了 這樣對嗎
swan1992
https://images.plurk.com/5shqU1IauIqvnJswtNDwiM.jpg https://images.plurk.com/36bDQG3y6uQmzINnepYvzz.jpg https://images.plurk.com/14ueVUPKsxP2FLvdsLbaHB.png https://images.plurk.com/6P6on3ILDWyovB197oRaoe.png https://images.plurk.com/5hz0M3iXm19ToMg9K3Wjh6.png
swan1992
草莓很早就在撕皮,撕不只一次,撕到直到海月出來道歉,但草莓還說海月自殺是不是裝的。
yam8449: 請問還是海月自己自爆嗎?
oyster3155
ಠ_ಠ: 對吧
swan1992
還有人截圖草莓陰損的話,太多噗了,我暫時翻不到,但聖母人設直接爆掉。
swan1992
並且草莓一直在雲際線活動,現在還直接掛美術,試問會撕其他家V皮的美術?
yam8449
沒有喔,我把思緒釐清好喔

1.ㄘㄇ撕海月的皮
2.陳在該友限文留了言
3.海月撕皮
4.陳在海月撕皮文留言
1.2.的部分,那是友限文,陳只是在告知中之人的底下留言
yam8449
如果是ㄘㄇ殺紅眼的時候留言支持就算了
那根本就只是路過看到消息留個言而不是支持撕皮

誠如ㄘㄇ的部分,ㄘㄇ如果安安靜靜在友限講一下海月的事情,事情也不會那麼嚴重
啊偏偏要弄到公海去撕人家皮
這時候回頭去翻友限文底下的留言去抓當同路人可能還是太過了吧
陳講話也許臭了點,但說到撕皮同路人還是太過了
yam8449
swan1992: 有截圖嗎?想看是不是真的收了撕皮美術
swan1992
yam8449: 草莓直接在自己臉書掛雲際線美術啊==
yam8449
swan1992: 我就是沒看到才會問呀
bunny4622
其實我覺得yam說的可以理解耶,只是在意的點跟旅人們的方向不同而已 (thinking)
oyster3155
yam8449:
除了臉書撕皮那次外都是噗浪,噗浪上的應該都是公開噗喔,甚至有一噗指路到糖子/人設和海月中之很像,當時有人說他有指名道姓過他回沒有,後來截圖發出後草莓說噗浪技術部誤刪他的噗,那噗就是留言指路噗阿?
cheese7211
說草莓臉書掛雲際線美術頭銜的旅人沒有截圖,聽說現在換掉了,所以不清楚是不是真的
不過之前的討論串有出現,雲際線在臉書徵美術,草莓和不精明兩人都有在留言喊的截圖喔
yam8449
巫o面的帳?我是真沒看到
swan1992
https://images.plurk.com/RWLEh2MAplBZfD3QaREpF.png
swan1992
封面也直接換成雲際線
yam8449
我只看得到他出二創立牌
yam8449
J個...不算吧...
yam8449
還是水龍敬炎上你要算HOLO的鍋
swan1992
yam8449: 我沒有截圖到,但你可以翻所有噗
bunny4622
yam的角度是桌沒有直接參與,比較像是朋友間聊到去應和的部分,不能直接當做桌支持暴露人家中之的直接證據;但旅人著重在桌有在推特推波助瀾,而且沒有阻止,自己從業V相關產業但不尊重不是自己旗下的V,道德上有點糟糕是會想避雷的對象。
swan1992
yam8449: 你一直想混在一起我沒意見。
水龍敬炎上,但水龍敬不認識HOLO負責人
duck6880
草莓臉書變成雲際線美術的我有看到但沒截圖 後來看他刪了==
swan1992
HOLO負責人可是安靜得很
swan1992
陳璿是雲際線的負責人
yam8449
你去翻官網是有營運團隊的喔
我是真的沒找到美術是ㄘㄇ

Vtuber | 雲際線工作室
swan1992
yam8449: 我沒意見你一直想澄清
但我就是認為陳璿有問題
duck6880
草莓掛美術也是昨天深夜的事情,要放到官網也沒有那麼快
yam8449
duck6880: 為什麼要刪,怪怪的
yam8449
swan1992: 你認為有問題也沒關係啊,我不是也分享一個觀點而已嗎?
swan1992
yam8449: 好喔。
yam8449
如果我的觀點陳述完,你也覺得還是有問題
那當然我也不會要求你要同意,我只是路過說說我的觀點
swan1992
沒關係,我也沒要你同意我的觀點。
duck6880
yam8449: 應該是看到瓜串有人放了吧,我覺得他們應該都有在關注(畢竟不精明也有海巡前科
yam8449
duck6880: 如果是美術的話我真的不是很懂為什麼要讓她自己出來擺攤而不是給公司自己賣耶
沒有想過是ㄘㄇ話唬爛的可能嗎?
yam8449
因為這噗說ㄘㄇ是美術的部分都是圍繞在一篇沒有截圖的貼文,這點我也持保留態度
swan1992
yam8449: 草莓唬爛正好檢舉到雲際線啊。麻煩如此關心此事的 yam8449 了。
cheese7211
大概理解yam的意思,是「桌腳在草莓那邊留言互動是基於是好友關係,說的這些話也並沒有真正字面上的惡意」對吧?

但換個角度思考,你有朋友做了爭議發言或是在討論要如何霸凌人,基本上除非你想參與這件事不然你不會去留言,即使你留的是無關的言論。

況且再換個方向想,以下是自己經驗的心得而已啦不代表大家都這樣
桌腳講的話字面上看起來是沒有惡意的,這是否代表他知道不可以亂說話?以免被抓到小辮子?
字面上沒有惡意,但這些文字背後的意義是什麼?
至少「會教她好好說話」這句話我上次看到是在電影裡壞人壓榨小女孩在用的啦
yam8449
swan1992: 你跟我誰比較關心還不知道呢w
swan1992
yam8449: 不用保留態度啊,你不也說了「草莓唬爛」雲際線的壓克力立牌,這樣你可以認真的檢舉侵權。
swan1992
yam8449: 我認為草莓就是雲際線美術,沒甚麼好檢舉的。
jay5087
(重發
桌腳貼在海月推特那個圖真的好嘲諷啊,那種態度怎麼回事,而且那時海月已經復學,也接案一段時間了吧?
不知道怎麼能高高在上的說這種話
duck6880
我不知道是不是草莓話唬爛,反正我是看到了啊
oyster3155
如果說該公司美術就不能出那公司的商品的話,有大手太太擔任某遊戲公司的部分CG、賀圖等等的,但在場次也還是有販售該遊戲的壓克力吊飾、立牌和海報,這不衝突吧???
lizard1910
oyster3155: 有授權都不衝突啊
遊戲公司還是台V形象都是公司所屬財產吧?

沒授權就是看公司要不要追究侵權而已啊,這是草莓跟雲際線的問題了
跟不精明這條線無關
swan1992
oyster3155: yam8449 是說草莓是唬爛並非真正雲際線美術,如果草莓是雲際線美術,就沒必要檢舉啊。
yam8449
swan1992: 那如果她不是雲際線美術呢?
yam8449
檢舉一波?
bunny4622
cheese7211: 同意你的看法

也理解yam表達的意思,不過我的想法比較是,如果朋友在做不OK的事,而我有無法出言阻止的原因,最起碼可以做到不要說話幫忙助長他們的聲勢。

從這個角度切入就可以比較清楚,旅人們為什麼會覺得桌也不太行需要避雷。
swan1992
yam8449: 你可以檢舉啊,你如此在意的話。
swan1992
bunny4622: 同看法+1
lizard1910
swan1992: 還?我在回3155的內容耶?
swan1992
lizard1910: 啊啊,我有少留言,我重整之後看到了!!
lizard1910
swan1992: 應該是我分兩次打讓你誤會了~我改成一篇好了~避免誤會~
yam8449
bunny4622: 確實
swan1992
lizard1910: 不會啦,是因為少留言造成閱讀上的問題,是我 app 的問題,不好意思
cheese7211
bunny4622: 這就是我的意思,遇到這種事情,桌腳可以不用出來說話
他特地在撕皮內容底下參與討論分明就是有意要參一腳
加上他的身份(雲際線的企劃),就讓人感覺更差

更何況當初他出現,說自己是窗仔的時機真的有夠明顯是要吸粉絲的,就知道這些人多會操作

我沒在看V,是覺得是在公司和旗下的V出事前,對這間公司不用到抵制的地步,不然其他人也太倒楣
我是只針對桌腳個人而不是整間公司
當然也有人是認為只要支持這間公司,就會支持到身為員工的桌腳
反正每個人的道德標準線不一樣
lizard1910
如果我是一個有偶包的人,自覺有某些形象維護的責任
我想嘲諷一個人當然不會特地顯示出醜惡嘴臉

而我不感興趣的一件事情,我不會特地進去說【我關心你的學業】這種留言
rabbit2824
轉黑+1
欺負剛成年的小妹妹+對個人勢冷嘲熱諷
不管哪個都接受不了
雲際線的v真要說的話也有很多缺點,但是有感覺到他們在努力所以原本有支持的,現在就算了
swan1992
cola7997: 推,如果現在陳璿是在非相關企業工作,以及草莓也是,也不會跟著雷工作室。
但現在陳璿就在 VTUBER 工作室工作,草莓也經常三不五時串場子。
那我就會上升到這個工作室有問題。
在相關公司工作怎麼可以做撕皮動作。
gnu7238
老實說他們今天如果不是撕皮
只是普通霸
凌可能還不會讓人對他們工作室有疑慮
自己同產業做大箱V然後支持撕皮
哈嘍?
monkey9814
bunny4622: 同意+1,這種發言真的要避雷
scone9161
冷嘲熱諷真的duck 不必,如果看到ㄘㄇ那篇文不支持撕皮可以不要留言啊,又沒人逼他發表意見,硬要進來攪和 被別人觀感不好剛好而已
melon1274
yam8449: ㄘㄇ的噗是公開的喔,根本沒有友限噗這件事
oyster3155
melon1274: 我上面有說,但他跳過我沒回覆
dove9959
有點意外
melon1274
oyster3155: 我滑下來有看到 他根本對方親友吧
yam8449
melon1274: 上面的截圖是FB友限文吧???
melon1274
https://images.plurk.com/2fmj6xYj1Fq3w6VLSCrdAG.png 自己看噗啊@@
oyster3155
yam8449: 跟你說噗浪的噗浪的噗浪的,沒人在跟你說FB的好嗎
yam8449
melon1274: ㄘㄇ撕皮這個就不用討論了,確實
我上面的針對的不是ㄘㄇ這回事。而是其他人的留言喔
melon1274
ㄘㄇ同天兩邊都發 這不是惡意 什麼是惡意
swan1992
yam8449: 原來噗浪截圖是友限啊。哇,是眼睛不好的旅人。
yam8449
我從頭講的都是說FB啊...
oyster3155
噗浪的友限噗會有這個東西,ㄘㄇ的沒有喔 https://images.plurk.com/2jWL1szYDjr7UcWWR2QML8.png
melon1274
...你前面先說ㄏㄩ先自己撕自己,所以不算☁️支持撕皮

現在被打臉,就說不用討論撕皮這件事???
oyster3155
是你說旅人翻的是友限文的,才會有旅人說ㄘㄇ除了那篇外還有公開的文欸???
yam8449
既然這噗是在吃某V工作室的瓜,拿負責人沒攪和到的噗浪是為什麼
melon1274
可以呀,但沒必要帶風向說是[ㄏㄩ自己撕皮],並不是,她是被惡意撕皮甚至被惡意搞到初配信無法進行到不得不公開@@
papaya4956
?????你是不是邏輯能力不太好?????
swan1992
yam8449: 你真的是來亂的耶,想要去脈絡化,大可不必。
swan1992
yam8449: 好了啦,ㄅㄐㄇ
melon1274
某V工作室友限文留言內容被扒出來,所以對此人私下所作所為感到失望而粉轉黑,我們這邏輯應該沒問題吧
yam8449
草莓撕皮是先在FB友限撕,窗仔留言

後面草莓再噗浪公開大舉撕皮->這邊草莓就是撕皮了沒錯
但更早的友限文留言我覺得不構成支持撕皮,最多就是神經不敏感蝦攪和
yam8449
覺得公司負責人蝦攪和不該說風涼話(O
覺得公司負責人支持撕皮(X
oyster3155
最早的斯皮是在11月的噗吧...大哥,最早的不是在臉書
solar2056
yam8449: 雖然友限 但動作還是撕皮喔
草莓的好友數超過百人吧
法律上三人成群五人成眾欸
不要以為友限就可以免責
cola7997
友限撕皮當然算撕啊,還是會被一群人看到啊
不過我也覺得他不是支持所有撕皮行為,他是覺得他朋友撕別人皮沒什麼大不了的
swan1992
yam8449: 在海月推特留言就不算攪和?是不是要幫你弄個不精明問號?
melon1274
而且窗仔身為負責人,本來就想要到自己的發言會影響到自己的工作室了吧?
yam8449
swan1992: 滑坡的怎麼會是我XDDD就說負責人支持撕皮太上綱了齁
要其他要他針對觀感好不好我都沒有意見呀XD
melon1274
窗仔現在所作所為跟ㄅㄐㄇ還有ㄘㄇ一樣要弄死ㄏㄩ有什麼區別
solar2056
窗仔自己本身也是圖奇的實況主
也是有過營收的程度
卻沒有半點公眾人物的自覺 也蠻好笑的
papaya4956
這噗大部分人都不是說他有直接參與撕皮
而是他身為同產業企業負責人
還對產業內的禁忌完全不在乎,也不認為是件嚴重的事,還可以一起打哈哈
會讓人對他們工作室方針產生疑慮吧@@
ㄅ知道你為什麼要揪著別人的語病一直跳
melon1274
每個人對撕皮標準看法不太一樣,沒有上不上綱吧
yam8449
melon1274: cola7997: 對啊,身為負責人那樣的發言的確有改善空間

但我也同意就是留言不代表支持所有撕皮行為
worm8583
V工作室的企劃執行對這種事情講風涼話還不夠嚴重嗎
cheese7211
yam是沒看完還是來卡瑪GO的XDDD
草莓撕海月的皮可是在噗浪、臉書、推特多方同時進行的喔
koala5051
只是追完有點疑惑ㄏㄩ和ㄇㄩ分手的資訊到底哪來的啊
oyster3155
koala5051:
貼海月同意厚的病歷證明的室友說明的
papaya4956
koala5051: 記得第一季過後沒多久有工作室別的成員出來講,第二季開始後也有ㄏㄩ的現室友出面
solar2056
窗仔=桌角=圖奇實況主=雲際線製作人=浮雲的合夥人=前遊戲企劃
這樣的資歷可別跟我說
自己也社會經驗不足哦
melon1274
所以ㄏㄩ因為身為一個遊戲工作室的實習員工很雷就要被當作危險的壞人?
一年後轉換跑道自力更生,還要被弄死?
cheese7211
koala5051: 你可能漏看了幾串,有海月現在的朋友出來發言過
walrus7293
yam8449: 你覺得友限文留言 =/= 支持撕皮,其他他的語氣、留言內容你完全不看?他可也有去糖子的推特留言酸他喔

上面有人說了友限文也一百多人看得到、法律上算公開場合,你又來說覺得他不是支持?邏輯?
worm8583
cola7997: 那還真是謝謝他這個完全不知道對方已經復學還叫他好好去上學的正義V界人士了⋯⋯
cola7997
所以一般人跟他們的思路接不上線XD
walrus7293
桌腳(V 工作室負責人)各種對被撕皮的受害者落井下石,而且是直接在被撕的推特或臉書文留言,這別人要認為他支持不過分吧,他就是看自己喜好在選擇性踩 V 圈紅線啊
walrus7293
在新公司的直播上罵前公司的同事?????他的社會化跟小物臭程度跟不精明差不了多少吧
gnu7238
papaya8967: 好好奇喔 有沒有留檔?
lizard1910
walrus7293: 他還在新公司的直播裡罵前男友,結果前男友出來說他通訊紀錄都還留著(疑似警告不要亂造謠?
bagel6864
papaya8967: 可以求個檔嗎
owl251
有問題可以直接去信雲際線mail詢問,他們有公開的官方渠道,有官方回答也比較好確認消息真偽(人事問題應該不是會需要說謊的部分ㄅ)
swan1992
桌腳道歉欸,果然有海巡啊。
swan1992
討論桌腳也沒幾個噗
libra4622
所以果然真的有看噗,那麼草莓火速撤美術名片也不奇怪了,火燒到自己身上才會怕
libra4622
話說桌角要不要聽聽看他朋友說什麼啊
https://images.plurk.com/7D7YB15DQzrWkw3BpDU5gt.jpg
lizard1910
聽說雲際線本身有再FB更新員工名單,大概是在變相解釋草莓是不是員工吧
scone9161
https://images.plurk.com/39vi2wwn1G16LpezbQ5JkJ.jpg
scone9161
對 看來道歉的不是很情願(unsure)雙標去扼殺ㄏㄩ的V生涯就可以嗎
libra4622
scone9161: 笑死這整個工作室的人是都很想要火燒更大嗎
ಠ_ಠ
我就不懂了 噗浪燒所以只在噗浪道歉嗎 臉書果然皇城一片和平
jay5087
不就是看到火往雲際線燒了才開始怕嗎?雷包公司
lizard1910
一個人的生計被破壞掉,甚至因此可能再次憂鬱自殺
要用這個幫兇很努力、付出很多來當作脫罪詞?
walrus7293
scone9161: 笑死,這裡不就也只是講桌角是公司負責人嗎,不想當直說嘛
lizard1910
因為他做了很多事,所以殺人就可以免責
mango2476
燒海月的時候就跟墨魚連坐,燒到自己的時候就說被貼標籤
papaya4956
那個經紀管理是在雷什麼wwww 當事人都出來切割處理想要滅火了結果自己又出來添柴幫忙燒XDDDDD
solar2056
scone9161: 他在公三小朋友
不精明他們不也是用同樣的方式對待海月嗎
papaya4956
我要笑死 開始覺得浮雲真的蠻衰小的 出來開個公司結果團隊成員一堆雷包
gnu7238
Facebook
雲際線澄清
koala5051
oyster3155: 我找到了 謝謝~
libra4622
gnu7238: 好好笑所以果然有看串,那草莓又是在雷包什麼,說謊成性?
swan1992
https://images.plurk.com/9fLD9L2UHspR63j2KgRPi.png
swan1992
劉治宏那些話,可以對著不精明和草莓說一次。
owl251
所以草莓說謊 蹭流量嗎
cola7997
owl251: 應該只能說是傳聞,沒有證據就基本上當作沒有發生過會比較好
swan1992
swan1992
草莓擅自使用雲際線LOGO,這怎麼談?
cheese7211
加零是創作很多厭世雞湯的那個加零嗎?
libra4622
cheese7211: 是,主要配色都是黃色的那個,不過跟這件事情無關只是剛好是雲際線新招的美術(?)
owl251
cola7997: ok
walrus7293
所以草莓說自己是美術到底 還是雲只公告正職、他只是兼職之類的,或是炎上後火速被炒了???
lizard1910
walrus7293: 誤傳或是草莓外包事件2.0
bbq9850
噗主可以在噗首加上台V tag (annoyed)
bagel6864
桌角推特新轉了U白推文 看來是沒覺得要在別的平台道歉
swan1992
是覺得推特就算了
現在道歉也於事無補
我早就全黑單光所有的 V YouTube 和 Twitter
apple5445
雖然留言有點亂不過回一下噗主:會影響觀感喔,不過不會黑單,萬一黑單了哪天在其他平台看到我可能還會忘記這件事貢獻流量,就是要留著知道他們有誰才能避開
apple5445
避開原因就如同上面,業內人對踩業內紅線的貼文不多制止,讓人懷疑職業操守
不管道德還是職業都有問題的人還是覺得要避開一些的,反正市場很飽和能看的也很多
frog959
他們的人這麼會操弄輿論,我看應該也有幾個人潛伏在偷偷說裡啦
想想就覺得可怕,我是有點路轉黑了
coffee9225
solar2056: 窗仔居然是圖奇實況主,求避雷
jay5087
等著看窗仔會不會回覆道歉噗底下的留言
vodka3929
其實我覺得這個私人行為可能真的害到雲啥公司的V
不能保證有沒有樂子人看到這個瓜後到處去說這間公司的每個V中之人是誰
就算被捉到樂子人也能說啊你們公司的人都撕別人個人勢的皮了怎麼自己公司的V皮被撕就森氣氣
mousse3530
swan1992: 草莓有使用雲際線LOGO嗎
去推特翻了但都沒看到欸
swan1992
mousse3530: 草莓臉書封面
mousse3530
swan1992: 女僕咖啡立牌那張的話沒有吧
雲際線LOGO應該是公告的那個吧
ginger212
V是無辜的吧
donut4247
想到我的sc的一部分有可能化為其他道德堪憂的員工的薪水……
apple5445
公司勢的公司跟V很難分開吧個人覺得
donut4247
apple5445: 他們是社團勢 不是企業勢 但我也覺得很難分開
papaya4956
這就像抵制黑心企業一樣啊
知道底下基層員工可能是無辜的
但想到支持下去等於花錢去養那些無良高層就花不下去

但這個就是每個人的價值觀跟能接受的程度不同
我自己對這種的是無法接受會抵制,但如果有人真的已經喜歡太深無法割捨不抵制也不會怎麼樣
solar5418
覺得要別人去讀書,但離職後的動向都不清楚就大放厥詞蠻北爛的,感覺很高高在上,事實上海月離職的時間都比ㄅㄐㄇ跟ㄘㄇ早,也有恢復學業。
而且在不需要參與的話題裡硬要踢上一腳,
感覺令人失望。(然後還只在噗浪道歉)

有種「個人勢花的錢就不是錢」找了人委託做了皮卻在初配信的前一天又被拖出來鞭屍真的蠻慘的。
solar5418
scone9161: 阿就真的是....硬要同流合污加踹一腳,還不能算同夥?明明可以完全不參與冷嘲熱諷的。
worm8583
@bl452 - 【 #原創 |或許有些無聊的故事】 真的蠻長也蠻無聊的,算是送給同事的餞別禮 其餘下收
https://images.plurk.com/4rtLGeGUi1jpsa2zYSkA6j.jpg https://images.plurk.com/2S9Q2EO7CArI9cP5mKJRqL.jpg https://images.plurk.com/31ec2REz3fbTDi1zm8HCi3.jpg https://images.plurk.com/6peskyuf6eFTX63BBph4mI.jpg
跑去看ㄅㄐㄇ後續又畫的漫畫,發現ㄅㄐㄇ那圈自己跳出來的前同事還真不少
oyster3155
worm8583: 跳出來的時間點大致上是海月嘗試自殺並住院的樣子
worm8583
而且還說「海鮮組就算了,其他同事被認出來會很困擾吧」,討厭的人被肉搜被曝光就沒關係??難怪後面撕ㄏㄩ的V皮也沒什麼猶豫⋯⋯
lizard1910
墨魚話題炎上那時候,ㄏㄩ自殺還在住院

草莓,殭屍,桌角倒是一個一個跳出來表態自己就是漫畫中的誰誰誰

受害者的努力自救變成了他們的光環
旅人的熱心幫助變成了他們的流量
pie4253
原本有訂閱李李鈴蘭,立刻退,覺得身為V的營運決策之一,沒有職業道德這樣搞個人勢的V,訂閱李李鈴蘭可能也會被桌角當作自己業績就完全不想看雲際線的旗下藝人了!
walrus7293
內心陰暗的角落真的很想去問桌角旗下 V 的中之人,反正負責人說做 V 容易想不開、數字流量會教人說話不是嗎?
那中之公開說不定會吸引到更多人教雲際線 V 說話啊,如果 V 想不開知道中之還能幫忙報警^^
jay5087
桌角道歉噗是打算裝死嗎
owl251
桌角不介意前同事公開撕皮
不代表我們要去強迫雲際線公開中之吧?
不喜歡他的行為自己也不要做才是正常的吧
ㄊ子已經被撕到不開初配了,好好的又去撕雲際線的V做什麼,也要搞到他們下面的V不開台嗎?
bunny4622
owl251: 同意
swan1992
退追封鎖就可以了吧
有必要撕雲際線的V皮嗎?
mango3971
swan1992: 他們是共同體呀,上面說過了
bunny4622
但違反意願的公開V中之,是V中之最直接受害,這應該不是原本抵制桌角的原意
lizard1910
撕皮就過頭了吧?

譴責桌角、退追就夠了
再來就超過了
walrus7293
所以我說只是陰暗面低語嘛,不會真的去做啦,只是想表達桌角或部分人說的只是在友限的留言就有這種殺傷力
walrus7293
而且桌腳的道歉還是避重就輕,代表他根本不懂自己亂講話給人的印象有多差
bunny4622
喔喔抱歉看懂了 少看到開頭的字
swan1992
mango3971: 即使共同體也不代表可以撕V皮
讓雲際線沒有辦法收到自己的錢就可以了
撕V皮就太過份了
jay5087
桌腳的新聞被貼到C_Chat了,也是被說幹嘛沒事下去參一腳、不要害到旗下的V
cola7997
己所不欲勿施於人,不要亂扯無辜的人進去
papaya4956
基本上他惹出這種事就無法避免未來會有針對他家V要撕皮的人了
只能說是自業自得,搞不清楚自己有幾兩重
事業都還沒做起來就囂張起來放
lizard1910
如果他只是一個V的經紀人什麼的,對雲際線影響可能還沒這麼嚴重
但他是負責人
概念其實跟頂新一樣
baboon2578
覺得去撕旗下V的皮有點過,不過還是希望去抵制流量等有收益的東西。
讓他知道每個人都有機會變成職場雷包 :-))
solar2056
https://images.plurk.com/2bLLGsbsuBvBjeETEPwRqB.jpg https://images.plurk.com/6WsL32QQI7XIEkE5VLErAi.jpg https://images.plurk.com/4tIx8fl2nte5RMpAzCf8xv.jpg https://images.plurk.com/6kEUnv3OY35Cv1zBdX5MwJ.jpg https://images.plurk.com/R5YklCb244pilPqfXxHMf.jpg
嘛....
jay5087
solar2056: 哇~喔,不愧是不精明跟草莓的好朋友呢
monkey1996
所以道歉只是為了滅火嗎?
libra4622
自己承認官腔酷喔
載入新的回覆