B-Elderly知叔達令
幹我本來要追呂秋遠炎上的,現在超難翻到
B-Elderly知叔達令
結果這次呂秋遠是有道理的,然後被女人罵翻XD
Nomind-無心
B-Elderly知叔達令
Nomind-無心 : 女生們不知道在同仇敵愾什麼XD
B-Elderly知叔達令
這些女生看起來很多是老公或男友跟漂亮女生講話就會翻臉的
B-Elderly知叔達令
正常女生都這樣
B-Elderly知叔達令
我也遇過底線是不能上床,其他隨他
B-Elderly知叔達令
也有上床不要讓他知道,或上床可以只能是買或玩的
B-Elderly知叔達令
但這個蕾好像底線更噁,真的要第一時間挺,也是很女人
🧃CHAi
我是轉台的那個
真是塔馬的淚(累)~
女人喔~現在說好未必將來還是照舊。總之不論當初說啥,現在遇到,王力宏乾脆點切一切分一分就好了,切得好錢再賺就有XD
B-Elderly知叔達令
真是塔馬的淚(累)~ : 應該是最難切的部份,金孫
真是塔馬的淚(累)~
底線這個問題,很多太太遇到外遇是會因小孩還小選擇原諒或,但如果有冒小孩出來爭產大概就會先下手為強
真是塔馬的淚(累)~
B-Elderly知叔達令 : 是阿...如果老一輩搞不好還會長孫多一份,那這樣長孫在離婚女方身邊要怎麼算XD
天雨@去應許之地
知叔你又何必下來爭論,你也知道風頭上不會有結論的
B-Elderly知叔達令
玄羽||每天揉鼠球
這噗果然是男性視角呢,身為女性99%都知道她害怕的點在哪裡
B-Elderly知叔達令
玄羽||每天揉鼠球 : 妳在想當然爾以前,先問一下,妳對妳另一半的雷在哪個程度?舉個例,有人是另一半跟漂亮女生發新年快樂闔家平安的訊息,就算踩雷
B-Elderly知叔達令
玄羽||每天揉鼠球 : 我對於渣男的共犯沒什麼好話,也是一種男性視角對吧?XD
B-Elderly知叔達令
aleonayagami: 啊,我沒想過什麼遺產耶,這很明白是在搶小孩地位吧
B-Elderly知叔達令
玄羽||每天揉鼠球 : 所以身為女性,妳百分之99理解,女生要違反自己良知跟高學歷教育,幫另一半擦脂抹粉讓他方便嫖妓騙炮吃人妻十幾年,只要不離婚還會繼續幫,對吧?就像有些渣男想吃閨蜜時女友還會幫忙設陷阱一樣,對吧?
玄羽||每天揉鼠球
我已經不知道你在公三小了,就以保障自身小孩安全倒底關你說的那一串滑坡什麼屁事??
B-Elderly知叔達令
看個戲也在男性視角,好像自己超懂一樣,我的確很難懂女生幹麻都把自己的感受任意套用當證據XD
B-Elderly知叔達令
玄羽||每天揉鼠球 : 都同個人還沒關屁事勒
B-Elderly知叔達令
aleonayagami: 我是說小孩心中的地位啦
B-Elderly知叔達令
我是覺得同仇敵愾要看對象,渣男共犯直接把小孩放到臉書當武器,這種人不一定適合用同理心推想;差一張證書紙不要說帶保全助理去,就算帶記者群去,一樣的狗屁倒灶的人事物,她會在鏡頭前恩愛給妳看耶
B-Elderly知叔達令
aleonayagami: 我知道妳一向就事論事
B-Elderly知叔達令
aleonayagami: 他渣又沒種啊,當然也有可能是想增加搶小孩成功率
B-Elderly知叔達令
BI性向的女同,當然會帶人啊
B-Elderly知叔達令
我應該說,如果蕾是一般女性,大概我都會同意
B-Elderly知叔達令
至於幫忙壓手的,嗯....妳大概也很很難體會,男生對於女生講的話是怎樣生活體驗去決定折扣
B-Elderly知叔達令
aleonayagami: 渣男這麼沒用的人都敢講有證據就去報警了,暴力這件事沒辦法從一個打一折的女生口中認證
B-Elderly知叔達令
如果一個人不可信,妳們要說從妳們生活經驗來看,一樣同仇敵愾,那我還是覺得這種同仇敵愾會出問題,之前韓星好像至少有2案例了
Tin
唉,我自己認為靚蕾的做法倒是無可厚非,我自己就遇過類似的事情
Tin
這件事情我實在太有即視感了,靚蕾手中的黑料不一次放出來、其實就是圍繞在男方是不是誠心道歉而已,真的就這麼簡單,跟我認識的那位女性一模一樣,為了小孩能夠和生父在一起而已,那位女性自己的經濟能力比男方強上不少
Tin
不把所有黑料丟出來真的就是婦人之仁而已,並沒有要置對方於死地,只看對方長不長眼而已
Tin
我自己也覺得她這樣拖著不好,她自己也親口跟我講她也很想完全原諒對方,但是欺騙得太多次,自己還是有疙瘩在,已經回不去以前的感覺了,就只是為了孩子且戰且走,她是搭車搭了一被子的人,最近為了能夠載小孩去考了汽車駕照
Tin
我唯一的方式就是好好吃瓜,我也不想push她怎樣的
B-Elderly知叔達令
多看幾集就知道了,什麼警察多不管家務事、還是三個大男人怕不怕的,看實際情形就知道了,根本不需要用推論的
B-Elderly知叔達令
對此,李靚蕾上午發表聲明稱自己有報警。《TVBS新聞網》求證大安分局,警方回應,1月9日下午4時許左右接獲李靚蕾來電,指稱王力宏帶了3人去家中要探視小孩,因此想詢問警方,「可以怎麼辦?」並說還要與律師討論細節,是否提告還要再思考。警方表示,李靚蕾來電的做法,僅算是「打電話洽詢」,尚未完成正式報案手續,因此警方告知她,「 隨時可以過來報案」
Rabi🐳
嗯。對。報警然後讓警察在小孩面前抓走爸爸,報警的是媽媽。

真好,男生就是單純的生物

蛤?你說小孩?反正小孩就遲早要會面對父母離異嘛,早就該讓他們看看這個世界的殘酷了!安啦,小孩都很聰明,他們會調適好的
B-Elderly知叔達令
我只是回應你前面所說,警察沒有不管還很關係,三個男人她自己覺得不用到當場報警的程度、也跟他發文說法有很大落差,這3個公立的事實;蕾離婚做不做絕的心態,那是臆測,這個臆測來自於妳自己看文的感覺,這個文出自一個淫蟲共犯的手,三段式feeling推論,只能說是入戲太深的呈現而不是女生都怎樣,我認識的女生幾乎跟我一樣覺得第二季很無聊很煩躁或懶得追
B-Elderly知叔達令
Rabi🐳 : 所以你是來證明程度只在不想讓老爸被警察抓搞得難看,而沒有三大漢家暴這事囉?
Rabi🐳
B-Elderly知叔達令 : 喔。對啊,您跟您的女性朋友的世界和家庭都很光明磊落、幸福美滿、婚姻和樂、父母安康。
我覺得很棒,這個世界需要你們這些光明向上的人,請繼續保持樂觀、向上、積極、正面思考的人生觀吧。

反正您們是不能理解,母親不希望在孩子面前上演:爸爸帶著三個陌生人(無論男女)。進家門找母親吵架、理論,甚至動手動腳的戲碼(不過依照呂律師的理論反正看到了也沒差,小孩會調適好嘛。
B-Elderly知叔達令
都在fb上扯入小孩跟老爸了,然後說顧及小孩心目中老爸顏面
B-Elderly知叔達令
Rabi🐳 : 又一個回頭攻擊人身的,笑死,對於一個淫蟲共犯,妳的同理心演繹真多,怎麼妳的人生跟他一樣只要老公不離婚,愛怎麼幹砲妳都幫他一起擦脂抹粉嗎?所以可以演繹共犯者心態嗎?
B-Elderly知叔達令
如果不是,就不用在那邊一個母親怎樣了,你就跟共犯就不是同一種人,不用幫她編內心戲;如果是,那我對共犯這種人沒什麼好說的XD
Rabi🐳
B-Elderly知叔達令 : 嗯,對啊,因為我朋友的母親、我同學的母親、這世界上眾多的父親外遇,或有外遇前科的家庭。在真的跟另一半決裂前,都是你所說的「共犯」啊。
(啊,抱歉我爸只是家暴,沒能力外遇,所以不能舉我自己當例子了)
B-Elderly知叔達令
一堆預設別笑死人,妳怎麼知道妳對話是幾歲幾個小孩有沒離婚看過什麼有怎樣朋友看過哪些事XD
Rabi🐳
B-Elderly知叔達令 : 間接證實了你真的是一個很光明磊落的好人。繼續保持吧。
我沒有在人身攻擊,我只是覺得這個世界需要這樣的正向力量。
給予你支持與鼓勵。
B-Elderly知叔達令
Rabi🐳 : 所以你只有外遇家暴經驗嘛,是有知道外遇以後還到處說男的超優質嗎?
B-Elderly知叔達令
連共犯講的是什麼都無法認知,那是理解文字的問題喔
B-Elderly知叔達令
Rabi🐳 : 我跟這件事一點屁關係都沒有,討論到我身上還沒有人身攻擊勒爾,用漂亮話掩飾不了妳的臆測的臆測跟語言障礙,還是妳自己證明的XD
Rabi🐳
B-Elderly知叔達令 : 既然你問了就跟你分享吧。
通常都會有一個神秘的觀察期,父親在外亂搞、母親知道但是要觀察父親是否會延燒到家庭還只是玩玩而已。
這個階段大多母親會裝作不知道,或是知道了不跟小孩講,甚至還在小孩面前說爸爸形象很好、很棒。
一是因為小孩通常不能理解父親跟另外一個女人亂搞對母親意味著背叛和羞辱。(通常到了年紀較長,青春期過後才能理解)
二是母親照顧小孩和家庭仍然需要父親的支援和協助,所以選擇隱忍。
三是母親有時候也抓不準男人再外玩樂的模糊界線。只有捅破了窗戶紙,要分小孩、分財產,母親才比較有可能一舉爆發。
Rabi🐳
B-Elderly知叔達令 : 另外,我說你是正向光明磊落並不是人身攻擊,但是你說我語言障礙就是人身攻擊了。
B-Elderly知叔達令
Rabi🐳 : 妳講的例子跟這位淫蟲是一樣的事嗎?這位淫蟲的共犯美化是形象足以賺大錢到處幹砲的程度耶,有發生外遇不講vs到處幹砲但老婆說他超安全優質(女生一不小心就被吃了)
B-Elderly知叔達令
aleonayagami: 所以我很討厭連家啊XD
B-Elderly知叔達令
我還是提醒一下,一個只要結婚證書在就好,老公愛怎麼吃女人都會幫忙的人,是很可怕的一類超傳統女性,當看戲就好,不要用自己人生經驗同理對方,離婚狗屁倒灶的事多得很,她不是一般女性想法可以說得通的XD
Rabi🐳
B-Elderly知叔達令 : 那以您的建議,李小姐應該要怎麼做呢?要李小姐去跟那些被他老公魅力迷上的女性說:"你們不要跟我老公在一起,他就是個淫蟲?"或是跟媒體揭發"嘿~我老公是個淫蟲"或是打電話給警察局說"警察,我要報案,我老公正在和其他女人合意性交"
B-Elderly知叔達令
aleonayagami: 她的事情比較又牽涉另一塊,政治人物不能講的東西很多,倒不是妳說的這原因
B-Elderly知叔達令
Rabi🐳 : 問題在於,我跟妳都不應該建議她怎樣比較好吧?我跟妳是他的誰?更何況,比較常見的正常處理,是看不起淫蟲就冰凍關係吧?怎麼柯以柔賈靜雯王靜宜有幫老公說他超讚的嗎
Rabi🐳
B-Elderly知叔達令 : 喔。所以呂秋遠為什麼要評論?所以你為什麼要評論呂秋遠?呂秋遠不評論她,你就不會想追呂炎上,你不追呂炎上,不說你覺得呂講得有道理,我就不會來你這邊跟你討論。
不就是這樣嗎?既然你秉持著沒有人能建議她的說法,那你也不應該評論她是個共犯一類的。
另外,所以你覺得正常的處理是,她應該在知道王在跟別人曖昧的時候,就對外說"王力宏是個渣男,他有妻有孩子,但還是在跟其他女生曖昧,他才不是這麼完美的人,你們都被騙了"
Rabi🐳
B-Elderly知叔達令 : 阿~順帶一提,這樣出來喊的女性會變成怎樣,大概也很清楚了,可以最近就在上演。出來指控王後,媒體大字報:「李指控王偷吃、偷情某某人」然後下面媒體開始對老婆和小三品頭論足、吃瓜群眾要李給王偷吃的證據一類的。
再說,你怎麼會覺得,明知王還有老婆和小孩的小三、小四、小五,但還是爬上王的床的人等,會在意李跳出來的指控和勸告而放棄爬床???
B-Elderly知叔達令
Rabi🐳 : 妳跟皇冬說法最大差異是,你已經把共犯行為凌駕在基本是非上了,我這麼說啦,如同我不能忍受伴侶跟女兒跟有gg的同處一個浴室廁所更衣室,我也不能忍受伴侶跟女兒跟淫蟲相處在一起,而這個相處的機會跟安全形象,是共犯給的;這跟甚麼外遇要怎麼辦的根本不同,所以我對這人沒什麼要替她想的,就這樣
B-Elderly知叔達令
Rabi🐳 : 我說呂秋遠說的有道理,是指內容,你講那麼多是在講貼文的行為,妳倒是說說呂哪一句沒道理,這才是對呂秋遠內容的評論
Rabi🐳
B-Elderly知叔達令 : 正常女性本來就不應該跟有老婆和小孩的男性共處一個私密空間啊?????這不是理所當然的事情嗎??????????????????????????????????????所以你覺得因為李沒有早點揭發王,所以這些小三、小四,所以他們放心地跟王一起在私密空間相處,然後他們合意性交?????????????????????????????
B-Elderly知叔達令
妳根本沒管呂的內容阿,妳只管他挺誰,然後所有論證都是相關性極低的自身經驗
B-Elderly知叔達令
{淫蟲,妻,小三,小四....}not{他人伴侶、他人妻女} |normal env.
B-Elderly知叔達令
{淫蟲,共犯,小三,小四....} or {共犯,他人伴侶、他人妻女} |dangerous env.
B-Elderly知叔達令
用邏輯式,妳有比較明白小三小四跟他人伴侶妻女的不可代換性了嗎?
B-Elderly知叔達令
f(sex)={X,Y,Y1,Y2,Y3...}not{W1,D1,W2,D2,W3,D3....}|x=淫蟲, Y=蟲妻, Y1~Yn=小三~小n+1 <==這個是正常環境,但因為Y與共犯結構,把not改成or
B-Elderly知叔達令
f(danger)={X,Y,Y1,Y2,Y3...}or{Y,W1,D1,W2,D2,W3,D3....}|x=淫蟲, Y=蟲妻, Y1~Yn=小三~小n+1 <==非期待的危險環境,其中W1,D1,W2,D2,W3,D3...可因合作或歌迷或上課等因素被or到{X,Y,Y1,Y2,Y3...},我講的是
f(sex)被轉換成f(danger)既成事實,妳連Y1Y2Y3跟W1D1W2D2W3D3都能搞混,沒什麼中文字了,有比較懂意思了嗎?
Rabi🐳
所以你的想法是Y=李,而李(Y)=與小三、小四、小五(Yn+1)可類比
但是實際上是Y與Yn+1不可類比啊
Rabi🐳
{淫蟲,妻,小三,小四....}not{他人伴侶、他人妻女} |normal env.
另外你要怎麼證明這是normal env.
Rabi🐳
因為{淫蟲,妻,小三,小四....}not{他人伴侶、他人妻女} |normal env.對你來說是normal env.,但對大多數女性是dangerous env.這才是合理的。
Rabi🐳
即便是Y不等於Yn+1,X本身就是dangerous env.
Rabi🐳

{淫蟲(X)}|dangerous env.
不會因為有另一半的淫蟲(X')
{有妻子的淫蟲(X')} |dangerous env.
Rabi🐳
Y並不會影響X,他們是獨立的,而妻子也並不等於Yn+1
Rabi🐳
所以我建議這樣重新定義Hn=某、Wn=與Hn有婚姻關係、Yn=與Hn無婚姻關係
你的計算式:
f(sex)={Hn,Wn}|normal env.
f(sex)={Hn,Yn,Wn=0}|normal env.
f(sex)={Hn,Wn,Yn} |dangerous env.
然後你現在認為,假設Wn是共犯,就=Yn orWn為共犯,但dangerous env.中Wn可忽略不計,故只要證明Wn為上述兩者,就可以證明該算是不成立
Rabi🐳
但對女性來說內建的:f(sex)={Hn,Yn}|dangerous env.,只有f(sex)={Hn,Wn}|normal env. 才是安全的
Rabi🐳
所以未經同意的f(sex)={Hn}|dangerous env.
B-Elderly知叔達令
集合裡面兩個數為何要類比?他們是同集合,怎麼玩是他她家事
B-Elderly知叔達令
誰跟你y跟y1等不等
B-Elderly知叔達令
x再危險,有not在,是在胡扯什麼
B-Elderly知叔達令
他沒有無婚姻關係都是x在同一個集合,他人妻女是另一個集合,亂寫一通,再來其他女性都在not後面,怎是danger? 合理在哪?
B-Elderly知叔達令
你要不要先弄清楚and or not再來胡扯
B-Elderly知叔達令
還忽略不計勒,妳在集合裡面加減乘除是在幹嘛
Rabi🐳
然後抱歉我回到對呂的回應上,剛剛打一半了我把他打完:
首先,我確實是想看看呂秋遠相關的討論才點到這噗,但是是看到 aleonayagami: 在跟你討論女性為什麼即便知道男人外遇出軌還不報警之類的討論才進來留言的,所以都在討論面對外遇、家暴等等,為何女性要隱忍的討論,以及"正常女生應該早就翻臉,蕾是共犯"的論點。
並沒有針對呂律師的"李再演一場不好看的第二季第一集,實際上孩子是無辜的,總有一天會面對,會自我療癒"的論點進行詳細的討論。
B-Elderly知叔達令
然後妳的wn是共犯,不然就完全不放,然後寫了三個不同環境也就是不等式,竟然要求解?解聯立嗎?XD
B-Elderly知叔達令
不懂的可以看懂,方程式不難也不是公式,也只是表達共犯把not變or的關鍵,集合內不討論參數間彼此婚姻野合經營狀態,就只是人,妳方程式只證明自己無知然後會腦補出新方程式還覺得不等式可以交叉加減然後可證
Rabi🐳
為什麼呂律師的觀點我不能贊同,基於以下幾個觀點給您參考:
1. 呂律師無視此事件王對於李帶來的心理壓力及陰影,且忽視了王及王的親屬等人對李作的事情,不妥。
2. 李主要表達的訴求自己雖遭受脅迫,但並沒有精神疾病及她不會輕生的事實,呂律師忽略了此訴求,將此點歸納為第1點的附錄或前情提要,並不妥適。
3. 呂單方面認為母親過度解讀孩子,但他忽視,照顧者有權力決定孩子面對該事件的年齡及時機,而目前的照顧者為母親(李)。而孩子的照顧者(母親=李)有權力決定孩子是否面對這一切,是否可以選擇保護的立場,該如何保護,很顯然李比呂有更多為孩子代言的權力,他跳出來為孩子代言,不妥。
4. 將他人家務事比喻為戲劇的嘲諷,最終還提出男女主角都死掉的嘲諷,與呂原本的人設不符。
以上幾點女性受眾大炎上。
Rabi🐳
B-Elderly知叔達令 : 啊別人婚姻野合經營,可以經營,談得攏,睜一隻眼閉一隻眼不點破就不會離婚爆料吵架,別人婚姻野合經營,試圖經營但是發現不能經營所以吵架離婚,很難懂??????
這樣就說妻子是共犯你的腦子也把共犯想得太寬?????
Rabi🐳
B-Elderly知叔達令 : 先解釋為什麼你要把這一堆放進一個集合吧
Rabi🐳
很明顯你的集合就是想像王的女人以及其後宮,後宮太平則安之。
Rabi🐳
但是我現在在跟你討論的是,在現在台灣的法律及台灣人大多數的良知裡,成立一段婚姻關係成為家庭,家庭是王、李、他們的小孩。不是王、李與其他女人和他們的小孩。
Rabi🐳
唉,不回了,我消音,你贏了,你好棒,你的邏輯完美無誤,恭喜🎉
B-Elderly知叔達令
後宮太平安之是哪一段看出來?
B-Elderly知叔達令
天阿到底在胡扯什麼,后宮安之或不安之都是前面那集合的事,不影響not運算,還很明顯勒,而且安不安之就是繼續加減集合內參數耶,沒有要討論集合內是不是矩陣或行列式好嗎XD
化成邏輯方程式的好處是,清楚把一堆中文都看清楚討論點是什麼,多唸點書,少追劇
載入新的回覆