世界上最大的獨立癌症研究機構，英國癌症研究基金會 (Cancer Research UK)，在2018年的提倡子宮頸抹片檢查運動，竟不用"女人"一詞，改用"25至64歲的子宮頸人"。事後該基金會受到民眾批評，並坦言這樣的言論是為了不冒犯跨性別，特別是沒有子宮頸的男跨女。批評者表示這樣的用語只會降低女人做抹片檢查的意願，並與該基金會提倡抹片檢查運動的目的背道而馳。然而，該基金會認為"做了子宮切除術的女人沒有子宮頸，沒有子宮頸的男跨女也是女人，擁有子宮頸的人才會得子宮頸癌，因此這樣的措辭是忠實反映現實"。
生物學家和女權主義者 Marie-Luise Vollbrecht 是洪堡大學的博士生，計畫在德國科學機構舉辦的跨學科年度活動The Long Night of the Sciences上就生物性別的演化發表演講。該活動旨在將科學用作「對假新聞、陰謀論和致命錯誤的回答」。演講題目為「性別(gender)與性(sex)不同。性(sex)、性別(gender)以及為什麼生物學中只有兩種性別(sex)」，旨在展示她在她的主要學術興趣領域的研究，其中包括神經生物學和動物生理學。
「活動開始前兩天，[跨性別活動家] 試圖恐嚇我，」Vollbrecht告訴Reduxx，「他們大規模舉報我，他們將我所謂的『跨性別恐懼症』的截圖發送給我的博士導師。我不得不刪除大約1000條推文，因為我不希望我的老闆和大學裡的每個人都閱讀我的私人Twitter帳戶。他們認為這是我試圖隱藏 [我的] 跨性別恐懼症的證據，但我只是在爭論科學。」 普通學生委員會（Allgemeiner Studierendenausschuss ，或 AStA）向The Night of Long Science活動的組織者發送了一封電子郵件，其中他們聲稱Vollbrecht的觀點對跨性別者「不科學」和「敵對」。
第七屆「拉丁美洲和加勒比販賣人口和移民走私大會」的第二天在墨西哥城舉行。，年度大會的演講者和政界人士來自墨西哥眾議院聚會討論消除人口販運的方法。週三的小組討論由西班牙社會學家、拉科魯尼亞大學教授Rosa María Cobo博士主持。Cobo博士對人口販運提出了基進女權主義觀點，並呼籲廢除性交易，她指出，性交易依賴於對經濟和社會資源匱乏的婦女和女孩的剝削。
噗首我改一下，只要和言論箝制、資訊揭露相關的都可放這
Margaret E. Atwood on Twitter
講一聲真話好不好 跨性別未必是天生 澳洲臨床心理學家說實話遭投訴 | 性文化資料庫｜香港性文化學會
We’re being forced to change our beliefs, says Chris...
對於教授的解釋，學生完全不領情，並指控課堂問卷的選項只有男/女/跨性別/自由填答，沒有順性別/無性別/非二元，就是在特殊化跨性別，和TERF做的事沒兩樣。
該法將"性"重新定義為"性傾向"及"性別認同"，於是"生理性別"變得不再重要。因此，女人不得不和男跨女運動員競爭...該法的平等事實上是忽略性別的生理差異，並非創造性別之間的真正公平。
信中提到稱呼男跨女為生理男性是無禮又不科學的行為，更呼籲研究人員若要定義男女，不應只談生理性別，應細分為染色體或是性器官，如此才能制衡反跨人士。
Push for inclusive language in battle for transgende...
https://petbyus.com/...
匿名爆料的協會顧問: 哺乳是指生理性別。
然而，倫敦維康收藏館（Wellcome Collection）在10月一場活動宣傳時，使用「womxn」一字，遭到廣大網友的批評，認為這個字汙辱了女性，並質疑館方為何不直接使用「women」一詞。
大部分"流血人"知道月經如何影響他們的生活，不幸地，他們卻不清楚月經週期其他階段的感受和症狀。我們公司就是為了改善這點而存在。
該公司原ig貼文:
該公司的老闆Daniella Peri不但拒絕道歉，還發出一段聲明表示有很多女人沒有月經(男跨女)，有些有月經的人也不是女人(女跨男)。
https://www.news.com.au/...
在國際婦女節的這天，我們將會討論歷史上的跨女。我們關掉留言區，是因為知道有些人會希望跨女的故事被抹消和靜音。
原推:
問題的正文如下：「尿道短的人有時患某些感染的風險更高，例如膀胱炎症。尿道短的人包括，例如，有前孔、陰道、鮑鮑(pussy)等的人。這裡我們指的包括尚未進行過變性手術的人以及做過變性手術的人。你是尿道短的人嗎？」
「前孔」一詞經常出現在色情作品中，這些作品中有服用睾丸激素以模仿男性的女性(委婉地稱為「跨性別男人」)。該表達在語言上將女性生殖器與肛門(稱為「後孔」)相關聯。此外，「pussy」也用於指代色情行業中的女性解剖結構。
女同性戀運動組織Get The L Out的聯合創始人Angela Wild告訴《泰晤士報》，BBC修改引文是錯誤的。她說：「這對受害者來說真的是不道德和不尊重的。對於已經經歷過性暴力的女性來說，這是一種煤氣燈操縱。」
普通學生委員會（Allgemeiner Studierendenausschuss ，或 AStA）向The Night of Long Science活動的組織者發送了一封電子郵件，其中他們聲稱Vollbrecht的觀點對跨性別者「不科學」和「敵對」。
為了應對不斷升級的壓力，大學管理人員決定取消Vollbrecht的講座，前提是他們無法提供安全人員來保護她或員工免受可能的暴力。
儘管她的講座被取消，但仍有大約100名學生在即將舉行「The Long Night of the Sciences」的大樓外抗議。一塊大橫幅貼在演講大廳的大門上，就蓋在活動海報的上方，上面寫著：「沒有反女權主義、跨性別恐懼症、右翼意識形態和不科學[觀點]的平台，滾開。」