根據日本《放送法》第64條，在日本，只要你家有電視、有可以接收電視訊號的機器，不管你有沒有在看NHK，都必須要付一筆「 受信料 」給NHK。

就是不想付錢給NHK，日本民眾如何靠電視訊號阻斷器抵制公共媒體付費制

那如果家裡電視看不到NHK，還需要付錢給他們嗎？

（下收）
　
轉載自 石川カオリ的日本時事まとめ翻譯。 文/張郁婕

@kaori_honyaku - 來和大家分享一則（真的是）躺在草稿匣裡面非常久，最近迎來最終大結局的新...

💰 蛤？為什麼要付錢？

這些錢是為了確保NHK作為 公共媒體 ，可以不受財團（及政府）影響獨立製作新聞內容。
.
像台灣的公共媒體—— 公共電視 ，也有《公視法》確保其經費包含政府編列的預算（就是納稅人的錢），希冀能讓公視成為較獨立客觀的存在，並製作具時代意義或社會公益的內容。

⚖️ 法律上的攻防

針對「受信料」的問題，開了第一槍的人物是口號為「打爆NHK」、時任千葉縣船橋市議員的立花孝志。2015年6月，他在自家電視裝設了名為「IRANEHK」的 訊號阻斷器 ，確認這麼做看不到NHK後，他隨即提起訴訟，表明收看不到NHK的自己不用為此付錢，不過最後他敗訴了。
.
既然將家裡既有的電視熔接加裝阻斷器行不通，那如果買來的電視早已內建「收不到NHK訊號」的濾波器，這樣還要付錢嗎？2018年10月，東京都一名女性請開發出「IRANEHK」訊號阻斷器的筑波大學幫忙，做了台「看不到NHK的電視」，之後再由女子買回。
.
嗯，即便這樣還是行不通，法院依舊判定當事人要付錢。


（圖為阻斷器本尊）

📺 擁有電視的人口減少

現在靠著手機或電腦接大螢幕，就能看到很多節目，很多人家裡根本沒電視。可以想見，未來NHK如果單靠《放送法》第64條所規範的「受信料」，拿到的錢一定會減少。如果NHK沒法讓大眾了解公共媒體的存在意義，或讓民眾信服，最終只會加速觀眾流失，也會有越來越多人抵制、拒付「受信料」給NHK。

🔎 NHK監管、收費有問題

催生出「IRANEHK」訊號阻斷器，帶動社會討論NHK「受信料」議題的筑波大學副教授掛谷英紀曾多次表示，他自己會看NHK，也有支付「受信料」，但他覺得NHK立場不再公正，不管左派右派都在質疑NHK的 中立性 ，代表其內部監管機制出了問題。
.
此外，掛谷英紀認為NHK的收費方式也有問題。他發現NHK為了要收到更多的「受信料」，將「開源」的對象瞄準日文不好又不了解這套收費方式的 留學生 。比方說，讓住處收不到衛星訊號的留學生簽訂較貴的衛星訊號方案，之後也不肯退還多付的錢。

🤔 啊我就不想看、也不想付錢給NHK呢？

掛谷英紀還提到，NHK目前的立場是，如果大樓裝有衛星訊號接收線，家裡也剛好有可以接收衛星訊號的電視，就算這台電視沒和牆上的電視孔相接，NHK也會要求選擇衛星訊號的方案。
.
掛谷英紀表示，根據日本總務省的說法，除非將電視弄到「 沒辦法復原成可以看NHK的程度 」，不然就要付「受信料」，所以如果大家有需要的話，他可以協助破壞電視裡的衛星訊號接收器。
.
他也補充，最近SONY等大廠終於推出沒裝衛星訊號接收器的 網路電視 ，如果有人不打算看NHK也不想付錢，可以考慮購買這類電視機，事情會比較簡單。

（本文未完，全文請點噗首連結）

【延伸閱讀】未來不僅 電視牌照費 有可能消失，隨著串流媒體、影音平台的興起，將 BBC 轉換成訂閱制的想法也油然而生。問題是，一旦轉成訂閱制，BBC 還能繼續負責扮演公共媒體的角色嗎？

BBC可能要斷糧了？老牌媒體公司的經營難題

@world_Yam - 許多人收看國際新聞的頭號選擇、知名老牌媒體 #BBC 面臨了斷糧危機。 未來不...

任何新版網站問題回報這邊請！

@world_Yam - 小隊員有沒有發現 ( ´•ω•) 我們 ( ´•ω• ) 好像 ( ´•ω•)...

歡迎購買我們設計的福爾摩沙徽章，給予DQ一份支持！

@world_Yam - 【將台灣放在手掌心│福爾摩沙徽章】 以壓銅烤漆帶出茫茫波濤中的山與海，仿金電鍍...

咦咦 總覺得好像這篇發過

天 Mihi*我•不•好•了 : 小隊員看到的應該是原作者在噗浪上發布的版本XD

NHK真的想盡辦法想收到錢，剛到日本就遇過一個窮追不捨的
:有電視嗎？沒有的話那請問有智慧型手機嗎？可以拿給我確定一下嗎？ 喔你用的是安卓那也必須付錢喔，因為安卓手機也能收看電視^^
(現在想想當時拿的是台灣買的手機 不知道能不能收看NHK)

在歐洲 電視台收費的情況也有 英國會抽檢到住宿處查看是否有電視 德國的催繳款催的兇

NHK這個收款超凶到連聖哥傳的漫畫中都拿這個當梗了耶。

凶猛。不是說收費員很凶。

NHK收費員在日本真的很離譜...根本是在搞壞外國人對日本的印象

「《放送法》第 64條「家裡就電視就可以收受信料」」應該有錯字？

Rakutsuki : 真的假的…可是上面提到是有電視 手機不能算電視 不曉得可不可以規避掉

天 Mihi*我•不•好•了 : 現在他們在推動修法規定「有接任何形式的網路就必須付收視費」

SWN002:藍的，蛋雕 : 覺得有點過頭了……

看到ptt有人說，他住日本時，家裡並沒有電視喔。結果NHK收費員居然說，只要手機能夠上網看得到NHK，也是要付錢……

有夠誇張

因為1seg接收端是能接收NHK電視放送的收訊裝置，因此NHK主張1seg終端必須支付NHK收訊費用。但是若家中已經安裝有付過電視費用的話，比照同家中的其他電視不必再付錢的情形，使用1seg是不需再付費用的。NHK綜合頻道的數字播放開始時會出現下列聲明：

『關於收訊費用，1seg收視終端也屬於NHK的收訊端。已經於NHK的簽約的家庭購入1seg收視終端時不需要再進行新的收訊簽約。』— 直接參照契約內容，2007年10月版本

不過，實際的審判結果卻不一致。2016年8月26日，埼玉縣朝霞市的市議員大橋昌信向法院要求確認僅僅擁有具備1seg功能的行動電話，而未安裝電視機的話，是否需要向NHK支付費用。法院給出的結果是，根據定義多媒體廣播的《放送法》第2條第14號，認為「設定」與「攜帶」的定義不同，NHK的「1seg播放機器的設定」是於理不通的，故而判決「攜帶具備1seg播放功能的行動電話不需支付NHK收視費用」。然而，2017年5月水戶地方法院對於同樣案件的審判結果是「應該支付NHK收視費用」。

wiki上面有這個資料，NHK真的好恐怖

寧可看財團影響的頻道，也不要看討債集團經營的節目

想到某小說有NHK收費員穿越後跑去跟歐克一起行動,討人厭的程度類比歐克啊...

在下｜No Self ID : 我是原PO，感謝糾錯
應為「家裡有電視就可以收受信料」

補充

之前非蘋果系統的日本Android手機，還有汽車導航，都被裝了可以接收電視訊號的接收器 1seg

2000年代開發這項技術，是認為當時網路還不夠普及，就算有網路，頻寬也不夠下載影片，所以日本就開發了這種可以在攜帶型電子設備上看電視的接收器。日本手機和汽車都被裝上這個東西之後，NHK就可以去收費。

去年（2021）生產的智慧型手機，終於全面廢除1seg接收器。之前也有相關訴訟，還好後來是認定就算Android手機內建接收器，NHK也不能以當事人使用Android手機就要求對方簽約繳費

廣播、電視訊號相關很多技術都是NHK持有，他們的電子設備開發部門真的是很⋯⋯厲害。在放送法64條要求「可以接收訊號的機器都要繳費」的保障下，一直去開發不同機器「跟上時代潮流」，就可以變相要求大家就算沒有電視也要繳費

石川カオリ的日本時事まとめ翻譯 : 謝謝石川補充，這一段小隊長也一併分享到其他社群上

聽同學說她借住在親戚家時遇過NHK收費員上門，她那時裝聽不懂日文無法溝通，所以把人勸走了
隔天NHK的人員又上門了，這次是一名年輕人，而且可以英文溝通的......總之他們會想盡辦法收費，之後同學聽到門鈴都裝作不在家解決

如果「公共媒體失去該有的中立性」那它應當也該失去有如徵稅一般的權利吧。

好奇這NHK是怎麼了，被財團還是政客收買嗎？？
不然為什麼變成偏頗的媒體？

如果他們好好維持公正立場（並且改善收費員的態度），大家或許就不會那麼排斥吧…

覺得裡面提到的案例好扯…
質詢，兩方立場不同，卻「只刪除其中一方的發言」…

這樣還敢自詡「中立的公共媒體」…？
要求大家納稅般的付費維持？

NHK收費員的流氓行徑是被法律保護的，不如說他們就是被教導必須用這種流氓手段。
而公共電視台的存在以及政府不得介入是國際法規定，公視再怎麼歪政府都拿他們沒皮條，目前所知還能勉強保持中立立場的有台灣公視跟BBC了，連美國APT現在都是完全偏民主黨....

台灣公視還叫能保持中立立場？

sonjalee : 跟NHK還有APT那種明目張膽偏頗的比起來真的好太多了

比較好奇如果我打死不付錢他們會怎樣嗎，畢竟比起流氓來，台灣人真的不差