ಠ_ಠ - 旅人mantis詳細版： 用來解釋為什麼拒術跨女（明確表示接受自己性器官、想要留下性器官進行...

p/oomeq0

這噗到後面不知道為什麼變成談青少年性自主問題，大概跟聊到刑法227有關吧。


→saturn2680

先說一下鴿子不管是自己聽到還是鴿妹分享「國中」時的他人八卦（就是大家喜歡竊竊私語也沒遮掩，坐在班上發呆當邊緣人都能聽到的程度），大概都下面這種。

「感情上衝昏頭妥協男友的要求」
男方要求女方給上不給就分手、要求無套不給無套就分手，一堆小女生妥協之後的問題就擺在那裡，還在阿Q精神勝利法啊？

其他下收

鴿妹就有同學跟男友分手之後，新男友在交往三天後提了「你都和你前男友（交往半年後才）做過了，不讓我做就分手」，同學最後還自我安慰「至少上面沒有讓新男友看光，只有下面給人家」。

知道這段代表了什麼讓人感到髮指的訊息嗎？什麼叫小孩的自我選擇？如果今天小孩能承擔就算了，請問小爸爸小媽媽真正能好好帶大小小孩，不會埋怨青春被耽誤的有多少？

最神秘的大概是那個掉價說和輸了，整個開始討論青少年問題的時候，根本沒人這樣講，結果看在saturn2680的眼中，這些其實是在保護小朋友的東西，既然直接變成保守倒退的玩意。

你如果說女孩子成年後的婚前性行為不該有這種概念我還能理解喔（雖說鴿子自認古板不太接受但也知道現在不是古早時期），還只是學生，只要男友提出「不做就分手」的小朋友，真的不知道這個選擇權到底是「我願意」還是「我不想分手所以我願意」。

saturn2680：歷史告訴我們禁止青少年發生性行為並不能降低未成年懷孕，正確性教育比較重要。結果現在卻是一直只想防堵，但是就是堵不完啊。
→
所以正確性教育和下修開放小朋友性交可以不用管原因是什麼的關聯性在哪裡？？？？？？？
這不就跟那套原版：「兒童性自主是在教育小朋友怎樣的行為是可以拒絕、反對的」
畸形版：拿來說「兒童可以自主決定該不該做愛」

差很多好嗎？

正確性教育除了給小朋友健康知識（戴套）外也有一部分是希望小朋友可以盡這個年紀最大的思考範圍，去思考「真的有必要這個階段就到這裡嗎？」。當然其實以長輩的角度來說會希望不要發生，發生之後的成本真的太大了……

但如果真的沒辦法，至少也希望孩子要清楚自己會負擔什麼。

現行法律本來就有兩小無猜條款，硬是要拉低性自主的目的到底是什麼

fhrop450215 : 我不知道～他暫時沒回～

如果有體驗過男性把你當兄弟的處境，應該是沒有少聽過有些男孩子會怎麼形容容易上手的女孩啦（鴿妹經歷不是鴿子）

昨天真是討論到氣死，還好前面是誤會，但後面這個真的是供三小
我們才不是在說掉價這種貞操觀念，而是活生生的女性的懷孕風險好嗎，欸進步派真的都很喜歡忽略生理差異耶是否

【優質男山姥切齋藤❤雲豆】伊雪 :我看到後面也有一種到底在幹麻啊的感覺，畢竟很多東西只是可能我們不是當事人，但聽到的絕對多啊。
掉價這個說法真的會讓人懷疑這些堅持這樣是掉價的，反而是這些人吧。

就夏夕夏景
不要站在受害者位置上！
要一個未婚小媽媽不站在那位置上，是否是太過沒有同理心 不管生下來還是墮胎，對女生的身體跟原生家庭的經濟、生涯規劃都是大問題耶，當胎兒是一根落髮嗎

我為什麼嫁給120公斤的肥宅?肥宅推薦文!10萬訂閱特輯1【許伯簡芝】【愛情故事】

看過的大概知道，沒看過的可以看一下（已經拉過時間軸）。
簡芝分享就學時期的她聽到了什麼東西

ಠ_ಠ - #性別噗 看到某跨性別噗後續轉成性別噗的討論後，很好奇大家對未成年女性是否有性自主"能力"的...

新的討論耶。
pig1362: 我就問，所以發生任何問題，不論是要生要墮，還是因為同儕間的流言壓力要轉學或心理輔導，未成年人是不是還是需要家長跟老師幫助？
如果他們還是需要靠師長出錢出力解決問題，那就遠遠不到有自主能力。

「如果他們還是需要靠師長出錢出力解決問題，那就遠遠不到有自主能力。」

仔細想想也是，小孩子就是沒有能力處理事情才算限制行為能力人……？

所以我才不懂那些說未成年也有性自主權的在想什麼w反正就跟跛行婚一樣出事他們不背

@pj1009 - 這個噗看的我好頭痛，感覺是不是在某些人眼裡，女性，尤其是未成年女性，在面對性關係時應...

我才真的不懂就覺得所有小女生絕對OK的是在想什麼？用你自己的生命經驗看世界嗎？
現實就是有，只要男友提出「不做就分手」的小朋友，做了。但你不會知道這個選擇權到底是「我願意」還是「我不想分手所以我願意」。

脅迫分手為出發點要脅其實就是不對了啊，然後這些東西也確實存在。

對啦，有很多小朋友覺得自己能負責自己要幹嘛關大人屁事，但出問題不敢找大人或必須回頭找大人的比比皆是，為什麼不阻止？

以前社會版多的是不敢找大人自己偷偷在廁所產子的新聞，搞到小小孩跟小孩因為處理不當死掉。也有那種無法止血而貧血暈倒送醫才知道剛生完小孩。

這些社會案件實實在在呈現在社會大眾眼裡，我們可能看得沒有社工多或深入，但事件就是一直有啊。

討論到男男性交或女女性交就扯遠了，今天聚焦在男女就是因為問題最多，不代表同性間的交往就沒問題耶

所以討論一個議題的時候我就只喜歡這個點上去討論
但每次看到這種發言，還是沒辦法Get到點，感覺好挫敗

鴿子🕊 : 有點能理解啦，就那種女人也能很強，你不能說女人哪裡弱勢，這讓他們自尊心受損

所以有些人在這次議題中不能接受女性體育就是比男性弱勢，也不能接受在性關係裡女生容易被剝削的問題

自尊跟現實，我比較在乎後者。
問題又不是裝沒看見就不存在xD

【優質男山姥切齋藤❤雲豆】伊雪 : 我只覺得一堆人根本就不看運動的，在那邊談選手分類w