[電影短][駭客任務：復活]
連《駭客任務：復活》都看完的林烏龜吃了無敵星星。（回家睡覺。）
而且他的後設捏他真的太對我胃口了，雖然要坐很久，但很推薦有喜歡自嘲哏的人看一下片尾彩蛋。

給很喜歡這個系列的人：每一段劇情都是彩蛋。
給有情懷但有點失憶的人：沒問題他們（編劇、導演）人很好。
給完全沒看過的人：設定很難，人物很難，建議補完前作包括結局的劇情大綱。

別人：看完《無家日》要去補前七集《蜘蛛人》。
我：MOD 有沒有《駭客任務》三部曲……………………（

網飛有。

讚美太陽的67 : 謝謝，這樣我的網飛有工作了！👀

網飛好像12/31下片喔！

塔比比龍蝦大悅 : 他怎麼可以這樣對我……………

順便說說這部，其實我對三部曲真的失憶很嚴重，我連這部片女主角都不記得（對），所以很多哏是真的看不懂的；但導演顯然知道像我這樣的人很多，他幾乎每一個哏都放了很直接的臺詞宣稱「這是哏，你可以不懂，但總之這是哏」；而不是哏但與前作劇情有關的彩蛋，他就直接放重點畫面回顧，告訴所有失憶仔或新朋友：他們之前在這裡認識、也告訴老朋友：沒錯他以前是這個樣子，對起來了嗎？像這樣充滿了提示和經典畫面，幾乎不是故事但的確說了一個完整故事的電影。

也許這種說法會讓人懷疑他是否「好看」……我覺得如果沒接到這種戲謔，或不欣賞這種捏他，當然也不可能覺得他好看；但他在劇情很前段時就拿「這個已經完結的故事竟然要做續集」這件事開玩笑，而且開超大，一路酸到很深遠的地方（而且與劇情發展完美融合，酸得嚴肅正經、自然無比），於是觀眾能輕易而迅速地理解他就是想在續集開各種續集玩笑——包括資深粉對前作的理解程度（與爭論討論）、普通粉對前作的失憶、覺得「有必要出續集狗尾續貂嗎」的情緒等等「觀眾反應」都在被他視作互動式玩笑放在電影裡。我想，比起電影層面的好看，捏他層面的好看可能更精彩一點。

但他有因為這樣失去電影的價值嗎？也許在劇情沈浸面會被一些捏他打亂，但故事劇本、技術特效與動作特效方面，他還是我們欽慕的那個「駭客任務」，他依然討論了關於命運與意志（還加入了一點女性與母職）的對立、依然展現了驚人的機械科幻場面，而最驚人的是，他讓我覺得我不是對動作片沒興趣，而是沒看過《駭客任務：復活》。我曾經對各種空間轉換的場景推移不感興趣、曾經對槍戰與爆炸不屑一顧（我會睡著。）、曾經對一個畫面展現不同時態的表現法沒有熱情，我今天卻覺得這部電影「好好玩」。他不是為了炫技讓人眼花繚亂，他是為了讓角色也在那個當下感受無助與緊張，才在畫面上做出這麼多效果——

即是，那些效果不是為了刺激觀眾做出的表演，而確實是角色的經歷，我的情緒與角色的相同，我在接受感官刺激時瞭解角色也和我感受著一樣的攻擊……這種透過第三者目光（我）接觸第一手感觸（角色），就是電影之於我吧……而很難得的，一部動作片也讓我有這樣的感受。

所以雖然我是大失憶仔，看過《駭客任務：復活》是讓我滿得意的。導演一副「我沒有想拍我是被逼的」的樣子，但他把這種不滿化作實際成果，讓所有人（包括不想看到續集的人）都有辦法開心……或許是他想要營造這種感覺啦，但總之他就是成功了。
（至少在我這裡是成功的。）

但想看厲害大電影的人或許或許就要有點心理準備：他的目標是「拍《駭客任務》的續集」，不是一般常規電影。

（就像《法蘭西特派週報》是把雜誌內容具現成影像讓人不用自己讀不用動手翻，於是他就很不電影。）

↑客群搞錯了的舉例

我也是看到評價很好奇導演是不是有意識在玩梗，看來該來看一下ww

迷宮飯狂熱@夜行 : 他豈止「有意識」在玩哏，我認為他根本全力在玩哏。w

還是他其實有收斂？XD

油醋醬aka油腐醬 on Twitter