一樣是跨女，幾位亮名的已術不幫噁人說話，不轉移目標，不因為人家提到跨性別也有犯罪者就跳起來。認真的體會女性也有為難之處，沒有叫人家就通通吞下去。這樣的幾位哪個在噗浪河道上沒有受到歡迎？哪個人不體諒她們的辛苦？
然後有些人，不管女生能不能接受就要約泡湯，追求不成都叫歧視，沒有借衛生棉叫歧視，抨擊這種人的時候，就會有跨跑出來說你污名化跨性別。

我記得啊，噗主曾經在臉書上討論過在台灣家務陪伴教養子女分配依然是以女性佔多數。一個昔日的男老師就跑下來叭叭叭地說才沒有這種事，他不是這種人。

Not all men, not all trans.

So smart. 跨性別

個性，一切都是個性。
只是有些機掰人拿著跨性別buff機掰全世界，然後因為這個buff，提出反對意見或對他們的某些行為不滿，就會被當成歧視跨性別，殊不知一切問題的根源都是那些人的機掰個性。

就TS的困境給TG拿去挪用了啊…免術換証乍看下對跨有利，但長遠看是不利的，因為人性有黑暗面

還不能點出TG和TS的差異喔。在這食物鏈裡TG最上層

要說反方「歧視跨」之前，反方不是跟每個跨都不能講話跟仇人一樣好嗎？要是還能好好討論議題不會動不動就被放大絕，你的問題不重要，而且我的問題一定要用我喜歡的解決方法，會搞成這樣嗎？

沒有辦法，生理差異是貨真價實的，而生理弱的一方就是"賭不起"，這幾年女性被害"最流行的"還是『性侵再殺害再分屍』，一邊說"你要克服你的恐懼"而沒有要討論生理差異的這部份就代表無法討論了，只剩下另一方的不斷洗腦了

cashew7069: 說你要學著找到正確的敵人防範他，論點我都會背了。所以我們的女性性侵率是有在減少嗎？沒有嘛。推無術的國家哪個性侵沒在爬升？為了你的進步理念慷他人之慨喔？

這個就是齊頭式的平等阿，生理女性無法在被面臨被生理男性攻擊威脅或性侵時『靠心理性別』變成和對方相同性別的生理條件，這個就是現實，此外女性被性侵時會有懷孕風險，想要把心理性別取代為生理性別，就代表接下來有危險就是『你只能憑靠你的生理條件做為保護 或 倚靠生理條件比較強的人(男性』，這不是平權，是助長父權

換句話說，就是回到叢林時代，叢林時代為何會是演變為父權，因為女性不倚靠男人就活不下去，現在中東那些戰爭地帶的女性也是如此

cashew7069: 塑造倒退嚕的現實然後說我們進步了，我成功對抗了父權。因為換證後女性暴力犯罪率看起來也變高了跟男人差得沒那麼遠了是嗎

如果把環境打造成叢林時代，這樣就能理所當然地又指責女性「只會依靠男人」不是啊，全體女性能推翻社會的話那為什麼今天還在爭取女權

cocoa2277: 把環境打造成叢林時代就會發現有一群新科技「女性」成為了高級亞種了。

Sex is not gender. 正視現實不是歧視。還有跨女很辛苦被暴力對待這個命題若為真，也只能推導出「應該給他們更安全的空間」，而不是理所當然的推導到「女性空間」。推論斷裂ㄉ正方，醒醒。如果你說女性空間不安全，那你這個推論是哪來的？

那些進步派的論述就是「因為你一直拿生理(差異)性別來"定義"性別，才會造成父權壓迫的幫兇」：但是現實並不是『由誰來定義命名就會改變的』，只會換個名字換個說法：以前是噁男扮女裝性侵女性，現在是自稱女性的性侵月經人/分宛人/TERF，做的人和事有差別嗎？不都是一方有生理優勢的去攻擊另一方生理弱勢的？

回到叢林時代的話，一些性別為主的社運團體是不是能再一次爭取女性權益了，永續社運讚喔

<---而這就是人性的黑暗面。

zebra4871: 突然想加入社運團體ㄌ 似乎是比公務員還鐵的飯碗……哪裡有門路

如果回到叢林時代那就是把生理女從公共空間再度逼回私領域啊，仰賴男性保護的社會會發生什麼看看以前就知道了，生理男不管跨不跨都win win

已術的跨(TS)就真的是躺槍啊…強逼生理女陷入無法分辨噁男扮女裝入侵女性空間的境地，生理女能做的自我保護不就是拉高所有的警戒線，對跨的敵意只會上升，免術換證跟本就是包著糖衣的毒藥

@agamennon - [翻譯] [性別] 一味求助於生物學事實，實際上掩蓋了跨性別權利背後政治平等與...

目前看起來跨權這邊的科學主張比較令人匪夷所思。
「因為生理性別有許多譯唱性狀與少數染色體排列，因此性別實際上並不是真的二元」固然正確，可是這跟一群完全符合女性或男性身體條件的人宣稱自己是另一性別有何關聯？這是該訴諸腦部機能研究而不是身體性狀的問題吧。

代換議題/抽換詞面，加長文章長度讓你迷路，恭喜樓上取得本篇精華了！

這篇我也有看，歷史上「女性」之所以被父權社會塑造成「男性的戰利品」不折不扣就是生理因素的「功能性」，因為男人要「生孩子 / 有性欲需求」，同時女性生理弱勢與懷孕期間很難自我保護，查下人類歷史裡為何戰敗國的男性要殺掉而女性得留著生小孩當奴就知道了，不管換什麼名字人類的劣根性都不會改變的

順帶一提，台灣對岸的擁戰派，也對「如果對台戰爭勝利後可以接收台女」這事兒很有夢想，就可以知道放到現實層面不管你怎麼"定義性別"，當人類面對欲望時都對生理現實誠實的很

這倒是真的，畢竟對中國來說女人這種東西是不需要的時候生出來可以殺個幾千萬，需要的時候又可以立法強迫女人，小留裡面學完後決定留下來的也是女人居多(這個沒根據是我看簡中討論圈說的)
因為中國男人出了世界就感覺過得不好，還是父權濃重的國內氛圍好

他們並不一定喜歡女性，但需要有人幫他們生孩子，回過頭來看那些哲學家社會學家難道可以在面對人家拿人武器指著你時主張：「嘿兄弟你用生理性別主張性別是錯誤的，是岐視，還有你不該強迫他人跟你性交和生孩子」 地獄點我認為這派主張的人應該先從女性被打壓的第一線場來開始(

cocoa2277: 留學圈裡，中國女人感覺特別積極為自己找個外國另一半和簽證是真的。