Facebook

周軒：最近不在籍投票這個議題很夯，該講的我看大家就講完了，這邊就提三點。

1. 有人說：＂行政院有送不在籍投票法案來立法院審阿，所以民進黨很支持阿＂。

這句話其實不夠精確，正確的來說，是因為國民黨跟一些＂民間力量＂力推推動不在籍投票，政府不能沒有立場，否則執政黨在立法院面對在野黨會無險可守，所以中選會照著2020年公聽會上學者的意見，擬了一個只限＂公民投票＂，只能＂移轉投票＂的版本送來立院，這才是實際的背景。

反對不在籍投票 陳方隅

2. 如果還有記憶，今年七月，國民黨就曾經利用要審＂不在籍投票＂法案為由，向立法院長發文要求召開臨時會，當然最後是被民進黨黨團封殺了；而前面提到的這個只限＂公民投票＂，只能＂移轉投票＂的版本，前兩個月在立法院內政委員會也已經審過了，國民黨的召委林為洲委員最後是裁示全案保留送協商。

3.. 這個法案本來就不會有共識的，因為大家都很清楚，國民黨要推的就是通訊投票，事實上，去立法院資料庫翻一翻，很容易就可以找到，國民黨的提案，不管是選人，還是公投，都可以不在籍投票，而且不在籍投票的方式很多，通訊投票，提早投票都有，所以跟行政院送進來的版本根本相差十萬八千里，這就是為什麼最後全案保留送協商，連法案名稱都沒共識的原因。

結論：執政團隊都知道國民黨在想什麼，執政團隊也知道自己的支持者在擔心什麼，所以態度很清楚，要不在籍投票？可以大家來談，一步一步慢慢來，從對事的公投開始，方法從移轉投票開始練習，但這樣的方式，國民黨一定不要的，事實上，我們也知道有些＂進步人士＂認為這樣太慢，沒關係，我相信經過這次公投的教訓，要推不在籍投票之前，請先把公投法拿來重新審視一遍，該修的先修一修，否則依照現在公投法的制度，就算是最陽春版本的移轉投票，都會變成國民黨的致命武器。

然後，不要再傳某議員候選人的言論給我了，初選而已還不是黨的正式代表，請不要把他的發言當成民進黨的整個政黨立場，官方代表不是他，他不是行政院or民進黨or總統府的發言人。

趙怡翔 Vincent

Facebook

王浩宇：在一個成熟的民主國家，透過不在籍投票來捍衛公民參與的權利，我覺得是民主發展正確的方向，這部分是民主理論。

但現階段民眾對於不在籍投票的管理缺乏信任感，再加上中國因素可能藉此介入選舉的狀況下，我覺得這個題目應該要有更詳細的討論、規劃，在無法取得民眾信任前，政府實在不應該貿然推動。

以上是我的態度。

--

至於台派支持者擔憂民進黨會強推此案，但我認為民進黨已有很多年的執政經驗、是務實的政黨，各位實在不用擔心。

中選會可不是這樣計畫

@surname_chikamui - 我的媽你到底在說甚麼 人家在講從海外飛回來投票 你在講我搭高鐵投...

@surname_chikamui - 莊嘉榮：你若可以搞一大堆新規則轉移投票...然後還要另外驗證、造...

@surname_chikamui - 脫北者冰狼：不發等等又要被打成基粉粉專，我反對陳柏惟對於不在籍投...

(((ﾟДﾟ;))) 養雞人士 : 反正就場面話 ，我們能做的就是讓政黨立委等聽到我們堅決反對的疑慮和聲明

而且他提到的也是一個點，要和ＫＭＴ互打不是只有反對提案，用提案反制提案也是方法

James Hsieh on Twitter

周軒：不在籍投票法主要推動者是國民黨與民間團體，中選會送來公投法版本，只能“公民投票”“移轉投票”，目前是保留送協商

國民黨提的不在籍版本，偷渡通訊投票，提前投票，跟行政院版本完全不一樣，毫無共識，才保留協商

這事要一步步來，應先修公投法，不然移轉投票會變成國民黨幫手

全文見留言

海外投票...又讓我想起以前被外派到中國的友人說，投票的時候他們老闆說國民黨上了你們就有年終。過幾年後變成他們只要回來投票只要國民黨上了他們連機票都可以申請半價，然後我朋友就乾脆離職了...

豆なし/被迫DD🌈 : 好適合這個喔

@cain55452 - #中共如何利用轉移投票操弄選舉 很簡單，台灣偏鄉很多投開票所只有一兩百人 中共...

那種畫餅法只適合騙騙剛出社會（幾年內）的新手啦

@SOSOBI - 我很少去別人版上政治議題留言，最多就是幫我認為優秀認同的政治人物寫個加油。難得我很誠...

Facebook

孟買春秋：我很少去別人版上政治議題留言，最多就是幫我認為優秀認同的政治人物寫個加油。難得我很誠懇去寫這麼多，九個小時後得到這個回應，讓我滿頭霧水。他才是就事論事，他論的才對別人不對？

不過我不會去說你真是讓我失望退追踪，因為那樣就太自以為是了，更何況我沒有要退，退了也不會去通知。剛剛看見周軒的發文，給予同情。

Facebook

周軒：請不要再TAG我了，很感謝各位對我的關心，但對於陳先生對我的指教，我虛心接受，沒辦法，誰叫我是他眼中的＂有權力者＂，誰叫我被他認為是＂傲慢＂、＂得罪各大公民團體＂的呢？

事實上，陳先生兩天前這一篇，本來看看就算了，台灣嘛，言論自由的地方，愛說什麼就說什麼，他有他的自由。

只是阿，今天陳先生似乎又發出了不平之鳴，認為像我這樣的＂側翼＂，不該＂截圖公審人＂，不該＂批評質疑事實查核中心＂，不該對像陳先生主持的＂XX觀測站＂之類的訊息提出懷疑。

公投開票》陳方隅／國民黨讓人搖頭 民進黨也有大把問題在等 | 雲論 | ETtoday新聞雲

我認為這非常的值得我們深刻反省，在此我發起一個＂向陳先生道歉運動＂，我會點三個所謂敗票的＂綠色側翼＂，請你們表示一下對陳先生的不夠尊重。

例如以下這樣：
＂我，周軒，對於陳先生文中所述，深切的感到需要反省，因此，往後有任何提及陳先生的言論，絕對不會只有截圖，必定會標記陳先生出來回應，又，對於陳先生所主持的臉書專頁，為了避免再生爭議，已經把該專頁加入本人帳號的封鎖名單。

謹此，尚祈陳先生見諒。＂

脫北者冰狼
抓到了！這梗很綠
台灣政治反抗軍基地

該你們了，誠懇一點。

+

@surname_chikamui - 嗆耶www 脫北者冰狼：響應掌權者傲慢代表 #周軒 的向拜戰艇艦...

噗ww

@wbsearch404 - 【陳方隅：不在籍投票可以幫年輕人省車錢，換吃一頓好的 幹，我笑到現在 把全...

@susan_1991 - 看到海巡王坦趙怡翔，我本來對趙沒什麼感覺，現在不禁對這個人的腦袋瓜打上問號了

@SOSOBI - 要說到惹毛人，周軒惹毛的人不到海巡王的1%吧？

@liuchienyi - 我有點好奇...海巡王擺明這這樣大嘴巴... 我還蠻確定不管是任何重要的事都...

接

@surname_chikamui - Roger Li：關於移轉投票的事情，提一下大致脈絡。 一開始是...

2021/7/5 19:48

柯建銘：不在籍投票應以專法定之 反對開臨時會 | 政治 | 中央社 CNA

國民黨立法院黨團今天提案召開臨時會審議修公投法。民進黨立法院黨團總召柯建銘說，不在籍投票應以專法定之，民進黨團反對召開臨時會，國民黨是假不在籍投票之名，行通訊投票之實，但憲法規定投票要秘密為之，通訊投票違憲。

柯建銘說，國民黨要修改公投法，明確化公投遇到天災的延期規定，但目前法源已很明確，國民黨修法就是將條文再抄一次，在立法技術上不須如此，只是要掩護通訊投票，在國民黨所提的公投法修正草案中，第25 條第2項第2款就把通訊投票藏在其中，明定投票日無法前往投票所投票的投票權人得申請通訊投票。

我就知道會偷偷來。

@lester850 - 幹XD Marjorie Taylor Greene說不在籍投票就是潘朵拉的盒...

快新聞／國台辦給646萬！7台商涉拿中資助選韓國瑜 主嫌判刑3年8月 - 民視新聞網

@surname_chikamui - #只是堵藍 預測中國國台辦一定反駁：叭啦叭啦....民進黨惡意栽...

+

@surname_chikamui - 中國國民黨立委溫玉霞卻提案，要求中選會推包括海外的不在籍投票。 ...

中國國民黨立委溫玉霞卻提案，要求中選會推包括海外的不在籍投票。

藍營提案力推海外不在籍投票 陳子瑜：台灣外部威脅嚴重，要三思 - 政治 - 自由時報電子報

喔，撐不下去了

反對所有的 不在籍投票

反對移轉投票、不在籍投票- 提點子 -公共政策網路參與平臺

通訊投票 不在籍投票

確診者不能投票遭疑違憲 李進勇：法令實務無法克服 | 政治 | 中央社 CNA

@Jinx_Li - 這篇報導裡沒說是哪個立委，不過查一查是爬怠力量陳椒華，果然是頭殼爬怠。如果帶病毒的...

+

確診者投票「韓國能為何台灣不能」 中選會：於法無據 - 政治 - 自由時報電子報

@lester850 - 不意外的想要藉機偷渡通訊投票了ㄎㄎ

不在籍投票

美國期中選舉2／美期中選舉狀況多 多州分傳投票機故障 | 國際 | 中央社 CNA

@thorhsu - 美國期中選舉今天登場，投票機與不在籍投票接連出包，官員們只得急著對選民保證公正無虞...