不來恩
網路上幫王力宏護航洗白、檢討受害者攻擊受害者的那群人,跟某垃圾政客的支持者,相似度好高喔,而且手法真熟悉…
John Smith
可見得雙方積怨已久,互相蒐集證據啊,女方嘴巴說啥也不要,還是拿小孩當藉口要錢啊,養小孩看怎麼養吧,哪有離婚後,小孩啥都不改變的 ? 那就別離婚了。
性成癮也沒甚麼,柯林頓記得也是。
一夜老化(・(ェ)・)
性成癮不是踐踏他人的理由吧,而且被作賤成這樣還要養小孩拿一筆錢有何過。自己要劈腿外面到處搞本來就要負起責任,給錢是最簡單方式,連錢都不用給是不是太爽了?如果知道自己性成癮,這點責任都不想付,當初就不要踏入婚姻啊。
看來男方公關公司動很兇喔,到處散步這種似是而非的言論。但跟男方本人一樣毫無邏輯一戳就破。
(●-●)阿殘🌈
女生不需要錢,但小孩需要啊,三個小孩多花錢啊拜託
蜜蕾莉雅@專業潛水
笑死
要不要看看女方當初就是要一個道歉結果他就是不好好道歉還打太極
John Smith
一夜老化(・(ェ)・) : 養小孩一個月要21萬人民幣 ?
wagner520淡定
老虎五隻記得也是性上癮症(aha)像這種症頭的不要結婚...學C羅還是旺董就好
小武哥
如果什麼事都司空見慣沒什麼,那殺人放火也沒什麼。
✻Luisa✻
這撲裡面就有來幫洗白的,真是肉身示範XDD
小武哥
不是當事人所以才能說得雲淡風輕,會說沒什麼是因為他不是你的伴侶
西爾維亞是烏鴉
John Smith : 女方說的是「維持小孩生活品質」啊,以前上貴族學校現在讓他們轉公立嗎?以前怎麼養的離婚後怎麼養,以他們家的生活品質,一個月三個小孩生活費在我們看來是天價也不是很意外的事。
(●-●)阿殘🌈
某人是在嘲諷王家沒條件沒本事富養小孩?
John Smith
✻Luisa✻ : 看法不同而已
John Smith
西爾維亞是烏鴉 : 怎麼維持 ?
✿妍❀
如果讀美國學校,學費要40萬耶,那個金額還好吧
西爾維亞是烏鴉
John Smith : 不是啊為什麼是我要跟你交代 XDDDD
我只能跟你說光是教育費可以花的就很可觀啦,自己去查查康橋薇閣這種學校的學費、還不包含才藝培養、多語言教育之類的。我家自己十年前讓我去上個長笛團體班就一個月9000左右了,還不是名師喔
John Smith
李小姐這麼會持家,一定有單據的...
John Smith
西爾維亞是烏鴉 : 你的金額太小
西爾維亞是烏鴉
John Smith : 啊我家就不有錢啊當然金額小 XDDD 你真的知道自己在說甚麼嗎 XDDD
wagner520淡定
薇閣.美國學校.康橋 貴到靠北
藝人.權貴.好野人就是最大客群
雲林的就是韓偉人他老婆開的維多利亞
(●-●)阿殘🌈
西爾維亞是烏鴉 : 貧窮限制了他的想像
咪咪迴旋踢
嘖,難道小孩是無性生殖嗎
星 夜
西爾維亞是烏鴉 : 貧窮限制了想像,可憐啊
Doctor
就算在台灣,離婚要求小孩扶養費也是天經地義何況美國?
RIESZ
沒關係 反正酸民批評 都無法妨礙李小姐的專注道路 嘖嘖 兇狠的女人 為了爭一個正義 做好萬全準備當然是應該的啊 哪有上前鋒不裝備武裝的?
好想睡覺的小米
John Smith :
欸不是,小孩難道是李小姐自然產生的喔?
那也是王先生的小孩欸,你這真不知道是反串還是正方欸,如果是正方真的領500下去,不要再倒油了
♛88888888●~*
這些事情不管誰有問題 最後都得要用錢解決
十麥
哇這噗立刻就有人身體力行的表現怎麼洗白,怎麼檢討受害人耶
Fulo One
不管一個月要多少贍養費那都是合理的權利 , 至於贍養費要多少才算合理可以打官司阿但這不是用來攻擊別人的點 , 如此不會分辨是非真讓人啼笑皆非 .
(●-●)阿殘🌈
不賠錢難道能賠人家浪費掉的青春歲月嗎?
西爾維亞是烏鴉
超喜歡之前看到的,「都要離婚自己養小孩了,不拿你的錢難道拿你的簽名CD喔?」
宏宏的簽名CD現在大概也不值錢惹,在推特看到有網友說要掛在腳踏車後面當反光板(rofl)
✨螢燈草
西爾維亞是烏鴉 : 只怕後車一看油門摧下去
Raura ♣
一樓是在示範噗首講的套路嗎XD
John Smith
Raura ♣ : 民主社會本來就容許不同看法
RIESZ
就和PTT發言紀錄一樣啊 顆顆 女生們新認識朋友除了PTT以外也要先爬一下噗浪 扭曲觀念女生就是不能爭取自己應有的權利 不能幫小孩爭取應有權利嗎 民主社會喔 呵呵呵
ちよ🌻✌️
本來就允許阿 這噗大家也沒人叫你不准發表高見
【朔日草】沃芙
J開頭那位是慣犯了,不用浪費太多字在他身上,沒辦法說服的
一夜老化(・(ェ)・)
【朔日草】沃芙 : 我不打算理他了,哈哈
Fulo One
John Smith : 是容許不同看法 , 清官難斷家務事 他們之間的情愛鳩葛可以說男方錯多一點 或是女方錯多一點 但這應該基於情感觀點 ,不是用那些離婚談判來添加莫須有的罪名.
John Smith
【朔日草】沃芙 : 什麼慣犯?願聞其詳!
John Smith
一夜老化(・(ェ)・) : 笑死,意見不同就是公關公司?
John Smith
(●-●)阿殘🌈 : 不要拿小孩當要錢的擋箭牌而已。
John Smith
離婚後什麼都不改變,離個屁婚。小孩也有知的權利啊!要讓他活在假象中嗎?
Fulo One
身為單親家庭的我來說 的確可以都不改變 改變是爸媽沒住一起罷了
Fulo One
贍養費與扶養權問題本來就是一個離婚後該討論事情 因為你不討論後續有爭議很麻煩 你是太年輕不懂 還是價值觀有問題
John Smith
Fulo One : 沒住在一起就是改變
Fulo One
別拿你執著去說嘴
John Smith
Fulo One : 你太年輕還不懂人心險惡
✿妍❀
欸不是,爸媽離婚和小孩的生活教育是兩件事吧
John Smith
✿妍❀ : 是兩回事沒錯,但是要錢不要拿小孩當藉口。
Fulo One
John Smith : 人心險惡就是要靠法律來保障
John Smith
Fulo One : 有拿錢就不要說什麼都沒拿,一直拿小孩來當擋箭牌。
Fulo One
拿錢就是權利問題而已
ちよ🌻✌️
算ㄌ啦看起來就是兩邊沒有共識ㄌ 不用跟他討論ㄌ
Fulo One
你憑甚麼叫人不要使用自己權利? John Smith :
RIESZ
John Smith : 去把民法讀一遍啦
John Smith
可不可以請大家告訴我,1個月小孩要花近100萬的清單,大概長怎樣就好啦
John Smith
aleonayagami: 看不懂
✿妍❀
學雜費、才藝課、一般生活、社交費用,其實富裕家庭100萬很快就花完了
ちよ🌻✌️
奇怪了貴族私立學費有多貴是很難想像的事情嗎
John Smith
✿妍❀ : 想看清單
Fulo One
女方的要求不合理 男方可以透過法院來判決 為何不? 這不是要給多少錢的問題啊!
ちよ🌻✌️
那你可以打去學校問WWWWWW
Fulo One
那我也可以猜測 男方不就是怕一打官司 會被挖出很多內幕嗎? 那你有把柄在別人手上還這囂張 不就是自己白目 李靓穎就算不是甚麼好咖 王力宏也絕對是高她一等的廢渣
John Smith
Fulo One : 雙方旗鼓相當啦!反正大家看戲
Fulo One
基於維護自己權利的事情 沒有對錯 , 就算拿小孩當擋箭牌也是普遍離婚可見作法 , 比比皆是這沒有甚麼訝異跟質疑的
Fulo One
John Smith : 我不是看戲 , 但對於維護個人權益行為不應該被當成惡魔看待 , 基於權益的內容法院可以讓雙方提出有利證據並獲得合理判決.
lumine
說李靚蕾是日本人、、啊王先生你不是美國人嗎!?
Fulo One
事情演變成這樣 就是互相妖魔化對方 但看起來誰贏了 很明顯
Fulo One
那些 贍養費都不重要了
John Smith
lmjkhw
渣男挺渣男
十麥
怎麼某人激動的好像是他要付贍養費一樣…
~關心~
John Smith : 李自己就是讀美國學校出身的,美國學校學費,還要*3 台北美國學校 TAS - 第一美式外僑學校 @ 留學申請輔導 | 國際學校顧問 :: 痞客邦 ::
上網隨便找都有還要伸手,跟王一樣巨嬰嗎?
RIESZ
https://images.plurk.com/67WtmJk8IRTaizpeUkcrtc.jpg 恭喜李小姐第一階段勝利
John Smith
RIESZ : 要過戶就過到3個小孩名下,不就是要照顧小孩嗎 ?
John Smith
~關心~ : 你加總看看,需要每月近百萬 ?
John Smith
十麥 : 是看不慣拿錢的拿小孩當擋箭牌,就是拿錢名目而已。
John Smith
lmjkhw : 另一噗 已回答
~關心~
John Smith : 這單單只有學雜費而已欸,還要外加校外的食衣行甚至其他才藝班
況且如果目標讀美國大學那個學費也要存啊,既然沒有協議到時候再出而是只有每月領的部份不就是這種未來大筆費用已經攤進去的意思
John Smith
~關心~ : 這種情況最好是開立特定的小孩教育帳戶/每月存60萬進去 約定何時才能動用,另外例如近40萬 日常用途。

不然媽媽花光了,還不是轉眼成空 ?
紅色歡樂小飛飛
話說,贍養費跟扶養費,是不同的東西吧?
John Smith
紅色歡樂小飛飛 : 會計科目的安排不同。
John Smith : 約定何時才能動用,代表這之間的學雜費和生活花費,都要李先承擔?你是真的不懂養小孩有多辛苦吧,況且李是要求小孩維持原本的生活品質
紅色歡樂小飛飛
John Smith : 所以聽您的意思,應該是您覺得扶養費太高以致於你認為只是換個方式要贍養費對嗎?
那麼,您認為具體來說,怎樣的扶養費才算是合理? 還是要也跟著一毛都不拿才能證明其道德高度?
這樣比較能看出是否是我們都被貧窮限制了想像w
~關心~
John Smith : 所以說你一開始說花不到那麼多所以女方要這麼多是要自己花的->告訴你教育費用含未來就是可以花到那麼多->你變成說直接給錢沒用信託之類監管會被女方花掉
從頭到尾你就是在有罪推定錢是女方自己要花的啊,這樣還有什麼好討論
順帶一提李原本的職業是摩根大通的分析師,如果她是打算拿去投資賺了幾倍回來這樣算是「女方花掉」嗎?用信託就不能這樣操作了欸
Chatterman
不要變成哭說有錢人憑什麼買帝寶的局外人 我是沒出錢啦
RIESZ
紅色歡樂小飛飛 : 是的 一個給配偶 一個是小孩
John Smith
~關心~ : 這是可能的狀況
RIESZ
John Smith : 你就是很不爽女人離婚要錢而已 她都有正當理由 她自己也很有錢 他就是要男方維持三個小孩的生活品質 於法有據 房子也是男生自己願意給 人太貧乏無法想像養育下一代要花費多少心力的話 那還是不要挑戰自己辦不到的事才好
紅色歡樂小飛飛
John Smith : 我是問您認為具體來說多少、怎樣是合理,請不要貼個大家都覺得多的串來模糊焦點喔^^
John Smith
紅色歡樂小飛飛 : 她要一半也很正常,但不要拿了又說甚麼都沒拿。
John Smith
要更多也正常
(●-●)阿殘🌈
如果養小孩需要花錢是事實,離婚拿錢也是權利,那就沒有擋箭牌的問題。
你窮花不起就不要騙人給妳生小孩,除非你有辦法把時間倒流還人家浪費的青春歲月事情就這麼簡單
(●-●)阿殘🌈
不過噁男講不聽的,講的聽的就不會是惡男避孕器了
John Smith
(●-●)阿殘🌈 : 不要拿了又說甚麼都沒拿。
John Smith
其實我不開心的只是女方有拿錢,硬要ㄠ到沒拿這一點。其他就算對半分、拿更多也是應該的。
RIESZ
John Smith : 你只是不懂法律而已 去把民法婚姻篇看一遍
RIESZ
(●-●)阿殘🌈 : 他搞不清楚自己拿錢和幫小孩爭取權益是兩件事
John Smith
RIESZ : 那是他們的事,王力宏也可以之後宣布破產拒付,都是可能的。
(●-●)阿殘🌈
對女方拿錢咄咄逼人,對男方誘姦未成年騙砲外遇騙生小孩還對妻子污辱視而不見。噁
紅色歡樂小飛飛
John Smith : 您是說這樣的扶養費很合理正常嗎? 那就的確沒有拿贍養費啊w
您不就是覺得扶養費拿多了,才認為其中有贍養費的空間嘛www
John Smith
(●-●)阿殘🌈 : 有誘姦成功嗎 ?
John Smith
紅色歡樂小飛飛 : 所以不能說沒拿啊
ChongPoLiao
男方幹壞事,女方拿錢沒有任何問題啊,但拿了卻道出說 我啥都沒拿到 就很神奇
ChongPoLiao
是拉通通算在小孩身上
(●-●)阿殘🌈
我沒同意前請不要隨便tag我
RIESZ
法盲好多
John Smith
ChongPoLiao : 對啊,拿錢是應該,可以敲鑼打鼓說我拿多少錢。
John Smith
(●-●)阿殘🌈 : 請跟噗浪反映
Chatterman
小事啦 這只是覺得李王鬧離婚的進度沒有跟他報告而已
John Smith
Chatterman : 看戲啊,你不也是 ?
紅色歡樂小飛飛
John Smith : 但你又說扶養費合理啊? 還您只是想表達,如果女方能多一句"只拿扶養費",您會比較沒有芥蒂?
無分別心|Q丸
扶養費拿多一點,就要被打成雙方都有問題,也對王力宏太輕輕放過了吧。
John Smith
紅色歡樂小飛飛 : 她不能說沒拿錢。
John Smith
無分別心|Q丸 : 不會啊。
Chatterman
看戲啊
紅色歡樂小飛飛
John Smith : 所以就不是錢多少的問題囉?
John Smith
有拿錢是應該,但是拿了不要說沒拿。
John Smith
John Smith
紅色歡樂小飛飛 :
有拿錢是應該,但是拿了不要說沒拿。
無分別心|Q丸
而且管人家扶養費拿多少,我可以這麼寬裕的養小孩,我也很想阿。
Chatterman
不要拿了沒跟“他“講 這才是重點
(●-●)阿殘🌈
噁男特質啊
John Smith
無分別心|Q丸 : 所以不只是小孩的錢啦,那只是藉口。
John Smith
無分別心|Q丸
John Smith : 所以你覺得李靚蕾要扶養費,跟王力宏做的那些事應該受譴責的程度是一樣的?
John Smith
無分別心|Q丸 : 王力宏做的那些事應該受譴責 - 這已經有天譴了吧 ?
無分別心|Q丸
John Smith : 你還是一直攻擊他前妻,我看不出在你眼中,他做的事情應該受到譴責。
John Smith
其實真要拿,應該一次拿,不然王力宏之後破產,拿個屁
Chatterman
破產就破產阿
紅色歡樂小飛飛
John Smith : 所以如果只拿兩元扶養費卻說沒拿,您也不能接受對嗎?我是可以接受這個論點的喔w
但如果是這樣,您前面聚焦在"拿那麼多錢"的部份就會有點站不住腳了,轉貼的噗也著重在金額部份,我想再確認一次你的觀點:
是金額大小的問題,還是說沒拿一毛贍養費,卻有要拿扶養費的問題?
John Smith
無分別心|Q丸 : 他受譴責,別人比我批的兇。
無分別心|Q丸
而且我再說一次,可以寬裕的養小孩,難道不是李靚蕾應得的?他是拿來花在自己身上了?他有否認他想要寬裕的養小孩嗎?
無分別心|Q丸
John Smith : 所以你替王力宏覺得委屈,覺得李靚蕾也應該罵一罵?
(●-●)阿殘🌈
噁男真的很看得起自己,李要不要拿錢還需要你同意?
John Smith
無分別心|Q丸 : 我沒有替王力宏覺得委屈,死好。但他太太有拿錢不能說沒拿。
無分別心|Q丸
John Smith : 是小孩拿錢,不是太太拿錢。
John Smith
無分別心|Q丸 : 上面有說過了
RIESZ
無分別心|Q丸 : 他不懂法律
無分別心|Q丸
John Smith : 說很多次了,不用管人家養小孩寬不寬裕輕不輕鬆,我們就沒那個命,也不用去眼紅。
你自己沒有給那麼多家用,不代表別人不該這麼給。
無分別心|Q丸
幹我要能這樣養小孩我也想阿,誰不想。
John Smith
無分別心|Q丸 : 他可以給,她可以收,但他太太有拿錢不能說沒拿。
無分別心|Q丸
John Smith : 你去查查撫養費跟贍養費的差異之後再來討論,不然只會顯得你很跳針。
RIESZ
無分別心|Q丸 : 就說了法盲很多 傻傻分不清楚
John Smith
無分別心|Q丸 : 你覺得她用不到所謂撫養費這一塊嗎 ?
無分別心|Q丸
KK§不追星會停經
笑死,都要離婚了不拿錢難道要拿他的簽名CD喔?還有婚前就知道他愛玩不代表婚後就得包容他出去玩。出軌還敢主動提離婚錢還不給到位,那就要有要付給公關公司跟代言廠商的心理準備
無分別心|Q丸
John Smith : 你看你連問都問錯,扶養費是給小孩的啦
John Smith
無分別心|Q丸 : 沒有成立專戶都是假的
(●-●)阿殘🌈
RIESZ :而且法盲很愛大聲
John Smith
無分別心|Q丸 : 不是我問錯,我把它混在一起談。
無分別心|Q丸
John Smith : 你管太細了,而且你憑什麼認定他一定會自己用,憑什麼?
幹喔你也知道你混在一起談XDDDDDDDDDDDDDD
無分別心|Q丸
反正女方只要有一點點破綻(在我看來這甚至不是破綻),就活該被往死裡打,活該被說貪財,活該被說他假清高,甚至攻擊的人連個依據都沒有。
(●-●)阿殘🌈
錢給小孩,小孩會自己註冊交學費?自己買菜煮飯餵飽自己?會請傭人司機照顧自己生活起居不會被騙錢?噁男好像忘記世界上有監護人這個東西
Chatterman
就很單純的李王沒有跟”他”講清楚而已啊
RIESZ
自己也知道混在一談哈哈哈哈XDDDDDDDDDD
John Smith
RIESZ : 上面連結有他人類似看法
RIESZ
John Smith : 就法盲+想像力貧乏+不知道米價 OK的
John Smith
RIESZ : 不知道米價的是開出96萬/月 的人吧 ? 一堆人伺候叫辛苦 ? 我還真心希望大家都以此為離婚標準。
無分別心|Q丸
1.誰規定不能一堆人伺候
2.辛不辛苦乾路人什麼事
無分別心|Q丸
一堆人伺候,就不是合格的前妻,意思是這樣嗎?
無分別心|Q丸
那要拿多少扶養費,日子要怎麼過,才是一個合格的前妻?
John Smith
無分別心|Q丸 : 拿是應該的,有拿就要承認有拿。
紅色歡樂小飛飛
鬼打牆wwwww
無分別心|Q丸
不要跳針XDDDDDDDDDD
tiliya台中瘦肉精市長性騷
小孩怎麼是擋箭牌?小孩是活生生的人,正常父母親的心頭肉(此案,是不是父親的不知道),說為小孩規劃良好的生活照顧只是要錢的藉口的,是把小孩看成隨便養養,不要餓死就好的東西嗎?
小螃蟹爪
aleonayagami: 某人在示範行走避孕器不分藍綠白黃紅
紅色歡樂小飛飛
我想J桑的意思可能是:贍養費拿多少都是應該的,但是不要併到扶養費裡然後說不拿,因為扶養費對普通家庭是天文數字所以這裡頭一定有貓膩。

如果是這樣的話,感覺不是完全不能理解,但是潔癖得不合時宜。
更接近於一種要求受害者在各種面像都要當好一個清苦受害者形象的無理取鬧ww

對我來說,王先生那句強行腰斬連載的"都是我的錯",但是完全沒搞懂錯在哪的聲明,個人覺得更值得玩味www
KK§不追星會停經
紅色歡樂小飛飛 : +1 那句「都是我的錯」感覺不是在認錯,而只是要他準前妻閉嘴而已
RIESZ
紅色歡樂小飛飛 : 就想像力貧乏不知道米價啊
紅色歡樂小飛飛
KK§不追星會停經 : 求妳別再說了的,都是我的錯wwww
紅色歡樂小飛飛
RIESZ : 其實我也不知米價,有錢人家的金錢觀不是我的薪資水平能懂的XDrz
所以我反而覺得他們億來億去都是合理的XDDDDDDDDD
離婚的財產分配攻防本來就是這樣啊www
RIESZ
看到有一段話很好想分享
就是 追求金錢和權力並不可恥。
李靚蕾提到幾次她不需要王家的財產,
我知道她這樣說代表她自己有能力、並且能更強調她的訴求。
但積極的追求自己應得的,無須感到任何羞恥。
所有人都想要過更好的生活,但當更好的生活被置換成"榮華富貴"時,
彷彿是把物質的享受換成一個罪惡的概念。沒有偷拐搶騙,愛錢怎麼了嗎?
RIESZ
我之前有分享我認為"想紅"、"愛錢",是一種新時代的蕩婦羞辱,
當今社會把這兩個詞用在女性的身上比男性多多了。
然而我非常鼓勵所有女性追求權力,
家裡的經濟權力、社會中的政治權力、各個領域的地位,我們都可以熱烈的追求。
要談平等,女性當然能坦坦蕩蕩的說出我們要名要利要各種權力。
如果連"想要取得"的這個過程都要被拿來置喙,那就是對平等的打壓"
(轉載自德州媽媽)
John Smith
就跟 我不要錢 給我一張你的黑卡 是一樣的意思
豪宅飛了!王力宏認輸送「4.8億吾疆」李靚蕾贍養費超驚人│TVBS新聞網
紅色歡樂小飛飛
John Smith : https://images.plurk.com/5mOtTTf6BDTMiGfz9FZSY6.jpg
嗯,看來是拿少了呢。
John Smith
紅色歡樂小飛飛 : 那就要名目算清楚啊
John Smith
紅色歡樂小飛飛 : 會計科目講究的是條理分明
紅色歡樂小飛飛
John Smith : 她條理分明啊,你不依罷了~ww
紅色歡樂小飛飛
John Smith : 而且您的不依只是您的情緒使然,沒有任何站得住腳的地方啊ww
John Smith
紅色歡樂小飛飛 : 大家都看戲而已,戲評各有不同而已
John Smith
紅色歡樂小飛飛 : 你看 tvbs 下的標題是甚麼 ?
紅色歡樂小飛飛
John Smith : 可以喔www 那就感謝撥冗交流囉ww
紅色歡樂小飛飛
John Smith : 那您看看留言說記者沒做功課的理由是什麼www
Akari
有人各打五十大板的語氣好像自以為最清流高尚一樣,不知道別人眼裡只是像一個現實中講話沒人理所以跑來跟網友賣弄的邊緣人。
Fulo One
怎還在扯贍養費多寡問題
Fulo One
你王力宏不要偷吃 就沒贍養費這問題了 不是嗎?
Fulo One
還說自己是看戲民眾 , 根本是沙文+厭女
John Smith
Fulo One : 偷吃跟贍養費、離婚無關啊,柯林頓也吃啊,有離婚嗎 ?
John Smith
Fulo One : 沒有厭女啊
John Smith
Akari : 就事論事,看法不同。
無分別心|Q丸
整串看下來,就是厭女(真心誠意)
John Smith
Fulo One : 不偷吃也可以離婚也可以有贍養費
John Smith
無分別心|Q丸 : 那是你誤會了
蜜蕾莉雅@專業潛水
所以人家現在離婚拿贍養費沒有問題啊
幹嘛那麼計較人家拿多少
又不是你家事情
John Smith
咪咪迴旋踢
幾小時後回來看,又理智感性起來。不是一開始嫌棄別人拿什麼小孩養育費嗎?
咪咪迴旋踢
現在變成會計入帳了呀
✿妍❀
不是付錢的人還一直在幫事主關心他的錢🤣
紅色歡樂小飛飛
這11多億要正名的話應該是封口費吧www
John Smith
咪咪迴旋踢 : 養育費明明就不須那麼多啦,大家心裡不知道嗎 ?
John Smith
紅色歡樂小飛飛 : 幹痲封?嫖妓又沒甚麼 ? 又不是有命案
紅色歡樂小飛飛
John Smith : 是王先生要給的,您問我XDDD 連載被腰斬我很失落耶www
John Smith
果然有錢萬能 -最新!王力宏低頭  李靚蕾喊不告

...我也希望她繼續提告以正視聽。
Akari
辨識錢跟他的簽名CD哪個有誠意很難嗎ww
John Smith
Akari : 科目要放正確的位置很簡單
John Smith
小孩長大後 - 當初離婚,你爸沒拿一毛錢給我
ちよ🌻✌️
現在還當起通靈王了喔 厲害厲害
John Smith
ちよ🌻✌️ : 可能也通常會有的情境啦
ちよ🌻✌️
那王李離婚要錢這戲碼就很少見???
ちよ🌻✌️
上面很多人很用心解答了真的看一點進去吧
John Smith
ちよ🌻✌️ : 你才看一點我的看法
John Smith
我不要錢,給我一張黑卡....
ちよ🌻✌️
wwwwwwww誰有講要黑卡 到底誰 誰 你嗎
懶人包真的去看一看好不好
ちよ🌻✌️
你的看法除了覺得李就是死要錢以外有其他的嗎
weihsiu
那人就習慣性的強迫推銷他自己想法而已,無視就好
John Smith
ちよ🌻✌️ : 我是舉例類比
John Smith
weihsiu : 擇善固執
ちよ🌻✌️
weihsiu : 我看了上面幾百樓也是這樣覺得 但還是感謝旅人提點
John Smith
ちよ🌻✌️
所以到底除了覺得李死要錢以外有沒有別的(:
John Smith
ちよ🌻✌️ : 我沒有覺得李死要錢,,要錢天經地義,不用裝清高,是科目問題。
ちよ🌻✌️
就算他今天列科目出來他還是會被罵死要錢(smileydance) 今天給了你科目你就真的心服口服??
無分別心|Q丸
他沒有裝清高,是你在往他身上潑髒水。養小孩需要多少錢,怎樣都不是你說了算,人家怎麼養,那是人家的命,你在這裡計較養小孩不需要這麼多錢,只會顯得你很窮酸。
John Smith
ちよ🌻✌️ : 會,本來就可以請求一半財產當贍養費。
John Smith
無分別心|Q丸 : 科目很重要。
ちよ🌻✌️
wwwwwwwwwww
超佩服上面有辦法跟他周旋這麼久的人
說實在的你是承辦的人員還是會計師啦 他要給你名目幹嘛wwwww
ちよ🌻✌️
還是你直接去微博跟他要好了啦wwwwwwwww
John Smith
ちよ🌻✌️ : 協議給錢的條文內容啦
無分別心|Q丸
John Smith : 我科目沒弄錯阿,你科目才弄錯。我說養小孩要花多少錢,不是你說了算,你一直跳針養小孩不用這麼多錢,是你窮酸。
John Smith
無分別心|Q丸 : 養三個小孩1個月90-100/萬 ?
無分別心|Q丸
John Smith : 你窮酸。
ちよ🌻✌️
你列一個你覺得合理價碼的清單直接私給李啦 這樣比較快(LOL)
John Smith
小孩是喝金粉嗎 ?
ちよ🌻✌️
你去私李問他小孩是不是喝金粉呀
(●-●)阿殘🌈
盪森也是噁男特質之一
oca
是因為壞人變老 而不是老了都會變壞. 某人老害特質已經示範過很多次了 XDD
JJ
John Smith : 依照王家那種養法100萬哪夠啊拜託
東方冰騲
養小孩很貴的
1. 一個小孩一個月只有上兩個以上的才藝,且是一對一的費用驚人
更何況家裡三個小孩
2. 外僑學校很貴是真的,學費一個學期20+萬算便宜(不同的外僑學校收費也不同)。三個小孩費用是三倍。
3. 生活費吃穿用度都是$$。
沒過過那樣的生活跟方式就不要來吵費用太多的白痴問題。
貴族學校的計費方式跟標準不是公立學校或者私校可以比擬的
因為那是另外一個世界。
東方冰騲
對了~~才藝是請人來家裡上,不是去外面上一班的才藝班喔
霽月。冷血動物
上面一直吵是怎樣。就算是嬰幼兒好了,人家吃好用好,小孩東西摔壞家具砸壞布飾剪破不用煩惱,隨便畫了牆壁可以請專業的清潔和裝潢來重新處理牆壁和家具,至於家電產品和3C,請別的小朋友來家裡聚會(建立社交和人脈可以從小開始),學嬰兒手語,各式各樣的學齡前教育等等,多的是可以砸錢的機會。
我不夠有錢的人能想得到(只是辦不到)的都有花不完的錢,如果還要依照小孩的年紀去改變家裡的安全性和遊戲性,一個小孩30萬也還不夠吧。
JJ
John Smith : 看戲就不要搞得自己像當事人一樣,你無不無聊
(●-●)阿殘🌈
有人沒養過小孩沒幫孩子交過學費,註冊費一年兩學期是一回事,每個月還有月費、學雜費、上課需要添購的材料費課本費制服費營養午餐費,這還是一般家庭的支出內容,富養的話甚至除了照顧的打掃的司機之外還會請人來陪玩、上課、學才藝。興趣才藝上私人家教課也要看內容跟師資,如果練練騎馬、高爾夫、網球,光辦會員卡都不只30萬。眼界小就別當自己多偉大土條嗎
John Smith
霽月。冷血動物 : 所以我很想看每個月的花費清單啊,李小姐這麼幹練,一定有紀錄的,"希望"她能按月公布之前的記帳紀錄。
ちよ🌻✌️
好了啦你就直接私訊李叫他交出來嘛 不然就是死要錢
阿如果被封鎖或是被無視 你就知道你在這串跳針有多無聊
Chatterman
早說過這裡扯淡的只是“他“想看紀錄的問題而已
載入新的回覆