西瓜黑☆白寶提款機
@BIGFATLPX9
Sat, Dec 11, 2021 3:54 AM
5
【MUR】
這麼在意國家安全,用這個理由大力反對跨國同婚,但怎麼沒見你們大力反對過跨國異性戀婚姻呢?
真是有趣啊。
西瓜黑☆白寶提款機
@BIGFATLPX9
Sat, Dec 11, 2021 3:56 AM
日日春、荒野保護協會、無國界醫生。
行吧。
雲緋Gring
@Gring
Sat, Dec 11, 2021 4:04 AM
突破盲腸了
西瓜黑☆白寶提款機
@BIGFATLPX9
Sat, Dec 11, 2021 4:07 AM
說起來也是有趣。
最近的感想是,有些人出於莫名的使命感,可能覺得自己有那個義務拯救蒼生?又或者是群眾給的勇氣,總之就是很熱烈地想要在各種議題上當那個領頭羊。
但是當德不配位,肚子裡的東西不到那個程度,見識視野都窄得可憐時,使命感對應的行動就容易流於吉娃娃般的情緒式發洩,除了激化恐懼、對立和標籤化之外,毫無任何建設性。
說穿了,跟菜市場大媽們的「同婚通過了我們就要沒有爸爸媽媽了!」等級差不多。
西瓜黑☆白寶提款機
@BIGFATLPX9
Sat, Dec 11, 2021 4:09 AM
@DNggg - 半夜在讀沈伯洋老師的粉專。很久沒去朝聖,一口氣補了一些觀念。 讀到 ,裡面描述一則針對...
這篇我很喜歡。
不過底下馬上就出現了標準範例呢wwwwww
西瓜黑☆白寶提款機
@BIGFATLPX9
Sat, Dec 11, 2021 4:15 AM
Sat, Dec 11, 2021 4:15 AM
立場真的是很有趣的東西,它可以讓長年為社會付出的社運團體成為國家罪人,也可以讓曾經是熱門作黑名單的普通人成為意見領袖
西瓜黑☆白寶提款機
@BIGFATLPX9
Sat, Dec 11, 2021 4:19 AM
雲緋Gring
: 沒道理跨國同婚比跨國異性戀婚姻更能危害國家安全啊,也不想想基數差多少wwwwww 如果他們先支持(並用同樣的力道大力主張)遣返所有陸籍配偶及政治立場親中的外籍配偶,那我就沒意見囉
海洋狐蕈
@ZENFOX
Sat, Dec 11, 2021 4:51 AM
的確是,我還看到異性戀婚姻的中國配偶,會在台灣節目說美國搞亂別人家,但他們中國不會主動侵略誰,笑死……
西瓜黑☆白寶提款機
@BIGFATLPX9
Sat, Dec 11, 2021 5:10 AM
海洋狐蕈
: 真的是笑死wwwww 我印象中幾年前有人提過中國配偶可能造成的國安問題,嗯然後就,沒有然後了wwwww 現在才要來說跨國同婚會有國安問題,嗯哼?
海洋狐蕈
@ZENFOX
Sat, Dec 11, 2021 5:17 AM
想知道中配的影響,去看WTO姐妹會就知道,我是前陣子看到那個節目的片段,印象好像在討論各國之間的文化衝擊什麼的,可能11~12月播的吧。其實我是不會因此討厭那位中配,因為我知道他們就是在那種環境長大的。
但嚴格說的話我還是不支持跟敵國通婚啦,無論性別怎樣。
所以那些說要反跨國同婚的,真的該優先去思考基數更大的跨國異性戀婚姻啊,最好就是針對敵國。w
海洋狐蕈
@ZENFOX
Sat, Dec 11, 2021 5:17 AM
不過,柿子挑軟的捏也是人之常情。
西瓜黑☆白寶提款機
@BIGFATLPX9
Sat, Dec 11, 2021 5:25 AM
@teiD - 法盲到不知從何吐嘈起。婚姻有實質要件和形式要件,從頭到尾這篇都混著說⋯⋯ 涉民46修正就...
推這篇解釋,涉民法跟兩岸條例本來就是釋字通過後必然會動到的部分,但法盲們還是不會看的。
不如說他們連涉民法和兩岸條例是什麼都不知道吧
西瓜黑☆白寶提款機
@BIGFATLPX9
Sat, Dec 11, 2021 5:29 AM
所以我才一直說KOL們根本大多就是亂源本身。既沒那個專業背景,卻又講得頭頭是道,反正講錯了無知群眾也不會發現,除了盲從還是盲從,於是乾脆將風馬牛不相及的話題全部摻在一起,滑坡滑成土石流,靠著煽動群眾情緒來成就自己的聲量,呵。
西瓜黑☆白寶提款機
@BIGFATLPX9
Sat, Dec 11, 2021 5:32 AM
Sat, Dec 11, 2021 5:32 AM
算了,與其浪費時間看這些KOL們又講了什麼蠢話,不如關注自己的腰傷(幹
海洋狐蕈
@ZENFOX
Sat, Dec 11, 2021 5:33 AM
保重。XD
西瓜黑☆白寶提款機
@BIGFATLPX9
Sat, Dec 11, 2021 5:35 AM
海洋狐蕈
: 涉民和兩岸條例該修的修,不對跨國同婚做通盤的否定,但可以針對個別國家施以比較嚴格的審查流程,我想這樣才是比較合理的做法
然後承你吉言我也希望腰傷趕快好嗚嗚嗚
載入新的回覆
這麼在意國家安全,用這個理由大力反對跨國同婚,但怎麼沒見你們大力反對過跨國異性戀婚姻呢?
真是有趣啊。
行吧。
最近的感想是,有些人出於莫名的使命感,可能覺得自己有那個義務拯救蒼生?又或者是群眾給的勇氣,總之就是很熱烈地想要在各種議題上當那個領頭羊。
但是當德不配位,肚子裡的東西不到那個程度,見識視野都窄得可憐時,使命感對應的行動就容易流於吉娃娃般的情緒式發洩,除了激化恐懼、對立和標籤化之外,毫無任何建設性。
說穿了,跟菜市場大媽們的「同婚通過了我們就要沒有爸爸媽媽了!」等級差不多。
不過底下馬上就出現了標準範例呢wwwwww
但嚴格說的話我還是不支持跟敵國通婚啦,無論性別怎樣。
所以那些說要反跨國同婚的,真的該優先去思考基數更大的跨國異性戀婚姻啊,最好就是針對敵國。w
不過,柿子挑軟的捏也是人之常情。不如說他們連涉民法和兩岸條例是什麼都不知道吧然後承你吉言我也希望腰傷趕快好嗚嗚嗚