社運左膠的人權定義是不是「人感到”心情好”、”玻璃心不受傷”的權利？」

我開始懷疑他們的人權定義與我所知的不同

他們的人權一直是包山包海，要住飯店免付錢還可以一直叫room service

昨天看了某作家的文章，通篇主旨就是「就說這個制度有人感到不爽，所以要改，你們為什麼不能包容一點呢？」（氣噗噗

其他人「改了換成別人不爽啊」
作家「那就讓他們不爽啊？不爽是會死嗎？」

眾：邏輯呢？

fhrop450215 : 啊，而且是他們支持的人能夠住飯店不用付錢，其他的人去死