ಠ_ಠ
如果旅人們有空,請幫忙上公共政策網路參與平台連署 ,謝謝。

這極具爭議的政策始於司法濫權與行政怠惰,並沒有廣泛的民意支持,也有很多安全與配套的疑慮。而伴侶盟對這些避重就輕,所以我反對。

合理性別區隔以保護婦女、孩童安全及建議部分措施減輕跨性別無手術換證後所產生問題- 提點子 -公共政策網路...
合理性別區隔以保護婦女、孩童安全及建議部分措施減輕跨性別無手術換證後所產生問題連署
尚須951個人加入(剩餘10天)
暫緩實施「不需摘除生殖器官即可變更法定性別」之所有措施及政策方向- 提點子 -公共政策網路參與平臺
暫緩實施「不需摘除生殖器官即可變更法定性別」之所有措施及政策方向連署
尚須583人加入(剩餘17天)
melon2799
司法濫權是怎麼濫權
nori9311
我老實說並沒有司法濫權,函釋的位階不夠是事實,焦點放在要求立法做出明確規範比較好。
jay7923
沒有司法濫權,真的沒有,法官這次真的沒有恐龍...........
cow7664
應改成伴侶盟鑽漏洞,建議換掉避免引發爭議
salt1988
沒有司法濫權也沒行政怠惰好不好
是伴盟律師以行政體系已死的玩法,跨過正常的程序玩弄好嗎?
cow7664
13:49發的...然後我14:00回覆

希望噗主立刻修改,看完判決書法院並沒有亂判,你這樣寫反而不利擴散

法院是寫給江小e換證,但後續爭議仍有待立法配套
giant8587
司法濫權個屁,媽的你真的看過判決嗎?法官寫那麼多寫心酸的嗎?
melon2799
行政怠惰我承認啦 一個重大人民利益的僅用行政命令來束縛 但司法濫權我就ㄏㄏ了 依法判決不利於噗主就是濫權
nori9311
真的拜託噗主修改噗首,好不容易引起關注了,不要敗壞掉好嗎= =
giant8587
看到司法濫權四個字真的氣炸,好喔就繼續罵啊看這些爆肝法官好法官通通心累不幹了之後法院還剩哪些咖。北高行好不容易有像楊法官這種肯好好了解人民、不像以前一律民告官就判官贏的法官,看到這種誣蔑真的心累。
cow7664
如果噗主14:20前沒有修改,我就要按檢舉,這不符合事實,會影響反對派傳播資訊
salt1988
噗主你是反串還是故意這樣寫?是把一些忍著脾氣在做懶人包的人當白癡還是怎樣?
jay7923
噗主,拜託你改,說司法濫權會變成造謠
求你了不要給對方話柄,只用函釋規範確實違反法律保留原則,法官沒有濫權,沒有
salt1988
噗主?
哈囉?前幾天別人宣傳都沒這麼肯定亂講司法濫權,請問你是現職人員嗎?不是的話你的肯定句是怎麼來的?
salt1988
明明也有亮名噗友說過是伴盟律師濫用甚至越過正常運作的國家該要有的程序,才搞到當初訂立換證的人根本沒想過的部份,而法官也在判決書中寫了需要訂立修法,你是哪一個部分看不懂?這邊還不是文縐縐的字耶?
milk4877
只敢發在偷偷說耶酷喔
loquat3761
噗主付我錢 我就連署
nori9311
問一下,想檢舉的各位理由填什麼?
salt1988
造謠司法濫權,非事實
cow7664
nori9311: 散播不實資訊,無司法濫權
mochi7412
文字夾雜不實訊息
nori9311
謝謝各位
salt1988
https://images.plurk.com/uhfSNjrNmYiblkqEIItAv.png
慢走不送
dwarf4347
直接檢舉
不實訊息直接打死
不要害人好嗎?給人抓把柄欸
yogurt6289
檢舉了 反串下去88
cow7664
13:49發的,13:50陸續有人回,然後都沒有關注回應,判斷反串,下去
hawk8368
14:38 檢舉
salt1988
@giffenli - 如果推友們周末有空,請幫忙上公共政策網路參與平台,連署 「合理性別區隔以保護婦女...

看到有人直接複製貼上但還是不知道源頭誰,是在靠么什麼,這東西就跟司法濫權無關啊!
milk4877
原來又是一個複製貼上喔?噗主是多閒啊好可憐
bread134
2小時過去了依然kamago 噗主請吃檢舉
載入新的回覆