讀嘛讀嘛
書名：厭女：日本的女性嫌惡
作者：上野千鶴子
類型：文化人類學

厭女：日本的女性嫌惡

在我看過的女性主義相關著作中，這本書編寫得不算是特別好，但它提供了亞洲的聲音，像是用西方人的東方主義來類比男人幻想的女人，這種論述在西方女性主義學者較少見（不過不排除是我太孤陋寡聞）。

「即使閱讀再多西方人描述東方的作品，認識的也只是西方人眼中的東方幻想，而無法了解真正的東方。」
「即使閱讀再多男人描述女性的作品，認識的也只是男人眼中的女性幻想，而無法了解真正的女性。」

書中也用厭女的角度去剖析日本的社會議題，像是皇室的厭女、春宮圖的厭女、父母關係與厭女情結等，提供了一種切入點。

不過～這本書已經是 2015 年的書了，卻還是把女性主義翻成女權主義，先扣分XD

如果比較趕時間(?)，或只是想對厭女 (misogyny) 心理有粗略的認識，那麼可以只看第 1、2、3、16 章，這四章大致上把全書的基礎概念描述得很完整，也是討論厭女情結常出現的觀念：
男性會將女性進行聖女/妓女分化（Madonna–whore complex）、男性是性主體而女性是性客體、女性的價值由男性評斷（如生育能力）但男性的價值是由其他男性評斷等。

因為最近真的欠了一屁股心得債，我就不細細闡述上面這些思想的脈絡了，有興趣的人可以自己找書來看。

可能因為我習慣看 CS 領域這種憑數據說話的論文，所以看社會科學類的書籍時還是會想在後面加一個 [來源請求]，有些對我來說偏向主觀作文XD 但也不是所有社會科學的書籍都讓我這種感覺，前一陣子讀《「色情就是不行!」這種想法真的不行》時就比較少這種感覺。

另外一個比較可惜的點是，作者提了拉岡、榮格、弗洛依德，但只有針對弗氏的思想進行論述，拉岡跟榮格的存在感很低，如果能補上兩個人的理論會提高整體知識含量的(QQ)；不過我喜歡作者提日本文學跟傅柯性史的這部分，知識密度很高的論述使我愉快XD

我最有感的應該是「女校文化」這種「身為女性的厭女」吧，至今我還是偶爾會把女人「他者化」，講「我跟他們不一樣」（舉例來說將某一部份的女性劃分為公主病），或者刻意打扮樸素，讓其他女性認為我沒有競爭感而對我示意友善云云（不過我不化妝純粹就是不喜歡而已，我覺得素顏穿襯衫很自在XDD），這些都還是在厭女框架中，而男性的求偶焦慮其實也是厭女的產物。

我尤其喜歡這本書的最後一章，除了把前面的理論重申整理以外，還提出了一個問題：厭女症能否克服？怎麼超脫？比較有感的是針對男性給出的解答。

男人的自我厭惡是身體在他者化後的反撲。這時的男人要克服厭女症的方法只有一個，那就是停止繼續把身體他者化。換句話說，男人得停止自以為是身體與身體性的支配者，以及停止把與身體性有關的性、懷孕、生產和養育視為是「女人的領域」。 (p.281)
女人存在這個「他者」的中心，因此只要男人可以接受這個他者，自然就會停止為了便成主體而排擠及他者化「女人（以及像女人的男人）」的行動。 (p.282)

與各位共勉之！

最後列一下最近看的跟厭女有關的書籍，未來可能會也可能不會整理出噗浪心得：

厭女：日本的女性嫌惡 (圖書館借紙本書，已讀完)
這是愛女，也是厭女 (讀墨電子書，正在閱讀)
Down Girl (Kindle 電子書，正在閱讀)→覺得要讀到天荒地老所以找了中文翻譯本→不只是厭女 (圖書館借紙本書，正在閱讀)
Gender Hate Online (Springer 提供 pdf/epub 連結，下載到 Kindle 閱讀中)
Kill All Normies (尚未購買，應該會買 Kindle 電子書)

這些書常會有互相可對照的部分，像前面的聖女/妓女二元劃分、女性客體性及男性焦慮皆是。
讀到目前為止最喜歡的是 Gender Hate Online，把女性主義的發展 [1]、網路仇恨的特徵都爬梳得很透徹，而《這是愛女，也是厭女》則把理論套進臺灣的情況（包含復仇式色情），整理了臺灣的仇女議題。

然而，還是願世界越來越好。

[1] 喜歡到我想放一段它的內容XD 不過沒有翻譯，大家請各自努力XD