可以再多睡一下嗎？
: 首先Professor Rosa Freedman, Professor Kathleen Stock and Professor Alice Sullivan 三位教授向國會提出一份Written evidence（書面證據） Evidence and Data on Trans Women’s Offending Rates 在這份報告中他們歸納整理一份瑞典論文還有英國法務部提供的監獄數據得到的現況分析。
Women's prisons can house inmates who were born male but identify as female, regardless of whether they have gone through any physical transformation or have obtained a gender recognition certificate.
The claimant in the case, FDJ, had said she was sexually assaulted in prison in 2017 by a trans woman with a gender recognition certificate (GRC), who had convictions for serious sexual offences.
In a judgement handed down via email, Lord Justice Holroyde accepted the statistical evidence showed the proportion of trans prisoners convicted of sexual offences was "substantially higher" than for non-transgender men and women prisoners
But he said the lawyers' claims about the risk of sexual assault were a "misuse of the statistics, which... are so low in number, and so lacking in detail, that they are an unsafe basis for general conclusions".
Between 2016 and 2019, 97 sexual assaults were recorded in women's prisons, the judgement said. Of these, it appears that seven were committed by transgender prisoners without a GRC. It is not known whether any were committed by transgender women with a GRC.
The judge said he "fully understood" the concerns of FDJ, and that women prisoners "may suffer fear and acute anxiety" if housed with a transgender woman who has male genitalia. But he added that the rights of transgender women prisoners must also be considered.
"By bringing this challenge, I did not seek to prevent trans women in prison from living in dignity, or to exclude all trans women from women's prisons. However, I feel that trans women who have a history of violence and sexual offending against women should not be in a situation where they can put our safety at risk."
So how do we get closer to understanding these figures? We know the population of England & Wales in 66M thuse we know that 33M males are generating 13,452 inmates as a result of a conviction for sexual offending and that 33M females generate 128.
The HMGovt info-sheet explaining ‘transgender’ estimates that there are 200–500K transgender people (in UK not England & Wales so 59M/66M)who generated 60 sexual offenders.
I have guestimated 2/3 of transgender people are transwomen of 200K = 133K 59/66 =119 and 2/3 of 500K59/66=298K, (if there are fewer transwomen it makes the offending incidence worse).
熱門議題相關的
但我不上tag(喂
今天又讀了一篇呈交給英國國會的學術報告，主旨是跨性別的犯罪分析，是為了供英國政府的跨性別政策參考。
開始內文之前還是提醒大家，國外的案例不一定跟台灣情況相同，各國的條件可能差異非常大，只是這些國家我們施行了我們沒有的政策，才有數據做為參考。
很多人說不要光憑感覺說話，我很同意。
這位似乎沒有維基條目，應該是社會學家，研究性別與教育不平等的問題
瑞典長期且大規模的追蹤跨性別人士。注意，本研究的對象，單限於已接受性別重置手術且變更法律身分的跨性別。
研究從1973年到2003年，包括324位跨性別者。這份研究最初的目的是要驗證性別手術是否為當事人帶來更好的社會關係與健康，並了解跨性別者在術後需要甚麼樣的支持。
這份研究比較了跨女與順女的犯罪模式，包含暴力犯罪的部分，也就是謀殺、攻擊、搶劫、威脅、騷擾、縱火或是性侵。
研究顯示，前一組的跨女犯罪率高於男性；後一組的跨女犯罪行為類似男性。
計畫主持人也不贊成「後一組跨性別的犯罪模式類似男性」，不過本文作者反駁說這並不是一個基於該研究數據的論述。
2020年，129個(出生性別為男人的)跨性別當中有76個至少有一次性犯罪定罪，這129個人並不包含已經取得Gender Recognition Certificate的人，也就是說，跟瑞典的研究不同，英國監獄的這份統計對象，只有宣稱自己的性別認同，而沒有申請換證。
也就是相對來說，還有30起性犯罪並不是陰莖插入或意圖插入，不知道大家有沒有覺得安心一點？3812當中有125女性囚犯是性犯罪者，比例3.3%
78781當中有13234男性囚犯是性犯罪者，比例16.8%
2017年的監獄調查，125個跨性別囚犯當中有60人性犯罪定罪，60當中包含27人是性侵。
當時的囚犯中，男性性犯罪的囚犯為19%女性為4%。
2016年調查的時候，只有70人宣稱自己是跨性別，這些人並不包含已經手術換證的跨性別囚犯（比如Karen Louise Lawson，舊名Mark Jones，也有人稱為Karen Jones）
其中一人是Jessica Winfield，舊名Martin Ponting，性侵兩個女孩，在1995年被判處終身監禁。
除此之外女監有9人持有gender recognition certificate並不被算在這22個跨女當中。
1.想到女子監獄去
2.(錯誤地認為)女人的假釋請比較容易通過
在我搜尋內文提到的囚犯時，發現有人做了這麼一個整理
我們只能說，已犯罪的跨女當中，有大量性犯罪者，但這些人佔全英國的跨女多少？我從數據上看不出來。
有換證的個案我都有另外註明。
1.無術換證者照法律性別關押
2.無換證者，也可申請照自我認同關押
以上理解是正確的嗎？
上述有提到已換證的跨性別個案是民間團體去調查出來的。
從這個數據我只能得出「僅靠自我認同的跨族群犯罪者中有大量性犯罪者」的結論
大概就是噗主之前發過的噗最後的感想吧。
如果靠「我認為我就是」，那就妥妥的會發生性犯罪者鑽漏洞的問題。
不過因為沒有母群（已換證者）的數字，也只是帶著希望的推測而已。
英國目前換證並不需要手術。
已術跨女無心理照護：犯罪率遠高於一般人
已術跨女有心理照護：犯罪率沒有高於一般人，但犯罪模式類似原生男性
英國法務部監獄官方數據
是針對「僅有跨性別自我認同」，無精神科診斷、無荷爾蒙治療、無手術、無申請法律身份「且已經犯罪定罪所以入監服刑」的跨女。這群人當中，有近一半的性犯罪者。
<-哪個族群受到充分心理照顧, 死亡率與自殺與犯罪傾向不會減少?
畢竟進女監，對於該類犯罪者，應該稱不上坐牢。
不是只有歐美才這樣，顯然台灣的跨權運動就是在複製模仿歐美。
連非二元都在跨性類別之下，所以其實一個自稱跨性的生理男女，理論上你是不知其性別。
除非對方說自己是跨性下的跨男女、非二元、流動。
主張跨性是一種心理認同，我同意。但明明不是拒絕自己是男的，你就等於是女性。
這樣給人直接換一個性別的主張很奇怪。
但其實瑞典論文原撰寫者只能說明原始論文撰寫動機與此無關，與其說她反對與否，她並不想加入任何一方戰局才是重點。
後來這個論文的數據被很多地方引用當成跨性別犯罪率的參考，瑞典研究者表示不贊同某些解讀方式，尤其是研究並沒有把性侵的數據獨立呈現，只有挑出暴力犯罪。
我想是我寫的讓你誤會了，我把該瑞典論文的作者稱為計畫主持人。
「本文作者」是指這篇英國整理數據交給國會參考的英國教授們。
論文標題是Long-Term Follow-Up of Transsexual Persons Undergoing Sex Reassignment Surgery: Cohort Study in Sweden
這篇論文在網路上引發很多討論
所以英國教授送交國會的時候，也有針對網路流言回應
他們需要的醫療協助不同。
就算是採取變性治療最有用的那群人當中，跨男跟跨女的需求處境也不同。
在這份報告中他們歸納整理一份瑞典論文還有英國法務部提供的監獄數據得到的現況分析。
MurrayBlackburnMackenzie針對瑞典作者的論文還有前三位女教授的論文進行研究過程方法論的分析，解讀出來的結果有點複雜，但基本上駁斥了前三位女教授有濫用解讀資料的疑問。
因為沒有看過他的論文，是否有堅實的數據足以讓他推論，我並不清楚。有興趣的人可以在上面那個連結，把論文一篇篇調出來看。
對夏普論文的評論
Gender Self-Declaration and Women’s Rights: How Self...
自我宣稱性別的實例，實際上就是在現在的英國監獄和加州監獄。當調取這些資料也有可能被指稱歧視時，研究者必須背負更大的壓力。
1.訪問當地警察，他們本來就承認對於廁所案件他們根本沒有區分生理性別和心理性別，不管受害者還是加害者。所以根本沒有資料。而且很少人會去通報在廁所收到的騷擾。（黑數）
2.性暴力相關案件黑數特別高，且英國強暴定罪率很低，他們不覺得訴訟遏止可以解決問題。但Sharpe卻這麼主張。
3.男人不會假扮跨女這件事已經被Karen White破除了。但作者完全不打算提ID在此被濫用的可能。
4.跨權所有的論證都奠基在跨女就是女人，所以不需要更多推論。
5. 還有一點，跟現在噗浪狀況很像的，Sharpe也刻意把問題限縮到廁所去，避談在其他地方遇到的問題，因為廁所可以一人一間。
至於只寫批評方，因為夏普的論文很貴，我不想買⋯⋯
就不要跟我複述刻板印象如果跨女的統計被併入女性犯罪數據…開放了換證門檻之後，鑒於跨女犯罪數據≥男，那這樣根本對女性不公平，而男性也因為計入跨男，數據可能降低
這樣以性別為統計還有意義嗎？怕是有人以後拿這數據笑說女性也沒多好、男女平等囉
來不及訪問她，為什麼會出現五個女性主張被猥褻，卻全網撻伐。然後現在卻證實此人真的是未術跨女，還有性犯罪前科。這在她的權力理論又應該如何解釋？是真的解放了，還是製造另一種壓迫？對誰壓迫了？
還是說想要訴諸感性堅持自己這麼陰柔感性怎麼可以不把自己當作女性溫柔呵護！
……我掰不下去了讓我去吐一下。
But he added that the rights of transgender women prisoners must also be considered.
因為跨女也有瘦弱的打不過強壯的嗎？
不然照體重量級來分牢房好不好。
只好花錢解決問題。豪華單人監
(男女人口應該是粗估)
(對照法務部報告，這個60人應該是無術無換證僅宣告的跨性別)
作者推測2/3的跨性別者為跨女
所以跨女人數可能為13.3萬人～33.4萬人(全英國)
11.9萬人～29.8萬人(英格蘭跟威爾斯)