Foxx
如果台灣推動大麻合法化的都是這種覺青的話, 那真的不要合法化比較好

因為一看就是滿滿的"你們超落後, 欠我們教育"的嘴臉

https://images.plurk.com/2SVM5Nl05graFLjPCCpNnX.png https://images.plurk.com/1s08a1kpXtYiMdawbGb9WQ.png https://images.plurk.com/6mQus2VLr78fwyk2OMABKe.png https://images.plurk.com/2V88nwLYEbCTQBp4mvvmlx.png https://images.plurk.com/lsbeYoOzoOwfLDLmjQImY.png
Foxx
而且他們的訴求歪七扭八, 到底是想要醫療用大麻合法化還是娛樂用大麻合法化? 看到就是滿滿的偷渡觀念

既然現在會拿醫療用大麻應該合法化的理由來偷渡說娛樂用應該合法化. 那可想而知明天就會拿大麻合法化當理由來說冰毒和芬太尼也應該合法化
Jinbo
切香腸+得寸進尺,看過太多次了幹
Foxx
拿美國的例子只告訴我們這群覺青就只是貪得無厭. 那些大麻合法化的州如果只是大麻合法化那一點問題都沒有. 可是現在那些當初推大麻合法的人, 現在都改說"大麻都合法了, 為什麼古柯鹼海洛因不能合法"?

進步覺青應該當成恐怖份子, 絕對不可以和恐怖份子談判, 沒完沒了
Foxx
等到有人真的拿禁香菸來換大麻合法化的時候再來談吧. 不然真的不知道是不是來挑戰人民底線的

如果理由真的那麼簡單的就是大麻不具成癮性, 有醫療用途, 毒性不如尼古丁. 那很好, 那就把香菸跟大麻兩個交換地位, 這個我絕對贊成XD
Jinbo
其實醫療合法化也是bullshit啦,毒品的正式名稱是管制藥物,有處方本來就可以開,就跟麻醉用嗎啡是常識一樣,扯一堆說穿了就是自己想哈而已
『太清』☯肆龍子.負屭
啊不就跟當年菸草時一樣,當年菸草被當強身建體延年益壽的保健神物,直到後來肺癌人口暴漲懷疑香菸會致癌時,菸草商也是找一大堆專家醫生背書,列一堆數據說沒有任何證據能證明菸草會致癌
結果後來怎樣了
天曉得大麻有什麼不良健康影響是還不知道的
Jinbo
真的開放"醫療用"下一步就是一堆人自稱有憂鬱症要哈草XD
『太清』☯肆龍子.負屭
更不用講扯時麼歐巴馬馬斯克比爾蓋茲了
人家有的醫療資源你有嗎
Timshan
把CBD和醫用大麻混為一談是什麼魔鬼wwww,CBD是無成癮性之成份所以連管制藥品都不算,有些國家甚至有食品級的產品,而非作為藥品管理。但醫用大麻跟一般人認知中的大麻是一樣的,通常是指THC,還是有成癮性的,鬼扯什麼
Timshan
我們不會把CBD和THC混為一談
Timshan
所謂管制藥品,就是你不可以在未經許可的情況下製造販售和持有,否則他就是毒品
路邊攤宅老闆
反菸反酒駕都來不及了還開放大麻勒?
黑白喵
不偷換概念的話還能算是左派嗎?
黑白喵
其實仔細想想就是他們自己想吸而已啦,不管是護航偷渡犯或強姦犯或黑人那都是有一個被「壓迫」的別人作為護航標的,大麻這件事情可沒有
冷泡茶
通不通過跟落後有什麼關係
~欣迪~
神經病,開放甚麼大麻。要哈草就滾出台灣去。
~欣迪~
有一陣子鼓吹大麻可以當藥用的人,經常舉出"CBD可治癲癇"當例子,現在想想根本偷換概念。
6_k 嘖
Timshan : 不要講CBD, 目前台灣連電子菸都是非法的
Timshan
6_k 嘖 : 電子菸難解,有含尼古丁屬於藥品,要做查驗登記,但沒廠商願意申請許可證(要提出臨床試驗資料)。沒有尼古丁的話,非屬藥品,是用菸害防制法去管理,這個要看國健署是否願意放行
Timshan
這問題的源頭是因為當年菸害防治法把所有模仿菸品造型的食品和玩具通通禁止
黑白喵
冷泡茶 : 當然有關係 不能作票也是落後
Dani666
來加奈陀隨便你抽到爽!
6_k 嘖
Timshan : 這雞生蛋蛋生雞啊,要先能合法進口才會有人願意拿產品去檢驗
Nomind-無心
Timshan : 昨天才聊到香煙糖
路邊攤宅老闆
Timshan : 本來就該禁一禁!正常!沒問題!
Timshan
6_k 嘖 : 不是喔,藥品的情況是,沒有監管機關許可都不能進口,要通過查驗登記才能合法製造、販售和持有
6_k 嘖
Timshan : 如果是在美國已經通過FDA認證的產品呢?
Timshan
電子菸含尼古丁在屬性上是藥品,不能合法進口是因為沒人做查驗登記
芬狼@狼谷 白夜
6_k 嘖 : 一樣要有廠商去跑認證,和疫苗一樣
Timshan
6_k 嘖 : 不行,頂多走個人自用專案進口
Timshan
且要有醫師處方籤
6_k 嘖
Timshan : 不過就像你講的, 菸害防制法就先擋掉了
Timshan
6_k 嘖 : 菸害防治法只擋不含尼古丁的電子菸,含尼古丁依藥事法管理
芬狼@狼谷 白夜
煙害防治是擋非尼古丁的煙品相似物
芬狼@狼谷 白夜
只要尼古丁的有廠商能去跑認證,非尼古丁的應該不會刁難
芬狼@狼谷 白夜
問題就是電子煙的實際危害好像沒有啥臨床實驗
Timshan
芬狼@狼谷 白夜 : 不,我覺得不含尼古丁的電子菸,門檻比較高
Timshan
菸害防治法背後有董氏基金會
6_k 嘖
英國那邊有比較完整的研究, 英國在推行全國無菸草運動, 官方推薦替代品就是電子菸(vape), 連醫院都有在賣
Timshan
芬狼@狼谷 白夜 : 吸入性這段如果有做臨床試驗有機會,但什麼都不做當然沒辦法
Timshan
6_k 嘖 : 如果可以拿到該產品的臨床試驗報告,其實就可以做查驗登記了,但就是沒廠商願意碰(攤手)
6_k 嘖
因為要錢啊
Timshan
6_k 嘖 : 不出錢當然沒許可
6_k 嘖
然後電子菸的生態跟菸草產品最大的區別是沒有大型企業當靠山
6_k 嘖
英國政府在這方面覺悟還是領先全球
6_k 嘖
生產電子菸油的幾乎是小型企業
Timshan
6_k 嘖 : 生產藥品級菸油還要有製造廠GMP,這才是大魔王
エオルゼアの冒険者
他們行政院在推不在籍投票了,又出現這個,真的不要給他們方便得寸進尺
6_k 嘖
英國衛生及社會關懷部每年都有對電子菸的最新研究
6_k 嘖
Timshan : 我看台灣是沒戲了
Timshan
6_k 嘖 : 有藥廠願意做上游供應原料藥(菸油)就有戲
akura
Timshan : 董氏遺毒
akura
加熱菸通過的機會高很多吧
Dani666
加熱菸背後是菸草廠大廠
阿華-養老電信
這東西我第一個想到的也是藥廠,菸草商轉為供應藥廠原料
存在的替代役
菸害防制搞到卡通都要馬賽克,抽菸鏡頭就不能列入普通級,確實是超過我的底線。
Timshan
存在的替代役 : 立法那次還好,修法那次是我大學的時候,整個開始母湯起來
末末子無所事事中
Timshan : 電子煙我覺得就是以前有人賣的居家擴香儀再小型化的產品......
擴香儀用的油也五花八門的
6_k 嘖
末末子無所事事中 : 主要是尼古丁是藥品
6_k 嘖
不含尼古丁的我自己都會配
6_k 嘖
就是蔬菜甘油(VG)+丙二醇(PG)+食用香精, VG跟PG在化工店都可以買到藥品級的
oldblood
電子菸的添加物好像和某種肺損傷有點關係?
What Does Vaping Do to Your Lungs?
6_k 嘖
這篇報導有點混淆視聽, ㄎㄎ
6_k 嘖
之前美國確實有發生使用這種蒸汽式電子菸的醫療問題, 但是受害者都是使用大麻類THC煙油出現問題, 但是有趣的是尼古丁溶劑跟THC溶劑的成分並不同, 但是有段時間美國媒體會把這兩個東西混為一談
6_k 嘖
尼古丁使用的溶劑就是我上面寫的VG跟PG
6_k 嘖
THC我就沒研究因為我也沒興趣
6_k 嘖
而且出事的THC產品幾乎都是黑市產品, 現在主流的大麻煙油產品是CBD, 出問題的情況就很少發生
沃夫☆ 光復憲法
電子菸就不用馬賽克?
6_k 嘖
根本不會出現電子煙阿
加魯魯☆成為非垃圾食品
我個人會因為略為私仇的對象還活著而堅決反對吧www
載入新的回覆