ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Fri, Sep 3, 2021 6:05 AM
89
10
關於九柱神痛甲事件我想說還是做個時間軸
主要是在E跟美甲師的敘述上排列一下
後續平心公告跟E的其他商品踩線事件就不做整理了
ಠ_ಠ
Fri, Sep 3, 2021 6:05 AM
8/30(大約時間 因為E在30號有抱怨過此事)
美甲師私訊道歉,內容概括為以下幾點
(1)道歉表示不小心誤用E的商品圖
(2)由於已畫在客人手上,因此詢問是否同意事後補授權
(3)提出如果不同意的話的解決方案:會發表作品但將有用到E商品圖發想的拇指部分打上馬賽克
E不同意授權,覺得事後補授權這件事非常不合理,授權應該是要事先提出並起要有合約,並且覺得對方不應該私下道歉,應該要公開道歉
美甲師解釋不知情,並且不會發表作品,也告知會整理完後會公開道歉
E表示了解
ಠ_ಠ
Fri, Sep 3, 2021 6:06 AM
(以上內容為下圖E在其8/31的轉發噗中貼出的)
8/30 E抱怨噗截圖
ಠ_ಠ
Fri, Sep 3, 2021 6:06 AM
8/31
00:49 美甲師公開發噗道歉
並且表示自己雖然不知情,但仍然不小心侵犯到他人權益,因此捐出自己勞動所得有問題的部分
01:40 E轉發,並提出自己的不愉快之處,內容概括為以下幾點
(1)捐款是做給他人看的
(2)美甲師擅自換算比例並且擅自捐出要給E的補償
(3)美甲師根本沒有打算要補償E
(由於FB貼文已刪掉或是隱藏,因此無法得知E何時PO文的)
同時發文的內容也有複製貼上在當初美甲師道歉私噗裡面
ಠ_ಠ
Fri, Sep 3, 2021 6:06 AM
02:30左右(由E噗中的留言貼出時間推斷)
由上面截圖來看,美甲師解釋,內容概括為以下幾點
(1)捐款是認為這筆錢是來源不當,因此捐出
(2)自己不收取這筆錢是想展現誠意
(3)詢問需要補償多少費用
(4)提出客人痛甲部分的解決方案:卸除雙手拇指彩繪,並且拍照回報給E
E表示
(1)重點不是錢
(2)彼此誠意的標準不一樣
(3)卸掉與否沒有意見
(4)認為美甲師不該道歉還順便要授權的
(美甲師事件解釋的敘述)
(E在自己噗中回應的敘述)
ಠ_ಠ
Fri, Sep 3, 2021 6:07 AM
02:59 E認為美甲師並沒有做到好好道歉
03:07 E認為沒有看到客人指使美甲師做此事的證據
03:23 E確切說出自己不相信真的有這個客人存在以及這個狀況發生
ಠ_ಠ
Fri, Sep 3, 2021 6:07 AM
03:41美甲師表明會詢問客人是否願意貼出委託書
07:41美甲師於道歉噗中貼出客人的委託書(完整委託書內容可至該噗看)
委託書中E的商品圖的確有被截掉浮水印
因此美甲師是不知情的
ಠ_ಠ
Fri, Sep 3, 2021 6:08 AM
14:31 E表示自己沒有向他開口要錢
23:45 美甲師於道歉噗貼出照片說明確實將客人的痛甲完全卸除
並且有美甲師的手證明的確有此客人存在
(中間有部分對話我認為是重複敘述,以及重複的金錢認知誤區部分的留言我沒有截圖列出,詳情可至
E的噗
查看)
ಠ_ಠ
Fri, Sep 3, 2021 6:08 AM
以下為個人的補充敘述
此過程中E的親友粉絲瘋狂指責美甲師
甚至有人做出梗圖還說美甲師的行為是捐錢買贖罪卷演白蓮花
在此放上有在E的噗中回覆解釋金錢誤區的留言
由於E的態度以及其護航之粉絲親友的態度
許多人私訊各大代理商,詢問E的二創是否踩線
之後就有平心聲明出現
ಠ_ಠ
Fri, Sep 3, 2021 6:09 AM
以上
如果有任何錯誤可以告知我一下QQ
ಠ_ಠ
Fri, Sep 3, 2021 6:09 AM
其實可以看出很多地方E說的方式讓美甲師會有誤解
( a )8/30的PO文說美甲師就算事後要授權也沒打算付錢
( b )8/31的PO文 E覺得美甲師根本沒有打算要補償
他讓美甲師覺得是因為自己沒有提出補償所以E才會生氣
所以美甲師對於作品做出處置並且詢問需要補償多少費用
可是E才又說重點根本不是錢
ಠ_ಠ
Fri, Sep 3, 2021 6:09 AM
而且又直接先質疑客人的不存在
ಠ_ಠ
Fri, Sep 3, 2021 6:10 AM
其實從美甲師的敘述已經很明確表明
這筆錢是勞務所得,他認為來源不當,然後捐出
如果有需要任何賠償他很願意付出
ಠ_ಠ
Fri, Sep 3, 2021 6:10 AM
但E一直把勞動所得跟賠償畫等號並且主要打壓這件事情
ಠ_ಠ
Fri, Sep 3, 2021 6:10 AM
雞同鴨講,姿態擺很高
這也是讓吃瓜路人不爽的很大原因吧
crepe7456
Fri, Sep 3, 2021 6:19 AM
所謂的誠意是什麼? 沒有具體的作法,
就單單只用感受來詮釋
crepe7456
Fri, Sep 3, 2021 6:21 AM
一開始就定義別人是怪人跟明知故犯,後又質疑別人的客人不是真的=>感情用事
lion3982
Fri, Sep 3, 2021 6:26 AM
crepe7456: 的確從頭到尾E都是單方面主觀覺得美甲師做的不對
但又不說出自己到底想怎樣
一直打說對方擅自把錢捐出去 先不論這本來就是美甲師的所得她想怎樣都可以
但老實說人家就是捐出了也不能收回或怎樣
他一直打這個就只是在煽動跟跳針而已
lion3982
Fri, Sep 3, 2021 6:27 AM
美甲師做出的任何舉動都會以「你擅自捐款所以已經沒有誠意可言」被無視、被嫌棄
crepe7456
Fri, Sep 3, 2021 6:28 AM
lion3982: 打從人家問授權這點就一直在說沒誠意
lion3982
Fri, Sep 3, 2021 6:33 AM
crepe7456: 他打的點都是一些本來就無法收回的事情
美甲已經畫了 為了避免時間成本(卸甲重畫)
先詢問是否授權我覺得也是一個選擇
而且美甲師看到E這麼生氣 義正嚴辭
也是立刻道歉 並改變自己原本想打馬賽克po作品的想法
變成不會公開作品
重點是E也同意 還說:了解 謝謝
現在再來打詢問授權真的是很硬要
lion3982
Fri, Sep 3, 2021 6:35 AM
基本上E最主要打的點就是
1.事後詢問授權
2.擅自捐款
1的部分E自己明明已經在私噗中表示接受
2的部分也有旅人解釋過了 美甲師捐的是自己的錢 他們根本沒有談論到賠償
所以還站在E身邊的人 真的拜託冷靜想想 不要在提油救火了
crepe7456
Fri, Sep 3, 2021 6:42 AM
他們認知:
1.用了才說要補,大大很委屈,覺得用的對方就是小偷
2.用了大大的設計所以理當錢都是大大的,要經過大大許可才行
正常認知:
1.不小心用了要授權很正常,拒絕不給授權也很正常,但是對方不是小偷
2.錢是對方合法勞務所得,所以錢自然就是對方怎麼處理對方說的算
crepe7456
Fri, Sep 3, 2021 6:44 AM
一邊以大大為主,一邊以法以理為主
一邊感性主觀,一邊理性客觀
這就是差別
prince3844
Fri, Sep 3, 2021 8:04 AM
吃瓜路人看到現在就覺得大大盡顯貪婪嘴臉
如果老實說想要錢還可以說他坦承(而且他說想要金錢補償也不算是很過分)
現在這樣就是又當又立的感覺
sesame8896
Fri, Sep 3, 2021 8:09 AM
prince3844: 因為大大覺得讓他
溜滑梯不合禮
ramen1374
Fri, Sep 3, 2021 8:29 AM
Fri, Sep 3, 2021 8:30 AM
ㄟ等等,美甲照片雙方都說不公開喔,至少打個碼吧
soup1068
Fri, Sep 3, 2021 8:33 AM
那個沒打碼就是E的噗來的,那張照片也還在,現在這裡打碼沒意義ㄅ
ramen1374
Fri, Sep 3, 2021 8:37 AM
那我就不懂了,說不給公開自己還曬出來
tofu9339
Fri, Sep 3, 2021 8:39 AM
奇妙的操作
zebra5333
Fri, Sep 3, 2021 8:39 AM
ramen1374: 言行前後矛盾可不止這項
bun7408
Fri, Sep 3, 2021 8:39 AM
人家受害者捏~受害者最大只有他可以曬
horse149
Fri, Sep 3, 2021 8:49 AM
Fri, Sep 3, 2021 8:49 AM
其實作為吃瓜路人,面對一邊是理性客觀地闡述自己的想法跟處理方式,另一邊一直歇斯底里又放任騎士團跟瘋子一樣口出惡言,自己又不把話講清楚,我有一部分真的是因為「被E惹毛」所以才表態挺美甲的,不然本來就是單純圍觀……
goat9158
Fri, Sep 3, 2021 9:03 AM
Fri, Sep 3, 2021 9:06 AM
E一開始攻擊美甲師說的“我不知道這是您的作品” 也很沒道理,像在這件事之前我也不知道這部作品,以為只是埃及風格痛甲。
(不能因為作品很紅或是以為自己的工作室很紅就先發制人吧。)
E的態度真的很要不得,自己也是靠別人的IP在賺二創錢的,為什麼這麼小心眼?
goat9158
Fri, Sep 3, 2021 9:05 AM
mule4026
Fri, Sep 3, 2021 9:18 AM
goat9158: 一碼歸一碼,不知道那個什麼里香道具事件,本路人只知道E本人跟他放任親友騎士團攻擊美甲師這件事要不得,當自己還是無理取鬧的小孩子?(本來是吃瓜心態,被E給惹毛才表態挺美甲師+1
crab4638
Fri, Sep 3, 2021 9:55 AM
(原本單純吃瓜+1
講白了就是對方不順E的意,在那邊無理取鬧,認為吵就有糖吃
結果自己跟騎士團提油救火
ಠ_ಠ
Fri, Sep 3, 2021 10:26 AM
我原本也是單純吃瓜
但是看到E跟74團邏輯0分
E一直說人家時間軸錯 搞的大家很亂
受不了了直接排一個出來🤧
tofu9339
Fri, Sep 3, 2021 10:28 AM
Fri, Sep 3, 2021 10:29 AM
我本來也單純吃瓜啦,但是被74團的邏輯跟法識嚇到跳出來(基礎太糟糕了
goat9158
Fri, Sep 3, 2021 11:31 AM
我原本也是看看,後來看到E和親友團罵美甲師是賊,嫌棄美甲師很努力的道歉火就上來了,不懂她也侵權姿態是在高什麼
載入新的回覆
主要是在E跟美甲師的敘述上排列一下
後續平心公告跟E的其他商品踩線事件就不做整理了
美甲師私訊道歉,內容概括為以下幾點
(1)道歉表示不小心誤用E的商品圖
(2)由於已畫在客人手上,因此詢問是否同意事後補授權
(3)提出如果不同意的話的解決方案:會發表作品但將有用到E商品圖發想的拇指部分打上馬賽克
E不同意授權,覺得事後補授權這件事非常不合理,授權應該是要事先提出並起要有合約,並且覺得對方不應該私下道歉,應該要公開道歉
美甲師解釋不知情,並且不會發表作品,也告知會整理完後會公開道歉
E表示了解
8/30 E抱怨噗截圖
00:49 美甲師公開發噗道歉
並且表示自己雖然不知情,但仍然不小心侵犯到他人權益,因此捐出自己勞動所得有問題的部分
01:40 E轉發,並提出自己的不愉快之處,內容概括為以下幾點
(1)捐款是做給他人看的
(2)美甲師擅自換算比例並且擅自捐出要給E的補償
(3)美甲師根本沒有打算要補償E
(由於FB貼文已刪掉或是隱藏,因此無法得知E何時PO文的)
同時發文的內容也有複製貼上在當初美甲師道歉私噗裡面
(1)捐款是認為這筆錢是來源不當,因此捐出
(2)自己不收取這筆錢是想展現誠意
(3)詢問需要補償多少費用
(4)提出客人痛甲部分的解決方案:卸除雙手拇指彩繪,並且拍照回報給E
E表示
(1)重點不是錢
(2)彼此誠意的標準不一樣
(3)卸掉與否沒有意見
(4)認為美甲師不該道歉還順便要授權的
(美甲師事件解釋的敘述) (E在自己噗中回應的敘述)
03:07 E認為沒有看到客人指使美甲師做此事的證據
03:23 E確切說出自己不相信真的有這個客人存在以及這個狀況發生
07:41美甲師於道歉噗中貼出客人的委託書(完整委託書內容可至該噗看)
委託書中E的商品圖的確有被截掉浮水印
因此美甲師是不知情的
23:45 美甲師於道歉噗貼出照片說明確實將客人的痛甲完全卸除
並且有美甲師的手證明的確有此客人存在
(中間有部分對話我認為是重複敘述,以及重複的金錢認知誤區部分的留言我沒有截圖列出,詳情可至 E的噗 查看)
此過程中E的親友粉絲瘋狂指責美甲師
甚至有人做出梗圖還說美甲師的行為是捐錢買贖罪卷演白蓮花
在此放上有在E的噗中回覆解釋金錢誤區的留言
由於E的態度以及其護航之粉絲親友的態度
許多人私訊各大代理商,詢問E的二創是否踩線
之後就有平心聲明出現
如果有任何錯誤可以告知我一下QQ
( a )8/30的PO文說美甲師就算事後要授權也沒打算付錢
( b )8/31的PO文 E覺得美甲師根本沒有打算要補償
他讓美甲師覺得是因為自己沒有提出補償所以E才會生氣
所以美甲師對於作品做出處置並且詢問需要補償多少費用
可是E才又說重點根本不是錢
這筆錢是勞務所得,他認為來源不當,然後捐出
如果有需要任何賠償他很願意付出
這也是讓吃瓜路人不爽的很大原因吧
但又不說出自己到底想怎樣
一直打說對方擅自把錢捐出去 先不論這本來就是美甲師的所得她想怎樣都可以
但老實說人家就是捐出了也不能收回或怎樣
他一直打這個就只是在煽動跟跳針而已
美甲已經畫了 為了避免時間成本(卸甲重畫)
先詢問是否授權我覺得也是一個選擇
而且美甲師看到E這麼生氣 義正嚴辭
也是立刻道歉 並改變自己原本想打馬賽克po作品的想法
變成不會公開作品
重點是E也同意 還說:了解 謝謝
現在再來打詢問授權真的是很硬要
1.事後詢問授權
2.擅自捐款
1的部分E自己明明已經在私噗中表示接受
2的部分也有旅人解釋過了 美甲師捐的是自己的錢 他們根本沒有談論到賠償
所以還站在E身邊的人 真的拜託冷靜想想 不要在提油救火了
1.用了才說要補,大大很委屈,覺得用的對方就是小偷
2.用了大大的設計所以理當錢都是大大的,要經過大大許可才行
正常認知:
1.不小心用了要授權很正常,拒絕不給授權也很正常,但是對方不是小偷
2.錢是對方合法勞務所得,所以錢自然就是對方怎麼處理對方說的算
一邊感性主觀,一邊理性客觀
這就是差別
如果老實說想要錢還可以說他坦承(而且他說想要金錢補償也不算是很過分)
現在這樣就是又當又立的感覺
(不能因為作品很紅或是以為自己的工作室很紅就先發制人吧。)
E的態度真的很要不得,自己也是靠別人的IP在賺二創錢的,為什麼這麼小心眼?
講白了就是對方不順E的意,在那邊無理取鬧,認為吵就有糖吃
結果自己跟騎士團提油救火
但是看到E跟74團邏輯0分
E一直說人家時間軸錯 搞的大家很亂
受不了了直接排一個出來🤧