ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Sun, Aug 29, 2021 12:00 PM
Sun, Aug 29, 2021 12:00 PM
32
雖然在娃圈裡,但真的受不了台灣娃圈被支化
因為不爽二創娃,就跑去向警方檢舉代購的在想什麼?
知道只要沒獲得授權都算違法嗎?河道上有多少在賣二創的有多少獲得授權?
搞的跟小粉紅一樣的檢舉風氣興起,到時候喜歡的大大被檢舉就好笑了
ಠ_ಠ - 真的很奇怪 台灣娃媽開版權棉花娃就在鞭屍 韓國或國外娃媽開版權棉花娃就有一堆人買呢🥰 真的很...
棉花娃
juice8858
Sun, Aug 29, 2021 12:01 PM
原來你在意的點是這個
noodle8728
Sun, Aug 29, 2021 12:01 PM
⋯⋯違法就是活該被檢舉,不要拿別人可以違法自己為什麼不行來講
prawn6251
說
Sun, Aug 29, 2021 12:01 PM
原創娃不香嗎
pitaya2832
Sun, Aug 29, 2021 12:02 PM
.....你認真?
hawk5036
Sun, Aug 29, 2021 12:02 PM
反串?
cow3296
Sun, Aug 29, 2021 12:02 PM
我還蠻樂見所有違規的人都被檢舉啊
燒起來燒起來
ಠ_ಠ
Sun, Aug 29, 2021 12:02 PM
Sun, Aug 29, 2021 12:02 PM
prawn6251: 不是原創娃香不香的問題
搞到二創都被檢舉起來,這是侵權小警察想要的結果?
hawk5036
Sun, Aug 29, 2021 12:02 PM
karmago
ಠ_ಠ
Sun, Aug 29, 2021 12:03 PM
noodle8728: 對啦,還不快把你河道上畫二創的太太都檢舉一遍
pea6498
Sun, Aug 29, 2021 12:03 PM
ಠ_ಠ
Sun, Aug 29, 2021 12:04 PM
平時要嘴侵權娃什麼的就算了
跑去向警方檢舉的認真?
gin6726
說
Sun, Aug 29, 2021 12:04 PM
(原本想說些什麼但想想還是算了
mousse8361
Sun, Aug 29, 2021 12:04 PM
怎麼還是有人搞不清處狀況啦真的好可笑
shake3710
Sun, Aug 29, 2021 12:05 PM
brandy437
Sun, Aug 29, 2021 12:05 PM
就法律層面上,他去檢舉唯一的問題只是他不是版權擁有者吧
panda3038
Sun, Aug 29, 2021 12:05 PM
有懶人包嗎
walnut8435
Sun, Aug 29, 2021 12:06 PM
其實認真覺得蠻多人都被支化的感覺
尤其是喊的很大聲那種
soup1494
Sun, Aug 29, 2021 12:06 PM
幫大家複習一下為什麼棉花娃不是二創
ಠ_ಠ - 想請問這篇討論中,旅人star7696家律師說的是確實的嗎? 方便閱讀截個圖 照這個說法,就...
panda3038
Sun, Aug 29, 2021 12:06 PM
噗主看起來大逆風www
ಠ_ಠ
Sun, Aug 29, 2021 12:06 PM
panda3038: 最近噗浪開始有侵權小警察在吵二創娃侵權,興起一個奇怪的風氣叫旅人去檢舉代購
whale8834
Sun, Aug 29, 2021 12:07 PM
Sun, Aug 29, 2021 12:07 PM
非版權持有者仍可以向保智大隊檢舉
順道一提 噗主你的tag掉了
karmago
記得收好
dove9418
Sun, Aug 29, 2021 12:07 PM
你是反串還是認真
ಠ_ಠ
Sun, Aug 29, 2021 12:08 PM
這種檢舉文化真的有夠支的
hawk5036
Sun, Aug 29, 2021 12:08 PM
你要不要說檢舉路邊違停也很支呀
mousse8361
Sun, Aug 29, 2021 12:09 PM
噗主...不要亂跑捏...
gemini2095
Sun, Aug 29, 2021 12:09 PM
侵權棉花娃是盜版不是二創
侵權棉花娃是盜版不是二創
侵權棉花娃是盜版不是二創
soup1494
Sun, Aug 29, 2021 12:09 PM
中共是因為法規本身不合理檢舉才跟著不合理,法規沒問題之下去檢舉有什麼問題?今天檢舉違規停車也支?
shabu8247
Sun, Aug 29, 2021 12:09 PM
缺乏版權意識才很支吧
ape3016
Sun, Aug 29, 2021 12:09 PM
我是覺得這種話還是低調一點不要說吧
二創文化本來就不受法律保護啊
噗主正大光明支持,怎麼覺得倒是和對面喊著侵權有理的人更像了
walnut8435
Sun, Aug 29, 2021 12:09 PM
Sun, Aug 29, 2021 12:10 PM
只覺得動不動叫人亮名要黑單很不優
brandy437
Sun, Aug 29, 2021 12:10 PM
whale8834: 原來,感謝補充
peanut3730
Sun, Aug 29, 2021 12:12 PM
噗主才被支化到是非不分了吧
rat8602
Sun, Aug 29, 2021 12:12 PM
被支化是做侵權娃都沒人敢講話才叫被支化吧,台灣不像支那是法外地帶,販賣進口侵權商品是違法的
ಠ_ಠ
Sun, Aug 29, 2021 12:13 PM
河道上畫二創的太太都侵權,怎麼不見小警察亮名去檢舉了?
就娃圈被支化學小粉紅那套才搞成這樣
soup1494
Sun, Aug 29, 2021 12:14 PM
她們畫二創有違反官方的二創規則嗎?二創都侵權,但不違反官方二創規則就是在灰色地帶裡面,這不是二創的基本常識嗎?
ಠ_ಠ
Sun, Aug 29, 2021 12:15 PM
ಠ_ಠ
Sun, Aug 29, 2021 12:16 PM
soup1494: 如果官方有授權開放那另說,但多少有表明授權開放的?
多的是沒明說授權規範的二創作品,這些也叫灰色地帶?
cashew8836
Sun, Aug 29, 2021 12:16 PM
檢舉是台灣合法的行為,支國那邊叫做舉報
whale8834
Sun, Aug 29, 2021 12:16 PM
不翻討論串急著找網路文章的樣子真可愛呢噗主
pitaya2832
Sun, Aug 29, 2021 12:16 PM
噗主484想買的要被檢舉才7pupu
sake1115
Sun, Aug 29, 2021 12:17 PM
留名晚點看
ಠ_ಠ
Sun, Aug 29, 2021 12:17 PM
whale8834: 討論串跟這串講的是的根本是兩回事好嗎
就像畫二創本的太太對於二創本有著作權,但同時侵害原作者的著作權,依然是侵權
brandy437
Sun, Aug 29, 2021 12:17 PM
沒明說但也沒抓不就灰色地帶嗎
ಠ_ಠ
Sun, Aug 29, 2021 12:18 PM
pitaya2832: 我到現在都不知道被小警察檢舉的是那個可憐的代購
ಠ_ಠ
Sun, Aug 29, 2021 12:18 PM
Sun, Aug 29, 2021 12:18 PM
brandy437: 二創娃也沒明說授權與否啊,但就被小警察燒了
如果官方有明說不行,那我完全支持
longan7990
Sun, Aug 29, 2021 12:18 PM
侵權棉花娃是盜版不是二創
侵權棉花娃是盜版不是二創
侵權棉花娃是盜版不是二創
你連二次創作都不是,不是灰色地帶是被禁止的紅色地帶
pomelo4661
Sun, Aug 29, 2021 12:19 PM
噗主一直假裝沒看到立體物跟平面二創的差別欸,還支台不分
ಠ_ಠ
Sun, Aug 29, 2021 12:19 PM
吵二創娃沒有版權的可不可以看清楚內文啊,現在講的是對原作者的侵權,不管二創太太畫的同人本有沒有著作權,依然是侵權
ಠ_ಠ
Sun, Aug 29, 2021 12:19 PM
pomelo4661: 官方沒禁止就是一樣的,在意的官方自然就會禁止了
小警察比官方還愛喊燒
lynx5317
Sun, Aug 29, 2021 12:21 PM
幫補血
除非官方要告 不然警察沒時間(大概也沒興趣)搞這個
prawn3014
Sun, Aug 29, 2021 12:22 PM
為什麼不能檢舉...?
pomelo4661
Sun, Aug 29, 2021 12:22 PM
如果官方沒禁止那幹嘛怕燒?你就讓檢舉的人去檢舉啊,搞不好官方覺得沒關係啊~到時候你就可以正大光明玩你的二創娃,win-win
ape3016
Sun, Aug 29, 2021 12:22 PM
真正的支那娃圈文化沒人在檢舉二創娃吧
而且要是因此大家開始檢舉二創了,噗主這是在提油救火?
walnut8435
Sun, Aug 29, 2021 12:23 PM
要死一起死幫大家的錢包省錢
bagel4341
Sun, Aug 29, 2021 12:23 PM
@sayopeng - 「剛好有人問就寫一下關於二創立體物」 很多作品官方都會發佈二創規範條例(規定可以...
ಠ_ಠ - #薑餅人王國 #二創 #棉花娃 第二十八條. 所有權 本遊戲軟體. 說明書及一切相關周邊產品...
ಠ_ಠ - 想請問這篇討論中,旅人star7696家律師說的是確實的嗎? 方便閱讀截個圖 照這個說法,就...
ಠ_ಠ - 這個官方是…ㄇㄇㄏ嗎?還是ㄉㄌ? 居然這麼硬… #棉花娃
1. 棉花娃不是二創,就是盜版商品
2. 二創規範中,玩偶要販售要跟官方申請版權,跟一般二創印刷品不同
3. 台灣有代理商直接警告製作棉花娃侵權
ಠ_ಠ
Sun, Aug 29, 2021 12:25 PM
bagel4341: 每個官方的二創規範都不一樣,不特指哪一家,有規範的最好,都沒規範的通通都是侵權
之前有人不爽向官方檢舉,官方出來制止名正言順沒問題
但向警方檢舉完全是另外一個層面
ಠ_ಠ
Sun, Aug 29, 2021 12:26 PM
lynx5317: 我也是覺得小警察們是不是覺得警察很閒
bagel4341
Sun, Aug 29, 2021 12:28 PM
ಠ_ಠ: 向警方檢舉是每個公民的合法權利,如果沒有犯法,認為官方默許,不用擔心向警方檢舉,因為進口侵權物被海關扣查後,警方會要求台灣版權方鑑定,若版權方鑑定非侵權物品,自然會放行,沒什麼好害怕的
ಠ_ಠ
Sun, Aug 29, 2021 12:29 PM
bagel4341: 但問題是二創幾乎都違法啊,你要這樣搞就是燒到整個二創
玩二創的也知道灰色地帶低調就好,但就是有人想要往外燒
muffin9343
Sun, Aug 29, 2021 12:31 PM
喜歡的大大被檢舉成功➡️代表那個大大真的踰矩了阿
那就換一個大大喜歡咩
bagel4341
Sun, Aug 29, 2021 12:32 PM
ಠ_ಠ: 二創圈是有四五十年的歷史知道官方默許,才是灰色地帶,棉花娃不是二創,還是官方多年來嚴格規範的立體物,也是官方有直接禁止製作的,不適用二創規則
pomelo4661
Sun, Aug 29, 2021 12:32 PM
因為並沒有所有二創都違法,結案,不要再拉其他二創物幫立體物墊背了,是要跳針到什麼時候
taro3639
Sun, Aug 29, 2021 12:33 PM
二創並沒有都是違法,噗主你上面貼的討論就有列條件,如果只是自己二創好玩,不涉及商業利益是還好的吧
cow3296
Sun, Aug 29, 2021 12:34 PM
反正噗主就是自己想玩違法的東西不想被抓嘛~
bagel4341
Sun, Aug 29, 2021 12:34 PM
而且就算侵權違法,只私生一隻或手作官方也默許,高調開團從海外進口盜版品,被檢舉真的剛好而已。
prawn3014
Sun, Aug 29, 2021 12:35 PM
貼支化標籤又拉其他其他不逾越灰色地帶的二創平面物墊背,
是想買哪隻這麼怕
muffin9343
Sun, Aug 29, 2021 12:37 PM
現在是不是很多人喜歡用「那就跟小粉紅一樣阿」來組織本人行使合法權利
longan7990
Sun, Aug 29, 2021 12:38 PM
說不定就是代購,畢竟買盜版不違法,但是販賣跟進口的不但違法,賠償金額很高還要被關,台灣海關實名制後,小代購也很好抓,還是小心一點吧
muffin9343
Sun, Aug 29, 2021 12:38 PM
*阻止別人
shake3710
Sun, Aug 29, 2021 12:55 PM
所以噗主現在是怎樣?別人都跟妳好好解釋都不聽,硬是要拗說二創和立體物都是盜版?請問是看不懂中文和沒有邏輯觀念嗎?
bull4131
Sun, Aug 29, 2021 12:56 PM
karmago
shabu8247
Sun, Aug 29, 2021 1:00 PM
立體物不在二創範圍
跳針二創都是侵權
gemini2095
Sun, Aug 29, 2021 1:00 PM
打給警察跟檢舉盜版是因為
侵權棉花娃不是二創是盜版
!!!!
你敢違法別人就敢檢舉,不要違法不就沒事,不然法律存在幹嘛的?法律還只是道德的最低標準,連守法都做不到,有一天因為別人違法害你的權益受損你會只想著怎麼閉嘴??
snack2718
Sun, Aug 29, 2021 1:07 PM
egg8756
Sun, Aug 29, 2021 1:29 PM
盜版跟二創就不一樣咩 你清醒一點
viper5305
Sun, Aug 29, 2021 1:36 PM
其他代理不知道,但ㄇㄇㄏ我幫你們問了ㄛ,通通都不行都是侵權
fox2567
Sun, Aug 29, 2021 1:39 PM
viper5305: 什麼 所以這樣同人場上那些都NG囉
cat5249
Sun, Aug 29, 2021 1:39 PM
viper5305:
bull6562
Sun, Aug 29, 2021 1:39 PM
哇,那所以的二創都可以檢舉了吧,我敢打賭哪些立牌吊飾有做無盈利的呢
fox2567
Sun, Aug 29, 2021 1:41 PM
這樣之前那些把同人場上大家創作的物品跟娃分開的論點不就有點尷尬
coffee1101
Sun, Aug 29, 2021 1:41 PM
人家畫畫圖個爽,又沒有生成實體出來抱,怎麼變成你看的到吃不到、憤怒生氣呢?
cashew8836
Sun, Aug 29, 2021 1:44 PM
木棉花有直接警告娃媽侵權,現在就看檢舉吊飾木棉花會不會去警告大大們侵權~
kitty7103
Sun, Aug 29, 2021 1:47 PM
支國只有政治方面的舉報,沒有法律的檢舉啦
支國誰跟你管侵權法律問題,最好會支化啦
yam3951
Sun, Aug 29, 2021 1:48 PM
木棉花感覺動作超快,之前去跟羚邦檢舉到現在都沒消息
mars8939
Sun, Aug 29, 2021 1:49 PM
看到之前的鬼x是木棉花代理耶,這樣之前那些only場跟cwt之類販售的商品不就
希望以後可以看到所謂的正義之士能一視同仁地多多去檢舉檢舉
caviar758
Sun, Aug 29, 2021 1:51 PM
hawk7201
Sun, Aug 29, 2021 1:53 PM
幹嘛等正義之士,自己去檢舉就好
打擊盜版|木棉花國際
melon5226
Sun, Aug 29, 2021 1:54 PM
笑死怎麼有人跟「討論女性困境時,一直嚷嚷那麼平權正義怎麼不去關心阿富汗女人」的男人一個嘴臉啊,你對整個同人圈不爽就自己去檢舉啊,憑什麼要其他人去啊
ಠ_ಠ
Sun, Aug 29, 2021 1:54 PM
Sun, Aug 29, 2021 1:54 PM
viper5305: 這就是我在說的未經授權就是侵權啊,但就是有人要跳針盜版跟二創不一樣
都是侵權還有不一樣?
toast7159
Sun, Aug 29, 2021 1:54 PM
哇怎麼扯到那麼遠
melon5226
Sun, Aug 29, 2021 1:55 PM
講白了你也只是知道自己支持的東西站不住腳,想找個亂七八糟的理由反駁而已嘛
fox2567
Sun, Aug 29, 2021 1:57 PM
????所以現在是在爭論什麼 還是已經在打嘴砲了
bull6562
Sun, Aug 29, 2021 1:57 PM
現在都一樣侵權啦,不用再分了
whale7016
Sun, Aug 29, 2021 2:00 PM
ಠ_ಠ: 人家官方就有二創規範咩,你不在二創規範裡當然不一樣
whale7016
Sun, Aug 29, 2021 2:02 PM
要當二創就乖乖遵守立體物二創規範,自己打版製作申請貼紙在展場賣啊
gemini2095
Sun, Aug 29, 2021 2:02 PM
yam3951: 羚邦很快就回我了欸,但我是直接檢舉了啦
fox2567
Sun, Aug 29, 2021 2:04 PM
所以現在是只要是台灣木棉花代理的動畫作品不分二創、侵權(平面、立體)等,一律都是親侵囉?
yam3951
Sun, Aug 29, 2021 2:09 PM
gemini2095: 羚邦大概隔天就回我了,但目前看五悠娃媽還好好的啊
不是說要通知相關單位
hawk7201
Sun, Aug 29, 2021 2:09 PM
fox2567: 本來就都是侵權看官方會不會默許,二創大家說是官方默許侵權,現在一個檢舉讓棉花娃直接被警告,誰去檢舉一下同人場的那些立牌吊飾看木棉花會不會警告吧?
whale8834
Sun, Aug 29, 2021 2:10 PM
Sun, Aug 29, 2021 2:11 PM
沒有版權方授權都是侵權
在二創規範內進行二次創作是被默許的
但是棉花娃並不是二次創作
fox2567
Sun, Aug 29, 2021 2:11 PM
hawk7201: 原來如此
fish6206
Sun, Aug 29, 2021 2:14 PM
木棉花人多又大間處理得快,羚邦在台灣的公司大小只有木棉花的1/6,被羚邦代理的版權比較衰
lychee1803
Sun, Aug 29, 2021 2:14 PM
覺得檢舉到警察的行為很噁心啦,是有多大仇?
沒事一直喊要別人檢舉的人也蠻無聊的,啊就二創全都侵權是要全死才開心嗎
gemini2095
Sun, Aug 29, 2021 2:14 PM
yam3951: 羚邦回我他們會蒐證,可能我檢舉的是噗浪,大概要跑什麼流程才能拿到後台實名資料吧,或是沒打算警告要直接告了?反正看到就檢舉
yam3951
Sun, Aug 29, 2021 2:17 PM
gemini2095: 我也是跟他們檢舉噗浪
原本還在想要不要問問看目前進度(
hawk7201
Sun, Aug 29, 2021 2:22 PM
羚邦真的要蒐證的話那很慢耶,我之前告盜圖的報警後大概4個月才收到傳票開檢查庭
yam3951
Sun, Aug 29, 2021 2:23 PM
4個月好慢
這樣下去盜版棉花娃要成團去製作了
fox2567
Sun, Aug 29, 2021 2:26 PM
個人覺得公平性很重要 不能只針對一。 也不能說要二創全死 還是有其他還沒表態的台灣代理的作品還有可以商討的空間(嗎 希望是能有一個官方都明確表示的地步讓大家名正言順、說話有理有據的一天
bagel4341
Sun, Aug 29, 2021 2:33 PM
那個only就是死在不能做食物,也不是死在二創
bagel4341
Sun, Aug 29, 2021 2:34 PM
後來的其它only沒做食物都沒事,所以大家繼續二創
horse4594
Sun, Aug 29, 2021 2:36 PM
以後是不是只要有only場就會被檢舉~
bagel4341
Sun, Aug 29, 2021 2:37 PM
owl1344: 請
cashew8836
Sun, Aug 29, 2021 2:43 PM
畢竟就那一場食物一出馬上被警告,之後only場還是很多還有有營登的工作室辦的也都沒事,二創的界線就是在這種表態間摸出來的
pony8579
Sun, Aug 29, 2021 2:48 PM
應該是因為跟當時安美咖啡撞商品?(都是食物的部分
yogurt3662
Sun, Aug 29, 2021 2:50 PM
老實說棉花娃甚至整個同人圈要對付這種「同人都是盜版」的意見,最好的方式就是不要跟他吵,繼續玩自己的就好了
因為不是每個人都會去檢舉也不是每次官方都會表態,冷處理是最好的處理方式,否則任何辯解,不管是你管那麼多幹嘛,還是你們其他同人也都違法,都很蒼白無力
pomelo4661
Sun, Aug 29, 2021 3:11 PM
同人是非商業出版/製作的意思,本來就不違法,先去搞懂二創跟同人的意思再來發言好嗎?今天本來就是看官方要不要默許二創,只是目前大部分的限制都只針對立體物,所以棉花娃才會一直被視為踩線,但版權小偷只會一直跳針為什麼他可以我不行,說真的與其在這邊一直跳針雙標不如直接去問官方啦。
回來這噗就是一個標準只想到自己能不能吃糧,官方態度他才不在乎,真要叫噗主去問官方大概是不會去問,因為怕要是官方的回答讓限制範圍變大了,反而噗主會越來越吃不到糧
pomelo4661
Sun, Aug 29, 2021 3:18 PM
也不要都只覺得針對棉花娃啦,同樣立體物,黏土人/娃圈也是對盜版素體跟非官方水貼反感的要死好嗎?
monkey6068
Sun, Aug 29, 2021 4:36 PM
Sun, Aug 29, 2021 4:37 PM
不太懂檢舉跟粉紅有甚麼關係,因為都很激動?
如果在意為什麼他們只檢舉棉花娃,而沒去檢舉一般同人文和圖的話,噗主可以自己去檢舉然後試試看會不會被燒
感覺不管怎樣噗主都會逆風哈哈哈
bear7227
Mon, Aug 30, 2021 6:00 AM
娃,糰子等立體物,一直都是被官方歸類為盜版侵權,只要不是獲得官方授權的,都叫侵權,而很多官方都會給出二創相關規範,我目前還真沒有看過官方讓娃成為二創允許物喔,敢問噗主查過相關規範了嗎?
bear7227
Mon, Aug 30, 2021 6:01 AM
所以噗主你是不是買不到你要的侵權娃所以在氣噗噗?
monkey6068
Mon, Aug 30, 2021 6:33 AM
認真建議噗主亮名推行反檢舉運動
公信力還比較高,不然發在偷偷說這種誰都匿名的地方,又沒有秀證據自己多了解二創規定或多愛娃,
這樣只會給人感覺只是來私底下淦ㄍㄧㄠˇ
但其實也什麼都沒做
不然就退圈更快,沒有要以自己力量來改變,又那麼討厭圈內風氣的話,趕快把娃和娃衣趁開學出清 假裝吃土學生賣一賣 不會有人發現的
fox2567
Mon, Aug 30, 2021 8:52 AM
娃跟二創物都是侵權違法的,建議還是都不要碰。像昨天吵很兇的木棉花台灣代理就有說二創也是侵權的,其他台灣代理沒說話不代表就可以做,希望還是遵守官方規範,不要有模糊地帶,這樣會比較有共識
seal8959
Mon, Aug 30, 2021 9:51 AM
某官方都說二創都侵權怎麼這噗還那麼多人跳針娃跟二創的差別?大家都不用玩了不就很開心
bagel4341
Mon, Aug 30, 2021 9:55 AM
seal8959: 本來就都侵權還是有差別啊,同一個代理不是直接對娃侵權警告叫你不能做娃
seal8959
Mon, Aug 30, 2021 9:58 AM
bagel4341: 你的意思是雖然都侵權但官方只有叫你不要做娃所以做娃才有罪哦XDDD
bagel4341
Mon, Aug 30, 2021 9:59 AM
seal8959: 我只說還是有差別哪有說誰有罪?
seal8959
Mon, Aug 30, 2021 10:03 AM
bagel4341: 哦那我改成只有做娃的侵權很多才不能做,畫同人圖的只有侵權一滴滴所以沒關係
panda3038
Mon, Aug 30, 2021 10:44 AM
seal8959:
所以只要是木棉花代理的動畫 二創含非商業繪圖、同人場等公開塗鴉、自用馬克杯、送給同學的明信片都是犯法的嗎?
panda3038
Mon, Aug 30, 2021 10:44 AM
Mon, Aug 30, 2021 10:46 AM
我沒有要戰 只是想問清楚 先謝謝大家的回答
可以的話順帶解釋一下購買以上商品的消費者及轉賣以上商品的行為是否有觸法我會很感激 謝謝
yam3951
Mon, Aug 30, 2021 10:50 AM
欸抖我是覺得木棉花的回應是指 二創製成商品不管有沒有營利都侵權
但要不要告真的是看木棉花,基本上太大手賣到數量很多那種才可能被盯上
沒有任何作品能夠不靠二創炒熱度的,所以才沒有說禁止任何形式的二創,你要畫可以
但製成商品她很明確告訴你這樣是侵權
侵權要不要告,看代理商決定,因為要告絕對告不完
pomelo4661
Mon, Aug 30, 2021 11:02 AM
panda3038: 我覺得這些問題你直接拿去問木棉花比較快,問旅人都是旅人覺得而已
pony9752
Tue, Aug 31, 2021 6:21 AM
笑死 檢舉就叫支?
我看原po才是被粉蛆支化到認為"舉報"是錯的wwwww
中團很多事因被舉報而受罰讓人覺得不合理是因為他們本身司法不公而不是檢舉好嗎
panda3038
Tue, Aug 31, 2021 7:16 AM
司法不公?但是那些違法事項白紙黑字都寫好了吧?到一個國家尊重該國法律不是基本禮貌嗎
pony9752
Tue, Aug 31, 2021 12:19 PM
panda3038: 所以我說的是讓人覺得不合理而不是這事不對啊
walnut8435
Tue, Aug 31, 2021 12:22 PM
pony9752: 只有檢舉不算支
但打算一堆人衝去檢舉還要先掛出來燒的作法蠻支的
pomelo4661
Thu, Sep 2, 2021 11:27 AM
官方通常只會同意少量自做自藏而且非盈利吧,就只是不去追究你的侵權而已?但如果同意的範圍只有這樣,還去高調開團大量製造販售的人,那就是白目欠法務,官方給方便當隨便了
shrimp9382
Sun, Sep 5, 2021 2:47 PM
侵權活該被檢舉,難不成要搞到官方倒閉才開心?跟中共盜版仔有什麼兩樣?
gemini2095
Sun, Sep 5, 2021 3:22 PM
不對的事情講出來有什麼問題?讓大家知道這樣做不對啊,這樣就叫燒?就叫支?讓大家避雷有問題?敢做盜版還不敢讓人講了也是好笑
台灣盜版國被笑多少年,人民意識到有問題大家檢舉跟宣導才能讓不法行為下降,我認為這是對的
載入新的回覆
因為不爽二創娃,就跑去向警方檢舉代購的在想什麼?
知道只要沒獲得授權都算違法嗎?河道上有多少在賣二創的有多少獲得授權?
搞的跟小粉紅一樣的檢舉風氣興起,到時候喜歡的大大被檢舉就好笑了
棉花娃
燒起來燒起來
搞到二創都被檢舉起來,這是侵權小警察想要的結果?
跑去向警方檢舉的認真?
尤其是喊的很大聲那種
順道一提 噗主你的tag掉了 karmago 記得收好
侵權棉花娃是盜版不是二創
侵權棉花娃是盜版不是二創
二創文化本來就不受法律保護啊
噗主正大光明支持,怎麼覺得倒是和對面喊著侵權有理的人更像了
河道上畫二創的太太都侵權,怎麼不見小警察亮名去檢舉了?
就娃圈被支化學小粉紅那套才搞成這樣
多的是沒明說授權規範的二創作品,這些也叫灰色地帶?
就像畫二創本的太太對於二創本有著作權,但同時侵害原作者的著作權,依然是侵權
如果官方有明說不行,那我完全支持
侵權棉花娃是盜版不是二創
侵權棉花娃是盜版不是二創
你連二次創作都不是,不是灰色地帶是被禁止的紅色地帶
小警察比官方還愛喊燒
除非官方要告 不然警察沒時間(大概也沒興趣)搞這個
而且要是因此大家開始檢舉二創了,噗主這是在提油救火?
要死一起死幫大家的錢包省錢2. 二創規範中,玩偶要販售要跟官方申請版權,跟一般二創印刷品不同
3. 台灣有代理商直接警告製作棉花娃侵權
之前有人不爽向官方檢舉,官方出來制止名正言順沒問題
但向警方檢舉完全是另外一個層面
玩二創的也知道灰色地帶低調就好,但就是有人想要往外燒
那就換一個大大喜歡咩
是想買哪隻這麼怕跳針二創都是侵權
你敢違法別人就敢檢舉,不要違法不就沒事,不然法律存在幹嘛的?法律還只是道德的最低標準,連守法都做不到,有一天因為別人違法害你的權益受損你會只想著怎麼閉嘴??
打擊盜版|木棉花國際
都是侵權還有不一樣?
在二創規範內進行二次創作是被默許的
但是棉花娃並不是二次創作
沒事一直喊要別人檢舉的人也蠻無聊的,啊就二創全都侵權是要全死才開心嗎原本還在想要不要問問看目前進度(
因為不是每個人都會去檢舉也不是每次官方都會表態,冷處理是最好的處理方式,否則任何辯解,不管是你管那麼多幹嘛,還是你們其他同人也都違法,都很蒼白無力
回來這噗就是一個標準只想到自己能不能吃糧,官方態度他才不在乎,真要叫噗主去問官方大概是不會去問,因為怕要是官方的回答讓限制範圍變大了,反而噗主會越來越吃不到糧
如果在意為什麼他們只檢舉棉花娃,而沒去檢舉一般同人文和圖的話,噗主可以自己去檢舉然後試試看會不會被燒
感覺不管怎樣噗主都會逆風哈哈哈
這樣只會給人感覺只是來私底下淦ㄍㄧㄠˇ
但其實也什麼都沒做不然就退圈更快,沒有要以自己力量來改變,又那麼討厭圈內風氣的話,趕快把娃和娃衣趁開學出清 假裝吃土學生賣一賣 不會有人發現的
可以的話順帶解釋一下購買以上商品的消費者及轉賣以上商品的行為是否有觸法我會很感激 謝謝
但要不要告真的是看木棉花,基本上太大手賣到數量很多那種才可能被盯上
沒有任何作品能夠不靠二創炒熱度的,所以才沒有說禁止任何形式的二創,你要畫可以
但製成商品她很明確告訴你這樣是侵權
侵權要不要告,看代理商決定,因為要告絕對告不完
我看原po才是被粉蛆支化到認為"舉報"是錯的wwwww
中團很多事因被舉報而受罰讓人覺得不合理是因為他們本身司法不公而不是檢舉好嗎
但打算一堆人衝去檢舉還要先掛出來燒的作法蠻支的
台灣盜版國被笑多少年,人民意識到有問題大家檢舉跟宣導才能讓不法行為下降,我認為這是對的