電子★九月販劍大師
@SouL2003
覺得
Sun, Aug 1, 2021 4:54 PM
18
希望大家可以理解二次元色情的重要性,但增加一個次元就是OUT。
電子★九月販劍大師
@SouL2003
Sun, Aug 1, 2021 4:56 PM
實際上確實有人受傷害的東西不該被傳閱以及拿來當作開玩笑的題材。
這是犯法的。
雖然我也曾經喜歡老師筆下美麗的風景,但也該畢業了。
電子★九月販劍大師
@SouL2003
Sun, Aug 1, 2021 4:58 PM
@OrzelWilk - 我相信Vofan當初是「講幹話」,但可悲的就是這個社會竟然可以公開以未成年人來...
電子★九月販劍大師
@SouL2003
Sun, Aug 1, 2021 4:59 PM
ಠ_ಠ - 大家在意的是—到底有沒有看過或持有過非法兒童色情,那些影像都會跟著受害女性一輩子,不是在兒童...
電子★九月販劍大師
@SouL2003
Sun, Aug 1, 2021 5:00 PM
兒童色情並不是只是看過就算了,那都是某個受害者最大的心理陰影,而且會伴隨受害者的一生。
滿足性慾有很多方式,可以讓成年人打扮成喜歡的樣子、可以看R-18繪畫、可以看模樣接近喜好的成年人等⋯絕對不是去哄騙心智未成熟的人,且會被金錢所利誘的兒童多半是經濟狀況不好或是家庭有問題,針對這些人的弱點去獲取違法的色情產物非常惡劣。
=======
引自上面的偷偷說噗。
電子★九月販劍大師
@SouL2003
Sun, Aug 1, 2021 5:11 PM
Sun, Aug 1, 2021 5:11 PM
看到有人嗆說FBI又不會來台灣抓,但台灣法律確實有管三次元兒童色情這塊喔。
兒童及少年性剝削防制條例-全國法規資料庫
電子★九月販劍大師
@SouL2003
Sun, Aug 1, 2021 5:12 PM
本條例所稱兒童或少年性剝削,係指下列行為之一:
一、使兒童或少年為有對價之性交或猥褻行為。
二、利用兒童或少年為性交、猥褻之行為,以供人觀覽。
三、拍攝、製造兒童或少年為性交或猥褻行為之圖畫、照片、影片、影帶、光碟、電子訊號或其他物品。
四、使兒童或少年坐檯陪酒或涉及色情之伴遊、伴唱、伴舞等行為。
本條例所稱被害人,係指遭受性剝削或疑似遭受性剝削之兒童或少年。
電子★九月販劍大師
@SouL2003
Sun, Aug 1, 2021 5:14 PM
第 38 條
散布、播送或販賣兒童或少年為性交、猥褻行為之圖畫、照片、影片、影
帶、光碟、電子訊號或其他物品,或公然陳列,或以他法供人觀覽、聽聞
者,處三年以下有期徒刑,得併科新臺幣五百萬元以下罰金。
意圖散布、播送、販賣或公然陳列而持有前項物品者,處二年以下有期徒
刑,得併科新臺幣二百萬元以下罰金。
查獲之前二項物品,不問屬於犯罪行為人與否,沒收之。
電子★九月販劍大師
@SouL2003
Sun, Aug 1, 2021 5:15 PM
=========
奇怪,怎麼有些人這時當法律不見高喊性癖無罪了呢
電子★九月販劍大師
@SouL2003
Sun, Aug 1, 2021 5:17 PM
散布兒童色情影片會犯法,但如果只是將影片儲存在電腦裡呢? - The News Lens 關鍵評論網
01▪️在努力活著的邊緣
@mojave_courier_6
Sun, Aug 1, 2021 5:20 PM
那些還在幫腔抱抱拍拍說辛苦了或護航的......
三次元兒童A 片還說什麼實用的很少這些已經完全out 了好嗎
而且可怕的是,正如上面那個噗所說這樣不就是表示有看過還不是只看過一次
電子★九月販劍大師
@SouL2003
Sun, Aug 1, 2021 5:26 PM
01▪️在努力活著的邊緣
: 一粉抵十黑(O)
不管他有沒有看過講這種話用這種不知道自己錯在那的態度道歉覺得毋通,性癖是建立在真實的受害者身上就是不行啊......
電子★九月販劍大師
@SouL2003
Sun, Aug 1, 2021 5:29 PM
當然他的道歉中願意承認自身錯誤還算得體,但就......曾經信任過的信任不會回來,就這樣。
01▪️在努力活著的邊緣
@mojave_courier_6
Sun, Aug 1, 2021 5:36 PM
真的,二次元紙片人怎樣喊香喊舔沒問題沒人會因此受到傷害
但三次元上就是傷害一個現實存在人而且這些傷痛是會影響他的一生
拜託二次元與現實要分清楚
『太清』☯肆龍子.負屭
@wiber9155
Sun, Aug 1, 2021 5:40 PM
天
電子★九月販劍大師
@SouL2003
Sun, Aug 1, 2021 5:47 PM
Sun, Aug 1, 2021 5:52 PM
01▪️在努力活著的邊緣
: ]
『太清』☯肆龍子.負屭
: 我想引用歐威爾的一句話就是 :
「假如莎士比亞明天回到了人間,結果人們發現他最喜歡的娛樂是在火車車廂強姦小女孩,那我們不應以他可能寫出另一部《李爾王》為由,就放任他繼續在地板強姦小女孩。」
就算今天他確實是一位優秀的藝術家,不該因為他是藝術家就該具有某種豁免權。
電子★九月販劍大師
@SouL2003
Sun, Aug 1, 2021 5:49 PM
同理真實兒童色情就是這麼回事,你既然當初選擇觀看這些影片就是以無意的惡意繼續去加害這些受害者,願意道歉承認錯誤是好事,但觸碰到某些底線就很難再建立信任。
電子★九月販劍大師
@SouL2003
Sun, Aug 1, 2021 5:55 PM
喬治歐威爾:達利是個好畫家但作為人類太噁心了|MPlus
電子★九月販劍大師
@SouL2003
Sun, Aug 1, 2021 6:13 PM
Sun, Aug 1, 2021 6:15 PM
不過想想噗浪討論
雖然VO支持者很ry
但整體上討論來說還算理性,之前看到推特有人分享自己被家人性侵懷孕的事情還一堆肉帳跑去DM才叫噁
電子★九月販劍大師
@SouL2003
Sun, Aug 1, 2021 6:39 PM
ಠ_ಠ - 下面留言太快太混亂,所以另外新開一噗; 其實我覺得Vofan有道歉是對的,哪像ㄇㄩ至今仍未對...
這串討論就很值得看。
電子★九月販劍大師
@SouL2003
Tue, Aug 3, 2021 7:52 AM
@VictorDark - 不當言論→不是犯罪事實→不能抵制 我果然跟厲害的思想家不對盤
電子★九月販劍大師
@SouL2003
Tue, Aug 3, 2021 7:57 AM
@tief2627 - ㄜㄜㄜㄜ這個人到底在公三小 因為這篇是被直接轉到我河道的,對此覺得很遺憾,我並不...
電子★九月販劍大師
@SouL2003
Tue, Aug 3, 2021 3:15 PM
實際上就是言語具有力量,而身為成年人講出什麼話就該為自己的言行負責。我們一般不論在網路還是現實世界如果遇到一個整天滿口說要殺人、在那裡準備殺人的傢伙不管他是否真犯案都會想先報警吧?怎麼換成也是具有犯罪可能的看真實兒童色情片就沒關係了呢?
電子★九月販劍大師
@SouL2003
Tue, Aug 3, 2021 3:17 PM
搞清楚你今天要對虛擬人物發情沒人管你,但為別人一輩子的傷痛射精就是有問題,這可不是什麼地獄梗啊
電子★九月販劍大師
@SouL2003
Tue, Aug 3, 2021 3:45 PM
推給🌙夜邊 on Twitter
突然想到巫師3的這個支線,有機會真想玩
電子★九月販劍大師
@SouL2003
Tue, Aug 3, 2021 3:46 PM
"這個故事真的讓我很感慨,也很意外。製作組波蘭蠢驢對家暴事件的認識並不流於表面,也毫不客氣地諷刺了男人需要戰爭來逃避他無能處理親密關係的現實。沒讓血腥男爵流露了後悔與關心後,就簡單地得到原諒與救贖,也讓我滿意。"
電子★九月販劍大師
@SouL2003
Wed, Aug 4, 2021 5:22 AM
某人 : 這樣亂爆料小心會被業界封殺,要謹言慎行
也是某人 : 又不是實際的犯罪發言只是幹話沒關係,你們這些討厭他抵制他退粉的通通都是粉紅SJW
好像知道了什麼
電子★九月販劍大師
@SouL2003
Wed, Aug 4, 2021 8:58 AM
@kellerlin - [囧] 1.台灣三次元未成年猥褻/性交不論有無合意都是犯法直接抓(※兩小無猜條...
載入新的回覆
這是犯法的。
雖然我也曾經喜歡老師筆下美麗的風景,但也該畢業了。
滿足性慾有很多方式,可以讓成年人打扮成喜歡的樣子、可以看R-18繪畫、可以看模樣接近喜好的成年人等⋯絕對不是去哄騙心智未成熟的人,且會被金錢所利誘的兒童多半是經濟狀況不好或是家庭有問題,針對這些人的弱點去獲取違法的色情產物非常惡劣。
=======
引自上面的偷偷說噗。
兒童及少年性剝削防制條例-全國法規資料庫
一、使兒童或少年為有對價之性交或猥褻行為。
二、利用兒童或少年為性交、猥褻之行為,以供人觀覽。
三、拍攝、製造兒童或少年為性交或猥褻行為之圖畫、照片、影片、影帶、光碟、電子訊號或其他物品。
四、使兒童或少年坐檯陪酒或涉及色情之伴遊、伴唱、伴舞等行為。
本條例所稱被害人,係指遭受性剝削或疑似遭受性剝削之兒童或少年。
散布、播送或販賣兒童或少年為性交、猥褻行為之圖畫、照片、影片、影
帶、光碟、電子訊號或其他物品,或公然陳列,或以他法供人觀覽、聽聞
者,處三年以下有期徒刑,得併科新臺幣五百萬元以下罰金。
意圖散布、播送、販賣或公然陳列而持有前項物品者,處二年以下有期徒
刑,得併科新臺幣二百萬元以下罰金。
查獲之前二項物品,不問屬於犯罪行為人與否,沒收之。
奇怪,怎麼有些人這時當法律不見高喊性癖無罪了呢
三次元兒童A 片還說什麼實用的很少這些已經完全out 了好嗎
而且可怕的是,正如上面那個噗所說這樣不就是表示有看過還不是只看過一次
不管他有沒有看過講這種話用這種不知道自己錯在那的態度道歉覺得毋通,性癖是建立在真實的受害者身上就是不行啊......
但三次元上就是傷害一個現實存在人而且這些傷痛是會影響他的一生
拜託二次元與現實要分清楚
「假如莎士比亞明天回到了人間,結果人們發現他最喜歡的娛樂是在火車車廂強姦小女孩,那我們不應以他可能寫出另一部《李爾王》為由,就放任他繼續在地板強姦小女孩。」
就算今天他確實是一位優秀的藝術家,不該因為他是藝術家就該具有某種豁免權。
雖然VO支持者很ry但整體上討論來說還算理性,之前看到推特有人分享自己被家人性侵懷孕的事情還一堆肉帳跑去DM才叫噁某人 : 這樣亂爆料小心會被業界封殺,要謹言慎行也是某人 : 又不是實際的犯罪發言只是幹話沒關係,你們這些討厭他抵制他退粉的通通都是粉紅SJW好像知道了什麼