ಠ_ಠ
ㄇㄩ瓜又有新的料了欸
貓不肉聲明(已恢復)
Facebook
新貼文連結(已恢復)
Facebook
小帳備份貼文
Facebook
最新聲明(內含對話備份截圖)
Facebook
嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔
ㄇㄩ 海鮮 遊戲工作室 ㄅㄐㄇ
dove6273
哇靠那個抹黑名單…
vodka9179
慘,受害者+1,但是抄襲是洗不白的
puma1169
gemini9140: 洗白應該是不至於
但如果貓不肉所言屬實真的會讓人覺得很可憐
seal9714
看了好難過喔
berry1907
心裡發毛
bee6415
看到超想哭
cola5343
怎麼感覺有點想講自己因為被曾經洗腦過所以才變成這樣有時會不注意就抄襲了哈哈
celery3877
ㄇㄩ掰
miso5136
抄襲的事洗不白
只是ㄇㄩ更爛
對涉世未深的人出手真的很噁,扭曲對方觀念
carrot6999
turtle2748
噁 到底對幾個小女生下過手
milk1825
這個真的母湯⋯⋯可以聯合起來吿他嗎⋯⋯
kitty1438
我的天...
toast9066
apple6156
好噁喔
coral7443
事態升級
jelly2989
旅人這種時候不需要再提抄不抄襲吧,無關議題而且也有亂帶風向的可能
puppy8388
可憐但是抄襲洗白不可能
turtle2748
抄襲先擺一旁 現實中對小女生做的太過分了 吃乾抹淨 連勞動的所得都不給 這種人?
witch2445
老實說,那個年紀的孩子真的很容易被帶歪……何況ㄇㄩ前科累累
我不覺得這是洗白,至少他沒有撇清自己做過的錯事
virgo8478
未成年性交,這是公訴罪,有證據的話,必勝,而且幾乎一毛錢都不用花,支持提告!!
salad920
天哪 我快吐了
fig6049
不覺得這是洗白,至少他沒有撇清自己做過的錯事+1

我會願意相信她是被洗腦勸誘的,畢竟她都用自己的生育能力跟精神狀況付出慘痛代價了......怎麼會有人那麼惡劣
mule5454
而且還有吃事後藥劑量長期過量造成的傷害,一輩子的身體傷害阿...
kiwi811
先不要模糊焦點好不好
事實是ㄇㄩ做的事情就真的很噁 拐騙未成年少女 逼他吃事後還隱瞞副作用
mule5454
我覺得不算是洗白,她也有承認她當時做得不隊並沒有為此撇清,並且為此道歉。
我相信她是有被洗腦勸誘的,在小小的年紀下被洗腦可以說是長久的傷害,加上她也確實因為這件事情而付出了永久性的代價,希望大家討論可以不要偏離這件事情,著重於這件事情本身而非她以前犯的過錯。
virgo8129
剛剛看鱷魚那邊好像有轉發,表示有在他七年前知道其他事,並且有其他證據……我的天阿…
virgo8478
這件事真的要支持提告,因為聽說ㄇㄩ要選議員,這事上新聞藍綠白黃黨團我看誰敢提名他
puppy8388
ㄇㄩ要選議員 ??!!
durian9104
留言還有stella、豪哥等等都是有追蹤的繪師欸
peach7444
virgo8478: 就怕背後有勢力動不了他 唉 人渣下地獄好嗎
beetle8181
他沒有為自己撇清洗白
但所述若為事實也可以說抄襲的觀念是間接被帶歪的...
替他感到難過和憤怒
puppy8388
durian9104: stella是那個描圖和貼素材的?
egg2708
不算洗白吧,對方也有承認自己不成熟和錯誤。

而且怎麼講,對未成年人灌輸錯誤觀念這點本來就有很大的問題了……更何況也造成了慘痛的代價。

不僅對身體上造成了不可逆的傷害,更是剝奪了對方是否想懷孕的選擇權。
saturn502
我覺得會提到抄襲是正常的,因為文中也有提到ㄇㄩ洗腦貓不肉,說描圖沒差、外國繪師不會來吉她,但沒洗白她吧?只有說明她的價值觀因此產生偏差
是說ㄇㄩ到底怎麼有這麼多可以抹黑人的腳本,超噁
gin8379
貓不肉這件事沒辦法告嗎?
法盲不確定算不算強制罪,還是已經過追訴期了
durian9104
puppy8388:既然他攻擊對象都是繪師可能是
beetle8181
這樣想想海月越來越令人擔心了
mule5454
gin8379:
有辦法告,但也要證據充足就是了
durian9104
gin8379: 證據上可能不足
turtle2748
要告應該也要證據
上法庭還得對所有人陳述,還得面對是不是自己在捏造的質疑..
snake5085
好慘⋯
mars3911
不算洗白吧,反正看了這些他這幾年搞抄襲和描圖還是要為自己行為負責
duck6362
現在還能告,可是擔心女方沒辦法撐過去,打官司是一件很折磨人的事。
老實說最大證據就是女方的不雅照和避孕藥購買紀錄等等......但是這些又是另一種凌遲
turtle2748
beetle8181: 交女朋友還costdown 還要女方吸收身體損害的成本 ㄏㄩ快跑阿...
newt2803
ㄇㄅㄖ如果7年前13-14歲
那她現在也才20啊
對糟蹋這麼年輕的妹妹,完全是犯罪
durian9104
我覺得這沒有洗不洗的問題,在這裡事主就是被傷害過的受害者而已
celery2168
法盲本人
覺得要告的話應該會有證據不足、舉證困難的問題
ㄇㄩ也有可能用雙方合意性交或兩情相悅來規避
coke1913
這瓜真的好大......牽扯到未成年人的法條能不能修阿
beetle8181
即使是合意 有一方未成年......這真的不是公訴罪嗎
durian9104
而且已經這麼多年了,現在要找也來不及
duck6362
跟大家宣導一下垃圾渣男的生態習性:不愛戴套又愛隨時發情然後叫女方吃事後藥。事前藥都他媽的比事後藥還不傷一點,給未成年吃藥就是超級垃圾
celery2168
可是網民記憶力大概一個月而已吧
不真的去告一告的話很難對ㄇㄩ有實質性的打擊
而且也沒看到真的很主流的大媒體公司在報這件事情
應該有在控輿論跟壓新聞吧
virgo8478
這是公訴罪,舉證並沒想的困難,重點是女方能不能跨過那個心理障礙
mango2007
有夠惡劣
cream4785
民事、刑事得分開看,何況當事人未成年,接下來是檢方的事情了,有沒有人想去士檢或南檢按鈴?
virgo8478
durian9104: 並不會,未成年性交是公訴罪,目前台灣法界是很好成立的
banana2262
是…要洗白了嗎?
sushi1913
ㄇㄅㄖ當初在討論串時就有人曾經說過她當時受過傷害……沒有想到這麼可怕……好想給他一個抱抱我的天
vodka9179
好想請那些有證據的受害者們趕快告一告,真的不能讓這種垃圾再出來害人了耶
walnut7613
ㄇㄩ真的欠吉欸…
duck6362
如果當初那噗的貓不肉經紀人是真的經紀人,他們發聲明跟在偷偷說回應時應該已經在準備相對應的程序了。
只能做留言分享跟按讚來支持當事人,希望之後事情可以順利
peach7444
banana2262: 就沒有要洗白啊 事情一碼歸一碼 說話前有先認真看過大家在討論的內容嗎?_?
lizard5315
抄襲跟這種事不相干 論事ㄚ
lizard5315
真的覺得墨魚超級噁心
witch2445
有證據的話官司應該是打得贏……
但過程中受害者又得反復將瘡疤挖起來,這對一個病患來說真的很痛苦
希望他們已經做好心理準備了
salad4003
在那邊講洗白的人是怎樣,把兩件事分開來看很難嗎???
wasabi885
好誇張……
bean8437
看得好氣
但有沒有被害者可以真的把ㄇㄩ告上法院
不然ㄇㄩ繼續逍遙法外 大家喊完就沒事了
scone1372
我覺得貓不肉之後都繼續原創的話,那就足以證明他之前都是執迷不悟
他那個年紀被帶歪真的不難,尤其原生家庭有出問題的話
shrimp5555
?
sheep2452
雖然很可憐,但別忘記她抄襲從沒道歉ㄛ!
banana2262
看完了,但我還是覺得誰知道她說的是真的假的
想到以前抄襲的事情我真的沒辦法完全相信她
banana2262
還有,她文中的確有提到抄襲的問題
所以為什麼我不能覺得她是想要博同情藉機洗白呢?
scone1372
之前刪掉的那噗有說要走法律程序了,應該蠻大機率是真的
durian9104
banana2262: 還是你去問她為什麼要提到抄襲
gemini99
是真的吧,有看到診斷紀錄,而且這種料隨便講哪可能不被告
sheep2452
當時年紀小被灌輸錯誤觀念所以抄襲,那現在可以道歉了吧^^
squid2653
ㄏㄩ感覺上也是弱勢族群的問題少女..ㄇㄩ專挑這種的下手嗎
感覺要吐ㄌ@@
scone1372
貓不肉當初抄襲是很爛沒錯,但重點還是放在ㄇㄩ上吧,已經受夠當初ㄅㄐㄇ跟ㄏㄩ一直被人格審查
banana2262
durian9104: 我才不要爆馬甲,你有事ㄇ
scone1372
squid2653: 八成是ㄅ,加害者通常都找好下手的
pie7764
說他沒道歉沒為過去感到懊悔的是沒看完內容ㄇ
salad4003
這又不是甚麼講了不會怎樣的料,一個弄不好是會被ㄇㄩ反告的,你要說貓不肉要藉這個機會洗白,那這洗白的手段也太激烈了ㄅ
scone1372
pie7764: 對阿我明明記得他有獎@@
steak6340
好誇張,支持告下去……
scone1372
salad4003: 血流成河洗白法
duck6362
banana2262: 你的質疑跟想法可以留到訴訟出來再說。
抄襲是個問題,但跟未成年性交和恐嚇抹黑也是個大問題。

說實在刻意製造汙點控制別人也是這類垃圾最常做的事,之前繪心那篇被老闆騙去P圖的也是,把柄在這男的手上,就算向外求救也很難搏得外人的同情。最後又還是淪陷回去
witch2445
抄襲是錯,但不代表他就不能是受害者
現在這年頭是只有完美無暇的聖人才能說話了嗎?
gemini99
https://images.plurk.com/16HrIS0lzeUBHkOQjFSUfd.jpg
道歉在這邊啦,少用抄襲掩蓋墨魚的嚴重問題
banana2262
雖然她可能是受害者,但現階段我真的沒辦法完全相信她啦,反正也不干我的事
ㄇㄩ真的蠻爛,如果是真的,那他可以被關到監獄ㄇ
python7629
是不是又有人想帶風向轉移焦點啊~?跟之前一直有偷偷說批判不精明是爛主管畫風沒進步好像ㄟ~
salad4003
怎麼跟之前有人硬要提不精明的奉茶論一樣,現在貓不肉就硬要提抄襲來試圖降低爆料的可信度,明明到目前為止都這麼多受害者發聲了
milk1825
在這裏吵抄襲的大多是想帶風向吧?
ㄇㄩ什麼時候才可以被吉好吉滿
newt2803
banana2262: 那你可以不要說話
不要模糊焦點
banana2262
salad4003: 奉茶論是什麼東東?又有新的東西我漏掉了嗎?
bean8437
拜託一定要告,不然坐看墨魚繼續逍遙法外
salad4003
banana2262: 不告訴你啾咪
banana2262
newt2803: ???開串為什麼不能留言???
duck6362
光是一個年紀20幾歲的女性承受著自己未成年的性史和過往抄襲的汙點,用自己在業界的名義和病歷紀錄公開在社群平台發言,就不知道要多大的勇氣跟風險。

這點的可信度是非常高的,我不知道香蕉是男是女,你敢在職場上用職場的名字、對著全世界拿出自己的病歷和藥罐、對全世界說「對我就是國中的時候被一個男人上了好幾次」嗎?

你覺得這樣的做法換來的洗白值得嗎?
python7629
不信的人就不信啊你的看法也不干大家的事,以及ㄇㄩ不是蠻爛,是爛到極致謝謝
seal9714
banana2262: 奉茶論是不精明的掛,不過我覺得奉茶論和這件是沒關係
salad4003
大家不用理香蕉了啦,很明顯是來釣的
newt2803
我也希望受害者快告,刑事吿下去
banana2262
seal9714: 我去補看看,謝謝指路
salad4003: 不是來釣魚,我只是疑惑而已
pie7764
像香蕉這樣看事情的人大概知道了也會模糊焦點各打兩大板大家不要吵喇
caviar8409
banana2262: 這邊我希望你下地獄
banana2262
caviar8409: 供三小?有夠沒水準
virgo8478
明顯有人帶風向,真噁心
duck6362
我不會說香蕉的質疑不合理,不過但凡你能夠體會一個女生在社會上對全世界講出自己年輕時被糟蹋將會帶來的後果,你就不會說出這種話。
cheese470
不要歪串
不是只有完美受害者才能發聲
durian9104
banana2262: 你看起來很在意又不問,有事ㄇ
durian9104
這裡是公開場合留點口德
cheese470
很在意自己去開一個串討論
banana2262
只要不是跟你們同陣線相信貓就被說帶風向?
好疑惑
duck6362: 你這樣說我就理解了
tofu3309
如果不雅照還留著應該可以作為證據吧...
scone1372
不管是不是帶風向,我覺得這發言蠻不近人情的,不過在噗浪外這種聲音應該不少見就是了
gemini99
香蕉的質疑確實不合理
姑且不論心理上的勇氣,這種指控要是提不出證據,會反被墨魚告死
誰會願意負擔這種風險?
newt2803
Fb對話證據也行吧
scone1372
tofu3309: 對方電腦那的話有辦法看嗎
tofu3309
當然是讓警方用公權力去調查啊www怎麼會是事主去追
duck6362
gemini99: 雖然我不想歪到性別上,但看到香蕉的發言我就會預設這個人可能是搞不清楚狀況的男生(

當然如果是我誤會我很抱歉。
banana2262
gemini99: 這樣說我就懂了!難怪墨魚到現在都沒出來告任何一個
pasta6041
真的要提抄襲ㄇㄩ也有份啦,畢竟他以前也親口說他的那副抄襲沒關係論
banana2262
duck6362: 我是女的
scone1372
tofu3309: 有辦法嗎,這種狀況的話,而且墨魚看到這篇的話感覺就已經刪乾淨了
beetle329
台灣公權力真的會為了一件七年前又是一個小女生的誘姦案件去追查嗎...
bun4430
才14歲 根本是小孩 怎麼有人禽獸到對小孩出手
tofu3309
scone1372: 對話聊天紀錄也可以,事主也說了藥局、旅館都還在營業,都可以作證吧
banana2262
我覺得不會而且很難
七年前的監視錄影器感覺沒辦法保留到現在
scone9278
非性年性侵導致不孕和抄襲是完全不等量的犯罪事件
horse5724
畫圖部分不予置評,做過事情就是做過
但其他部分真的噁心,啥時能看到ㄇㄩ被集體訴訟
salad4003
https://images.plurk.com/5JrIgquqMkdd1zN5L42j7X.png
別串看到的截圖
bun4430
何況還騙小孩吃事後避孕藥........我的SAN值........
salad920
13歲,七個月 x 5~7次旅館,Oh my God !!!
jay8847
貓不肉整篇文章都為自己過去而後悔
我看到的是有承擔的自白文
哪來洗白呢?

墨魚這個人實在太嘔心
那根本是犯罪了
而且還是長久以來的慣犯
真希望能給他定罪...
bread2402
🦑嘴上狂抹黑別人煉銅渣男結果是他自己啊?
cake4907
身為一個女生為這個女孩子遭遇到的事情感到不捨,因為年紀輕被拐騙身體甚至造成日後的不孕⋯
覺得很難過並且希望像ㄇㄩ這種人渣可以被剁ㄐㄐ
salad920
有點歪的人遇上超可怕的鬼,從此萬劫不復耶
squid2653
除非不雅照有兩人合照,可能還可以當作可用ㄉ證據吧
七年前的事情,而且看起來都是間接證據...然後台灣的法律系統...它應該會問你幹嘛現在才要告
banana2262
未成年合意性交也是不合法的
成年的會被告
jay8847
未成年性犯罪案件應該很多受害人也是成年後才告對方?
orange1072
看了好難過...ㄇㄩ太噁心了
squid2653
那就要看成年後再告的例子,後來審理的情況如何了
worm2376
我覺得現在需要畫一個時間線
他在留言爆了很多事情要核對一下
salad4003
問題就是舉證困難,而且真的告了的話,跑那些法律程序再加上要把受害過程詳細地反覆敘述好幾次,對受害者身心來說都是很大的負擔
oyster9643
https://images.plurk.com/7DCKrFSh5TEk9IV9FvWnhH.jpg 不懂為什麼有人會一直刻意在提抄襲洗不洗白
現在眼前明明就是在講更嚴重的事情
banana2262
主要是證據難以取得吧
lizard5315
oyster9643: 現在的問題比抄襲還嚴重
turtle2748
抄襲可以當作年紀小不懂事(當然不對),ㄇㄩ成年了心智成熟的狀態還做這種事是犯罪吧?
duck6362
順便跟旅人們講解一下避孕藥的小知識,方便大家以後避開渣男:

1. 避孕藥分為事前與事後,事前避孕藥副作用相對小,但需要精準計算時程長期每天按時服藥,需要長期規律的服藥、且可能失效。事後藥因為是事後立刻吃,較不穩定且只對單次有效,但相對副作用較強很傷女性身體。

2. 渣男在精蟲上腦的時候不會幫女方考慮什麼黃體素週期,事後藥方便不定時打炮,事情結束後叫女方吃事後藥問題就解決了。而且會叫女方吃事後的通常都是因為喜歡內射/不愛戴套。

所以通常只要看到關鍵字→頻繁叫女方吃事後藥。

可以判定是喜歡隨傳隨到無套內射又完全不思考女方身體的垃圾。不然叫他戴套先預約時間就好啊幹。
squid2653
仔細想想問題少女通常遇到壞事時,應該有很大程度上沒有勇氣去找別人求救
(普通人應該都會對他們敬而遠之),而且之前的瓜好像有提到認識ㄏㄩ的人說ㄏㄩ以前也沒這麼奇怪
專找這種原本有一點問題的女孩,給他們灌輸奇怪的觀念之後再下手,整個超噁
taro553
不要檢討受害者好嗎?!
kiwi811
一直燒抄襲的是墨魚嗎
jay8847
squid2653: 讓對方失去求救機會也是恐怖情人的常用手段
salad4003
ಠ_ಠ - 真的好噁.... 逼13、14歲小女生吃過量的事後避孕藥 一下搞抹黑造謠又偽造文書性抹黑 道...
這一串的噗主好像有直接問過貓不肉,說不是證據問題,是心力交瘁
https://images.plurk.com/5ETiStnnrubBDnbq6qfki1.jpg
jay8847
要回想起已經很痛苦...
還要她去走法律...換是我也覺得自己做不到...
prince1255
抄襲那串後面很明顯是亂疊圖抹黑其他作品,看完那噗後面覺得很奇怪看了不精明事件才恍然大悟
banana2262
看下來,ㄇㄩ應該算是是pua嗎?那也太糟…
steak3407
看得我非常難受,難以呼吸……真的無法制裁他嗎?太惡劣了……
mango2279
PUA吧,在別的合作繪者串有看到他很擅長「XXX是我撿回來的員工」這一類貶低他人的語言
mars866
13、14歲根本還是孩子欸
coral7443
人本來就會犯錯不相信這裡有誰這輩子沒犯過任何錯誤。
重要的是貓不肉意識到錯誤並且不再犯吧。
受害者已經為過去的事情道歉,而且還很年輕,
我也不是沒有疑慮,但目前我選擇相信他
實在沒必要揪著道歉過的事情一直講吧,而且抄襲跟這件事是兩回事
aries7697
抄襲不是現在要討論的重點吧!重點是ㄇㄩ對未成年出手且導致對方身心嚴重受創啦
duck6362
越看越覺得,貓不肉現在發這篇聲明真的是拿自己的一切在賭。職業生涯、作為一個女性的人生、社會意義跟物理意義上的生命⋯⋯

唉這是一件風險非常高的指控,鬧到這地步真的是兩邊魚死網破,希望她身邊親友能夠好好支持她。
steak3407
一個犯過錯的人,現在是受害者,本來就該兩件事分開,用這次的受害檢討其他方面的錯,不覺得奇怪嗎?
virgo8129
我覺得受害者都把細節說得這麼清楚,一定是抱持覺悟;如果是假的,這事情一定是把自己搞到身敗名裂+官司吃不完。她拖了七年最後願意站出來,可能是被威脅裸照外流之類的,就害怕哪天社會性死亡……,我自己想一遍就覺得恐怖……
ham8996
天吶有夠夭壽
prince1255
virgo8129: 幹好恐怖....
duck6362
看內文受害者被跟蹤+住宅騷擾半年,對方手上有七百多張受害者的不雅照片。我真的他X不曉得要怎樣才能記住這些鳥事然後說給大家聽,幹真的太恐怖......難怪之前消失那麼久可能就是為了改名換姓搬家脫離控制
coral4334
為啥要一直扯抄襲 他如果以後接委託再犯,到時的代價他自己承擔 等到那時自然會有人燒
現在最主要是要讓噁男不能再殘害其他人ㄅ
salad920
duck6362: 社會其實很殘忍,今天就算ㄇㄩ是個渣,她一講還是會被質疑:13歲想著和差那麼多歲的談戀愛,談兩年,去那麼多次旅館,是不是很會玩?他跟她說不算抄、不會告,她就做了,那是不是表示她道德觀也很薄弱?父母都在做什麼?
salad920
coral4334: 搞不好是被抄襲的受害者混在裡面落井下石
venus5968
未成年...ㄇㄩ真的該下地獄吧
duck6362
salad920: 所以我真的很不忍她講出來,這樣的毫無保留的自我揭露真的是風險超高的七傷拳,但受害者已經做出選擇,身為圍觀者也只能支持她。

看到PTT有人說國中生怎麼連事後藥傷身都不知道我也快暈倒.....他媽的一個國中高中還會有宗教組織發守貞小卡的社會怎麼可能會普及這種知識......
duck6362
而且完全能預測到她講出這些事情,社會對她貼上的標籤會從「抄襲」變成「抄襲+未成年跟有權有勢男人交往」。

不管結局如何她只要一說出來,就要面對各種排山倒海的惡意。
banana2262
duck6362: 按照貓不肉的時間算法,她的確應該知道這事了,但PTT說的可能是對的…
我跟貓算下來同年紀,但國小中、高年級就有性教育教過了…
但這樣還是很扯…13歲欸,根本是孩子…
egg8548
要求國一國二的學生就了解事後藥的副作用我覺得太強求了
那個時期周圍有性經驗的人也不多,同儕間要問也沒得問
mule5454
salad920:
是真的殘忍,剛剛跟朋友討論朋友一直說不就ㄇㄅㄖ笨才會受騙嗎,我一直和朋友說13、14歲認知問題,加上那個年代很盛行“彩虹媽媽”這種守貞洗腦團體,旅人11、12歲就會被這種一週一次的活動洗腦,覺得被其他年長男性碰過是不乾淨,甚至在被安親班司機性侵未遂後一直洗腦自己這件事情是我的錯等等。

我沒法想像一個國中生在長期被洗腦後認知上的問題,以及她這幾年面對的心理障礙、壓力,甚至在面對醫生和她說有不孕和生育障礙的可能性時她是什麼心情。

我不知道她第一次是否被強迫了,不論是不是被強迫,在她知道這件事情是錯的當下,在心理壓力的作用下甚至會有說服自己是職場的情況。
“被誘姦的學生有過這樣的自述,有疑問的可以看房思琪”,那個心理狀況真的會造成這樣的問題。
banana2262
mule5454: 說笨才受騙也太過份…
jay8847
就算現在網絡發達,成年人裡面也超多人不知道藥物副作用好嗎
scone1372
mule5454: 旅人也辛苦了,那個司機也是垃圾
pirate8197
幹,這是什麼變態
居然對小孩出手
這時候真的非常希望有人出來執行私刑正義
jay8847
而且還有因為害怕被拋棄而選擇冒險吃藥的可能
mule5454
banana2262:
真的,而且對方也知道我有過這方面的經驗
最後問他:所以12歲的我笨嗎?
他只回我:但是她是國中啊
我:12歲和13歲有差到哪裡去嗎?

然後對方就安靜不回我了
scone1372:
司機的事情旅人後來有告知安親班的老闆,最後被開除,也在那區的安親班老闆傳開並希望其他安親班業者不要雇用這位司機,這期間(大概半年)也是由安親班老闆接送我的。
scone1372
mule5454: 天啊好有良心的補習班...噗主也是因為當年沒證據所以沒辦法告嗎,是說還好補習班是相信你這邊
orange7556
beetle8181: 海月真的是不要傻傻繼續跟他在一起欸⋯
oreo1841
我自己對事前事後藥的教育高中才比較有記憶的啦......而且他那個情況都做了也不能不吃藥了,應該也不敢提出說要改吃事前,還有我剛剛查了事後藥的外表應該沒很大字的標示出那是事後吧(我沒看過真實物品),就算知道事後藥傷身還是不知道避孕藥的品牌跟外表......然後如果他那時候就是沒細讀說明也不知道吧。那個年紀就是老師說被記警告會對未來升學有影響然後學生都會相信的年紀,他當時非常相信墨魚所以當下也不會多加懷疑
crepe1910
希望ㄏㄩ趕快閃
banana2262
海月會不會也是受害者??
上面有一串有提到海月以前的朋友,他有說海月以前沒有這麼奇怪的
toast9066
感覺有可能,思想被帶壞
duck6362
感覺貓不肉這篇也是寫給海月看的吧⋯⋯唉⋯⋯
不曉得海月脫離了沒,希望她身邊有人能支持她
sesame1364
記得第一次在學校接受詳細的避孕藥介紹是高一的時候,而且查了一下教材發現提到性行為相關內容也是國二之後才開始
13、14歲也才脫離國小不久,對智慧財產權的認識不深,會被洗腦也是情有可原
duck6362
幫對方畫圖結果六萬砍到三萬然後最後根本沒收到酬勞。
真心是不知道要說什麼了,白嫖了人還要白嫖別人的勞動成果。

救命啊,我不知道怎樣才能形容這人了。
scone1372
幹我覺得某噗旅人說得對,台灣國高中生比較晚熟,這種事講出來真的很容易被貼標籤(比如當年ㄉ我
gin8379
83年次,高中有健教課,但事後避孕藥有多傷身這件事當時完全沒印象有被提到,我記得好像是直到大學才稍微了解避孕藥的這些事.......
bun471
抹黑的部份幾乎都跟性有關,好噁心,下半身動物墨魚 (no_dance)
bun4430
我好害怕接下來會在ph或xvedio看到什麼知名繪師性愛影片外流 我好害怕ㄇㄩ會直接讓這個小朋友社死..........
pasta6041
真的貼了告成功的證據會更多啦
cherry1742
現在也才20歲啊......太難過了......
另外雖然我覺得性教育很重要,但主要問題還是岀在成年人身上。
成年人想要置小孩子於地獄實在太易了,不是區區性教能擋到的事。
scone9278
pasta6041: 未必,上傳只有女方的臉,沒有男方就好,用跳板上傳也未必追查到
sushi1913
真的是針對事後藥的問題想反駁一下
我跟ㄇㄅㄖ的年齡差不多
我國中的時候班上確實每週都還會有那種類似彩虹媽媽的團體,再加上那個年齡的小孩普遍叛逆,就算老師健教課講得很認真也不會認真聽……真的不要認為所有的國中生都知道怎麼保護自己。

補充一下,我國中很幸運的班導師是對性教育方面很開明的一名女性生物教師,也兼任教我們健教,就我所知她是講課很認真的了,但不是每個人都會遇到這種老師的。

再來還有就是當時有個很奇怪的風氣,好像健教分數取得高分,這個人對性就懂很多一樣,所以當時我們班其實很多人都不怎麼認真上課,就怕被拿出來取笑捉弄……
puma1169
不禁有點感慨為什麼沒能在一開始就讓犯罪者認知道這樣做是不對的。
soup8948
真心覺得他講出這些完全就是賭上自己的人生+1
亞洲社會普遍把性放到很隱密的地方 女性又被社會風氣影響到變成談論性=淫亂的觀念
再加上之前才看過一位女性侃侃而談自己被強暴的故事 結果收到的私訊是:你也有爽到不是嗎
我真的很佩服貓不肉講出來 我甚至沒辦法想像接下來他要承受多少惡意的揣測 希望他可以得到他應有的結果
soup8948
我跟貓不肉年齡也差不多 課堂上老師對這些事情真的是很平淡的帶過 避孕藥的事情甚至是我自己看書看到的
檢討他國中為何不知道真的...希望健康教育可以落實
coke1913
和貓不肉差不多年齡+1
跟本就沒有學到性教育阿,只有很簡單的帶過都被拿去上其他課了
性知識都是自己上網搜尋......
alpaca1439
13、14歲就被要求性行為跟一個月吃多次事後避孕藥,男方太噁心🤮
aries7697
我今年23歲,國小性教育只有上性器官構造跟第二性徵
我們國中健康教育課疑似都借去上其他課了,完全沒有印象
高中才有教避孕措施,但比較偏重保險套用法跟LGBT文化

真的不要想說國中女生會知道避孕藥怎麼用、有什麼副作用欸
ferret3849
1998的,跟ㄇ差不多年紀,事前事後藥我還是大學才會分的^^國中小沒有學過什麼是事前事後藥,也對抄襲和什麼避孕沒有概念,真的了解生孩子這些事是高中左右,自己上網接觸到的
沒有要說ㄇ學不好,只是我覺得每個學校老師教法不一樣,有的老師願意教,但是家長還是會出來阻止你ㄛ!我頂多國中看過保險套,而且教的時候只記得男生一直在起哄很吵,高中沒上過什麼健康課,最多生物課看過男生變性手術的教學影片而已女生都看的很爽
ham8996
想到現在跟友人常常遇到高中生或是國中生討論還沒破處感覺沒長大覺得很恐......現在的家長又很強烈封閉性教育這部分,覺得不用撻伐女方為什麼不知道藥物之類的,這部分錯的還是明知道不該做卻還去做的ㄇㄩ,真的有夠噁
pie6290
有臺南噗友要順便反應給
臺南第一選區的議員和立委嗎
只有市政府感覺不夠呢
otter2314
20歲的大學生都不一定清楚避孕藥了,罵14歲的小女生是有什麼毛病
嫌棄台灣性教育落後,又突然要國中生什麼都知道,邏輯有問題是不是
mule5454
scone1372:
未遂加上沒證據(那個時候的手機沒有錄音,但當下有打電話給安親班老闆,當時有接起來並問我怎麼了,接著司機就停止動作不說話把我載回去了)
我想他大概覺得我不會說出去,的確我不太敢,後來是老闆私下找我去辦公室問我怎麼突然打電話,我才斷斷續續的說了當天的狀況,聽完後老闆有問我要不要跟家長講,我說不想被爸爸媽媽知道,我覺得我自己很丟臉之類的。

最後老闆說尊重我的想法不跟我爸媽說,但希望我之後能自己和爸媽說這件事情,接著跟我說之後他(司機)不會出現在這個市區,他會盡可能的保護我。

後續安親班老闆怎麼處理我不清楚,但他有說他有通知這區的安親班業者等等的,之後我也沒有在這個區看到那位司機了。
banana2262
pitaya3862: 你看完後續發文了嗎?
直接罵是怎樣??
eel8441
1999的,避孕藥傷害性很高也是大學才知道的,國高中都是上私校,健康教育課都拿去上別的課了,要不是網路普及還有了手機,很多性相關的知識都不清不楚的
sushi1913
pitaya3862: 呃,講話可以不用這麼難聽吧,香蕉後續也有說他看別人留言所以理解其他人的想法了啊……
sushi1913
puma1169: 沒想到居然還有這種討論串,突然為臺灣性教育未來堪憂……
然後跟大家抱歉一下好像是我不小心帶歪討論串到性教育的部分了
prawn7887
一碼歸一碼 抄襲不對 未成年性交不對,抄襲爭議她得承擔 但她被傷害本就有權利控訴
crepe7430
曾經犯過一次錯,連一次悔改的機會都沒有嗎?太偏激了吧
cock8593
不要相信非告訴乃論真的能幫到受害者,這只是強迫檢調單位執法
但若受害者不敢出面,世界上有超快速的不起訴跟緩起訴喔
這樣加害者就拿到暢行無阻的免死金牌,可以繼續全方面迫害受害者導致受害者再也不敢出任何聲音
crepe7430
就事輪事不好嗎?她犯過錯,那她連人都不能當了是不是
fly3076
跟貓不肉同年
台灣對於性教育依然非常保守
除了課本不停的刪減修改
更不用說有些學校根本不重視性教育把建教課拿去上別的課
想當初國中老師頂多教一些表面的東西
提到避孕藥是高中時期的事 連保險套戴法也是高中才教
不用說國高中生了 還是很多大學生的性知識不足
抄襲的事情真的不是這件事的重點
墨魚都噁成那樣了
還有心思關注在不精明跟貓不肉的爭議上的人 也是蠻厲害的
光是看到對未成年下手 心裡就一 直覺得很難受 很生氣 這種人到底為什麼可以一直那麼肆無忌憚 看到有人留言其實台南市政府有在關注此事件 希望是不要吃案 變成第二個tsj
otter8369
蹲台南市政府的處理態度 (如果不是所謂的後台的話......
yogurt7351
一直吵洗不洗白的 對於是非的判斷也太極端了吧
gin8379
ㄇㄩ標準的愈惡的人晚上睡得愈安穩,真的很敢做啊他
pie6290
重量級意見領袖w
papaya4236
貓不肉的抄襲時間線又不是只有那兩年
現在發文說自己因為被洗腦才抄襲
是不是有意想洗白自己?
先前也沒看過他為此道歉
當然這兩件事情要分開談
他依舊可以是受害者 墨魚的確該為此事受法律責任
但她自己藉這次文章提到抄襲也是被墨魚洗腦的行為 (這點我不全然認同)
看前面留言 這串為什麼不能讓人提到抄襲問題 ? 要人分開看待?
很難讓人完全分開看吧 他跟墨魚分手後明明也有繼續抄 現在把抄襲責任都推給問題更大的墨魚想自己撇清嗎
gin8379
papaya4236: 因為現在討論的已經不是貓不肉的抄襲,討論那個會歪噗,樓上也一堆人說了一碼歸一碼,現在講的是ㄇㄩ的犯罪事實(現在是性教育)........

呃你滑到最頂,開始前200樓已經有人討論完你這件事
celery3877
papaya4236: 無所謂啊,管她是不是想洗白。
ㄇㄩ侵犯未成年少女是事實,這條罪跟ㄇㄅㄌ的比起來嚴重太多。
如果說你想把兩件事放對等,那是你自己的問題。
cod3586
性侵未成年明顯比抄襲嚴重好嗎?
少出來帶風向。
wizard39
不要來檢討受害者夠不夠完美好嗎
sake7830
最少有兩件事也是兩罪起
turtle2748
抄襲相關麻煩自己開一串討論,一個是未成年做的,一個是成年的狀態挑未成年下手的犯罪
monkey3468
所以現在是侵犯未成年甚至害至無法生育比較重要還是抄襲比較重要??
jelly2989
一直在跳針討論抄襲的就是不懂看時機的KY而已,你不管是去年談、前年談、上個月談都可以,但就是不該「現在」談
這除了模糊焦點把受害者逼到更絕處外,完全沒有任何喝止抄襲的作用好嗎
講抄襲當然是沒錯的,但重點是時機
cheese447
看那語氣,嚴重懷疑又是ㄇㄩ小帳
fly3076
本人不喜歡貓不肉 但是我也知道事情的嚴重性
討論抄襲之前先想看看最該先被法律制裁的是哪個人
就算不討論貓不肉 前面也有一群受害者被墨魚拿“性”抹黑
還喜歡找未成年或是較弱勢的女孩下手
我覺得放這種人在社會亂竄更危險
貓不肉只是此事件的受害者之一
要說出來真的需要很大的勇氣
但是沒說出來的受害者們有多少?
難道就因為覺得貓不肉人品差的就可以不用嚴重看待這件事嗎?
如果這件事沒有爆料出來 又要有多少個女孩要受一輩子的傷害?
jelly2989
舉例來說要是有人家因為地震倒塌了你們也要跳出來說嗚嗚他到處欠錢嗎,場合根本就不對
gin8379
覺得 papaya4236 不是帶有惡意來亂就是墨魚小帳,那表符看了真噁心
不甩前面討論直接檢討受害者的嘴臉也像,快吐了
turtle2748
ㄇㄩ真聰明 先某種程度帶壞弄髒小朋友 小朋友價值偏差有一定程度的名聲敗壞之後要拋棄再去攻擊弱點 一連串的手法到底怎麼學的
pie7764
現在仔細回想過去拜託希望ㄏㄩ趕快醒來或是有人把她帶離那種環境,她還年輕還有救
turtle2748
之後ㄏㄩ像ㄇㄅㄖ脫離也會面對類似的情況ㄅ 大家也會貼上職場白目或ㄇㄩ一掛的標籤 如果遭遇過份的對待說不定也要看醫生吃藥 趕快逃阿
venus5968
不支持貓不肉的抄襲行為,我也不會因為貓不肉指控ㄇㄩ,就認為貓不肉完全沒有錯

今天扯到的是他媽的跟未成年發生性行為還吃藥讓身體留下嚴重的後遺症,貓不肉在這件事裡面就只是受害者了好嗎???

抄襲跟這件事要混為一談的是怎樣?就不要你們之後需要以受害者的身分求救的時候,還要被人家翻舊帳出來說你幹了什麼小罪小惡,要大家不要同情你
hawk6960
ㄇㄩ閉嘴啦不要在那混淆焦點
ferret3849
就典型完美受害者論,受害者一定是有什麼問題才會受害,我不會跟這個受害者犯一樣的錯,這樣才能讓自己相信自己是安全的,活在安全的世界裡
這是心理學上面的安全世界偏差ㄅ(詳細專有名稱我忘記了),受害者一定有自己的問題,才會成為受害者,藉此來讓自己相信自己活在安全的世界裡面,例如被性侵、強姦的女性一定是穿著不檢點,這也是常見的安全世界偏差,只是這種言論真的層出不窮,大家不要被帶跑了風向!
pie8600
hen1877
支持ㄇㄩ的種豬給我滾
coke1913
連結失效了
載入新的回覆