Peterarthur
@peterArthur
說
Mon, Jul 12, 2021 1:09 AM
中央流行疫情指揮中心一直沒能解答台灣武漢新冠肺炎第二波確診者死亡率偏高原因。資料照,指揮中心提供至於第二種解釋疫情爆發初期死亡率一定比較高倉促應變不及的說法,其實或許是一種想當然耳說法,實際情況未必如此。例如紐西蘭、新加坡、越南、冰島、盧森堡、挪威、卡達等等,都無法用來證實這種假設,而且,台灣自去年武漢疫情爆發至少有1年3個月的準備時間,對病毒的特性不至於懵懂無知,治療應該很有經驗
兩種解釋不管在事實與科學邏輯都是站不住腳的,疫情指揮中心這麼多專家學者,難道都不會有所質疑嗎?想必夜深人靜,這些疑問一定不斷地在如同張醫師這類白色巨塔頂尖的心靈中不斷盤桓。「不是有邏輯的謬誤?就是我們遺漏些甚麼?」狼奶從眾卸責心理壓抑個人的獨立思考與判斷
觀點投書:羊群效應的受害者─張上淳-風傳媒
Free Talk
@tanwuyu
說
Mon, Jul 12, 2021 1:17 AM
內文:
至於第二種解釋,「疫情爆發初期,死亡率一定比較高」的說法,其實是一種想當然耳的說法,實際情況未必如此。例如紐西蘭、新加坡、越南、冰島、盧森堡、挪威、卡達等等,都無法用來證實這種假設,而且,台灣自去年武漢疫情爆發至少有1年3個月的準備時間,對病毒的特性不至於懵懂無知,治療應該很有經驗了。
Free Talk
@tanwuyu
說
Mon, Jul 12, 2021 1:18 AM
現實是,沒有一種假設能通用在地球上所有國家。明明就有更多國家屬於「疫情爆發初期 死亡率較高」。
多了一年三個月,並不代表不會犯錯,也不代表病毒怕你。反而是缺少其他能對照的國家經驗。
Free Talk
@tanwuyu
說
Mon, Jul 12, 2021 1:19 AM
要講指揮中心有邏輯謬誤,質疑者也一直都有。這種新病毒問世至今,哪個國家有完整的科學解釋所有事情?這要求就是無理取鬧。
Free Talk
@tanwuyu
說
Mon, Jul 12, 2021 1:22 AM
要講個人的獨立思考,那有人表示「台灣最危險的75歲以上長者施打疫苗比例偏低」,這難道不會是死亡率偏高的一種原因?他們不照科學邏輯在行動,你卻希望用科學邏輯找出他們不科學不合邏輯的原因?
Peterarthur
@peterArthur
說
Mon, Jul 12, 2021 1:26 AM
台灣NUMBERONE...敗給紐西蘭...新加坡 香港 澳門 甚至落後沒有SARS經驗的越南....還跑去有疫苗打好打滿的帛琉破破旅遊....一直到機師被澳洲檢疫感染通報美國防疫降級...都是國門特區諾富特三加十一...7+7....7777777
Free Talk
@tanwuyu
說
Mon, Jul 12, 2021 1:26 AM
所以你又用不相干的事情來迴避自己的邏輯謬誤?
Free Talk
@tanwuyu
說
Mon, Jul 12, 2021 1:27 AM
現在的你已經變成無法講理只能跳針的柯粉了嗎。
Peterarthur
@peterArthur
說
Mon, Jul 12, 2021 1:27 AM
有SARS經驗沒有疫苗施打經驗....所以難以令人驚豔....破口是小英格局
Free Talk
@tanwuyu
說
Mon, Jul 12, 2021 1:30 AM
對了,張上淳隔天就為自己的失言道歉了。你在轉貼這篇文的時候不知道嗎?還是柯文哲失言不曾道歉不是個問題,張上淳失言後道歉仍是個問題?這就是格局差異嗎?
Peterarthur
@peterArthur
說
Mon, Jul 12, 2021 1:30 AM
基本上部長是總統任命...署長是蘇禿....別忘記台大醫學教授好心肝小核心特權疫苗格局
@peterArthur - 天作孽猶可違,自作孽不可活。
Free Talk
@tanwuyu
說
Mon, Jul 12, 2021 1:31 AM
有SARS經驗、有流感疫苗施打經驗,就能避免新冠肺炎的爆發嗎?前後根本沒有關聯性對吧。
總統任命別人,問題就會解決嗎?誰?用什麼方法?你講的出來嗎?
你的獨立思考跟邏輯呢?
Peterarthur
@peterArthur
說
Mon, Jul 12, 2021 1:33 AM
不是有超前部署以及科學防疫!?....帛琉炮炮世界第一!???
Free Talk
@tanwuyu
說
Mon, Jul 12, 2021 1:38 AM
「超前部署以及科學防疫」的結果,就是台灣的現狀。有口罩有酒精,有歌舞昇平的2020,也有700多人死亡。
你乾脆找一個你覺得滿意的國家,說說看你滿意的地方?台灣能做的更好的地方?
Peterarthur
@peterArthur
說
Mon, Jul 12, 2021 1:40 AM
台灣能做的更好的地方?科學而非口水防疫...順便檢討小核心與大核心
Peterarthur
@peterArthur
說
Mon, Jul 12, 2021 1:42 AM
曾任自立晚報社長的前任監察委員吳豐山的格局!??......
Free Talk
@tanwuyu
說
Mon, Jul 12, 2021 1:45 AM
你不是正在灑口水嗎....用沒邏輯的假科學複誦垃圾媒體的口號。你現在變得跟他們一樣耶。要務實一點的建議你還講不出來。
Peterarthur
@peterArthur
說
Mon, Jul 12, 2021 2:29 AM
當事人在此事件中遭強徵入伍者之後有數位在軍中升任至將軍包括前國防副部長王文燮前海巡部司令王若愚前陸軍總司令李楨林等。當年山東學生中還有包括黃李新凱(彭麗媛舅舅)9、孫震、張玉法、顏世錫前警政署長和當年聯合中學訓導主任苑覺非等苑覺非是現任台大哲學系系主任苑舉正父親。已去世當事人有朱炎、軍方尹殿甲等。尹殿甲是前台大人類學系教授台大訓導長尹建中父親。此案相關莫名失蹤者近三百多人,軍方也長期監控其家屬。年紀小學生則由教育部安排至彰化員林實中死亡人數爭議七一三事件當事人王文燮發言指當時只有兩名學生遭到刺刀刺傷,無外傳屠殺。111213在其他記錄中則認為當時約有3百人左右受害。作家王鼎鈞曾說:國民政府能在台灣立定腳跟,靠兩件大案殺開一條血路:一件是二二八事件懾伏了本省人,另一件是本件山東煙台聯合中學冤案懾伏了外省人
Peterarthur
@peterArthur
說
Mon, Jul 12, 2021 2:29 AM
孫震就算了..兒子不肖
澎湖七一三事件 - 维基百科,自由的百科全书
載入新的回覆
兩種解釋不管在事實與科學邏輯都是站不住腳的,疫情指揮中心這麼多專家學者,難道都不會有所質疑嗎?想必夜深人靜,這些疑問一定不斷地在如同張醫師這類白色巨塔頂尖的心靈中不斷盤桓。「不是有邏輯的謬誤?就是我們遺漏些甚麼?」狼奶從眾卸責心理壓抑個人的獨立思考與判斷
至於第二種解釋,「疫情爆發初期,死亡率一定比較高」的說法,其實是一種想當然耳的說法,實際情況未必如此。例如紐西蘭、新加坡、越南、冰島、盧森堡、挪威、卡達等等,都無法用來證實這種假設,而且,台灣自去年武漢疫情爆發至少有1年3個月的準備時間,對病毒的特性不至於懵懂無知,治療應該很有經驗了。
多了一年三個月,並不代表不會犯錯,也不代表病毒怕你。反而是缺少其他能對照的國家經驗。
總統任命別人,問題就會解決嗎?誰?用什麼方法?你講的出來嗎?
你的獨立思考跟邏輯呢?
你乾脆找一個你覺得滿意的國家,說說看你滿意的地方?台灣能做的更好的地方?