(説個例子:可曾聽過有人說「#好穴」? 同樣作為生殖器暱稱,「穴」在語脈中的地位遠低於屌,甚至容易讓人(例如我自己)聯想到色情的、髒的。 我討厭我自己的身體才這樣? I'm totally OK with my body. 連最受到「穴」照顧的異性戀男性們都不覺得「穴」是個帶有正向意義的詞--即便穴的存在使他們體驗高潮。)
taco6195: 我覺得這比喻挺好的。 但話說回來,如果能夠做自己的事情,然後不干涉或是去欺壓想積極爭取權利的人確實很好,我覺得比較困難的地方在於,有些過度激動的人怕或討厭的是「假中立」、「not all man」,不過有時候對於一個剛接觸新議題,想試著爭取某些權利的人而言,確實蠻難跳脫原有框架,所以會相較於沉浸已久的人會不那麼中立的感覺;硬要舉例大概是支持同婚先立特別法也好的人,會被批評根本歧視同婚一樣
嘿這是什麼我不知道的新流派嗎,困惑
不是不懂他們想表達的東西啦,只是這樣子真的很難讓社會懂欸
從頭錯!
第一錯:嬯跟「台女」脈絡無關,充其量只是被借來當縮寫,要去嬯這個字污名,不是往「台女」為什麼是貶義詞找,要往漢字演變的性別歧視脈絡去找
第二錯:「台女」跟「好屌」脈絡也無關(跟「台男」關係反而比較大)好屌甚至不是台灣起源。要把「台女」一詞去污名化,更直接的做法是直接倡議用在褒揚義上,詳細點的做法,是首先釐清「台女」為什麼被當貶義,再釐清因台女一詞而出現的「台男」,就者去探討因此變成負面形容詞的「台」問題出在哪?比起「好屌」,跟「台女」有關的關鍵詞,其實應該是母豬、CCR、ㄈㄈ尺、洋屌(這樣應該就懂了不用詳述)
(#救命喔 好穴 新手篇 女性主義 畢業製作 厭女文化 尊屌文化 小炎上
先說,大家對女性主義有興趣,或是喜歡單純雜誌、設計、社會性別觀察,都可以追蹤《噢--穴!好嬯》雜誌的帳號!我覺得他們的成果很棒,理念也值得每個男男女女思考:「展開溫柔的日常革命吧!」)
女性主義那個標籤拿掉謝謝不客氣
而且這不是溫柔的日常革命,這是在搞無意義二元對立
看到這裡,可以想像《噢--穴!好嬯》編輯部的大家,其實是想藉由對近年「台女」一詞,提出他們的觀察與反思。
「『嬯,遲鈍也。』《說文解字》如是說明,這個字拆解開來是臺和女,我們都是臺灣女生,不僅這些標籤早已過時,「台女」更是過度概括、偏頗又帶有種族主義和性別歧視的用詞,鄉民們仍津津樂道,而臺灣女生們對此稱呼避之唯恐不及。」他們這樣說。)
女字邊的臺被拿出來用,是當台女兩個字的縮寫,你們既然要去污名,還不如去分析漢字女字邊多貶義的歷史脈絡,去釐清、 告訴大家,為什麼我們不能再用這些女字邊貶義字
台女跟好屌脈絡完全無關好嗎?不要把這兩個東西直接去脈絡化對等,台女跟台男還比較有關係,先出現了台女當貶義詞的用法,再來有人依樣使用了台男當貶義用法。你們不如去搞懂「台」為什麼變貶義,為什麼「台女」會被仇視,台女跟好屌根本不一樣……
不客氣,你們如果要去性器官污名化,首先該去追粗俗口語不管褒貶的來源,用粗俗回應粗俗並不會對去性污名化有幫助。屌是陰莖穴甚至不是穴是屄,屄是陰道,屌跟屄本身就已經不是現在的最正式用語了,那為什麼要用好屌來形容人很厲害?這是你們該去找的答案,而不是在那邊說「喔為什麼有男性陰莖的讚美詞但沒有女性的,我們來創個女性陰道的讚美詞」哈囉重點不是這個
同樣作為生殖器暱稱,「穴」在語脈中的地位遠低於屌,甚至容易讓人(例如我自己)聯想到色情的、髒的。
我討厭我自己的身體才這樣? I'm totally OK with my body.
連最受到「穴」照顧的異性戀男性們都不覺得「穴」是個帶有正向意義的詞--即便穴的存在使他們體驗高潮。)
這段我想挑的點是連最受到穴照顧的異性戀男性們
你們是覺得只要提出了異性戀男性五個字就是女性主義了嗎?喔抱歉狐有點尷尬到沒有詞彙,還有再提一次,穴作為生殖器暱稱,是因為縮寫屄,嬯作為台女暱稱也是因為縮寫,穴本身語脈根本完全跟女性生殖器無關,嬯這個詞除了用來做「台女」縮寫,本身也和台女一詞出現的脈絡無關。(嬯的緣由要追到漢字演變下的性別歧視)
I only care你們什麼都沒搞清楚就快快樂樂搞神奇畢製
除此之外,他們在帳號內文中簡潔扼要地闡述《噢--穴!好嬯》雜誌的核心關懷與理念。)
這裡可以看清楚其實你們也不清楚不確定你們的訴求是什麼,既然你們前面把嬯=台女了,那麻煩貫徹設定到底,這會兒怎麼又用在「台灣」上了,這是台女灣的好穴好屌們的意思嗎?
因為台女是貶義詞,好屌是褒義詞,為什麼女生是貶義男生是褒義,不公平,我們來創造一個用女性性器官為形容的褒義詞,這個詞是好穴!
OK好無視前面提到的邏輯問題(等等會再順一次)
你們這麼快樂的宣稱完「好穴」是褒義詞後,第一個操作是把這個詞跟貶義的shit做連結?等等不對吧???還是你們要順便連shit都一起褒起來?
不好意思狐剛好中文系,狐知道諧音是最流行的商業宣傳修辭,但這同時也是最膚淺最容易冷場離題模糊焦點的修辭。你們這波用法就是尷尬,而且嚴重失誤
第一錯:嬯跟「台女」脈絡無關,充其量只是被借來當縮寫,要去嬯這個字的污名,不是往「台女」為什麼是貶義詞找,要往漢字演變下的性別歧視脈絡去找
第二錯:「台女」跟「好屌」脈絡也無關(跟「台男」關係反而比較大)好屌甚至不是台灣起源。
要把「台女」一詞去污名化,更直接的做法是直接倡議用在褒揚義上,詳細點的做法,是首先釐清「台女」為什麼被當貶義,再來釐清因台女一詞而出現的「台男」,就者去探討因此變成負面形容詞的「台」問題出在哪?比起「好屌」,跟「台女」有關的關鍵詞,其實應該是母豬、CCR、ㄈㄈ尺、洋屌(這樣應該就懂了不用詳述)
狐自己猜測啦,你們是不是先想到要幫「好屌」創造出一個「好穴」來兩個對打,然後又覺得只有這樣不夠女性主義,所以想到台女把台女扯進來,又覺得台女不夠專業不夠有深度,就想到嬯這個字可以搞得有深度一點這三個是完全不一樣的東西,完全,不一樣!你們通通混雜成亂七八糟的東西
他們只好再想,結果就搞出自認有意思的「嬯」跟「好穴」。
如果只是簡化到這樣,狐自己覺得是不會炎上的這麼誇張啦,就只是小朋友很有創意的反擊這樣。但是你們先引導讀者,將穴跟女性陰道連結在一起,再把穴(女性陰道)諧音shit,這動作就自找炎上了… …穴跟嬯多無辜,兩個明明只是分別被莫名其妙拿來當屄跟台女的縮寫,卻直接變當事人
底下留言多稱「不想被用性器官代稱」、「彷彿從ptt八卦版出來的」,激烈一點甚至有「噁」、「蛤?所以在座各位都是生殖器?」等。
也有人針對器官做討論,「但用器官來稱呼人會讓人有不被當人看的感覺」、「男生的生殖器主要是侵入女性生殖器,所以其實以生殖器來稱呼也覺得侵入意味十足」。)
好的經過以上分析,不知道你們明白為什麼偷偷說會燒得這麼兇了嗎?問題重點其實不是出在你們用了生殖器,問題是你們從頭到尾,錯,錯,錯。
當然,《噢--穴!好嬯》編輯部經過逾半年的討論,他們對這些回應都能清楚地、仔細地一一回覆。不過我就不吐不快,這些人讓人有夠不爽耶。)
其實狐跟噗浪很多旅人都明白你們要幹嘛,也許你們目的是好的但手段超否啊… …能讓狐久違地長篇大論起來狐也是因為看你們的回覆看到很無奈不爽的,並且也為你們示範什麼叫做清楚地仔細地回覆
有沒有注意到你們到用詞,性器官「暱稱」本身的污名意味。其實你們看見解決辦法卻沒去發現
舉個例子,因為外勞一詞污名化了,我們現在用更準確的外籍移工稱呼
性器官的放「暱稱」已經污名化了,那就倡導不要用就好啦!!!女性主義在做的是倡導直接陰莖就陰莖陰道就陰道,不是說「喔因為我們要把已經污名化的詞去污名化,所以麻煩大家都要被這樣叫到習慣接受喔,大家都習慣接受而且引以為傲的話,這個詞就去污名化成功了耶!」
請問你們會叫外籍移工繼續被叫外勞,叫他們忍耐到外勞又不是污名嗎?
呃好狐不用多說這邊大家都知道問題在哪,這些詞跟「台女」的關連性大概最明顯的就是厭女吧,不說了前面提過了我們往下
(這個東西要討論比較有趣的還應該是,為什麼開嗆的時候「恁爸」、「恁老師」是長對方一輩,女生卻要「恁祖嬤」長對方不只一輩)
而女性身份、女性生殖器進到髒話圈,歷時已久。
這個事實意味著,性別不平等也反映在我們所熟悉的日常生活場景之中。「穴」是女性性器,也是一種訴求與態度,也是質疑:如果「屌」可以,為什麼穴不行?)
恭喜你們意識到女生生殖器進到髒話圈歷時已久,那為什麼不像現在小學教育做的一樣,去分析教導大家這些髒話的來源、真正意義,讓大家理解這些詞是不應該被使用,應該慢慢被時代淘汰
還是該鼓勵一下你們沒有說因為女性生殖器被拿來罵人,所以我們來創造男性生殖器的罵人話,公平!但你們因為男性生殖器是讚揚的話(即使它粗鄙不入流),不公平所以也創造一個同樣粗鄙不入流的好穴來公平,知道你們要訴求什麼,但比用台男來回敬台女還幼稚其實
不客氣,拿穴=女性生殖器,好穴=好屌,女性生殖器=男性生殖器,男性生殖器=屌的反面=穴=女性生殖器,我的等號應該沒畫錯?謝嘍還是要開始說屌不一定是男性有的穴也不一定是女性有的,所以屌的反面是穴≠男的反面是女
再說一次,至少,最低限度,那個噢穴諧音拿掉
《噢--穴!好嬯》編輯部的帳號簡介或許容易讓人誤會,我認為反對、謾罵者可以再多想想,主要分三種。)
狐想了很多不知道這樣你們滿意否
兩性詞語淵源含義真的有太多詬病的地方
旅人重點其實不是『如果要為台灣女生發聲,甚至是做一本雜誌,怎麼可以在帳號簡介中劈頭就稱呼各位「好屌」?甚至「好穴」也來了』旅人的重點是上面說過的那些
那個,燒最兇的就是噢穴好嬯這名字喔,因為噢穴oh shit分明是髒話諧音,前面講過了,而且穴=屄也是你們建立起來的,「穴」在網路上是屄的縮寫跟誤用,「嬯」是台女的縮寫,你們真的滿可愛直接搞錯對象
一、「#性器」#不該用以代表人
人們有各自的性別特徵與生殖器,換句話說,有屌有穴。《噢--穴!好嬯》用「好穴」這個自創的說法,來反抗「獨尊男性性器官為稱讚語」以及「背後的父權結構脈絡」。
或許在簡介中這樣寫可能令人誤會,不過也令人反思大眾對於性器的賤斥、污名與反抗。)
人各自有性別特徵跟生殖器,這邊有多性別二元化就不多講了,然後到這邊狐終於確定你們要做的是洗刷性器污名化
沒有並沒有,你們自以為幽默的拿oh shit來諧音噢穴就已經不中性了。
屌本身也沒有被扶正啊,屌是髒話耶!屌本身就是粗俗不入流的暱稱,陰莖才是目前的正式稱呼。要洗污名,你們應該去探討「好屌」這個詞到底應該不應該存在,而不是發明「好穴」
好屌好穴並列是你們說的,能不能並列必須看你們如果真的行動下去的成果。這是一條遠路,而且一點都不溫柔。還是把性別簡化成只有二元對立的神奇操作。去解決陰道跟陰莖為什麼到今天都還要有各種奇怪暱稱,而不能就叫做陰道、陰莖(甚至女性不只陰道還有大陰唇小陰唇陰蒂等等),生理女生理男的性器官為什麼會有這麼多的暱稱,才是能探討到性器官污名化的切入方向
兄弟、姊妹間有時暱稱對方「笨蛋」,是在侮辱對方的智商還是親暱的表現?
婆婆向鄰居說:「我那個『媳婦』啊⋯⋯不想講了」文句中不帶髒字卻在罵人。
例子俯拾皆是。)
對背後脈絡很重要,你們發現你們這次事件是因為什麼所以炎上了嗎?就是沒搞清楚事情背後脈絡
是這樣子的。)
那就麻煩最低限度改名
你的穴就是你的穴啊。)
那就麻煩最低限度改名
有人指出,不喜歡被用性器官,甚至是器官代稱,很不尊重。我就說,這是主體性問題、性污名化的問題,還是器官本身的問題?
也沒人說你就是「好屌」、「好穴」,不爽不要看,這樣叫你就別轉頭啊。
哈哈,不過,男生被叫朋友稱「大屌」還是會暗自開心吧。如果不開心可以說,就像《噢--穴!好嬯》也沒逼你接受一樣。)
狐不會請你們不爽不要看,狐只會希望你們好好的看。還有被叫屌跟穴會不舒服,最根本原因是因為這是粗俗不入流的性器官暱稱,也就是性器官污名化的原因。有些廁所就會用男性女性生理性器官的圖畫意象等去區分,這就不會被炎上,為什麼?因為那「不粗俗不下流不污名」
並且男生被叫大屌感到開心不開心,跟你們本身先把屄=穴再噢穴低俗一波完全兩回事
(1)#肝臟
被叫「新鮮的肝」你有沒有不爽過?有沒有覺得自己人格被抹煞?沒有吧。這還代表你工作認真,值得獎勵,辛苦賺錢完全符合資本社會對個體的期待。這樣的期待也納入你對自己的認同之中。
如果「新鮮的肝」是嘲諷「過勞」,那麼「好屌好穴」更是以一種運動的姿態嘲諷這個社會中女性地位不平等的現象。)
不客氣狐本來要睡了覺得你們應該還有救就醒到現在狐在燃燒很新鮮的肝
這舉例完全文不對題,下一個
當我們因為食量大、進食快,而被稱呼「大胃王」時,大家是覺得心裡不舒服還是身體不舒服?應該是胃不舒服吧。對啦,大胃後面還有個「王」指稱人格。所以改叫「穴人」、「屌人」大家會覺得比較好嗎?
不對,「屌人」早就存在的啊,代表很厲害的人。
「穴人」只會讓大家想到「穴居人」。)
因為穴本來就是屄的誤用跟便用,case closed
有沒有發現啊,基本上「好的」通常是關於男性。)
男性以屌自豪認同來源是父權社會的陽剛崇拜。還有緊的稱讚是因為讓男性很爽,直接異性戀霸權思維耶!狐是個拉拉狐也能享受到緊的好處的XD
「好的」通常是關於男性,可是可是,大屌不是會讓異性戀女性爽到嗎?喔還有男同志也會
一樣舉例失敗,case closed
原則上,我認為團隊提出「好穴」正名,即是對抗主流性別獨尊男性的「好屌」傳統論述。
遵循前例、維持現況往往比改變還要容易,也更令人感到安心。
然而,人們不該把這個社會原本加諸於他自己的壓力轉移到這本雜誌的開創性上。如果因此感到侵犯,這種感覺也是長久存在於社會之中的,你只不過是藉由《噢--穴!好嬯》雜誌發現這件事。)
前面講過很多次,這裡複述最後一句:理念你們家的事,沒有在那邊你們要推廣理念但不負責一切因你們理念而產生的「不正向效果」
最大問題是名字
不過,當我們無法外於文化活著,無法「破舊」,《噢--穴!好嬯》選擇「立新」)
是立異
恭喜你們成功引起爭議,但沒有什麼實質效果跟意義,沒有點出語言文化如何與性別交織形塑性別不平等場域,沒有。你們只有把全部東西攪在一起
這也是為什麼我們永遠需要去挑戰固有事物的存在和人們的想像。)
修但,所以你們的挑戰只是打算曇花一現沒打算有實質改變嗎?早說嘛那狐就不用費時間回了
我不想說意識形態或是意見不同是「進步」或「落後」。只能說,稍微想想想就可以知道當中的不對勁,以及《噢--穴!好嬯》編輯部的幽默與用心。)
狐算惡意留言嗎?狐稍微想想就抓出你們的不對勁,再稍微用力點想想就幫你們整理出來了,幽默狐沒有但狐滿用心的狐還很想睡
再讓他們抄抄看
只有提到自己查過資料,卻沒提到自己為什麼要翻轉、如何翻轉,而且真的要搞字義翻轉,不找點中文系的朋友來幫忙嗎?
「#我有穴我驕傲,每一位女性都可以為自己的身體的每一個部分感到開心,無論這個社會的語言、眼光如何貶低她(妳)」。)
你們理念其實還ok就是拜託改名跟不要繞一大圈沒用又模糊焦點的路不客氣
談穴何其容易,對此我也很尊敬願意嘗試的《噢--穴!好嬯》編輯部。)
以傳播來說是滿精確的,成功引起狐注意了
總之,由衷希望《噢--穴!好嬯》雜誌順利。
附上連結,大家可以自己看。多多支持喔!!!!
相關參考:
・噗浪偷偷說戰場:https://www.plurk.com/...
反思溝通跟討論不客氣,旅人也其實都已經跟你們講很清楚了
他們會把旅人的討論拉回去改編成自己的啦那個諧音真的不行,噁心當有趣一點都不有趣
在這裡都能有爭議,確定還要推嗎
這句話+1
特別附上康熙字典,後面還有引《長箋》解釋《說文》
「嬯」這個字本身就是貶義,能夠成詞還是來自於
罵人的方言(然後團隊又硬要引《說文》,又不搞清楚這個字的前後脈絡。與其這樣真的不如不要引《說文》直接拆字解析成「臺灣女生」就好。
我已經幫你去異體字字典查了,有!
「儓」是「嬯」的異體字。人字旁,夠中性,還可以說不管什麼性別,大家都是「臺灣人」。可是「儓」是什麼意思?
古代對下層奴僕的稱謂
尷尬囉所以我說他們這個真的就是純自嗨的作品啊
貼一下隔壁噗有人寄信問院長得到的回覆,不過會想看這位紅蒔山本來是怎麼說都就是了
下次會不會有畢制要翻轉物化概念
叫你子宮人不可以生氣喔不然就是污名化子宮
整個文讀下來狐只覺得他們院長覺得因為是好棒棒的政大學生所以沒關係
狐的用意只是在幫小朋友釐清他們問題到底出在哪,怎麼院長的說法聽起來像是一竿子打翻所有匿名
雖然他們院長的回信看起來是滿有自信的,不過不知道匿名寫信的寫了什麼給院長
謝謝旅人
至少改掉名字,政大傳播的畢製
光看到標題跟自介我就沒什麼興趣看下去了
內心滿滿的這是在衝三小的感覺
所以也不太跟著討論
畢竟沒仔細看完但我覺得噗主值得
嘛出這種事是覺得院長兩邊都不討好,至少學院內的學生一定會被釘,希望他們之後發道歉文和修改作品風格。
還有噗主的文章很有用,學到一課謝謝!!
嬯女=台灣女性
嬯灣=台灣
好穴=台灣女性
好屌=台灣男性
他們真的知道他們在打什麼嗎...
宣傳內容有一個主軸、IG有一個主軸、實際核心又是另一個主軸
核心到底是什麼阿
噗首寫台女 裡面寫多運動啊 好好吃飯啊 多喝水啊 等等關心的話
要說翻轉台女一詞的負面意涵 我覺得光是這種偷偷說都比他們的做法更實質
政大傳院是大一大二不分系,大三開始分成廣電廣告新聞
這個自稱傳播畢制但沒有真的涵蓋到全院我覺得不OK
在這種物化文化下,創造另一種崇拜的文化不過是另一種物化。就像倡導女性徵兵並不能消去女性生育被當作義務的困境,都是上層建築的一部分。
我看不出來這對社會進步有啥幫助,唯一幫助就是創造討論吧。
儘管不能否認這世界上有些人腦袋裡就只看的到這些東西,但當你選擇在物化的框架內去反擊另一種物化,我個人主觀是認為無法取得粗略的共識和尊重啦。
這種畢製議題每次都很常態去戳一些比較敏感的議題
這沒甚麼不好,畢竟畢製就是可以做很多事情的時候
但是不是畢製的必修課
應該加入一堂公關危機處理課阿?
超常看到這種自爆後開油罐車救火的行為欸
或許可以先參考原戰場的電子信箱名單 然後寄給教授們看看
總之這種相關的東西一定要讓每個相關的人知道 這是自保的方式
引用自維基百科條目 物化 - 维基百科,自由的百科全书
當然,女性主義本來就有不同流派(?),或許你讀到的資料不把這部分叫物化也說不定?
我在履歷表上寫下我的能力,如果我符合資格,公司問我要換得我的勞力需要支付多少薪水。過程充其量只不過是從履歷中短短的幾個標籤,設法變成比較詳盡的面試訪談而已。
就算今天是談感情,雙方也是在互動的過程中發現彼此的一切適不適合。所謂的個性其實也就是我的基因跟過去經歷形塑的結果,那這樣想不就跟「產品內容」還有「產品履歷」很像?
「物化」這件事情本身真的有這麼罪大惡極嗎?
其實都是感性糾纏理性的問題,但感性可以同理別人的心情讓社會正常運作也是一個正向點。
至於物化的話,會有人討厭把自己當產品去給公司挑的感受
對就是我是常態但不代表大家就會喜歡這種型態,只是迫於方便運行與管理與維持社會運轉而已,而且生活也需要。
而這次的事件爆發就是常年累積的不舒服感觸到引爆點而已,加上這種事沒有法律直接約束(所以大家可以很直白的表達感受)
但有長年的間接禮教與規範累積的深沉情感影響,所以就爆了。
說到底,人類還是隱藏的五官六意七識和過往經驗影響對某些事情的絕斷能力,只是理性會努力導向大眾能夠接受的最低「平衡」而已。
然而,物化過頭,物化對象開始不被當人看就會很不妙
比如說,慣老闆覺得員工是「新鮮的肝」就是要使喚到底,也不在乎員工的健康或安全,反正出問題了再招人就好
又比如說,女性外籍移工們被賦予「瑪麗亞」的形象,導致雇主們誤以為聘請的外籍看護工就應該要包辦所有雜七雜八的家事——即使他們只付了看護的薪水
又或者,女性被賦予相夫教子的主婦形象,男性被賦予大男人賺錢養家的形象,脫離了個人情感和理想,每個人都過著被註定的人生⋯⋯而這個社會告訴你,「沒有為什麼,你必須這麼做,因為你是女生/男生」
但這些都是不對的吧?
狐只知道女性主義的一大重點就是對抗父權所帶來的壓迫與不公平,不只是對女性的壓迫,對男性的壓迫也必須要消除
男性性器官的物化也可以看到最近另一個熱門偷偷說,在討論小男嬰性器官被長輩、家長當玩具玩弄的事
男性的器官是不應該被當成「物品」拿來玩笑的,這已經是不正確不尊重的事了,我們應該要向社會呼籲「這是不對的」,而不是因為男性們看似樂在其中就覺得這是「好事」,我們女生也要加入
搞錯重點又搞錯方向
其實再看一次你說的話,生物每天都選擇跟支付代價,的確是「物化」捨棄跟選擇都是一個很重要的議題和必須深刻的了解自己這一生要怎麼過和怎麼活下去 。
雖然我想吐嘈生物跟物品還是有不同的地方或許都是被社會折騰的人吧,這也是深沉的譏諷和哀愁才會了解到這種現實 或許我們都會不去少年的單純時代,也希望你的環境能夠保有相對單純的和可以減少不合理的老闆與同事
事實上沒有任何一個流派可以真正代表人類總體佔一半人口的女性,但隨著時代變遷,每個不同社會中都會產生對既有概念的批判與思辯。這串只是其中之一。
好像很多人覺得女權是中國的詞彙,但基本上他們要追求的就是女性身為人的權利沒錯
女性主義運動跟女權主義運動是有差別的
只是記得台灣一些歷史書也會寫女權運動,所以女權不是中國特有翻譯應該是能確定的
噗主我其實也沒有讀過多少專業的書((
只能說人類的區域集體意識集大成的平衡幾乎是「法律」與「如何用法律去判決和後續的過程」
人類處理事情與解決的事情最終是「達成大家相對能夠忍受的最低平衡」
法哲學就是一種找尋平衡的有趣學問,噗主可以看看
但也有部分派別的是跟你一樣的想法
雖然他們很多拖後腿豬隊友,導致常常被當成父權組織一個抽象名詞的定義可以有千萬種,我都只想要看到底裡面是在做什麼。
就像最開始的女性主義者們,只是想爭取女性投票權和同工同酬,現在台灣的女性主義者們或許不用爭取投票權了,但也還有別的目標
我對這些事情的看法是,很多時候,就是社會結構問題。可以是男女,也可以是其他。結構性權力問題。
還有,此串頗長,中間很多我都沒仔細看。也許錯過了什麼。
講到跨性別想進入女性場域,這個也還真是比較複雜的問題,同時也是因為比較新,大家還在磨合吧。
但大概可以瞭解一下相關議題和狀況
回歸說一句,任何運動活動都有極端者,如果你拿極端者去反對這個運動,那你本身應該也不是那麼支持。
然後在某些跑來亂說「男人也有困難啊,你們都不關心男人的問題!」的時候叫他們自己去關注這些議題另外就是講者說的,即使是不同主張的人也該互相合作,不要先入為主排斥對方,就算你主張女權也未必不能和關心男性或跨性權利的人合作,只要你們有共同的目標
不是那麼同意的是,「即使是不同主張的人也該互相合作」,如果他那麼說了,那也是他覺得的「該」,但是每個人也有自己心裡覺得的該不該。
不過,這個只是小問題而已,「就算你主張女權也未必不能和關心男性或跨性權利的人合作」,是的,有人想合作,有人沒有空,各人有各人的時間優先分配。
我看完他的影片覺得「我還是先管好女性的問題就好」
但我覺得合作不代表「我要去幫男性解決他們的問題」,而是當你在推動一個議題時,有持不同主義的人進來提出自己的看法時,可以和他們達成共識,一起推動議題
畢竟人多力量大,議題更有可能被關注並且帶來實質改變,只要不模糊焦點、失去初衷,我覺得這樣的「合作」是好的
除非對方就是來亂的,那種就算了
這時候就可以合作要求盡快通過跟騷法的立法
而不是看了前半句就說「我們在說女生關你男生什麼事?」
(其實只是想自己的想法,不是在反駁你或是什麼的)
就只怕有人太過激動,之前遇過一次,有旅人看到男性參與議題就是一串辱罵,罵到對方表示「我來關心需要幫助的人還要被罵,被罵成這樣我為什麼還要幫忙,乾脆去當噁男算了」旁觀者都來不及阻止,超傻眼
但話說回來,如果能夠做自己的事情,然後不干涉或是去欺壓想積極爭取權利的人確實很好,我覺得比較困難的地方在於,有些過度激動的人怕或討厭的是「假中立」、「not all man」,不過有時候對於一個剛接觸新議題,想試著爭取某些權利的人而言,確實蠻難跳脫原有框架,所以會相較於沉浸已久的人會不那麼中立的感覺;硬要舉例大概是支持同婚先立特別法也好的人,會被批評根本歧視同婚一樣
雖然能理解,畢竟真的是被罵的很難聽,但也覺得很可惜
因為父權結構下,除了有權勢地位的順異男外無人受惠,甚至連那些順異男也部分受害(情感表達權利等)
與「女人是後天的」這句話相對應還有「男人是學習而來的」
女人並非生而為「女人」,而是社會一步一步規範出來的,男人又何嘗不是如此?
狐不會去否認男性受害的部分,狐覺得誰都可以是女性主義者,只要那人相信人生而平等
像是很單純的康伯拜區要求女演員同酬,也是種女性主義的體現,他也是個女性主義者,因為他追求真正的平等
同樣的,一個老師去解放班上男學生的眼淚,捍衛他們表達脆弱的自由,那個老師也是女性主義者
一個男人不會因為擁抱了女性主義就「不是個男人」,在女性主義的世界,一個「男人」不需要靠任何事去證明他是個男人。