ಠ_ಠ
這一篇會一直燒著熄不下來,很大原因是不斷有新油罐車衝進來釣魚ㄅ
ಠ_ಠ - 傻眼欸這已經算性侵了吧 (原文已刪 (附註一下此人為著名台灣少女漫畫家小威老師 更新1,噗首...
ಠ_ಠ
前面那三個釣魚的好不容易消失,又一個跑進來說又沒怎樣,還持續回話的
pamelo4759
當事人都關粉專在滅火了……真的不要害死人家
milk3672
懷疑那些人是想利用反向操作讓此事保持討論度
ham6519
好幾個了,我看至少有四五個,時不時就有人進來,或是在其他的相關討論噗開火
ham6519
昨天到今天發現支持作者的人意外地還不少(如果不是反串的話)
fairy8220
多到我都以為是反串
lizard22
噗浪有位著名跳針仔,流竄各種話題的偷偷說,只會一直跳針
milk3672
fox2243: 我只想回那個人說所以我超級討厭村上春樹(
beetle2251
感覺就一直有人開油罐車衝進來
然後一台油罐車才剛停下來
又一台衝進來
ham6519
之前追別的炎上事件的時候,就有看到有人說自己是臉書過來的,平常沒在用噗浪,是從臉書看到噗浪連結,才跑來註冊帳號加入討論,所以有可能這次事件當中也有臉書過來的人
ham6519
有些臉書過來的人很友好,有些就跩個二五八萬的,口氣整個很嗆,嘲諷噗浪人比較高級,還看過臉書小朋友笑噗浪是老阿姨在用的
lizard22
ham6519: 政治串更多這種人釣人引戰,最近噗浪卡原因之一
ಠ_ಠ
油罐車們好像是說好,一直有人在幫忙換手的感覺 如果真的希望事情沉下去的人絕對不會回話反駁啊,讓他慢慢沉寂才是
lizard22
道歉之後,油罐車跟政治跳針有87像了。只能勸不要跟釣魚講話了~
ಠ_ಠ
我對臉書小朋友的印象已經從上次的章魚燒事件整個定型了,現在遇到用詞像小朋友的留言都超怕
ham6519
章魚燒我也有印象 太恐了
ಠ_ಠ
lizard22: 有時候很懷疑是不是有人在利用噗浪做進行人工智慧機器人練習 釣魚仔超煩,起手式都差不多
ಠ_ಠ
章魚燒事件讓人忍不住反省以前中二期、大一二時會不會這樣欸
阿不就還好真的沒有w
lizard22
ಠ_ಠ: 機器人是另一回事,但不能否認最近零卡碼帳號很多跟卡瑪狗串
salmon7125
粉絲腦殘沒法子
sugar5678
啊真的就沒什麼啊,到底大家在氣什麼
sugar5678
這麼多家長都會做,偏偏燒他真的很好笑
ಠ_ಠ
sugar5678: 你是不是在原噗留言的反串仔們的其中之一wwwwww
pamelo4759
????很多家長會含小孩的生殖器?????認真??????
ham6519
正在想好像慢慢沒人討論了,感謝炒熱度
sugar5678
pamelo4759: 真的啊,只是大家沒發現而已,也不會像這樣被大肆公開
ಠ_ಠ: 沒有欸,我不認識他們啦,啊我就是很好奇為什麼大家專燒他
milk3672
sugar5678: 如果你知道的那些人也發文說自己含了自己小孩的生殖器,我覺得我也會去通報113
sugar5678
milk3672: 多數都不會發文啦,只有附近的人會知道,然後大家都不會覺得奇怪也不會阻止啊

這次只是剛好小威老師名氣高才會被人盯上吧,真的蠻可憐的
pamelo4759
屁,如果我知道這種事我他媽一定報警,有夠變態
milk3672
sugar5678: 時代變了,大人。現在是連小孩的權益都會被注重的年代了,您那邊可能觀念還在桃花源時期,我很高興您可以看到事實上您與您的同溫層才是觀念奇怪的地方,與小威老師的名氣無關,僅僅是此事真的很噁而已。
另外要說為什麼只燒他,因為您說的那些人變態在暗處,是被隱匿的黑暗啊
sugar5678
milk3672: 也許你說的沒錯,現在這社會還有許多觀念需要改進,小威老師這樣的行為確實是不對的,但這邊還有另一個問題想要提一下: 就算小威老師他今天真的做錯了,但也不用燒到這麼大甚至報警吧。

如果父母被抓去關跟小孩分離,這樣對小孩真的有比較好嗎?父母犯這件事本身是無意的,並不是真的帶惡意去做,不是你們口中說的惡人,只是一時興起而已,弄到把小孩交給他人來管真的有比較好嗎?
ham6519
我有看到幾個支持父母小孩分開的,麻煩一下如果覺得這樣不妥,請tag他們然後直接問他們的想法
pamelo4759
不,非常需要,而且所謂的通報並不會一次就蓋棺論定讓小孩跟父母分開,父母需要被教育,不報警才是姑息養奸,讓大家以為含幼兒的性器官是件「沒什麼」的事情
ham6519
同樣是反對老師,有些人覺得通報就好,有些人覺得應該通報+廣傳,有些人覺得應該著重宣傳正確觀念,請問sugar是打算把這些人全部當成你口中的「你們」嗎
milk3672
sugar5678: 我認為鬧大有其意義。
首先小威老師是公眾人物,他的粉絲都覺得只是有趣、玩鬧的時候,就如您一開始論點所言,這種對小孩權益的侵犯會被當成正常的。
其次,我不知道是不是今天他們就會被抓走,因為我們能做的是通報,而沒鬧大又何來通報。通報的目的是希望能由社工介入,調查此事,如果為真希望能教育父母,若父母無改進且明顯不適任應該才會帶走。
我的論點是通報不等於就直接斷了他們的撫養權,而是給予他們有調整自己教養行為是否合適的一些反思。當然,有個別人士大喊著抓去關,這不但不符合實際,也並非我本人的觀點,因此無法代他們回應。
ham6519
簡單來說sugar只是地圖炮而已,如果想討論該不該把小孩從父母身邊帶開,就自己開個噗問,而不是隨便找個噗衝進去「你們都怎樣怎樣,你們都如何如何」是最沒有效率的行為
ham6519
sugar5678
瞭解,大概清楚你們的觀點了,只是還是無法接受很多人選擇偏要讓父母抓去關的想法,避免歪串這邊就先不談了,抱歉造成大家困擾
lizard22
sugar5678: https://images.plurk.com/7ayBeirQmEJbVRglR97Gye.jpg
可以搜一下,小水壺的事件
sugar5678
lizard22: 您想表示什麼嗎?
lizard22
sugar5678: 看不懂圖ㄇ,玩弄男童生殖器、女童生殖器差異,現在就是要宣導,早就沒有想要繼續討論老師,而是像你這樣衝進來說,很多父母都這樣,喔~父母玩男童GG、男童玩同儕GG,正常?理所當然?
誇張!女童遭同學摸下體、崩潰大哭,園方處理方式讓女童二次受傷|好雞婆 | 媽咪拜MamiBuy
rum2020
其實我懷疑是同個人換帳號釣魚,他們的言論都差不多R
lizard22
rum2020: 4,論調都差不多。
sugar5678
你們說的人我真的不認識啊???
sugar5678
主要是我討論的地方是「不要鬧大報警」,突然冒出男童女童被性侵的圖我真的不懂想表示什麼
lizard22
sugar5678: https://images.plurk.com/3Bezn3jleieSaYaHmFe7Qa.jpg
就宣導啊!!說不認識,可你又知道很多家長會做
sugar5678
好啦大概知道你意思了,我也知道那樣的行為很扯,只是覺得沒必要燒到如此地步((
lizard22
sugar5678: 強調,現在沒人想再燒,都是想宣導對待孩童的自主權。
cafe4902
sugar5678: 前面還在很多人都會現在又很扯了,滾啦
前面講出那些垃圾話,還有對於就是在強奸自己嬰兒小孩的事情還在那裡沒必要燒成這樣,就足見你的某方面相當低落。
公訴罪懂不懂?還不要報警,你腦袋怎麼回事啦。
cafe4902
對於十四歲以下的孩童實行性行為都是強奸,不論他是否有意願,這夫妻就是對小孩很直接的實行口交,這就是強奸。
這樣懂嗎?
還要討論什麼。
sugar5678
很多人都會做不代表我認同啊,只是想強調老師特別被抓去來燒
cafe4902
sugar5678: 因為她自己把犯罪行為畫出來還不自覺啊,你腦袋哪裡有問題啦
sugar5678
只是不樂見老師被抓去關,如果單純罰錢之類的倒是無所謂
pamelo4759
不是老師特別被抓來燒,而是今天他自己講出來分享所以才被燒啊,自己把犯罪事實昭告天下的好嗎???
cafe4902
sugar5678: 哇,終於講出來了喔,老師的腦殘粉嗎?
犯罪被關天經地義啦
我倒要問你,其他性侵犯要被判刑被關,老師是漫畫家就不用喔
sugar5678
他刪文不是代表他反省了嗎?而且發文不到1小時就刪了,還特別抓出來的人真的是其心可議
sugar5678
另外我也支持法院量刑啊,就看法官怎麼裁決,不用跟我扯性侵犯啦,兩者差那麼多
cafe4902
sugar5678: 你爸性侵你,拍影片發上去,然後被關注後刪掉,你原諒他?
更何況他的所謂道歉公告根本沒講到重點啊
他的行為跟他的育兒教養有個屁關係,大家生氣覺得她該道歉的也不是讀者感受
她們夫妻做的這就是性侵啦,都已經講過多少次了,你有智能障礙還是閱讀障礙?
lizard22
sugar5678: 口交動作就構成性侵,是不懂引爆的點ㄇ
cafe4902
性侵犯說:喔我在反省了,就直接除罪警察不要去抓喔
kudu9114
我問過我媽,她45歲
她說根本沒聽過朋友有人這樣做,她說有夠噁心
cafe4902
sugar5678: 看我要怎樣講你才會懂啦,
你被陌生人直接扒了褲子舔下體,你覺得不是性侵是嗎?
pamelo4759
犯罪事實不會因為刪文或反省而被抹滅
極端的說,假設我今天殺了人然後上網分享殺人過程,我30分鐘後就刪文了,事後也有發文道歉並真心反省,那我就不需要被報警通報嗎?不是這樣吧
ox2886
油罐車又進來了
fox2243
腦殘粉:不管啦 父母含嬰兒性器官不是性侵只是好玩啦 你們為什麼要燒老司老司只是愛玩
sugar5678
影片跟漫畫差那麼多,如果是影片那真的該死沒錯啊,直接拍下整個犯罪紀錄,啊漫畫畫出來是能證明什麼,你能確定他真的有做?
pamelo4759
事實認定警察會去查證啊,今天他的主題是育兒分享,不是什麼幻想漫畫耶
sugar5678
如果真的屬實就交給法院裁決,也不是你我說什麼就能影響法院裁定啊
ginger4019
sugar5678: 那種內容叫做反省的話建議去看腦科吧呵
而且發了一下下就刪掉是有多少人可以看到???給鬼看 根本沒有誠意好嗎
cafe4902
sugar5678: 所以才要報警調查啊,你又確定她真的沒做
你閉嘴吧你,腦殘粉絲
lizard22
sugar5678: 自述跟杜撰創作差很遠,腦子還好嗎?
sugar5678
奉勸cafe用詞謹慎冷靜一些,如果我是訟棍腦粉,真的會直接吉下去,我們是在討論不是在打架
sugar5678
對啊所以我說交由法院裁決是否屬實,又有誰看不懂了?
cafe4902
前面說不該燒大報警的是你,在這說給法院判的也是你
她硬扯她都是創作都是虛構的,是可以詭辯啦,她要講整個系列都是假的?
還有就算她沒這麼做,她放了那些創作,也是明目張膽的公然未標示未分級的散播猥褻自己小孩的創作,同樣是犯罪
cafe4902
sugar5678: 我沒有任何一句話會讓我擔心我在法庭上被告成功
不用你擔心,我有律師執照,謝謝您呢~
sugar5678
我想法不能有所轉變?在看完你們一些討論後,我確實覺得或許有些問題在,所以覺得訴諸法律是很好的決定啊
cafe4902
那你可以離開了啊~
pamelo4759
要進法院就是要先報警舉報好嗎
還有匿名告不成啦,不用為cafe擔心
pamelo4759
https://images.plurk.com/1jJIFlCODiW3tWIg969aDI.png 原貼文是「育兒日記」不是單純的創作
lamb3811
sugar5678: 你說名氣高被盯上 我完全不認識他,名氣沒有大到讓我認識。但他們那個行為太可怕,所以我關注這件事,希望他們真的有反省、能去上性平教育的課程。
sugar5678
好,既然是律師就不用擔心了,原本會有點擔心你以後用詞不慎容易狀上法庭
cafe4902
sugar5678: 我到底哪裡用詞不慎喔
很介意我問你是不是腦殘粉還是是不是智商有問題嗎?
我詢問的是因為你如果真的有障礙,那麼你那些基本常識都不懂我可以理解罷了。
sugar5678
名氣高是事實啊,我看很多人都是衝著老師的名氣去鬧事的「本來就不喜歡他了,現在炎上剛好」最近很多這種言論
cafe4902
sugar5678: 你抓出來數哪裡來了很多人啊?
你的論點根本不能被證實,是幻想?
lamb3811
sugar5678: 我完全不認識他、他名氣沒有高到讓我認識也是事實www
cafe4902
她燒起來是因為她畫了自己夫妻性侵兒子的漫畫還分享,跟她是誰無關
你自己是粉絲,就真的覺得大家都該認識她嗎?
sugar5678
你所見是事實,我所見就是假象幻想?
lizard22
sugar5678:又來,再拖很多人?
giant4716
你不說這邊都沒人打算提他成績可能沒名氣但脾氣爛到是火種耶
lamb3811
而他行為噁心到很多人也是事實
eel532
PTT、低卡、k島、噗浪每個噗
我都有追
我真沒看到有很多人說類似「本來就不喜歡他了,現在炎上剛好」
這個字眼 哪裡看到的阿
你夢裡面嗎
fox2243
粉絲好好笑 先說含嬰兒性器官不是犯罪
被打臉又說都是虛構 你們為什麼要燒老司
(笑 以為大家都認識想為燒而燒可憐
我根本就不認識她好嗎
看他在那裡跳腳就知道台灣性平教育有多糟
為了護航什麼都覺得可以呢
sugar5678
我沒必要特別為了你們找出那些讓人不適的言論吧?現在關於這部分的討論很多,也確實有我說的言論,有興趣可以自己去翻
lizard22
擺明不是粉絲,分明就是來釣啊!指著很多人、那麼多家長
fox3887
「本來就不喜歡他了,現在炎上剛好」
有沒有人分享一下可以從哪裡看到的啊(aha)我想圍觀一下
sugar5678
自述是來自我的經驗與觀察,你要認為是釣魚也隨意,還是噗浪上容不下不同立場的人?
eel532
來了講不過的大招,你可以自己找阿
cafe4902
sugar5678: 這件事上,是因為你的立場和觀念本來就是錯的,所以才會被反駁
不用在那裡牽拖
lizard22
又來這招wwww
ginger4019
好了啦糖大,下去吧,已經知道你人就只有這種程度而已了,說再多也沒用
fox3887
sugar5678: 中天也是自述他的經驗跟觀察啊(aha)
lamb3811
sugar5678: 我反而覺得你是來反串故意黑對方的耶(thinking)時不時填個油,叮嚀我們持續關注這件事後續發展~
pamelo4759
說真的啦警也報了,當事人也道歉關粉專了,基本上討論也停歇了,後續看到比較多都是宣導身體界線的重要跟自述自身經驗的討論,事件本身的討論已經在降溫了,真是謝謝sugar又進來燒一圈喔
sugar5678
你們怎麼想請隨意,我只是與你們立場不同的人,真的不用吵成這樣,心平氣和的談不行嗎
sugar5678
中天是真的爛,請不要把我跟他畫上等號謝謝
cafe4902
sugar5678: 但你的言詞和行為異曲同工呢
lamb3811
sugar5678: 我也很心平氣和w你真的不要這樣黑對方啦XD
sugar5678
原來這樣子算是黑老師ㄇ
giant4716
是不是有人有「自己其實認識很多性侵犯罪者」認知危機啊
遮起來不去意識是犧牲別人爽你自己耶
有夠自私
cafe4902
他的出現就是堅定大家要想到就要強調其夫妻行為的問題,不然出現一堆像糖大這樣的人怎麼辦喔
sugar5678
我只是看不下去某些人對老師的敵意與攻擊,出來發聲想呼籲就事論事罵,不要做出額外抨擊而已
cafe4902
還有原來喜歡上林珉萱漫畫的人,原來會生出這樣護航的粉絲喔
我會更積極勸周圍的人離該漫畫家遠一點
sugar5678
如果真的完全閉嘴,那些人也會跟著閉嘴嗎?
lamb3811
「此時無聲勝有聲」好嗎?XD越是護航,就越讓人對當事人反感,所以常說一粉抵十黑~
eel532
我都不知道是護航
還是真的覺得這件事情沒有錯了
如果是後者 我真的覺得很厲害!
pamelo4759
sugar有沒有聽過一粉抵十黑這句話……
當事人都關粉專冷處理了,一般炎上的應對也是真誠的道歉後冷處理等熱度下來為多,事情討論到後來其實也沒東西可以討論了,除非當事人又其他料被挖出來或是像ㄐㄒㄖ一樣自體化身油罐車
cafe4902
就,如同肖戰粉
giant4716
這個油輪護航www
sugar5678
butter9249: 這我無法肯定,也許不會有這麼做
cafe4902
沒有糖大這種人,就不會有這噗,有了這噗,沒有糖大,下面我們也不會要打臉你的荒謬言論。
誰的問題呢
giant4716
公關事件不怕錯,怕嘴硬好嗎
如果你想要粉名聲乾乾淨淨的大大還是早點換比較好
lamb3811
本來可能五天討論度就差不多的噗,因為護航的出現就會多延長幾天呢~
cafe4902
粉絲還想護著他,就最好閉嘴吧
沒有任何可以護航她的點啊,想讓事情平息就是閉嘴喔
eel532
今天就算不是林珉萱老師
而是其他人也會是如此
不是因為他而炎,而是他的行為而被導致沒有其他原因
lamb3811
我也是完全沒聽過他,直到這次的事件才知道有這個人。所以我對於「因為他名氣大而針對他攻擊」的這種說法格外嗤之以鼻,就真的是「一個陌生人的糟糕行為」噁心到我
beetle2251
不管有沒有名氣,做這種事情就很糟糕吧
salmon4661
就算他不有名,只要他的行為不對,被燒也是很正常吧

這種事情就是不對,不能做的事情就是不能做
還是有很多白癡以為這樣很好玩啊

剛好給所有的白癡來個下馬威讓他們知道不能亂吸小嬰兒的ㄐㄐ不是很好嗎
mink1786
我不支持父母被抓去關
但我希望可以讓他們上幾百個小時的性平教育課程,並且去與性平有關的相關單位(勵馨基金會等等)做服務,之後透過這些學習用漫畫的方式來教育她們的粉絲
clam4545
台灣漫畫家才不差這一個性侵咖
給這種連道歉都道歉錯的人什麼機會??

小孩是會模仿大人的
給他育兒然後長大強制口交別人小孩嗎
mink1786
彌月含G吃官司

這是有類似的相關新聞
雖然不是父母
sugar5678
老爺爺真的不是深櫃嗎www 含小朋友鴨鴨到底哪裡有趣
cafe4902
sugar5678: 還來?問你林珉萱含兒子雞雞像粉腸哪裡有趣還要畫出來啊?
giant4716
是切錯帳號是不是wwww
ginger4019
咦糖大你怎麼還來上課,難道還有東西想問嗎
cafe4902
覺得切錯帳號+1
eel532
是不是忘記切帳號阿
含小雞雞不有趣你也知道喔
salt4553
感覺忘記切wwww
sugar5678
我有說有趣嗎? 我也覺得很噁心ㄚ
sugar5678
立場不同不代表我們的想法一定完全不一樣欸
rum2020
原本不想理油罐車,但看到老爺爺小朋友鴨鴨就是有問題,漫畫家老師夫婦含兒子雞雞口感像粉腸就是人家都認錯了你們還要燒他,雙標喔
cafe4902
sugar5678: 閉嘴吧你,又開一輛油罐車來喔
前面沒見你覺得噁呀
cafe4902
被打臉臉腫了了才覺得噁喔
sugar5678
ginger4019: 沒有其他想指教的,只是看到那篇文章覺得有點扯(
sugar5678
我也表示過我後來看過討論確實覺得那行為有問題啊
salt4553
所以猜拳要誰去含兒子這行為糖大覺得沒問題嗎?
sugar5678
當然不對啊,我一開始想表示的只是「很多家長都有做,但老師燒得最嚴重」這件事
sugar5678
不過那件事的討論也結束了
cafe4902
沒被打臉前,你看這新聞你應當不會覺得噁吧
被打臉後就覺得噁了,我哪裡說錯了嗎?
sugar5678
cafe4902: 這麼說就不對了,不管誰含都噁,我也只是不認同老師炎上到這種程度,其他人卻沒有
cafe4902
很多家長都有做,這就是謬論了啊
要再來一次,你是自己被含過還是周圍有人被含過,你得出很多人都這麼做的結論?
我就沒看到有幾個家長會性侵自己小孩的啦
eel532
sugar5678:真的沒什麼
也是sugar5678 :含小朋友鴨鴨到底哪裡有趣
sugar5678
當然我現在也覺得那樣不是很好的想法啦www
cafe4902
sugar5678: 她炎上到哪種程度了?
自業自得,她自己幹了這事還放網路張揚,她自己把她做的事情公開在網上,炎上剛好而已,你還在跳針喔
sugar5678
eel532: 抱歉我對女性比較寬容w 男性就噁
sugar5678
butter9249: 這倒是沒有
cafe4902
sugar5678: 畫自己性侵兒子的漫畫家也畫她老公也含了啊
不看你講他老公,在這扯什麼男女
sugar5678
嗯對,所以就這次老師的事件而言,我也覺得他有做錯,只是覺得裁罰部分不用到坐牢
salt4553
提醒糖大,老師的老公也含了喔,並且對自己行為並沒有道歉,所以炎上
sugar5678
我的確做不到,只是私心希望,一切判斷還是交由法庭啦
cafe4902
sugar5678: 你又幫法院判定了喔,你有這想法也不是不行啦,辯護理由呢?因為他是漫畫家?
cafe4902
你的辯護理由都是出於私心喔?什麼私心?
sugar5678
salt4553: 誒我倒是沒注意到,那老公這樣的確該罰w
ox2886
sugar5678: 油罐車還要繼續開?
cafe4902
sugar5678: 連事情來龍去脈都不清楚,你在這串到底是想講什麼啦
eel532
sugar5678: 天啊......你沒看完完全
就近來護航嗎........
fox2243
不要一直洗啦釣魚仔 知道錯在哪裡就下去
不要扯有些有的沒的
ox2886
sugar5678: 離開吧,連粉絲都不是,單純沒了解來龍去脈的路人???
ox2886
傻眼,無言
sugar5678
辯護理由?嗯,我想像,我覺得當事人確實有錯,但本身行為不至於到真的有意圖傷害侵犯兒童,裁罰如果到坐牢會殃及兒童福祉(失去父母)
turtle2439
無語
giant4716
會被判刑所以性侵都蓋起來當不知道好了
哇喔
turtle2439
看不下去了,旁邊左轉
sugar5678
不過我辯護與否真的沒差,那些討論都結束了,反正繼續說都會成為釣魚油罐車
giant4716
性侵也是傷害兒童福祉怎麼就可以了
sugar5678
只是有點好奇,單純表達意見也要被當成釣魚嗎,誒不是 我們只是立場不同不是戰場的敵人,為什麼大家語氣都那麼衝?_?
rum2020
老師老公怎樣也成,反正老師能繼續畫漫畫給你看就好吧 為工具人哭哭www
ox2886
sugar5678
尤其是cafe,你們很多觀點是我原先沒有想到的,這部分我很欣賞你們,不過口氣真的是可以好一點點
eel532
自己發現功課沒做好 就自己說結束
自己給自己台階下也是不錯
下次記得切換好帳號跟做好功課喔
sugar5678
接下來我就不談老師的事了,避免引起更多話題
giant4716
要不要老公也不能判因為要照顧小孩,讓老師畫畫啊
你再想一下再想一下
cafe4902
sugar5678: 為什麼衝,因為你講的話太沒道理了,然後你還不依不饒
不是釣魚就是哪裡有問題啊
turtle2439
自己發現功課沒做好 就自己說結束
自己給自己台階下也是不錯
下次記得切換好帳號跟做好功課喔
sugar5678
咦可是我真的只有一隻帳號而已,我沒開小帳的習慣
sugar5678
eel532: 漏看到老公的部分確實是我的鍋,貿然下來討論造成大家困擾真的抱歉
cafe4902
喔,是喔,那就是真的這樣想
那我講的我更心安理得了,有什麼樣的漫畫家什麼樣的粉絲喔?
pirate4000
來搞笑的嗎(rofl)
cafe4902
sugar5678: 你可以單純表達意見,大家也可以單純的打你臉啊
rum2020
sugar5678: 別人沒義務包容你的犯錯、還要對你溫柔喔
bacon2203
🎣仔今天也很努力呢
ox2886
(rofl)
sugar5678
cafe4902: 其餘粉刺人品跟我無關啊,我確實個性差,但還有許多真的很正值可愛的粉絲,因為我打上地圖炮有點可惜
pamelo4759
罪行成立→畫成漫畫公開→路人看到報警檢舉→立案後移交檢察官→檢察官決定是否起訴→決定起訴後法官審理
這是一條流程,少了路人檢舉根本不會有後面的法官判案
fox3887
「不認同老師炎上到這種程度,其他人卻沒有」這句話直接戳中我的笑點(rofl)
有一個之前也有啦,人家還有南投縣幫他撐腰呢
說到底會一直炎上不就是一直有油罐車衝進來嗎XDDDD南投縣一個,這邊又一個XDDDD
sugar5678
rum2020: 針對我的錯誤指責的話,我就能理解了,只是最近噗浪上很多意見立場相左,就好像殺人父母一樣仇視
cafe4902
說真的,因為你在這噗的已經讓大家覺得你的思想和邏輯噁了,就閉嘴出去就好了啦
你不想人家被地圖炮,你就閉嘴啊
哇,人家打臉你就是把你當殺父仇人喔
cafe4902
玻璃心?
sugar5678
pamelo4759: 那還是感謝各位的檢舉通報,如果能遏止那種性侵風氣還是很好的
bacon2203
sugar5678: 我是從沒聽說過林珉萱這個人是誰,直到發生她畫漫畫育兒日記ㄧ打二,跟老公輪流口交親生兒子的生殖器的內容,真是駭人驚悚,才去查一下這人到底是誰啊?發現她也是任教20年的老師,更嚇屎我啦
sugar5678
咖啡口氣真的很可怕欸,我們不能好好說話嗎?有時候不敢太快回就是被咖啡兇到好怕,我又不是殺了你的誰,不必那麼兇的
rum2020
sugar5678: 我只看到你一直自我打臉一直 老實說,你不想被罵閉嘴就成,自我打臉還嫌別人仇視你,我真是快要笑死了
fox2243
言語支離破碎叫單純發表意見
被打臉說旅人對你如殺人父母
都給你講啦 天才小釣手
cafe4902
sugar5678: 這樣就兇?文字又沒語氣,我笑著打,你說我凶?
我都沒說你指責我們像殺父仇人一樣對你,你好兇呢?
bacon2203
sugar5678: 不要玻璃心啊,咖啡有很兇嗎?我不覺得啊,你太在乎別人的意見?
sugar5678
bacon2203: 老師這次真的是做錯了,我接下來不會再為他護航,只是希望未來大家能不用有色眼光去看待她
eel532
打臉就是殺人父母 都給你說就好啊
cafe4902
我回是因為你講的話就是邏輯不通啊
不敢回太快還賴我喔
那麼我應該是幫了你啊,以免你又講更多曝露你更多漏洞耶
giant4716
你才是玻璃紙眼鏡吧wwwww
sugar5678
也是啦,這次我沒有完全理解整個事件就來說話,確實是我不對
cafe4902
sugar5678: 大家會帶有色眼鏡看她是因為她做了這些事情,到底有什麼立場讓大家不可以對她有既定印象喔
rum2020
犯錯不願正視的人還說別人用有色眼光去看待她喔
pamelo4759
發生過的事情是沒辦法消失的,他要贏回大眾對他的信任要要他自身的努力,不是去期待路人的體貼,世上沒有這麼好的事情
https://images.plurk.com/3dhRk2tYA6iNQbQL60wUrO.png
bacon2203
sugar5678: 老實說她的臉書道歉沒有針對夫妻口交兒子的行為真正的認錯,她如果好好的反省,相信大家會讓她有機會學習更多性平觀念跟對獨立個體的身體自主權的尊重
sugar5678
如果無法做到也不勉強,畢竟真的做下去了也是事實
fox2243
老實說沒有想用有色的眼光看她
是有人出來護航才覺得噁
你越護航就越有反作用何必呢
eel532
我不知道應該先回sugar5678承認前面是護航
還是問 什麼叫做用有色眼光看待他了
sugar5678
eel532: 開心就好,次序無所謂,我都看得懂~
rum2020
同覺得鐵粉還可以不分是非黑白護航,覺得只是創作而已、很多人都這樣做過沒甚麼大不了更噁心
cafe4902
老實說也不是用有色眼鏡看她啊,因為色是她自己潑上的,裸視看的就是她的本色啊
你想替她洗白,結果只是把自己身上的黑墨一起抹上去而已
rum2020
粉絲的洗白護航言論比所謂路人炎上言論更像抹黑R
fox3887
與其希望大家不要用有色眼光看待事主,不如希望事主是真的知道自己的錯誤並且未來別再犯吧
sugar5678
就是不要把他當成性侵犯來看待,不過做不到也無所謂,畢竟確實做了
sugar5678
*確實有犯下性侵
lizard22
講一圈又繞回來了。笑
mink1786
那個,我是mink,不是糖大喔
雖然我不支持關,但是我支持持續燒
希望可以燒出圈外讓更多人看到這樣是不對的
會轉貼那個新聞也是為了給糖大看有相關案例,而且也引發眾怒吃官司,總之有含這個動作就是母湯,所以LMS夫妻被攻擊跟有敵意是正常der
pamelo4759
sugar的邏輯真的很神秘
rum2020
https://images.plurk.com/57qniDz1vcVdS68QbLTjAe.png

懶得TAG,不過完全不知道你在
sugar5678
我也同意讓此議題繼續蔓延,如果能警示其他人的話,不過在擴散的同時希望能碼上姓名,畢竟重要的是讓大家知道此議題的重要性而非誰做了這件事
mink1786
如果單純關而沒有相關輔導,我不認為LMS夫妻會知道自己錯在哪
看看她道歉的聲明就知道她搞錯大家爆的點

希望他們去服務相關單位,也是在於從前線可以更加了解性騷擾帶來的陰影,以此從內心裡去改變對這件事的認知
toro3639
確實有做性侵動作就叫性侵犯啊,糖你到底在供三小???????
rum2020
完全示範混亂邪惡粉絲精湛的表洗白護航真抹黑之術www
sugar5678
嗯,所以我說做不到也沒關係
mink1786
sugar5678:
抱歉
我不認為需要碼
做錯事本身就要承擔後續責任
toro3639
這不是做不做的到的問題,而是事實就是他們夫妻倆是性侵自己兒子的性侵犯
eel532
mink1786: 那個說一句
其實大部分的聲音都跟你一樣
關不關這個其實都是反方說得
說「你們這樣是要逼他坐牢嗎」
才會有關不關字詞出現
但看下來大部分聲音都跟你一樣
只是要讓大眾跟那對夫妻了解這樣是不對的與主張身體自主權這件事情上
mink1786
尤其是這種事
類似於相關事件的
我都希望社會可以直接打出加害者的全名
雖然加害者可能之後會改名,但走過必留下痕跡啦ㄎㄎ
rum2020
『雖然他們的確有犯下性侵,但請不要把他當成性侵犯來看待』

在我看來就是這個意思
sugar5678
欸對,是那個意思,感謝rum的解釋,我懶得重打一遍
mink1786
eel532:
謝謝你,我能理解
剛剛是比較擔心被誤認成糖大才出來澄清跟解釋一下
rum2020
sugar5678: 所以我才問你 ,你到底知道自己在講甚麼嗎?
sugar5678
我正要解釋,稍等我一下,字有點多
eel532
sugar5678: 所以真的能理解你自己講話有多支離破碎嗎
他們性侵了
但不要當他們是性侵犯
你在說什麼東西啊
pamelo4759
「他的確犯下罪行了,但希望不要把他當成犯罪者看待!」
糖你真的很鄉愿
eel532
mink1786: 沒 我忘了多打
請不用擔心
toro3639
sugar5678: 你跟壓下田勝傑案子的南投警方有甚麼不一樣?
mink1786
sugar5678:
你的邏輯真的
犯下性侵案,不把加害者當性侵犯???
所以犯下殺人案,也不能把加害者當殺人犯看?
聖母邏輯嗎
fox2243
感覺就是他對性侵犯這個詞有誤解
eel532
我嚴重懷疑糖的常識跟我們完全是平行世界了
loquat7446
就算要吵故意跟過失,也不是他那種掉線邏輯
載入新的回覆