關於那個漫畫家事件
想再聽聽覺得不要再轉傳的人的觀點

這邊不會阻止別人傳但不想傳
只是想討論「應該尊重孩子是獨立個體」

不想傳是因為只是想請他們好好學習，不打算讓他們丟工作
不阻止別人傳是因為...輿論壓力也許是必要的

我覺得不要轉比較好的原因還有一個，就是小孩長大以後不會單純被人知道父母是誰就知道以前發生什麼事(雖然鬧這麼大要隱瞞也難了)
但我又想讓輿論拼命燒
剛好跟你想法反過來的感覺

從他媽畫成漫畫貼上來就註定這件事會有一堆人看到了

libra6419: 我自己在噗浪以外的地方沒看到什麼人在討論欸

frog3066: 低卡K島還有PTT都有了，臉書沒有是因為被粉絲檢舉掉

同一樓，不會阻止其他人傳但不想傳。
剛稍微看了一下文章，個人認為涉及身體自主權的議題有兩個面向，轉傳的用意是讓更多人了解「嬰兒不是個東西，嬰兒也是一個人」，相信台灣社會還有非常多人不曉得這件事。

但除了性別平等這個公眾議題，我個人更優先的是這個嬰兒長大後的感受。涉及性的事情，當事人都不免要面對性恥感的問題，也就是這個小寶寶長大以後，就要面對自己童年的性相關事件被社會議論的羞恥感。
因為我個人是家內性猥褻的受害者，所以會更優先考慮到寶寶的感受。這是一次單一事件，而且萬幸的是還在嬰兒時期，相較之後的人生階段來說是比較容易遺忘這些事，個人認為對這家人最好的就是寶寶長大以後不要知道有這事發生。

父母需要的是教育、不是懲罰（或者說他們需要的懲罰就是受教育）

謝謝各位旅人

我是想轉傳的，原因是，懲罰也好，教育也罷，我就是希望父母可以深刻的意識到錯誤，再也不要做類似的事情，而且我希望這不僅限於這對父母，而是社會大眾都應該正視孩子身體自主權的重要性。
在別噗的討論中看見有人覺得不該繼續擴散事件，觀念宣傳歸觀念宣導，對此我感到疑惑，就過往的經驗來看，在沒有事件、沒有人受害的情況下，社會大眾不會重視這個議題。
但我內心又無法肯定轉傳是好的舉動，因為我也非常在意這對受害者的影響。
或許是我太心急了，看到一個受害者，就希望從此之後再無人受害

ಠ_ಠ:

我是覺得這看起來像是一個正在無極限擴大的二度傷害...因為受害者實際上來說並非匿名，現在變成已經快要全世界的人都知道他曾經被他老爸媽口(或者該廣義來說性侵?)過了....

這件事應該要交由警方跟社福單位介入處理就好，現在看起來一直擴大傷害覺得看起來有點扯

炎上到完全不太想再去幫原噗宣傳，我覺得勸導和教育有必要，以天賦人權的角度父母在自主權方面的確欠缺意識，可是性侵真的是很嚴重的指控，至少我不會把這個詞灌在明顯無惡意、孩子沒有遭受嚴重身心傷害的父母身上
我是覺得可以有更謹慎的做法這次才逆風不轉
好了，我講出想法了，要截圖留言或嗆我自便

另外原噗主說自己沒有要燒的意思，不過擴大到ptt和低卡，真的可以去看一下那邊的留言有多攻擊，以一個欠缺性平教育和知識的父母來說，至少我認為要改正他們行為的手段不該是無謂的謾罵，他們需要的是教育和勸導而不是私刑正義

Facebook

如果漫畫內容為真，這就是貨真價實的性侵害

理智喪失的發洩式謾罵不就是噗浪特色嗎www

這邊的討論絕對都不是在解決事情或阻止事情，而是完全解決掉出事的人啊

durian3067: durian3067: 跟立場不同的人無限迴圈也挺累的，我們在旁邊吃爆米花看戲就好

嗯？
漫畫家關閉臉書之後，我就沒有再關注事件後續了(因為看了心情很不好)
請問發生什麼事了嗎？為什麼... ...感覺快要吵起來

沒吧，就單純是因為呂秋遠律師發文外加媒體報導擴散效應