然後其實有一件事我一直是逆風著的，其實之前看JK羅琳的發言時，我真的覺得她被攻擊得太過頭了......她說：「『來月經的人（People who menstruate）？』我很確定有些詞可以取代這個字，誰來幫我想想，Wumben？Wimpund？Woomud？（此為女人之意）」 有個詞我一時想不起來，抹消式？抹消什麼的，就是一但做了一件扣分行為，之前的所有好的都一併被抹消。的那個名詞
ant309: 不是，我也有錯，我剛才沒有看得太仔細，所以以為您在說的是其它篇我沒有follow到的文章。 只是我的理解是『用「來經者」稱呼女性』的不是JK羅琳，而是她引用的文章(就是那段creating a more equal post-COVID-19 world for people who menstruate)，JK羅琳是在說為什麼不直接用女人稱呼。 這樣
再來他說這樣就是過注重男跨女也不太對，因為女跨男參賽者擠壓到男性參賽者的也不少，舉個例子：體操項目。
有一種齊頭式公平的左膠感有個詞我一時想不起來，抹消式？抹消什麼的，就是一但做了一件扣分行為，之前的所有好的都一併被抹消。的那個名詞
2.稱呼無月經女性為「Womud」等詞彙引起森林大火（此部分與跨男、停經婦女者有諸多爭議）
3.寫了一本小說，主角為男扮女裝之殺人犯，有跨性別身份之嫌疑
4.積極參與激進女性主義流派Gender Critical，聲稱跨男（生理女性別認同男）是女性，要他們停止使用荷爾蒙治療，認為他們只是被性別刻板印象給框住，沒有真的想變性的念頭
5.基於自身順性別的經驗，認為Sex（生理性別）永遠凌駕於Gender（社會性別）之上，並認為提供跨性別醫療資源的醫院皆是邪教組織，認為變性破壞了「傳宗接代用的器官」，是一種「閹割」行為。
6.支持BLM，認為現今的黑人運動很合理（然而當初BLM的發起者佛洛伊德是一名殺害孕婦的毒梟）
好像演變成：如果你不包容所有，那你就是歧視。 然後沒有去想到各種文化脈絡和背後事情成因和被壓迫到的族群。 就像BLM黑人運動，有種非黑即白，不是認同就是反對，然後沒有中間值的感覺......
尤其順性別女性在運動場上已經夠弱勢了，這些人眼裡彷彿順性別女的弱勢不是弱勢，跨性別才是一樣。
我甚至會有個邪惡的想法... 希望跨性別者代稱的對象只包含「有手術意願+荷爾蒙治療」的跨男與跨女，把跨性別名詞擴張成心理性別與生理性別不一致的人的風險實在太大了，很容易被他人拿來濫用，在向大眾提出訴求時也很容易被刁難
我能看一下資料來源嗎？
只是我的理解是『用「來經者」稱呼女性』的不是JK羅琳，而是她引用的文章(就是那段creating a more equal post-COVID-19 world for people who menstruate)，JK羅琳是在說為什麼不直接用女人稱呼。 這樣
不然平時講女人的月經來身體要怎麼照顧時，停經的人會自動認為自己不被當女的了嗎？
不要用可能性和可能的危害來當作辯護自己性別意識的匱乏？
那可能的危害要怎麼解決？
「這個大方向是正確的，所以讓我們把可能的危害放在一邊，這是歧視！」
對啊反正被害人不會是他。
要左可以，公平點好嗎？
以前平權公投時，也是差點因為他所謂「這個大方向是對的，不要因為少數人的言行而反對」的言論，差點投不下去。(就是藍甲和一些平權社運者說謊黑蔡英文的事啦)
所以現在是只要符合政治正確的資格，不管幹什麼都會有免死金牌？
這次對於「可能的危害」，用大大的話來說，就是「假裝不存在」吧，不要歧視到跨性別最重要了
JK指責會erase women globally
但就不可能發生的不是嗎
不能擴指女性這個身份無法被看見嗎？
我覺得某種程度是指女權還沒被長出又要被擦除
要看羅琳的前後語境啊
要斷章取義，就失去討論的必要了