【手動轉】【潮流末端】【寫作】

@Laven - 看了一些噗： 想到一些想說的事。 #小說創作 #文手 #原創

@shiung - 噗浪也在討論「文筆」？剛好前天在巴哈也被問到，直接截圖轉過來。 總之我想說ㄉ是： 1...

@retnuhjp - 昨天有很多討論文筆的噗，貼喜歡的噗+摘錄 「考量市場趨勢者多半希望願意看的人更多...

所以，什麼是文筆？

有人說時指向文字運用、辭彙、修辭，以至市場期待和創作心態，大家討論的不像是同一種東西呀～而且為什麼大家說時的基礎主要是指向小說創作？所以散文、評論和詩我們就不需要討論文筆嗎wwwwww

//論戰前請先明確提出彼此對文筆的定義。//

看到很多人說至少要清晰表達故事和情節，至少要讓讀者看懂，又有人爭論要文辭華美還是淺白。
呃，這些爭論了上千年的問題，總有些例子可以舉出來的，一切下收XD

我也不知道0.0

1. 文辭運用問題

要文辭華美淺白與否，華文文學史中，有討論過很多次啦，就舉一個比較著名的例子，
唐宋古文運動是對前人駢文強調四六對仗、辭藻華美，典故艱澀的反撲，強調要文以載道、文辭質樸，有興趣自己看相關論著吧www

當然，這種討論相當二分，不論是文辭華美抑或淺白，還是淺白中見精煉，華美中見克制，兩者可說是文字風格上的取捨，更甚者可能是對題材應用時的考量。
你總不會寫說明書時追求大量的修辭手法吧XDDDDD

不論哪種文字風格都有傑出的文學作品，至於何者較優，或是好是壞，這種每代都有筆戰的事我就不蹚渾水了www

2. 讀者能否順利理解問題

好吧，如果文字風格是個人選擇，那討論讀者能否看懂總可以吧，讀者可看懂總是基本吧？
呃，有聽過一種東西叫「詩」嗎XD

當然，有人追求寫到老嫗能解，但有聽過一首詩叫《荒原》嗎？它連作者自己也不太懂喔（我承認從來看幾句就放棄

荒原 (詩) - 维基百科，自由的百科全书

//《荒原》以晦澀著稱，其原稿有800多行，經艾茲拉·龐德刪改近半又加以編定後，成為我們所看到的434行緊密、明晰的好詩，對此艾略特竟毫無意見，他表示「甚至不在乎自己是否懂得自己在說些什麼」。這首詩發表之初，幾乎無人能懂。當代著名詩人兼評論家阿倫·塔特說第一次讀《荒原》時，一個字也看不懂，不過他已意識到這是一首偉大的詩篇。//

當然這有機會跟讀者閱讀能力有關，但也要想想可能是作者根本不想你讀懂。

@wolfenstein - 漫畫《瘟神病歷表》作者樋口紀信："編輯教我的各種畫漫畫技巧當中，最有用的一...

雖然不太相關，這裡有提及商業漫畫創作中，所謂「盡量降低閱讀壓力」，就是讓讀者盡快理解故事。

至於市場期待和創作心態，個人覺得與文筆實際相連不大了，噗首也有些很棒的論述，有空時再慢慢引文。

與友人討論，我們比較傾向所謂文筆是作者對文字的的掌握，以致能否表達作者想要的效果，甚至能否受歡迎，讀者有什麼理解就後話了w