最純潔荷蘭寶の阿嬤@南宇@
林靜儀醫師FB

https://images.plurk.com/50cKM5qnIoQejtZR0d0wfB.png

「高齡長輩到底要不要接種武漢肺炎疫苗?

以高齡者感染到之後的極高重症、死亡風險, 能夠接種還是建議接種。

但是如果長輩害怕、家人擔憂,甚至真的身體狀況不穩定,不適合接種,怎麼辦?

在長輩的接觸者(照顧家人、長照機構工作人員、看護)未完成接種之前,盡量 保持三級警戒的生活模式:(會接觸長輩的人)不群聚、出門戴口罩(照顧長輩時也戴口罩更好)、勤洗手、消毒共用浴廁。

疫苗供給越來越穩定了。建議依序開放其他類別接種,#保護無法接種疫苗的人。 」

讓老人家安心打疫苗 長輩最常問3大問題一次解答 | 生活 | 重點新聞 | 中央社 CNA
最純潔荷蘭寶の阿嬤@南宇@
王介立醫師的內科腎臟透析筆記FB

「『我家的老人都不出門,是否就不會得新冠?』

錯!這是很危險的錯誤觀念!新冠病毒的傳播場合以家庭及職場為大宗,因此,重點是『同住者』是否會出門。若只有同住者打疫苗,搞不好還更危險,因為直接無症狀下將病毒帶回家(以為打過疫苗就絕對不會感染,而沒有防護)。

若老人不打疫苗,那麼居家就要一人一室,口罩衛生防護做好,才萬無一失。」
最純潔荷蘭寶の阿嬤@南宇@
王介立醫師的內科腎臟透析筆記FB

「莫德納的副作用比例明明就比AZ高,你們這些鼓吹年長者去打莫德納的,真是其心可議…」

Facebook

https://images.plurk.com/5lLBanPUymHcwgv5Z3dRu.png

「針對英國70歲以上族群的病例對照研究發現,接種一劑的輝瑞或AZ疫苗,針對有症狀COVID-19的預防,兩種疫苗在4-5週後皆可達到相近的保護力,輝瑞為61%、AZ為60-73%。」

@liuchienyi - AZ是很好的疫苗,特別是對老人
最純潔荷蘭寶の阿嬤@南宇@
王介立醫師的內科腎臟透析筆記FB

「這是美國疫苗不良事件通報系統 (VAERS)的開放資料。我把今年的報告抓出來,根據以下條件篩選:

試算表網頁版:VAERS VOCID-19 Death Report - Google Drive
試算表連結:
VAERS VOCID-19 Death Report
原始資料:VAERS - Data

1. 死亡案例
2. COVID-19疫苗

結果共篩出4652例通報。

2253例為莫德納、1993例為輝瑞、406例為嬌生。

資料的欄位裡,有一欄是症狀描述,我將原始資料貼到google試算表,再用google翻譯函數將原始的英文描述翻成繁體中文。
最純潔荷蘭寶の阿嬤@南宇@
這些都是絕對公開透明的東西,可直接下載。
各位可以想想,要怎麼解讀這些報告?

根據美國政府的官方說法,這些死亡事件幾乎都與疫苗的施打無直接因果關係。

你相信嗎?」
最純潔荷蘭寶の阿嬤@南宇@
王介立醫師的內科腎臟透析筆記FB

「今日最後的分享:P/BNT vs AZ在真實世界對於總死亡率的比較。(preprint)

這是來自蘇格蘭的數據,左邊是70-79歲,右邊是80歲以上。

橫軸是打疫苗後的日數,縱軸是死亡比例,因此線條越高代表死越多。

藍線:沒打疫苗
紅線:打1劑BNT
綠線:打1劑AZ
黃線:打2劑BNT

Effectiveness of BNT162b2 mRNA vaccine and ChAdOx1 a...

文章的摘要是這麼寫的:打1劑BNT可減44%死亡風險、打1劑AZ可減55%死亡風險、打2劑BNT可減60%死亡風險。」
最純潔荷蘭寶の阿嬤@南宇@
最純潔荷蘭寶の阿嬤@南宇@
打疫苗憂猝死? 台大醫:老年人打AZ相對安全 | 生活 | 中央社 CNA

「針對近期疫苗接種後猝死事件,台大醫院家庭醫學部主治醫師張皓翔指出,美國、韓國都有類似的接種疫苗後死亡通報,也引起民眾恐慌且影響施打意願,但中央流行疫情指揮中心已說明,各年齡分層中,接種AZ疫苗後死亡的數據並沒有超過背景期望值。

張皓翔補充,AZ疫苗接種後發生血栓不良反應,較容易發生在60歲以下族群,因此某些國家限定AZ疫苗僅供60歲以上老年人接種;但比起其他廠牌疫苗,打AZ疫苗後死亡率並未增高,反而較低,若擔心死亡問題,AZ 疫苗反而安全。」
載入新的回覆