ಠ_ಠ
溝口彰子《BL進化論》 閱讀心得 (上篇)
筆者身邊有不少不會看BL的朋友,覺得腐女/男看變態的東西><這種偏見很可能源於他們道聽途說、或以前看過(唯一)的BL作品(i.e. 以偏蓋全)。BL 作品的風格在近二十年有很大的改變。
https://images.plurk.com/3C3f2GgJaImIZAyXeL0y5k.png
《BL進化論》分析了近 50 年 BL 作品發展的路向,並指出 BL 經歷了一個「進化」的過程:由女性自身的慾望投射及公式化的劇情,進化至(2000年後)以嶄新型態對抗恐同與異性戀規範的故事。

本閱讀筆記將會簡單回顧書中有關「進化前」和「進化後」的BL故事套路有何不同。



不靠靈感君每天500字三十天寫作挑戰 Day 14 BL 耽美
ಠ_ಠ
進化前的BL公式含以下情節(節錄自第二章【恐同的男男戀與以愛為名的強暴?一九九○年代的BL文本公式】):

1) BL故事主幹:「永恆的愛情神話=終極的配對神話」

「兩個男主角徹底迷戀彼此的身體與心靈,而完全不將其他男性或女性當成性對象。由這種定義來看,他們確實不算同志,甚至連直男都不算,而是住在『只屬於你和我的終極配對神話』裡的人,性欲在神話內部就可以得到解決。」
ಠ_ಠ
2) 男主角是一攻一受(下稱攻君和受君)美男配,兩者之間的性愛也是肛交模式:「對女性讀者而言,『受』角色的肛門,便是她們性器的替代品,而非男女生理上具備的排泄器官。」(而事實上,男同志的性愛並非以肛交為主)

3) 帶恐同成份的告白:「我不是同志/我以前喜歡女人,但我喜歡你。」

故事總在強調主角不是同志,喜歡了另一位主角是例外/命中注定。若故事裡有男同志角色,通常都會是對男人飢不擇食的角色,用以襯托主角的忠貞不二。
ಠ_ಠ
4) 男男強暴情節:受君在故事中有可能遭(1)攻君以愛為名強暴或(2)其他男性奸角強暴。

在第(1)種情況,作者指出那其實並非「現實中的強暴」,而是一種「修辭辯論」。

而在第(2)種情況,攻君通常會打倒施暴者拯救受君,或是在受君遭施暴後,告訴受君「你還是純潔的,我依然愛你」。這其實反映了女性在異性戀規範、以及父權主義社會受到壓迫而產生的盼望:即使失去了貞操,仍然能被愛。
===
這些BL作品本只在女性圈子流傳,但後來被男同志圈子發現,他們對此有何反應?在那之後,「進化」了的BL作品又是何種面貌?這將會在 Day 15 的噗回顧。
載入新的回覆