我比較想知道誰決定施打而不是被施打啦，誰來施打、為什麼他有權決定打誰，解決這個系統問題才有意義。
木已成舟你是要划獨木舟嗎？

什麼名單，根本沒意義，重點是你我他怎麼會沒有好好監督這個機制，醫療平等或作戰系統什麼狀況下失靈的，要趕緊修正啊。

幹他打都打了，現在不去補救，是要讓名單越來越長嗎？

施打名單(X)砲火集中單(O)

反正他們施打的邏輯一定跟我不一樣，也不用再緣木求魚

(ง •̀_•́)ง陌言律だよ : 根本搞錯目標，打那些熱源幹嘛，基地還在那咧。

為什麼診所可以決定打誰，決策的機制是什麼，哪裡出了錯，如果接收到的資訊都是正確的，但仍然作出錯誤的施打策略，那就是診所的問題。
如果一開始診所就從台北市政府得到錯誤的資訊，就算機器正常，也會作出錯誤的策略。

當然也可能兩者皆錯。

去探究原因，不要做熱源追蹤，只會使目標發散，修正不了出錯的環境。

(ง •̀_•́)ง陌言律だよ : 真的是這樣

現在施打名單要當轉移焦點的砲灰惹

如果這件事發生在台中市，就是昨天那篇質詢寫的，衛生局對第一類醫療人員到底還有多少人未施打疫苗的說辭反覆，原先說全數打完，後局長又改口有1.7萬人尚未施打。
今天你是有意願幫忙接種疫苗、並且願意遵守規定的普通診所，假設今天衛生局給你100瓶，並跟你說哦醫院的第一類都打完了，當你依照規定打完還有剩，應該讓誰來接種？按CDC的規則就是二、三類。

結果咧？ 台北市衛生局有像臺中市衛生局長這樣誠實說，沒有沒有，只是造冊預約的打完了，還有1.7萬第一類還沒打，這樣我們頂多也就只會譙他之前誤導，誤導也還未造成防疫信用的傷害，那也就算了。

所以你是診所，你該怎麼做？你要相信衛生局嗎？

問題就是衛生局怎麼會連第一類還有多少人沒打都搞不清楚？

高層扯也就算了，診所跟著兩光，那也只能笑他了啊。

而且隨便擠漏洞去打齁....接種是「計畫」，難不成你的計畫，就是再鑽一次漏洞？ 人治體制沒有這麼好確保的啦，到時候要付什麼代價？你還負擔得起嗎？再說雲林

變成造舟工廠

yee~

真的很傻⋯⋯以為是特權，我看倒像賣身契。