我覺得怪物心之所以那麼玩家事件頻傳，
在於他的本核設計上沒有那麼具備療癒性質、卻高度易觸創傷紅旗。
比起Re-grief的宣洩作用，
他更有可能是二次創傷（re-traumatisation）。
主要還是PL之間推進故事的不可控性。

我覺得適時的切斷遊戲，立即性進行團體會談，
他可以是非常有潛能的一類遊戲治療。

溫書的過程中又一次這麼認為。
（好啦，其實我自己對於使用trpg作為諮商工具很有興趣。）

從角卡的編寫上，就能就「角色本身與現實玩家特質的差異」做探討，
這個深入本身可以是很好的引子去促進思考。
像是:

1.我要如何做，可以獲得這項我希望的特質?
2.為什麼我把這個自己不喜歡的要素加進去?
3.這個差異是不是讓我有足夠的心理空間來自我防護?又是否我生活裡也應用了同樣的方式?

不過諮商師跟GM的功能合而為一，
整個就像超商店員一樣得十項全能
對主持方來講遊戲性會大幅度下降，得花更多心力在觀察整個面團的動力流向。

團外引發的事故，也有可能延續到團內。
等於說如果要作為治療的一種工具，會很要求主持方對與衝突的調節能力。

但是好處是，
●多人團體帶來的支持性。
●原本團體諮商就有的觀點多樣性。
●成員如果多數為創傷經驗者，彼此關係的連繫，通常會比起"一般人士"，更加熱絡跟願意揭露。
●用遊戲活動跟Trpg特性，可以在大家都很緊繃的時候加入茶番成分休閒。
●本身跟幻遊技術的類似性。

剛剛想到，還有連貫性
比起一般團體諮商可能活動不同，按照遊戲進程推動，整體脈絡會更清晰。

但是這個連貫性，可能會犧牲掉每次的團體目標。
機動性跟著提升。

對玩家方，結束遊戲後進行團體討論，
也有可能大家都一臉筋疲力竭。
時間的控管上就要比一般遊戲更精確。

整體幻想了一下，
幾乎都是對玩家方有益，
但是做諮商GM(?)方就工作很重了。
（事後寫團體紀錄可能會發瘋）

但是這樣用，其實是找得到理論墊背的!
完型常用的空椅法也可以利用，敘述治療上也可以。
本身跟客體關係理論也很契合。

如果單純作為角色扮演，
用在青少年的人際技巧團體應該很有益處!
事後也能安排做TA。

但是絕對很不適合新手諮商工作者。
上手前需要累積實務處理經驗，
而且要對衝突場面能夠場控調節。
沒有調整就照搬來用，一定會實行到哭天嗆地找媽媽跟督導

坦白說我想試試看，
但是能不能說服教授跟找到願意接的督導 ,ㄜ……
大學部的話，應該還是會被駁回。
倫理跟風險上來說，這似乎是在處女地上開墾。
熱情可能都被磨光的學術老人家，可能根本不想花這ㄇ大力。

超酷的想法!
但也覺得真的要十項全能
心理師 跟 GM 這兩個都需要點很多不同的技能樹
而且要厲害很需要功力說

小雅-Inky- : 謝謝小雅的回覆！
我覺得他還是有潛力的，不過如何安排能讓這個想法得以實行，還需要再想想（畢竟有時候現實骨感得很XD）
也許兩個GM一組能更全面的關照到，目前是希望能找到更多應用上的經驗資料！

怪物心其實蠻適合的
只是他本身還是卡在如何讓新手理解規則呢