Peterarthur
@peterArthur
說
Fri, Jun 4, 2021 5:56 AM
1
合議庭強調，根據1962年對辛赫的判決，每位記者都有權獲得保護；政府根據刑法第124A條煽動叛亂罪和第505條創造或促進敵意的陳述罪所提起的每項訴訟，都必須嚴格符合上述條款的規範定義。
因此，
印度最高法院合議庭撤銷對杜阿煽動叛亂罪的控告。印度最高法院昨天這項裁判非常重要，援引1962年辛赫案Kedar Nath Singh保障人民言論自由不受煽動叛亂罪侵害的里程碑判例，再度確立印度憲法保障的言論自由。
在
莫迪執政期間，印度的言論自由和媒體自由不斷遭受官方壓迫，許多記者遭到官方騷擾和立案調查，或者遭暴力分子攻擊和殺害。
捍衛言論自由 印度最高法院裁定記者批政府無罪 | 國際 | 中央社 CNA
Peterarthur
@peterArthur
說
Fri, Jun 4, 2021 5:57 AM
'Every journalist entitled to protection': SC quashe...
Peterarthur
@peterArthur
說
Fri, Jun 4, 2021 5:58 AM
Explained: The landmark 1962 judgment that Supreme C...
載入新的回覆
因此，印度最高法院合議庭撤銷對杜阿煽動叛亂罪的控告。印度最高法院昨天這項裁判非常重要，援引1962年辛赫案Kedar Nath Singh保障人民言論自由不受煽動叛亂罪侵害的里程碑判例，再度確立印度憲法保障的言論自由。
在莫迪執政期間，印度的言論自由和媒體自由不斷遭受官方壓迫，許多記者遭到官方騷擾和立案調查，或者遭暴力分子攻擊和殺害。