Peterarthur
2008年9月28日 上午2:20主旨: Re: 監察院函的範本【裁判字號】 96,易,1070【裁判日期】 961009【裁判案由】 詐欺【裁判全文】 臺灣臺北地方法院刑事判決 96年度易字第1070號公訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告丙○○選任辯護人 王X平律師上列被告因詐欺案件,經檢察官提起公訴(九十五年度偵字第二七四九六號),本院判決如下:主 文丙○○意圖為自己不法之所有,以詐術使人將本人之物交付,處有期徒刑壹年,減為有期徒刑陸月,如易科罰金,以銀元參佰元即新台幣玖佰元折算壹日。台塑女婿劉培森與李述德張丙○○前為監察院參事,現已退休,緣於民國九十三年間以己○○建築師事務所為代表之技...
Peterarthur
日期: 2008年9月28日 上午2:20主旨: Re: 監察院函的範本【裁判字號】 96,易,1070【裁判日期】 961009【裁判案由】 詐欺【裁判全文】 臺灣臺北地方法院刑事判決 96年度易字第1070號公訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告丙○○選任辯護人 王X平律師上列被告因詐欺案件,經檢察官提起公訴(九十五年度偵字第二七四九六號),本院判決如下:主 文丙○○意圖為自己不法之所有,以詐術使人將本人之物交付,處有期徒刑壹年,減為有期徒刑陸月,如易科罰金,以銀元參佰元即新台幣玖佰元折算壹日。事 實一、丙○○前為監察院參事,現已退休,緣於民國九十三年間以己○○建築師事務所為代表之技術團隊與遠雄集團就臺北巨蛋BOT 開發案之爭取因原先合作案未能繼續而有所爭議,己○○之友人丁○○得知
Peterarthur
Peterarthur
萬商帝君富可敵國啟智豈止可敵國
載入新的回覆