精進波羅蜜
是說我忘在哪本書上看過,有個歐洲國家曾經進行過辯論與公投,要不要維持發電機組的「高備轉容量」。簡單來說,就是電這種東西無法儲存,用電量也會高高低低,因此不要停電的解決方法,就是多設置電廠,維持一定的備轉容量,萬一用電量突升,或是有發電機組故障,才不會出現缺電的問題。但維持「高備轉容量」要多蓋電廠,而且發電機組不是馬上開馬上有,所以有些電廠的機組會提前開機以預備,結果電就白白浪費掉了。這個公投的看法是這樣,不要維持這麼高的備轉容量,萬一電不夠,就先切掉不是那麼急迫的民生用電,一般的民生用電,偶而中斷個半天,其實是可以忍受的,但能省下很多錢。台灣過去為了不要缺電,也維持很高的備轉容量,這就是反核派與環團說,關了電廠也不會缺電的原因,但他們沒有講這樣的風險,就是人民偶而必需忍受分區停電。台灣似乎還沒有辯論過這個問題。
LKF
低備轉分區停電可以搭配家庭號充電電池,幾年前特斯拉推過,現在就沒什麼消息了
特斯拉推出家用版儲能電池 馬斯克:我們要改變世界使用能源的方式 - The News Lens 關鍵評論...
阿瑟瑟
那個電池的容量似乎還不到可以備援數個小時?
鄉民
Tesla Powerwall - Wikipedia
Powerwall 不便宜啊! Powerwall 2 October 2016 Lithium-ion US$5,500,[b] later US$6,500
鄉民
13.5KWH
獅子林特大碗
揚水發電就是儲備多餘電力的一種方式
布雷克-傑克
我滿好奇的
布雷克-傑克
我記得有智慧電網的儲藏方式
布雷克-傑克
LKF
現在說電池漲到7500鎂了,而且要裝還要再買和裝電網系統,大概成本是台幣30x[7500*N+4500]元,N=要買幾個電池,弄起來估計50萬跑不掉
長期供不應求!特斯拉(TSLA.US)再次上調家用電池組Powerwall價格至7500美元
鄉民
記得好像有一個人去德國考察覺得德國都可以不用,所以說也希望台灣不用.。可是問題是歐洲國家緯度高,家裡都不需要冷氣,台灣如果夏天不開冷氣受得了嗎?
ChongPoLiao
比較簡單的做法是跟 車充站 跟機車換電站合作,根據電網用電量分成多個等級的電價,最緊急的等級 就是直接停止充電,台電值接返項補償商家
ChongPoLiao
現在車充站、換電站月來越多了,應該會有效果吧,當然商家也要給消費者不同等級的價格,讓尖峰用電轉移到離瘋
ChongPoLiao
之前看過爆到英國有做過類似實驗,他們是找上連鎖賣場的超大型冰櫃
無道天下
歐洲除了緯度比較高,因為要防寒屋子的牆會再做一層隔溫,連帶夏天時屋內也不會那麼的熱
iScott
歐洲熱浪來襲時,沒裝冷氣的......。
阿華-養老電信
德國我記得用電高峰是在冬天吧?
好耑耑
騎狗肉不覺得換電站有越來越多,中油的點還撤掉了
藤原⎝(ΦωΦ)⎠♧燒☆毀♤
中油的撤掉了喔
鄉民
LKF : 不知道台灣夏天30坪房子晚上開6小時冷氣要花多少度電,你買兩個可能撐不過一個晚上所以可能不夠大概要四個
鄉民
阿華-養老電信 : 主要是看他暖氣用什麼設備,我們這裡大部分是燒天然氣,所以還是夏天用電比較高
cppwu
Tesla PowerWall 其實超便宜的. 13.5度電只要20萬
台達電在金門幫台電弄 1000 度電的儲能系統是 7500 萬.
sean robot/蘿蔔
阿瑟瑟 : 外國有人斷掉市電玩過,powerwall搭他的太陽能,用了好像兩三天,電量都沒到危險的程度,還可以繼續
不過也可能是在天氣不錯的季節測吧w
遼一_諸行無常の認受
在有敵國威脅與備戰狀態的台灣,有較高的備載容量也是應該的,最好還有多一些備載的閒置機組,這樣才能馬上補上缺額,現在這種幾乎全部運轉還不夠用的狀態,根本就很危險,所以我都提議多蓋幾個火力電廠,先放著也好
CHT
狗肉的中油點是被光陽搶走吧,最聰明的是搶走還不建站,戰術成功 XDDD
cppwu
本來台電的算盤應該是
1. 深澳超超臨界燃煤 (+1600MW)
2. 三接大潭燃氣擴充 (+2247MW)
3. 中火燃氣擴充 (+2600MW)
接下來、就可以慢慢亞臨界燃煤機組一部一部拆掉、改超超臨界機組

現在啥都沒 環團KMT都潮爽的
cppwu
然後離岸風電 2024 年前還會有 5260MW 裝置容量上線
這樣一來後根本無隱憂

不過也有人堅持只有龍門 2700MW 才是對的其他都騙錢
霸王Peggy
cppwu : 因為燃料棒不像煤或天然氣要持續裝填,所以會給人一種永動機自體發電的錯覺。
ChongPoLiao
歐美國家也確實有打算把核能納入綠能
ChongPoLiao
但最根本問題是 核廢料要打算放哪? KMT 是認為放核電廠內拉,只要KMT 能幫忙解決廢料問題,我絕對接受核能
ChongPoLiao
都花幾千億蓋了,不用多浪費
l• ܫ•) Davyキュルッ
不是喔 歐洲缺點可以跟隔壁買
我們哪有隔壁可以買
崩潰精靈阿索
除了核廢料,核電廠使用除役之後,那塊地大概這百年都沒法再用了。
s2.
唯一支持中正紀念堂地下設置大型核廢儲存設施,我相信儲存是可以做到安全的,只是有沒有心。丟到天高皇帝遠的地方不如就放在腳下,我相信沒人敢輕忽亂做,反而安全
霸王Peggy
崩潰精靈阿索 : 應該說,核電廠除役後,至少整個核島區都是"巨大的核廢料",與其拆卸還不如讓它固定在原地比較好管理。
Coral0217
s2. : 真的身為新北市民唯一支持高放直接擺在新北或台北
電是我們在用為什麼要放其他地方?沒有這個道理
gro
沒辦法忍受號誌偶爾會斷半天
Coral0217
gro : 他的這種分區限電不會停交通號誌啦
Coral0217
如果是可預期的行為就不會讓號誌停
喵兒 ៹﹆.
.......................
真的好多大大好懂
所以說啊 很多提議題的根本其心可議
話都只說一半.........後續苦果都是人民在承擔
當初那些提議提反對的 最後還是收割這些東西
說都是你爛啦現在怎樣不行blablabla...
結果殊不知這些東西全都是他那時候擋掉的= ="
( 而且一開始還會跟人民故意吹噓一個好像很棒的願景
結果.....................(講一講發現好像當時的太陽花喔wwww
藤原⎝(ΦωΦ)⎠♧燒☆毀♤
o
.jpg
載入新的回覆