安東尼蘇的救命救急暗黑閒話 - 台中市開始大量快篩， 標榜免費、多點、快速、安心.... 這幾天篩出了6...

「很多人說快篩陽性預測值雖然低，但偽陽性數量不多對醫院量能沒有影響。
很好。
某一天我們醫院就驗出了七八個快篩陽性，而我們這樣設備不足的醫院，要再PCR確認需要兩天時間，那這些快篩陽性的怎麼辦？
全部塞隔離病房！」
然後隔離病房就滿了
結果真的pcr陽性確診者可能會沒病房
（簡單作結）
看了覺得頭有點痛。
疫情 防疫

快樂‧樂生

@ajonging - ［防疫豬隊友］ 我很少指名道姓的罵樂生青年，但是這次真的生氣了！醫院在防疫，不是...

ಠ_ಠ - ［偷偷說求擴散］ 不是吧！為了要抹黑醫院連擺拍都做出來了嗎？良心呢？？？拍這張對比照片的人，...

許久以前去過樂生一趟，但對動線等等的當然是已經沒印象了。
簡單地摘要我讀到的爭論要點
樂青：希望篩檢站能移到院方停車場以避免和居民生活動線重疊造成感染
院方：
1.醫院有停車需求
2. 停車場沒有樹蔭很熱
3. 萬一人多排隊很長會阻礙急診動線（摘自匿名噗）

為何要在孫雅各紀念館設立篩檢站？
院方：
1. 工作人員能在紀念館裡換裝，設備及檢體也有地方可以放
2.篩檢位置有樹蔭，不會造成排隊和等報告的人中暑
3. 動線好管理且清楚

關於動線
俯視圖

醫院大門


院方預設一般民眾會循大門進入
樂青指稱院民出入會與篩檢者相遇的道路
這一條應該是附近居民、院民與登山健行客等熟知地勢之人才會使用的小徑



往上走會遇到此路口。可能是上方告示會引發誤會，院方相關人士已承諾會回報長官，但也再次澄清該地往上會遇到路障。由於該路院方偶爾也會使用，因此無法完全封閉或使用高強度路障。

另外，篩檢站路線是否如樂青所擔心的會與院民重疊？按院方人員的說法，是不會的，因為已請院民使用替代道路。
我自己看樂青繪製的地圖，老實說我是看不太懂，因為就算如他們所說的將篩檢站放到停車場，從入口處還是很長一條共用道路，只有在最後分流，似乎意義也不大。也因此較傾向院方說法。

院方在連日疫情繁忙下，還遇到這樣的事情要處理，心情與口氣都不太好這是理所當然。只是路人或旅鵝參加討論的話，比起直接貼樂青左膠左左垃圾分子之類的標籤貼好貼滿，可能直接由「為什麼這樣的抗議是沒有道理的」去談論或許更加能達到效果。對我來說，這件事的核心要點是「檢疫所設置地點是否恰當」，而不是樂青有多垃圾多自我中心多如何如何。講那個一點，要我去關心一些非親非故的老人這麼久的時間，我自認辦不到。不是說好心就可以作壞事，但提出疑問並不是壞事，頂多是笨（國民黨例外）。對笨蛋要怎麼辦呢？陳時中已經很了不起地為我們示範多次了：講給他周遭所有人聽，到除了他之外所有人都聽懂了為止。

好的。若上述資訊有理解或轉述錯誤的話請再提出更正囉～～

快篩有偽陰陽性問題？ 柯文哲：不是討論科學的時候 | 聯合新聞網：最懂你的新聞網站

「柯說，他同意快篩沒有PCR準確，但仍有95％準確度，確診案例少時可以採用PCR，案例多，特別是在政府需要做快速決定的時候，應該改用快篩來做決策。
柯文哲表示，所謂的偽陰性、偽陽性，這些他都懂，也會處理，但現在不是討論科學的時候，現在就是按照實際狀況做最有效率的決策。」
我覺得柯文哲就是這一點不行吧。儘管情況似乎刻不容緩，但某個程度上民主社會是執政者必須以簡單明瞭的邏輯向民眾說明為何要如此操作。
僅僅「不是討論科學問題的時候」一句帶過，恐怕是不夠的。
柯這邊的快篩可能也不是我們理解中的普篩，而是針對有症狀者的快篩處置。
但他要如何應付上面提到的普篩導致偽陽爆掉醫療量能的問題？

老實說，一知半解的人是最危險的。現階段，沒有公衛醫療背景的民眾就是一知半解的人。但我們已經回不去那個只要是有權威的人說話就乖乖聽從的時代了，不可能。因此不能不解釋。這就是為什麼陳時中要耐著性子一次又一次回答記者提問。因為解釋清楚、讓多數人理解背後的邏輯是更好的選擇。

外島第一槍！5/24起入境金門須附「3日陰性報告」 否則一律快篩 - 生活 - 自由時報電子報

溝通不聽！金門要求旅客陰性報告 指揮中心：撤銷公告 - 政治 - 自由時報電子報

「莊人祥也提到，若是金門縣仍有相關防疫需求，可正式提出計畫並附具理由，依法向中央流行疫情指揮中心提出，並依指揮官指示辦理，以符合權責並完備法律程序。」
晨間新聞很久沒有這麼好看了（？）

路那您好，我是原PO
我有繪製新的動線圖，這張比較清楚，可以使用。

Rabi🐳 : 謝謝，已更新！這張圖確實能看得非常清楚．百忙之中還抽空畫路線圖，辛苦了@@