p/odkphb

核電/火力/太陽能等不相斥、能並用，地熱/核電等也不是要用就能馬上提供，還有佔地的空間成本，鈾也不是我們能自產的材料，沒有完全零排碳的能源，就算水力、核能在建設時，也是高耗能高排碳活動。
只是考慮「在家發電自用」的話目前看到的可行方案還是只有太陽能板（聚光式看起來還不能家用），是一種「自力救濟」的考量，不信任政府又要全交給它其實挺矛盾的

台灣需要普及的是屋頂光電不是農地種電，現在光電推成這樣看了很無言，目前人類沒有比植物更有效運用太陽能的技術

連官方屋頂都不裝太陽能光電，要怎麼推能源轉型？環團痛批失望，要求各部會積極行動 │ 上下游

掱.?

@ThiefFan

Sun, May 23, 2021 3:39 AM

其實我贊成漲電價以價制量，所以會去想像漲電價之後如何發展。
如果xx度以下不調整，省電窮人可能把電費維持在原水準；用電大戶會考慮換節能電器，斷捨離不必要的用電比如挖礦，並可能考慮自行發電；光電變得相對划算，考慮裝來發電自用的人可能會變多(綁契約價格賣電反而變得不划算了)，到時太陽能板的裝設服務可能供不應求，安裝要排隊或漲價(那又會變得不划算不想裝所以會維持在某種程度)
這都想太遠，當下個人能做到的就是設法減少污染節約資源，別人怎麼做不是我能控制的...

掱.?

@ThiefFan

Sun, May 23, 2021 3:42 AM

不漲電價會變成全民在幫浪費的人攤錢，如果用xx度以下不調整的方式去漲，對節儉成性的人影響不大，對有「老子付得起」心態在浪費的人就會很有效果

2018年的資料是說住宅用電500度以下不調整，約有85%用戶繳交電費不受影響

電費撐不住！4/1起漲3% 住宅500度以下不調｜卡優新聞網

台灣電價便宜也會吸引外國人來用
電價調漲勢在必行？台灣電價憑什麼漲-天下雜誌-雜誌-新浪新聞中心

掱.?

@ThiefFan

Sun, May 23, 2021 3:43 AM

不過漲電價之後物價會漲成什麼樣? 我的確沒有那種專業去預測

掱.?

@ThiefFan

Sun, May 23, 2021 3:46 AM

長輩覺得層層轉嫁的結果最後都會是經濟弱勢族群買單，不過現在就已經是經濟弱勢族群在買單了...相對低薪低電價低水費&相對高房價，形成一種全民為以炒房致富的人便宜工作的情況。
資金流入房地產對國家的國際競爭力沒有太大幫助，農地紛紛變成房屋增強熱島效應，水泥鋼鐵都是高排碳產業，好像急著把累積幾萬年的資源在這幾百年用光...所以看到有人提倡「植物型文明」創造舒暢的停滯時就覺得很讚同(但那要能接受經濟成長停滯)

《人類文明的黎明與黃昏》：擁抱「植物型文明」，接受「舒暢的停滯」 - The News Lens 關鍵評...

掱.?

@ThiefFan

Sun, May 23, 2021 3:54 AM

When all the trees are cut down
When all the animals are dead
When all the waters are poisoned
when all the air is unsafe to breath
Only then will you discover
YOU CANNOT EAT MONEY