能源 材料有鑽石很難想像會便宜...便宜是和甚麼比較呢? 目前尚未做出原型只進行概念驗證，希望是能實現的構想

便宜又免煩惱輻射問題，核廢料電池使用壽命 10 年起跳最長 2.8 萬年

當鑽石周圍的核廢料腐爛時，它與碳相互作用產生電能。
儘管該公司尚未創建原型，但它表示已進行了概念驗證。

New Nano-diamond Battery Can Last Thousands of Years

核廢料來源不是支出而是收入這點的確是能降低很多成本,便宜好像是跟鋰離子電池比較

Nano-diamond self-charging batteries could disrupt e...

每個電池的心臟都是一小塊可回收的核廢料。NDB使用石墨核反應堆部件，這些部件吸收了來自核燃料棒的輻射並具有放射性。未經處理的是高級核廢料：危險，困難且昂貴的儲存，半衰期很長。
這種石墨富含碳14放射性同位素，該碳經歷了β衰變成氮，在此過程中釋放出抗中微子和β衰變電子。NDB拿走這種石墨，將其純化，然後用它來製造微小的碳14鑽石。菱形結構充當半導體和散熱器，收集電荷並將其傳輸出去。完全包裹放射性碳14鑽石的是一層廉價的，非放射性的，實驗室創建的碳12鑽石，其中包含高能粒子，防止輻射洩漏並充當超硬保護層和防篡改層。

鑽石的部份是我有甚麼誤解嗎? 人造鑽石那麼便宜嗎

雖然稱為鑽石，但是他的性質應該是跟工業鑽石類似
以碳鏈為材料
很多不到寶石級的工業鑽石，也是大量應用在工業上
例如切削刀具、積體電路、散熱版
奈米鑽石也只是人造鑽石的一種
化學式相同，但不是寶石XD

比較不美觀的小粒金剛石是吧? 只找到人造鑽石價格1/5的資訊,還是不太清楚工業用鑽石的價格

之前大學聽待過半導體的教授..........他開了寶石通識課，整個課程把鑽石講到一文不值XDDDDDDDD說那都只是商人的噱頭，說鑽石這東西在半導體就只是工具沒有任何價值，說在寶石市場也沒差不多w幹XD可是你這樣講XD寶石市場上鑽石就是被商人弄到很貴齁XD(雖然我也覺得鑽石..............很不吸引人

不太一樣唷
金剛石是鑽石的原石，也是天然礦石的一種
工業鑽石主要就是硬度跟鑽石一樣
但是淨度、大小都無法作為商業的寶石
而鑽石也有分為人工鑽石，硬度也會因為加工的工法而有區別

白話一點來說，鑽石的由來基本上就是碳的化石
能不能作為寶石就要看他夠不夠大夠不夠亮
工業鑽石都是無法達到這些寶石的要求，才會只能做為工業用途(基本上就是貓哥說的那些原因，少了寶石商炒作，價錢就不會太貴
而人造鑽石有一大部分主要也是為了工業用途
像是航太等級的精密儀器就很多需要鑽石來做切割刀具或是塗料

很有趣的題材…但對作者的描敘還是有些存疑，特別是成本與量產部分。
> 防止輻射外洩
就我所知，對輻射用防護服都不敢宣稱100%有效，即便是12-C有效抵抗，仍需一定厚度降低其放射線比率。那麼，要多厚才能被商業市場接受呢？手機是有些困難，畢竟現在的趨勢是越做越薄甚至要可以彎曲；所以最有可能先被應用的領域還是軍事上，像是無人機。

補個FB那邊朋友給的2010-05-24的文章

手機不充電使用5000年---核電池 @ TTCKMC 台灣蔡大川 六美生技 中草藥 組培工廠 蝴蝶蘭組...

核電池 - 维基百科，自由的百科全书

核電池概念很早就用在衛星,這個不同點在於他們想利用的是反應爐的石墨

輻射問題同樣存疑
能解決的話與其作比手機還長壽的電池,不如家家戶戶放些核廢料電池當住宅用電...

〈鉅亨看世界〉日本2021年展開全樹脂電池量產 | Anue鉅亨 - 鉅亨新視界

全树脂电池（All Polymer Battery）的破坏性影响推翻了电池的常识丨与全固态电池竞争

全樹脂電池を自律型無人潜水機に搭載する実証実験を開始

全樹脂電池を量産へ、「リチウムイオン電池の理想構造」

廢太陽光電板回收處理規劃說明 | 廢太陽光電板回收服務管理資訊系統

所以這說法是商人的唬爛嗎?
「生產是非常困難的，要模擬地球內部的高壓，形成鑽石，相對的直接去挖鑽石反而便宜多了。」

別花50萬土葬，請花14萬將他變成永恆的鑽石（閃葬） - 電腦王阿達

還是要有觀賞價值難度就會比工業鑽石提高很多