吾皆娑婆 鴉殺三千浮屠之影
王光祿案大事記 | 社會 | 中央社 CNA
原住民狩獵規範部分違憲 內政部將修自製獵槍規格 | 政治 | 中央社 CNA
司法院 - #釋字第803號 #原住民狩獵 #司法院 #大法官​ ​ 就在今天,司法院大法官公布了釋字第...
【快訊】 就今天,司法院大法官公布了釋字第 803 號解釋。

有關原住民從事狩獵活動,並涉及槍砲彈藥刀械管制條例、 野生動物保育法及相關規定是否違憲等問題,大法官如何解釋?​
吾皆娑婆 鴉殺三千浮屠之影
於本號解釋,大法官宣示:​

💡「槍砲彈藥刀械管制條例」第 20 條第 1 項規定,就除罪範圍的設定(僅限於原住民「自製獵槍」相關行為) ➡️ 不生違背憲法比例原則的問題;「自製獵槍」一詞 ➡️ 沒有違反法律明確性原則。​
吾皆娑婆 鴉殺三千浮屠之影
💡「槍砲彈藥刀械許可及管理辦法」第 2 條第 3 款「自製獵槍」的定義規定 ➡️ 未保障原住民能安全從事合法狩獵活動,於此範圍內,違反憲法保障人民生命權、身體權及原住民從事狩獵活動的文化權利的意旨。有關機關應自本解釋公布之日起 2 年內,儘速檢討修正。​
吾皆娑婆 鴉殺三千浮屠之影
💡「野生動物保育法」第 21-1 條第 1 項規定所稱之「傳統文化」➡️ 應包含原住民依其所屬部落族群所傳承的飲食與生活文化,而以自行獵捕的野生動物供自己、家人或部落親友食用,或作為工具器物之非營利性自用情形。​
吾皆娑婆 鴉殺三千浮屠之影
但立法者對此行為予以規範,或授權主管機關訂定管制規範時,除有特殊例外,其得獵捕、宰殺、利用的野生動物,應不包括保育類野生動物。​

💡「野生動物保育法」第 21-1 條第 2 項前段規定所採取的「事前核准」管制手段 ➡️ 不違反憲法比例原則。​

💡「原住民族基於傳統文化及祭儀需要獵捕宰殺利用野生動物管理辦法」第 4 條第 3 項有關「非定期性」獵捕活動的申請期限與程序規定部分、第 4 條第 4 項第 4 款規定申請書應載明「獵捕動物之種類、數量」部分 ➡️ 皆違反憲法比例原則,應不再適用。​

本號解釋有:​
吾皆娑婆 鴉殺三千浮屠之影
🟩呂太郎大法官提出 協同意見書​
🟩楊惠欽大法官提出 協同意見書​
🟦黃虹霞大法官提出 部分協同意見書​
🟨許志雄大法官提出 部分協同部分不同意見書​
🟨黃瑞明大法官提出 部分協同部分不同意見書​
🟧許宗力大法官提出 部分不同意見書​
🟧蔡明誠大法官提出 部分不同意見書​
🟧詹森林大法官提出 部分不同意見書​
🟧黃昭元大法官提出 部分不同意見書​
🟧謝銘洋大法官提出 部分不同意見書​
🟧蔡宗珍大法官提出 部分不同意見書​
吾皆娑婆 鴉殺三千浮屠之影
司法院 - 大法官於今天作成關於原住民族從事狩獵活動,涉及槍砲彈藥刀械管制條例、野生動物保育法等相關規定...
大法官於今天作成關於原住民族從事狩獵活動,涉及槍砲彈藥刀械管制條例、野生動物保育法等相關規定是否合憲的 釋字第803號解釋 。​

由於本號解釋涉及的爭執點很多,為了讓大家能更快掌握解釋的重點,阿司盤點了幾個大家可能會有的疑問,為大家解答。​

原住民從事狩獵活動是否受到憲法保障?現行法規就原住民「自製獵槍」的規定是否合憲?原住民的從事狩獵活動的文化權利,與野生動物保育間該如何權衡?​

讓我們繼續看下去吧!​

QA 原住民族 狩獵 自製獵槍 野生動物保育
吾皆娑婆 鴉殺三千浮屠之影
https://imgs.plurk.com/QzL/zVE/yGbPWmKPwfdkjspxOEodwdGp273_lg.jpg https://imgs.plurk.com/QzL/lwY/9wCBmQ6BNMAXSMS1GgAPy6pjEjm_lg.jpg https://imgs.plurk.com/QzL/n2g/xVk7zavORwsx10tOncN26nGV2mi_lg.jpg https://imgs.plurk.com/QzL/e7F/xUb9ZnfmZqrvISHJoRQCVx8LUlZ_lg.jpg
吾皆娑婆 鴉殺三千浮屠之影
https://imgs.plurk.com/QzL/RPM/TjjUQeKg6ZI4W8T24Sblb0NXjip_lg.jpg https://imgs.plurk.com/QzL/7nS/8dVUQ81Tux3ghnjRCzd6lXmBST9_lg.jpg https://imgs.plurk.com/QzL/mo2/lLq64sbnRDUFr9uH837JvF586xy_lg.jpg https://imgs.plurk.com/QzL/2BP/IBWzDJg8CYiMgATA9QdROEqAiDH_lg.jpg
吾皆娑婆 鴉殺三千浮屠之影
載入新的回覆