司法院 - 【直播預告】王光祿等聲請解釋案宣示暨宣示後記者會 ​ 司法院大法官審理 #會台字第12860...

司法院 - #釋字第803號 #原住民狩獵 #司法院 #大法官​ ​ 就在今天，司法院大法官公布了釋字第...

司法院 - #圖說釋字 #釋字803號 #原住民從事狩獵活動 #原住民族文化權利 #自製獵槍 #野生動物...

王光祿狩獵釋憲案出爐，大法官：原住民仍只能採用「自製獵槍」且不得狩獵保育類動物 - The News L...

司法院的白話QA：

司法院 - 大法官於今天作成關於原住民族從事狩獵活動，涉及槍砲彈藥刀械管制條例、野生動物保育法等相關規定...

報導者 The Reporter - 【大法官釋字803號解釋出爐：既有法律並不違憲，原民狩獵仍只能使用...

原住民申請獵捕載明種類數量 違憲不再適用 | 社會 | 中央社 CNA

王光祿案 大法官：自製獵槍規範不足違憲 | 社會 | 中央社 CNA

大法官：野生動物保育法事前申請管制原民狩獵合憲 | 社會 | 中央社 CNA

原住民狩獵規範部分違憲 內政部將修自製獵槍規格 | 政治 | 中央社 CNA

原民狩獵釋憲案僅部分違憲 王光祿恐無法獲救濟 | 社會 | 重點新聞 | 中央社 CNA

狩獵權走上釋憲 原民盼傳統與法律求取平衡 | 社會 | 重點新聞 | 中央社 CNA

狩獵釋憲案 王光祿、潘志強：遺憾仍會繼續狩獵 | 社會 | 重點新聞 | 中央社 CNA

王光祿案大事記 | 社會 | 中央社 CNA

「整理以上各點，這次釋憲的結果仍是規範原住民狩獵只可使用『自製獵槍』以及不得狩獵保育類動物。但在『自製獵槍』的定義上，要求有關機關須檢討現行標準，使原住民得以採用更安全的獵槍進行狩獵。

另外在事前申請的部分，有關『非定期性』狩獵的申請期限規定，以及申請書應載明『獵捕動物之種類、數量』的規定被宣告違憲，應不再適用。

在後續記者會上，司法院表示這次釋憲對王光祿案的原判決沒有任何影響。」

原民狩獵釋憲 動團認同獵保育類野生動物須管理 | 社會 | 中央社 CNA

「動保團體表示，釋憲對於野保法第21-1條規定所稱的傳統文化應包括原住民以其所屬部落族群傳承的飲食與生活文化，獵捕野生動物供自己家人或部落親友食用，或作為工具器具供非營利自用之情形，才符合憲法保障原住民族狩獵文化權利之意旨，動保團體有其看法。

代表發言的動社副執行長陳玉敏說，憲法肯定多元文化，並認為應積極維護保障原住民族語言及文化，但並不等同於原住民族集體擁有『狩獵權』；隨著社會變遷，狩獵權也可以是鏡頭狩獵，就像神豬重量比賽、出草獵首，都因公共秩序及利益考量正趨向或已被淘汰。

陳玉敏也說，釋憲提及獵捕要提出申請部分，有關喪事為突發、要事先申請沒有彈性，以及預先填寫獵捕種類、數量，這兩點違憲，動保團體尊重。」

林務局：原民狩獵釋憲與改革相符 將儘速落實 | 生活 | 中央社 CNA