【喇賽】CCC

扶植許多台灣漫畫創作者的「CCC創作集」要消失了？台灣本土漫畫產業，未來會如何發展？《台味七七》EP 0...

首先，我非常討厭這個標題。
當然這噗都只是我個人想法罷了。

在我眼裡CCC創作集跟“台灣本土漫畫產業”，沒有半毛關係，我會這樣說是因為CCC這企劃在我眼裡“不是為了扶植台灣本土漫畫產業而起的企劃”
而影片裡也確實說明了2020開始把CCC從轉譯史料知識普及的方向改為商業大眾市場，我覺得這就是CCC這企劃完蛋的開始。
因為由政府主導的東西開始走所謂大眾商業市場就會變得曖昧不明，也完全把CCC本身有的特色跟立意抹除了。
然後，我覺得，志琪七七影片裡講有關CCC前半部的部分講的太，美，好了。
講實在，說CCC扶植台灣漫畫產業太OVER，只是湊巧在努力做CCC時起了好的周邊效應，讓台灣人知道台灣有這些漫畫創作者努力的活著而已。

不過還是很感謝志琪77做這影片啦.....我相信志琪七七的粉絲一定是還有一海票是不知道台灣漫畫創作者存在的……

然後最近跟朋友聊天朋友也點了我一個盲點。
那堆說不要再讓CCC裡面帶台灣文化或是過多台灣價值的人，基本上你們看的日漫也是日本漫畫家輸出日本的文化啊！！！！！！！！！
你是哪裡人你畫出來的東西一定都會帶上自己日常生活中的影子啊！！！

說到底這次會有CCC猛然結束的狀況不就是上面那些大頭覺得搞漫畫不合效益嗎？
我就不知道是要怎樣合效益噢？？主導人一直是這種想法是要下面人怎樣做事？滿腔熱血付諸流水流光光就是了

還不如最開始好好走數位典藏作文化轉譯的路線，要專業的相關資料絕對是CCC能拿出比普通商業出版社更多的東西出來，只有CCC才有那個背後本錢去支持做這種文化轉譯，走商業大眾路線真的拜託讓台灣的漫畫出版社走就好了。

今天CCC會被大家知道是因為最開始CCC的立意明確特色鮮明，他就是史料轉譯跟知識普及，是人文漫畫，當拿掉這個特色之後，CCC就完全是浪費了他能做出的東西的專業性。

因為講＂商業娛樂主題中大眾讀者喜歡什麼＂對這一點的了解度來說，那些代理了一海票日本商業漫畫的台灣商業漫畫出版社，絕對比CCC來的了解。

當然你可以講說在CCC那些有關台灣元素主題的各種漫畫中在劇情上編排的更大眾娛樂一點，去吸引更多一般大眾的目光。
但是不要忘記跟文化歷史知識類有關的東西在專業度跟娛樂度之中做拉鋸平衡的話一定得有所取捨，你娛樂度高那你專業知識度就一定是低，你專業度高那你娛樂度一定低。
在一本CCC之中用娛樂度高專業知識度低一點的作品佔多數去帶動更多人關注台灣本土的歷史文化或時事，這根本也是個很好的對國際宣傳的方法好嗎！
再加少部分專業度高的或是相關的訪談跟原本數位典藏計畫那樣去宣傳這些小眾資料，也能讓有興趣這方面的以此作契機去拓展這類的資訊啊

而且附帶了這種知識文化歷史類的東西不就是政府機關最愛搞的玩意嗎=_=
這種面向拿起補助來比普通一般出版社那種大眾娛樂類漫畫更給的出手吧？

就是一種我今天政府不是給＂台灣漫畫＂作補助，我是給＂傳承台灣文化歷史＂作補助，只是是採用＂漫畫＂這種媒材作資訊傳遞的感覺

好啦我也講得很高大上很打高空砲啦，我覺得CCC現在搞成這樣也不用期待了，半個多月過去了我看政府也沒想真的認真再把CCC搞起來，講再多我也只是個場外人士在那嘴砲而已（躺平

.....其實說到底我也還是希望CCC能當個對台灣漫畫的＂去汙劑＂
不過這樣講也是有點太過於嚴重，比較好的講法大概就是CCC是一個很好的可以讓一般不看漫畫的大眾知道＂漫畫還可以有這種型式＂

然後進而對漫畫做觀感上的扭轉之類的

至少最開始的CCC是有顛覆我原本認知的，在最初數位典藏計畫的時候我其實很興奮，我沒想到台灣跟政府有關部門居然還能有那麼創新的想法，將漫畫作為數位典藏文化傳播的一種載體

就是一種WOW新藍海的感覺！！

結果現在變這樣　唉

@g0987655 - 所以我說那個約跟說明會呢？ #ccc #文策院

@wwwfive2009 - #一些想法 #CCC 覺得有些讀者可能不太理解一件事.... 文策院要是遲...

@Fe_headache - #CCC 、Youtuber 志祺77做了台灣漫畫集《CCC》vs文策院事...

想到個要吐槽的又回來講

那些以為ccc能救台灣本土漫畫產業的，快點清醒吧，你以為ccc“扶植”了台灣漫畫家新人？

你們以為是政府培養出那些在ccc創作的台灣漫畫家？不要笑死我了。

那是人家本來就已經有在創作從事相關創作有一定知名度跟相對成熟的畫技了，然後“才會有ccc的團隊找上他們談合作”

結果他們努力創作把ccc的作品搞成功了讓大家看到ccc之中好的漫畫作品，然後覺得這一切功勞都是CCC的？是CCC扶植了培養了台灣漫畫家沒有CCC台灣本土漫畫就完蛋了？

你會覺得CCC的東西好看是那些漫畫家努力轉譯編輯提供的資料，在高大上的難懂的專業資料中做取捨跟加工加入他們覺得有趣的東西才能把那些資料轉化成為“好看有趣的人文漫畫”，而不是變成生硬的“科普文化史實的漫畫”

今天政府是認真想扶植台灣本土漫畫產業就不會連CCC都想收掉就能隨便說收就收掉了啦，

台灣有多少漫畫家是走CCC之外的漫畫出版社畫漫畫的？出版社本身就有的漫畫家不用考慮一起扶持？然後出版社為什麼又要你政府這種半吊子的扶持？要扶持多少才不會讓原本就在努力的人覺得你“政府是在收割？”
多少城市有所謂“漫畫基地”的蚊子館？政府覺得扶植漫畫產業就是蓋個館然後拿出去說好棒棒我們政府也有把目光放在漫畫產業上？

原來我錯怪CCC，MY BAD，聽說CCC是真的有努力在對創作者提供助力，所以鍋還是是那個“突然要收掉CCC的某院”