Fe_
@Fe_headache
Fri, Apr 16, 2021 1:09 PM
Sat, Apr 17, 2021 5:33 AM
272
214
扶植許多台灣漫畫創作者的「CCC創作集」要消失了？台灣本土漫畫產業，未來會如何發展？《台味七七》EP 0...
CCC
、Youtuber 志祺77做了台灣漫畫集《CCC》vs文策院事件的懶人包 而且事件還沒有結束ＲＲＲ
更新：文策院寄信給漫畫家，表示合約商議會各別進行，合約洽談期間在2021下半年度。根據爆料，4/19將舉辦四月會議，但主要跟產業人士談產業對接。
-- 當前進度：三月時，文策院安撫不知道未來何去何從的台灣漫畫家們，表示四月中會辦理「諮詢會」處理漫畫家合約。但據clubhouse和相關人士表示，
文策院只舉辦了一個「給資深漫畫家和KOL」的諮詢會，大多數CCC漫畫家和相關出版社沒有獲得邀請。
請問開沒有漫畫家當事人的閉門諮詢會是要諮詢什麼？
推大家都可以看一下《CCC》事件始末，關心台灣政府官員到底怎麼對待台灣漫畫發展。
Fe_
@Fe_headache
Fri, Apr 16, 2021 1:09 PM
ಠ_ಠ - 之前文策院不是有說月中要再來召開一次ccc諮詢會？但是今天已經12號了耶，我都還沒收到召開的...
ಠ_ಠ - 大家能否和我一起寫信給文策院謝組長，提醒他們四月中還有個諮詢會要開？ 我是作者，不過所有的人...
偷偷說討論
Fe_
@Fe_headache
Fri, Apr 16, 2021 1:10 PM
@g0987655 - 所以我說那個約跟說明會呢？ #ccc #文策院
漫畫家討論
Fe_
@Fe_headache
Fri, Apr 16, 2021 1:10 PM
@Fe_headache - #CCC 、文策院諮詢會似乎停擺了？ -- 更新：據偷偷說和clubhou...
昨天自己的筆記噗，今天早上大家還有繼續討論。
零式
@cywangtw1990
說
Fri, Apr 16, 2021 1:15 PM
某人有找你嗎
Fe_
@Fe_headache
Fri, Apr 16, 2021 1:17 PM
抱歉開了一個新噗，但老實說這事... 或說文策院真的很不對勁。
以我自己得到情報的時間序：
>> 看到有噗友表示，文策院本月發了一個職位，內容明顯是關於CCC漫畫集內容，有些噗友搜集情報旁側敲擊推出是有人辭職不幹。
>> 開始有偷偷說關心文策院四月份諮詢會怎麼無消無息？
>> 出現新一篇由漫畫家本人發出的偷偷說，表示自己真的沒有收到任何消息，想問其他漫畫家該怎麼辦？
>> 今天開始出現馬甲帳號（申請全新帳號）以網站模式爆卦，網站內容表示「政府早在很幾年前就想商轉CCC」除此之外偏向情緒性發言。
Fe_
@Fe_headache
Fri, Apr 16, 2021 1:17 PM
>> 上午，有偷偷說匿名噗友表示「clubhouse聽見有漫畫家提到文策院發了四月諮詢會的邀請」「但邀請人僅限資深漫畫家、出版社和KOL」
>> 然而許多正在CCC連載、或有合作關係的漫畫家與出版社編輯，紛紛發噗或回噗表示自己沒有任何諮詢會訊息，大家都等消息等得很苦。
Fe_
@Fe_headache
Fri, Apr 16, 2021 1:18 PM
零式
: wwwwwwww
Fe_
@Fe_headache
Fri, Apr 16, 2021 1:23 PM
我自己從一些朋友那邊得知，偷偷說匿名噗友爆料是正確的。
文策院有辦承諾的四月諮詢會沒錯，但是該諮詢會目前只邀請限定幾位創作人，沒有邀請全部漫畫家一起討論是真的。
這件事情奇怪在於，
倘若今天諮詢會是要談「合約」問題，但是最關係到「合約」內容的「漫畫家」本人竟然沒有被邀請？？？？？
這是否代表文策院並不想要討論合約內容？
或著想跟幾位漫畫家跟KOL討論，由此來決定一切合約？？？？？
又或是，文策院根本沒有打算在諮詢會談合約？那承諾要辦諮詢會到底要開來幹麼？？？？？
Fe_
@Fe_headache
Fri, Apr 16, 2021 1:29 PM
事情走到這裡大概就是這樣。作為喜歡台灣漫畫家的讀者，出於喜歡台灣漫畫這樣單純的心情，看到這種ヤバい流れ，讓人有點、再度經歷一次一個月前經歷的不祥預感：
之前文策院說要解散CCC編輯團隊就直接解散，費盡台灣漫畫業界、立委、還有很多讀者的請願，力挽狂瀾才阻止慘案。
但這次，文策院又會怎麼對待漫畫家呢...
零式
@cywangtw1990
說
Fri, Apr 16, 2021 1:34 PM
我說個我自己的想法，文策院目前好像只有說要向幾個協會、前輩做諮詢，並沒有直接證據顯示這和「他們之前所說的第二次說明會」直接連結。我個人傾向是把第二次說明會跟下禮拜的諮詢分開來看。
所以回到重點是第二次諮詢會是什麼時候?以及到底要在說明會上談論什麼?
我印象中第一次說明會並沒有直接點出說第二次要談論合約(有錯請糾正)，但在第一次說明會隔兩天後我有跟張副院長說第二次說明會應該怎麼做會比較好，也希望他們有做。
Fe_
@Fe_headache
Fri, Apr 16, 2021 1:36 PM
大家真的需要好好關注這次事件；
老實說，很羞恥的是，因為我有一些香港宅友，CCC早就已經不只是台灣人才關注的問題。
香港朋友說因為CCC轉為線上平台連載，他這半年才開始看CCC漫畫。但前陣子看見CCC編輯團隊遭砍的亂象，「本來有一塊很美的園地突然就被斬除」他說這件事讓他有些震驚... 發現台灣對文藝這塊的態度，並不如他原先對台灣擁有的美好印象。
文策院三月份一直說要讓台灣漫畫推向國際，但當前幾項風波，不得不說是損毀到台灣動漫產業的聲譽。（至少窩是不敢向香港朋友推薦什麼台灣動漫產業ㄌ）
文策院身為「行政法人」，但接了推廣台灣文創產業大任、好歹就是台灣政府的門面，台灣動漫圈是華文動漫輸出的重鎮。如果我們政府對自己的動漫產業都這麼不上心，別的國家別的地區是會怎麼看我們？？？？？文策院加油好嗎嗚嗚嗚嗚嗚...
Fe_
@Fe_headache
Fri, Apr 16, 2021 1:42 PM
零式
: 真的是辛苦了................... 身為讀者，覺得他們真的需要做個說明會。
老實說，會讓漫畫家本人上ＳＮＳ抱怨真的是蠻不得了的事情，對應到日本最出名的「小學館SUNDAY弄丟雷句誠原稿」事件。一直覺得漫畫家出面，通常都是走到創作遭受忽視，身心煎熬而不得不發聲的程度，文策院有文化部支持，真的沒有必要搞到這個地步.......
零式
@cywangtw1990
說
Fri, Apr 16, 2021 1:53 PM
但是我覺得可以去思考的一件事情是「公開說明會中要公開討論合約嗎?」
我的想法脈絡如下
1.如果今天合約有一個很巨大的變化，那是有重新公開對所有人說明的必要。
2.對漫畫家合約是一對一且有點保密性的事情，每個人的合約版本、簽約形式、合作模式都不進相同，那這種做公開說明會其實很難幫到每個人。
3.綜合1和2，如果今天有一場說明會要討論這件事情，代表已經不是合約的問題是整個「合作模式的問題」甚至「文策院的CCC政策問題」，那這可能是更大顆的爆彈，
當然請別曲解我就是說第二次一定要說大問題。
4.另外一個普遍的問題是：在討論合約前要先花時間看合約，更因為每個人不太相同，所以在這之前大家須要看過自己的舊的合約，也要看全新的合約。
Fe_
@Fe_headache
Fri, Apr 16, 2021 2:06 PM
Fri, Apr 16, 2021 2:06 PM
零式
: 同意您，「合約」本就是該由文策院諮詢業界人士來做草擬，然後私下找每個漫畫家談談，這樣是最棒的一條路徑。
只是重述現在的局面「文策院承諾四月～五月會開始談合約，但4/16四月中旬當前，許多漫畫家都沒收到文策院聯絡，卻得知了文策院要開一個沒有漫畫家出席的諮詢會」。
倘若按照您的說法，我的解讀是：
A. 文策院擬合約擬了一個月，但根本還沒有確定正式版合約、還在找業界人士諮詢，所以是遲到正在趕作業？
B. 但這依然沒有解答，文策院三月份說要開四月份諮詢會，如果沒有要談合約、只是要公佈CCC政策新方針，這件事也應該向漫畫家預告？
合約當然是很複雜的問題，但說好的承諾（諮詢會）沒做或是延遲、以及沒有向CCC漫畫家溝通時程表，老實說都蠻母湯...
零式
@cywangtw1990
說
Fri, Apr 16, 2021 2:12 PM
我說說我的想像應該是這樣
文策院其實要弄得是「新方案」新方向，「合約」反而有點假議題是在於政府制式的合約真的很難在其之上動太多大刀，所以應該是用既定合約改一些甲乙方跟權利機制，合約本身不太會是一個須要去太專注的的問題。
另外，我有一個猜測是那個諮詢會應該會有漫畫家，但因為諮詢面向很廣很難讓太多漫畫家收到諮詢會聯繫。這個請當作是我猜測ㄛ
頸椎@活俠好毒啊
@g0987655
Fri, Apr 16, 2021 2:18 PM
我關心的點只有一個，時間到了，東西沒有出來(合約跟會都沒有)，是不是應該要跟我們說一下目前底類或沒有要找我們開了，而不是讓沒收到通知的空等。也可能是我的認知跟文策院的認知不一樣，我以為文策院說4月中會開的說明會是跟3/22一樣的說明會，但文策院認為的說明會是別的這樣。
Fe_
@Fe_headache
Fri, Apr 16, 2021 2:38 PM
Fri, Apr 16, 2021 2:47 PM
零式
:
頸椎@活俠好毒啊
: 讀了兩位討論的主題，覺得這正是文策院一直文不對題的主因 (???)
雖然大家都在談「CCC要怎麼樣」但由於身份不同，策劃方的「文策院」跟創作人的「漫畫家」實質在關注完全不同的事情，也剛好代表了台灣動漫產業兩個觀點。
零式想像的文策院，在漫畫產業流程自詡為推手與後勤，他們正在策劃一個超大型「CCC新方針」諮詢會，內容不外乎行銷海外高瞻遠矚etc因此想諮詢業界人士。
但作為漫畫家的頸椎，則是身在戰場第一線的戰士。如果你身為一個將士，面臨後勤部隊（文策院）口口聲聲說等等糧就來，但時間到了卻什麼糧都沒有、也沒有解釋，自然會覺得哇靠我這麼認真準備打仗，到底??????? 猶如三月諮詢會當中，逐字稿紀錄漫畫家常勝說「最會拖後腿的人」。
零式
@cywangtw1990
說
Fri, Apr 16, 2021 2:44 PM
其實你可以這麼說沒錯，我只是站在一個有行政經驗的人模擬文策院在幹啥，實際上我在3/24的時候有跟張副院長去提「3/22那些言詞漫畫家根本聽不懂」，這也是大院須要去面對的大課題。
頸椎說的很好，因為就是這些行政法人們根本沒搞清楚大問題在哪裡XD
Fe_
@Fe_headache
Fri, Apr 16, 2021 2:46 PM
Fri, Apr 16, 2021 2:47 PM
作為讀者、我會認為
如果文策院經過一個月，卻連一份給第一線漫畫家的簽約討論時程表都交不出來，這樣的院會有辦法推行台灣漫畫嗎？
如果今天要跟國外出版社討論推廣台灣漫畫，文策院同樣怠慢，碰見合作案卻說「我國還在決定大方向的方針」，外國的書展或外國的漫畫廠商是不會等待文策院的吧？甚至會覺得台灣文策院也太沒有心了吧？
要立委/要漫畫家/要讀者????像是老師盯學生寫作業一樣問進度，這樣真的很... 就是... 老實說最近有幸參訪過其他台灣行政法人單位，積極程度跟文策院完全不一樣。
無論是討論「未來大方向」的諮詢會，或著討論「當前走向」給漫畫家的說明會，全部都非常非常必要，而且想必所有人討論的意願都非常高。
該交期中報告了，文策院真的該好好跟每個漫畫家聯絡一下時程表 QQ
頸椎@活俠好毒啊
@g0987655
Fri, Apr 16, 2021 2:48 PM
Fri, Apr 16, 2021 2:48 PM
我就搞不懂他們要表達什麼，我要的真的只有
去哪裡打幾隻
合約、到底要不要畫？沒有要畫我就要開始找其他工作了，我沒有空等一個沒有時間表的廠商發案XDDD
零式
@cywangtw1990
說
Fri, Apr 16, 2021 2:52 PM
阿對，這些都是我自己用經驗去猜想的，細節什麼的我真的都不知道....事情的真相也不會在噗浪上出現吧，要不是保密條款要不是私底下講了
Fe_
@Fe_headache
Fri, Apr 16, 2021 2:59 PM
頸椎@活俠好毒啊
: 覺得文策院想發展商業模式卻有點本末倒置：
讀者買單的「好作品」源頭是「作者」＝要讓讀者掏錢，作者能不能穩定產出是超重要的事情。倘若「文策院不重視作者」這個印象流傳四方，同等於讓讀者知道「文策院沒想要栽田養人，未來可能沒什麼漫畫可看」——無論國內外，「CCC」這個品牌要做行銷都會難上加難。
打這些回覆覺得很痛苦，CCC培養台灣重要漫畫家這個好名聲，數年來一直是美名在外啊 QQ... 文策院快寫報告RRRRR
Fe_
@Fe_headache
Fri, Apr 16, 2021 3:01 PM
Fri, Apr 16, 2021 3:01 PM
零式
: 早上看見馬甲帳號留言的時候，真的蠻好奇後面到底有什麼利益鬥爭，導致有人不惜開小號也要出來罵人放話
倘若CCC有陰謀論，說不定我也會被當作網軍
零式
@cywangtw1990
說
Fri, Apr 16, 2021 3:09 PM
我就當作某人應該找過你了
Fe_
@Fe_headache
Fri, Apr 16, 2021 3:27 PM
零式
: 上面那串正是討論過後我的感想哈哈哈😂 真希望台灣漫畫可以好好的
頸椎@活俠好毒啊
@g0987655
Fri, Apr 16, 2021 3:58 PM
雖然不希望文策院給人一種不重視作者的印像啦.....可是我真的很希望文策院早點出來表態耶......
Fe_
@Fe_headache
Sat, Apr 17, 2021 3:31 AM
Sat, Apr 17, 2021 3:36 AM
--
進展更新！
頸椎@活俠好毒啊
噗文當中， 多個漫畫家表示今天上午10點收到文策院來信，根據漫畫家提供的信件內文提到：
--
3/26已確定另以專案預算與CCC專案編輯續簽定期合約... 因此原訂四月中再次召開的公開說明會，將調整為依個案需求說明下一步的合作細節，歡迎合作夥伴預約洽詢...
其他相關工作進度業已規劃如下：
4-6月持續諮詢產業、學界、創作者、出版社意見，共同商議台灣原創漫畫開發擴大參與對接市場的機制，並在完備本院行政程序之後，預計下半年度提出明年度新方案，並規劃辦理相關說明會。
咖哩東
@ikaridon
說
Sat, Apr 17, 2021 3:34 AM
我相信3月有報名的都有收到啦不用特地指名我XD
Fe_
@Fe_headache
Sat, Apr 17, 2021 3:36 AM
咖哩東
: 哇～～～好的，謝謝您！只是想說轉錄應當標記一下出處，謝謝您讓關心這件事的人知道漫畫家獲得資訊的進度...！
Fe_
@Fe_headache
Sat, Apr 17, 2021 3:43 AM
Sat, Apr 17, 2021 6:14 AM
我自己的翻譯：
1. 文策院真的還在寫作業。
3/26他們讓CCC編輯留下來，不過到4/16的20天之間只確定要跟業界大佬和KOL開會。
2. 文策院規劃：
4/19～6/30 諮詢業界大佬如何建制
進軍海外
產業對接SOP + 擬定漫畫家合約
2021下半年度 正式跟漫畫家談合約。
3.
但文策院沒有表示，所謂2021下半年度是「2021年7月」還是「2021年12月」
當然詳細時間點，漫畫家可以個人打電話去諮詢。但是文策院浩蕩的「產業對接計劃」都還沒寫出來，同等於以此為基底的漫畫家合約、一定得等這步驟結束才有可能出現。
Fe_
@Fe_headache
Sat, Apr 17, 2021 3:52 AM
Sat, Apr 17, 2021 4:00 AM
實話是、這真的超級台灣政府慢郎中耶。
2021年文策院接受CCC，但也是2021年才開始計劃到底要怎麼要讓CCC轉型，這字面看起來自然，實質意味... 如果用ㄅ4很文雅的比喻：
一位富有理想的農場主接手了一個傳統型的乳牛農場，這位新農場主認為新的乳牛飼育方案、應該要讓牛隻聽古典音樂 + 吃最好的有機飼料，產出來的高品質牛乳肯定能外銷海外。
但究竟要選哪一首古典樂 or 究竟要吃哪種有機飼料，事關成本，新農場主決定花半年時間慢慢思考，
總之乳牛就先不餵舊飼料了。
那麼乳牛在這半年間究竟該吃什麼？未來又該如何是好？
農場主說：請乳牛們排排隊進來跟我談吧！
... 旁觀者看到的感覺大概就像這樣辣。
Fe_
@Fe_headache
Sat, Apr 17, 2021 3:58 AM
Sat, Apr 17, 2021 4:38 AM
...... 可以預想CCC計劃在2021年度無法成為一個可以穩定漫畫家未來的案子，就算當前所有漫畫案都按照舊制去算（吃舊飼料）但在2022年度是一定會改變。
因此保險來說，2021年可能都會成為漫畫家在CCC連載作品的一個分界線，長篇最長也可能只到年底。（舊制）
如果有長篇作品想在新制度（古典樂+有機）底下連載的話，就要繼續等～～～～～～～等到不知道夏天或年末或任何文策院覺得準備好才上的時候，等到文策院搞完「產業對接機制」才有合約出爐。
總歸一句，今年度在文策院未推出詳細政策以前，CCC連載新作品都還是有一定風險。（此句修正）
誠心希望希望文策院對各自漫畫家的諮詢都能夠完善...！
零式
@cywangtw1990
說
Sat, Apr 17, 2021 4:06 AM
我自己的解讀是，除非合約重大變革，目前這個平台可能馬照跑舞照跳
漫畫家或許可以按照自己的節奏繼續去上架連載，影響的幅度大不大未定
但最大的問題是在文策院如何給漫畫家媒合跟IP延伸，這會造成有想要把自己作品做大延伸的漫畫家再創最上作調整。
Fe_
@Fe_headache
Sat, Apr 17, 2021 4:11 AM
Sat, Apr 17, 2021 4:13 AM
零式
: 依照我個人很貧乏的音樂經驗，要談海外授權的話「權利」部分一定會做大變動，譬如說作者人格權還在、但商業獲利權賣給哪間公司？或著這份權利怎麼抽成？在哪些地域可販售？等等，這都會關乎到作者選擇要把什麼作品推出去。
音樂來說，音樂家碰到海外授權，通常會決定授權單首/單張/在同一間版權公司旗下的單系列作品，盡量單品或系列統籌作結；音樂能單首單張完結的特性也讓這件事情變得容易。
但是漫畫似乎不是如此？這可能真的要看合約了...
零式
@cywangtw1990
說
Sat, Apr 17, 2021 4:15 AM
另外有一件事情，大家可能以為要議新的合約代表就合約就會失效，但不是這樣的
要先看「舊約失效的條件」也就是合約內「甲乙方終止合約的事由」，那如果是長篇連載超過2022，但沒有觸發終止合約的狀況，那大家就會繼續合約連載，也不是說2022當絕對分水嶺，而是新約怎麼做
Fe_
@Fe_headache
Sat, Apr 17, 2021 4:38 AM
零式
: 原來如此～如果舊約有簽到2022年這麼長久的話，長篇作品可能還是可以走完？新約感覺水好深RRRRR
剛剛也想，這些「合約問題」也的確是商業漫畫會出現的種種要素。CCC漫畫家確實是在2021年四月此刻必須意識不再是跟政府單位合作，而是預備要跟「擁有政府血液的商業單位」契約了 QQ
零式
@cywangtw1990
說
Sat, Apr 17, 2021 4:41 AM
我最近在弄合約這件事情發現，還滿多要釐清的....
親友組和雷射胖達青鳥東的K拉米
@kuramihuhu
Sat, Apr 17, 2021 4:57 AM
CCC現在沒有辦法談新案，也沒有新上架的漫畫作品了。
Fe_
@Fe_headache
Sat, Apr 17, 2021 4:57 AM
親友組和雷射胖達青鳥東的K拉米
: QQQQQQQ 真的辛苦您了！這對漫畫家和出版社真的只能乾著急
親友組和雷射胖達青鳥東的K拉米
@kuramihuhu
Sat, Apr 17, 2021 5:03 AM
我這邊是想回零式，現在真的很混亂XD 沒有什麼馬照跳，平台現在也沒有上稿更新。
Fe_
@Fe_headache
Sat, Apr 17, 2021 5:20 AM
Sat, Apr 17, 2021 6:06 AM
--
Blog
剛剛讀了偷偷說出現的謎之爆料人網站，提到很多細節和資料佐證，但也有不少是轉傳無來源，這邊僅作讀網站記錄 QQ
1. 文策院與業界大佬的閉門會議將在4/19（下星期一）
Fe_
@Fe_headache
Sat, Apr 17, 2021 5:22 AM
Sat, Apr 17, 2021 6:06 AM
2. 部落格解析了幾個疑點：
其實政府是有編列2021年度CCC預算的！
2021年1～4月份CCC編輯團隊的薪資就是從華山2.0專案預算來的。
Fe_
@Fe_headache
Sat, Apr 17, 2021 5:23 AM
Sat, Apr 17, 2021 6:06 AM
3. 唯一能得知的是，文化部撥給CCC計劃下半年度的錢，來自漫畫基地經費。 部落格主在這裡算出：
文化部播給2000萬、文策院報價場地經營費要1450萬
零式
@cywangtw1990
說
Sat, Apr 17, 2021 5:24 AM
Fe_
: 不是喔，他說「交立委的作業」跟「跟產業有溝通」是3/12那場.....
Fe_
@Fe_headache
Sat, Apr 17, 2021 5:26 AM
零式
: へえ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜3/12原來就已經想要當作交作業了嗎 XDDDD
零式
@cywangtw1990
說
Sat, Apr 17, 2021 5:26 AM
Fe_
: 所以我剛剛才會那樣說.....
Fe_
@Fe_headache
Sat, Apr 17, 2021 5:27 AM
零式
: 已修正敘述！
Fe_
@Fe_headache
Sat, Apr 17, 2021 5:27 AM
Sat, Apr 17, 2021 6:06 AM
4. 部落格主文章敘述：文策院這一切神秘企劃的背後主導者，是「講出台灣為什麼沒有鬼滅之刃」、公視出身的某個人。而草擬轉型新聞稿的是蔡英文前幕僚。
台灣做得出《鬼滅之刃》嗎？專訪文策院董事長丁曉菁
Fe_
@Fe_headache
Sat, Apr 17, 2021 5:30 AM
我們可以做什麼
5. 最後部落格主希望大家可以更關注這件事情，並呼籲大家寄信到院長或部長信箱，讓文策院事件不只停留在行政法人問題，而是當作院會或部會問題，能夠更加受到正視。
文化部部長信箱-寫信給我們
院長電子信箱
Fe_
@Fe_headache
Sat, Apr 17, 2021 6:07 AM
更新：有朋友指出此部落格寫的東西不甚詳盡，告知我有幾項地方有問題，這邊先砍除我自己的筆記，只留下圖片。
Fe_
@Fe_headache
Sat, Apr 17, 2021 9:01 AM
--
終於下課啦～來寫一下剛剛和朋友的討論：
下午和熟悉行政程序和標案的朋友討論該部落格記敘的CCC部分，朋友認為該部落格同時包含部分事實或臆測，特別是該部落格所使用的一些文字非一般大眾慣用的行政術語。為避免超譯導致更多誤會，因此不建議關注CCC議題的大家全盤相信，當作參考就好。
作為讀者，閱讀該爆料部落格屢屢提到政治方面的臆測，也讓我意識到：原來CCC作為文化部或文策院的企劃，不只推廣台漫，也包含一種政治立場的角力。
Fe_
@Fe_headache
Sat, Apr 17, 2021 9:02 AM
但仔細想來，無論文學或藝術，在人類文化歷史一種都是宣揚政治取向的道具。因此要說『台灣動漫的推行』不涉政治，是不可能的。CCC這個議題光是在政府部門之間，就已經是政治議題和籌碼。
但如果台灣動漫真的有這麼大的能耐，還得肩負起傳遞文化的大任，台灣漫畫家與漫畫產業的權益就更該受到重視。 希望文策院能夠用心對待漫畫家、編輯、產業人士，期待4/19的會議文策院能夠和產業人士推出一個很棒的政策，未來發表說明會給讀者們和漫畫家參考～
waste戊
@sdfhn
Sat, Apr 17, 2021 1:17 PM
Sat, Apr 17, 2021 1:25 PM
謝謝鐵子整理～想補充個細節是其實2020年CCC就已經轉到文策院底下了
我手上有的24號CCC（2020/4出刊）就掛文策院的名字了><
Fe_
@Fe_headache
Mon, Apr 19, 2021 1:57 PM
waste戊
: 對不起回應遲了！周末一直思忖著該如何用最沒有臆測的方式去表達自己的想法。
如果按戊さん所提，2020年文策院早已知道自己要接手CCC，那麼在上次諮詢會說「以為現任CCC團隊會自己準備2021經費」這個說法就顯得很弔詭。
和許多朋友討論文策院現況，考慮到：
1. 以漫畫基地顯然經費不足的預算硬撐CCC
2. 文策院當前並不積極與漫畫家接洽的態度
3. 文策院目前大舉招募新人，但工作內容卻很多像是老鳥該執行的範圍，讓人連想到是不是員工流失過多
人員招募 | TAICCA 文化內容策進院
CCC前景真的不算好，主事者文策院至今態度真的沒有說很上心 QQ
Fe_
@Fe_headache
Mon, Apr 19, 2021 2:01 PM
Mon, Apr 19, 2021 2:04 PM
最近滑噗，看到很多人提到「CCC並不是代表全部的台灣漫畫，就算CCC結束也不怎樣吧」這樣的想法，老實說我認同CCC就算結束在這裡，實力堅強的漫畫家們要跳到其他平台或另作工作規劃，絕對都是可行的。
只是，CCC最初是由台灣政府輔導做起來的漫畫品牌，交到打著「行銷台灣」大旗的文策院手上、卻邁向消亡，不但會讓眾人質疑文策院究竟行不行？更多時候會讓人想到，政府連自家出身的漫畫品牌都不挺，那麼台灣政府會挺民間漫畫家嗎？
也只是感嘆這一點... 期望文策院的未來發展不會走向上述這一條路線。
Fe_
@Fe_headache
Mon, Apr 19, 2021 2:03 PM
@g0987655 - 【垃圾話】這次的事情我之所以會這麼生氣，主要就是這個問題。 但反正已經寄過信又是...
更新，從漫畫家
頸椎@活俠好毒啊
的噗當中得知，沒錯，文策院目前不願意給漫畫家時程表，表示接下來要繼續拖著耗著。
只能說... 塊陶 QQQQQQQQQQ 唉怎麼會有一個院所是把產業搞成這樣呢...
頸椎@活俠好毒啊
@g0987655
Mon, Apr 19, 2021 2:32 PM
其實不是不願意而是無法給，他說是合約有需要修改，什麼時候能改好很難說
Fe_
@Fe_headache
Tue, Apr 20, 2021 2:12 PM
頸椎@活俠好毒啊
更新的文策院解說，一起為長官打call~~~~~
@g0987655 - \謝謝幽靈抖內~/ 來報告一下合約新進度！就等長官那一關了！ #ccc #文策院
I’m
Fe_
@Fe_headache
Thu, Apr 29, 2021 4:07 PM
@Fe_headache - CCC、謝謝台灣曾經有這麼美好的一段歷史
載入新的回覆
更新：文策院寄信給漫畫家，表示合約商議會各別進行，合約洽談期間在2021下半年度。根據爆料，4/19將舉辦四月會議，但主要跟產業人士談產業對接。
-- 當前進度：三月時，文策院安撫不知道未來何去何從的台灣漫畫家們，表示四月中會辦理「諮詢會」處理漫畫家合約。但據clubhouse和相關人士表示， 文策院只舉辦了一個「給資深漫畫家和KOL」的諮詢會，大多數CCC漫畫家和相關出版社沒有獲得邀請。
請問開沒有漫畫家當事人的閉門諮詢會是要諮詢什麼？
推大家都可以看一下《CCC》事件始末，關心台灣政府官員到底怎麼對待台灣漫畫發展。
漫畫家討論
昨天自己的筆記噗，今天早上大家還有繼續討論。
某人有找你嗎以我自己得到情報的時間序：
>> 看到有噗友表示，文策院本月發了一個職位，內容明顯是關於CCC漫畫集內容，有些噗友搜集情報旁側敲擊推出是有人辭職不幹。
>> 開始有偷偷說關心文策院四月份諮詢會怎麼無消無息？
>> 出現新一篇由漫畫家本人發出的偷偷說，表示自己真的沒有收到任何消息，想問其他漫畫家該怎麼辦？
>> 今天開始出現馬甲帳號（申請全新帳號）以網站模式爆卦，網站內容表示「政府早在很幾年前就想商轉CCC」除此之外偏向情緒性發言。
>> 然而許多正在CCC連載、或有合作關係的漫畫家與出版社編輯，紛紛發噗或回噗表示自己沒有任何諮詢會訊息，大家都等消息等得很苦。
文策院有辦承諾的四月諮詢會沒錯，但是該諮詢會目前只邀請限定幾位創作人，沒有邀請全部漫畫家一起討論是真的。
這件事情奇怪在於，倘若今天諮詢會是要談「合約」問題，但是最關係到「合約」內容的「漫畫家」本人竟然沒有被邀請？？？？？
這是否代表文策院並不想要討論合約內容？
或著想跟幾位漫畫家跟KOL討論，由此來決定一切合約？？？？？
又或是，文策院根本沒有打算在諮詢會談合約？那承諾要辦諮詢會到底要開來幹麼？？？？？
之前文策院說要解散CCC編輯團隊就直接解散，費盡台灣漫畫業界、立委、還有很多讀者的請願，力挽狂瀾才阻止慘案。
但這次，文策院又會怎麼對待漫畫家呢...
所以回到重點是第二次諮詢會是什麼時候?以及到底要在說明會上談論什麼?
我印象中第一次說明會並沒有直接點出說第二次要談論合約(有錯請糾正)，但在第一次說明會隔兩天後我有跟張副院長說第二次說明會應該怎麼做會比較好，也希望他們有做。
老實說，很羞恥的是，因為我有一些香港宅友，CCC早就已經不只是台灣人才關注的問題。
香港朋友說因為CCC轉為線上平台連載，他這半年才開始看CCC漫畫。但前陣子看見CCC編輯團隊遭砍的亂象，「本來有一塊很美的園地突然就被斬除」他說這件事讓他有些震驚... 發現台灣對文藝這塊的態度，並不如他原先對台灣擁有的美好印象。
文策院三月份一直說要讓台灣漫畫推向國際，但當前幾項風波，不得不說是損毀到台灣動漫產業的聲譽。（至少窩是不敢向香港朋友推薦什麼台灣動漫產業ㄌ）
文策院身為「行政法人」，但接了推廣台灣文創產業大任、好歹就是台灣政府的門面，台灣動漫圈是華文動漫輸出的重鎮。如果我們政府對自己的動漫產業都這麼不上心，別的國家別的地區是會怎麼看我們？？？？？文策院加油好嗎嗚嗚嗚嗚嗚...
老實說，會讓漫畫家本人上ＳＮＳ抱怨真的是蠻不得了的事情，對應到日本最出名的「小學館SUNDAY弄丟雷句誠原稿」事件。一直覺得漫畫家出面，通常都是走到創作遭受忽視，身心煎熬而不得不發聲的程度，文策院有文化部支持，真的沒有必要搞到這個地步.......
我的想法脈絡如下
1.如果今天合約有一個很巨大的變化，那是有重新公開對所有人說明的必要。
2.對漫畫家合約是一對一且有點保密性的事情，每個人的合約版本、簽約形式、合作模式都不進相同，那這種做公開說明會其實很難幫到每個人。
3.綜合1和2，如果今天有一場說明會要討論這件事情，代表已經不是合約的問題是整個「合作模式的問題」甚至「文策院的CCC政策問題」，那這可能是更大顆的爆彈，當然請別曲解我就是說第二次一定要說大問題。
4.另外一個普遍的問題是：在討論合約前要先花時間看合約，更因為每個人不太相同，所以在這之前大家須要看過自己的舊的合約，也要看全新的合約。
只是重述現在的局面「文策院承諾四月～五月會開始談合約，但4/16四月中旬當前，許多漫畫家都沒收到文策院聯絡，卻得知了文策院要開一個沒有漫畫家出席的諮詢會」。
倘若按照您的說法，我的解讀是：
A. 文策院擬合約擬了一個月，但根本還沒有確定正式版合約、還在找業界人士諮詢，所以是遲到正在趕作業？
B. 但這依然沒有解答，文策院三月份說要開四月份諮詢會，如果沒有要談合約、只是要公佈CCC政策新方針，這件事也應該向漫畫家預告？
合約當然是很複雜的問題，但說好的承諾（諮詢會）沒做或是延遲、以及沒有向CCC漫畫家溝通時程表，老實說都蠻母湯...
文策院其實要弄得是「新方案」新方向，「合約」反而有點假議題是在於政府制式的合約真的很難在其之上動太多大刀，所以應該是用既定合約改一些甲乙方跟權利機制，合約本身不太會是一個須要去太專注的的問題。
另外，我有一個猜測是那個諮詢會應該會有漫畫家，但因為諮詢面向很廣很難讓太多漫畫家收到諮詢會聯繫。這個請當作是我猜測ㄛ
雖然大家都在談「CCC要怎麼樣」但由於身份不同，策劃方的「文策院」跟創作人的「漫畫家」實質在關注完全不同的事情，也剛好代表了台灣動漫產業兩個觀點。
零式想像的文策院，在漫畫產業流程自詡為推手與後勤，他們正在策劃一個超大型「CCC新方針」諮詢會，內容不外乎行銷海外高瞻遠矚etc因此想諮詢業界人士。
但作為漫畫家的頸椎，則是身在戰場第一線的戰士。如果你身為一個將士，面臨後勤部隊（文策院）口口聲聲說等等糧就來，但時間到了卻什麼糧都沒有、也沒有解釋，自然會覺得哇靠我這麼認真準備打仗，到底??????? 猶如三月諮詢會當中，逐字稿紀錄漫畫家常勝說「最會拖後腿的人」。
頸椎說的很好，因為就是這些行政法人們根本沒搞清楚大問題在哪裡XD
如果文策院經過一個月，卻連一份給第一線漫畫家的簽約討論時程表都交不出來，這樣的院會有辦法推行台灣漫畫嗎？
如果今天要跟國外出版社討論推廣台灣漫畫，文策院同樣怠慢，碰見合作案卻說「我國還在決定大方向的方針」，外國的書展或外國的漫畫廠商是不會等待文策院的吧？甚至會覺得台灣文策院也太沒有心了吧？
要立委/要漫畫家/要讀者????像是老師盯學生寫作業一樣問進度，這樣真的很... 就是... 老實說最近有幸參訪過其他台灣行政法人單位，積極程度跟文策院完全不一樣。
無論是討論「未來大方向」的諮詢會，或著討論「當前走向」給漫畫家的說明會，全部都非常非常必要，而且想必所有人討論的意願都非常高。
該交期中報告了，文策院真的該好好跟每個漫畫家聯絡一下時程表 QQ
去哪裡打幾隻合約、到底要不要畫？沒有要畫我就要開始找其他工作了，我沒有空等一個沒有時間表的廠商發案XDDD讀者買單的「好作品」源頭是「作者」＝要讓讀者掏錢，作者能不能穩定產出是超重要的事情。倘若「文策院不重視作者」這個印象流傳四方，同等於讓讀者知道「文策院沒想要栽田養人，未來可能沒什麼漫畫可看」——無論國內外，「CCC」這個品牌要做行銷都會難上加難。
打這些回覆覺得很痛苦，CCC培養台灣重要漫畫家這個好名聲，數年來一直是美名在外啊 QQ... 文策院快寫報告RRRRR
倘若CCC有陰謀論，說不定我也會被當作網軍我就當作某人應該找過你了進展更新！
頸椎@活俠好毒啊 噗文當中， 多個漫畫家表示今天上午10點收到文策院來信，根據漫畫家提供的信件內文提到：
--
3/26已確定另以專案預算與CCC專案編輯續簽定期合約... 因此原訂四月中再次召開的公開說明會，將調整為依個案需求說明下一步的合作細節，歡迎合作夥伴預約洽詢...
其他相關工作進度業已規劃如下：
4-6月持續諮詢產業、學界、創作者、出版社意見，共同商議台灣原創漫畫開發擴大參與對接市場的機制，並在完備本院行政程序之後，預計下半年度提出明年度新方案，並規劃辦理相關說明會。
1. 文策院真的還在寫作業。
3/26他們讓CCC編輯留下來，不過到4/16的20天之間只確定要跟業界大佬和KOL開會。
2. 文策院規劃：
4/19～6/30 諮詢業界大佬如何建制
進軍海外產業對接SOP + 擬定漫畫家合約2021下半年度 正式跟漫畫家談合約。
3. 但文策院沒有表示，所謂2021下半年度是「2021年7月」還是「2021年12月」
當然詳細時間點，漫畫家可以個人打電話去諮詢。但是文策院浩蕩的「產業對接計劃」都還沒寫出來，同等於以此為基底的漫畫家合約、一定得等這步驟結束才有可能出現。
2021年文策院接受CCC，但也是2021年才開始計劃到底要怎麼要讓CCC轉型，這字面看起來自然，實質意味... 如果用ㄅ4很文雅的比喻：
一位富有理想的農場主接手了一個傳統型的乳牛農場，這位新農場主認為新的乳牛飼育方案、應該要讓牛隻聽古典音樂 + 吃最好的有機飼料，產出來的高品質牛乳肯定能外銷海外。
但究竟要選哪一首古典樂 or 究竟要吃哪種有機飼料，事關成本，新農場主決定花半年時間慢慢思考，總之乳牛就先不餵舊飼料了。
那麼乳牛在這半年間究竟該吃什麼？未來又該如何是好？ 農場主說：請乳牛們排排隊進來跟我談吧！
... 旁觀者看到的感覺大概就像這樣辣。
因此保險來說，2021年可能都會成為漫畫家在CCC連載作品的一個分界線，長篇最長也可能只到年底。（舊制）
如果有長篇作品想在新制度（古典樂+有機）底下連載的話，就要繼續等～～～～～～～等到不知道夏天或年末或任何文策院覺得準備好才上的時候，等到文策院搞完「產業對接機制」才有合約出爐。
總歸一句，今年度在文策院未推出詳細政策以前，CCC連載新作品都還是有一定風險。（此句修正）
誠心希望希望文策院對各自漫畫家的諮詢都能夠完善...！
漫畫家或許可以按照自己的節奏繼續去上架連載，影響的幅度大不大未定
但最大的問題是在文策院如何給漫畫家媒合跟IP延伸，這會造成有想要把自己作品做大延伸的漫畫家再創最上作調整。
音樂來說，音樂家碰到海外授權，通常會決定授權單首/單張/在同一間版權公司旗下的單系列作品，盡量單品或系列統籌作結；音樂能單首單張完結的特性也讓這件事情變得容易。
但是漫畫似乎不是如此？這可能真的要看合約了...
要先看「舊約失效的條件」也就是合約內「甲乙方終止合約的事由」，那如果是長篇連載超過2022，但沒有觸發終止合約的狀況，那大家就會繼續合約連載，也不是說2022當絕對分水嶺，而是新約怎麼做
剛剛也想，這些「合約問題」也的確是商業漫畫會出現的種種要素。CCC漫畫家確實是在2021年四月此刻必須意識不再是跟政府單位合作，而是預備要跟「擁有政府血液的商業單位」契約了 QQ
剛剛讀了偷偷說出現的謎之爆料人網站，提到很多細節和資料佐證，但也有不少是轉傳無來源，這邊僅作讀網站記錄 QQ
1. 文策院與業界大佬的閉門會議將在4/19（下星期一）
2. 部落格解析了幾個疑點：其實政府是有編列2021年度CCC預算的！
2021年1～4月份CCC編輯團隊的薪資就是從華山2.0專案預算來的。
3. 唯一能得知的是，文化部撥給CCC計劃下半年度的錢，來自漫畫基地經費。 部落格主在這裡算出：文化部播給2000萬、文策院報價場地經營費要1450萬
4. 部落格主文章敘述：文策院這一切神秘企劃的背後主導者，是「講出台灣為什麼沒有鬼滅之刃」、公視出身的某個人。而草擬轉型新聞稿的是蔡英文前幕僚。
文化部部長信箱-寫信給我們 院長電子信箱
終於下課啦～來寫一下剛剛和朋友的討論：
下午和熟悉行政程序和標案的朋友討論該部落格記敘的CCC部分，朋友認為該部落格同時包含部分事實或臆測，特別是該部落格所使用的一些文字非一般大眾慣用的行政術語。為避免超譯導致更多誤會，因此不建議關注CCC議題的大家全盤相信，當作參考就好。
作為讀者，閱讀該爆料部落格屢屢提到政治方面的臆測，也讓我意識到：原來CCC作為文化部或文策院的企劃，不只推廣台漫，也包含一種政治立場的角力。
但如果台灣動漫真的有這麼大的能耐，還得肩負起傳遞文化的大任，台灣漫畫家與漫畫產業的權益就更該受到重視。 希望文策院能夠用心對待漫畫家、編輯、產業人士，期待4/19的會議文策院能夠和產業人士推出一個很棒的政策，未來發表說明會給讀者們和漫畫家參考～
我手上有的24號CCC（2020/4出刊）就掛文策院的名字了><
如果按戊さん所提，2020年文策院早已知道自己要接手CCC，那麼在上次諮詢會說「以為現任CCC團隊會自己準備2021經費」這個說法就顯得很弔詭。
和許多朋友討論文策院現況，考慮到：
1. 以漫畫基地顯然經費不足的預算硬撐CCC
2. 文策院當前並不積極與漫畫家接洽的態度
3. 文策院目前大舉招募新人，但工作內容卻很多像是老鳥該執行的範圍，讓人連想到是不是員工流失過多
只是，CCC最初是由台灣政府輔導做起來的漫畫品牌，交到打著「行銷台灣」大旗的文策院手上、卻邁向消亡，不但會讓眾人質疑文策院究竟行不行？更多時候會讓人想到，政府連自家出身的漫畫品牌都不挺，那麼台灣政府會挺民間漫畫家嗎？
也只是感嘆這一點... 期望文策院的未來發展不會走向上述這一條路線。
只能說... 塊陶 QQQQQQQQQQ 唉怎麼會有一個院所是把產業搞成這樣呢...