sjiaban(匝斑)
這件事跟噗主還有下面舉的那些metoo例子根本不一樣啊
@shadowytrue - #MeToo #影視性別暴力 #邱澤 #許瑋甯 #當男人戀愛時 我不知道該...
大家知道有些媒體會斷章取義+聳動標題嗎?
把這些斷章取義的媒體再斷章取義然後加上其他嚴重案例包裝在一起藉此聯合網路霸凌打壓導演跟演員就是正確的嗎?
看一下明潮版本的報導:
許瑋甯被襲吻驚呼全都錄! 邱澤演完《當男人戀愛時》花襯衫買回家
劇本原設定兩人在天台下一場戲才要接吻,但導演一心想捕捉許瑋甯最真實的反應,就把邱澤拉到一旁討論要如何創造突如其來的驚喜感,便建議他台詞講完就立刻親下去,拍攝當下許瑋甯緊張心想「怎麼還不喊卡」,但馬上就反應過來跟著接球演出,激盪出極佳的化學反應。
sjiaban(匝斑)
我剛好看過這部片,天台告白之後,男女主角就在旁邊樓梯間激情擁吻了
sjiaban(匝斑)
如果這部完全沒吻戲沒親密戲,硬加這個強吻,那還有可能心懷不軌。
問題是,後面接著就是床戲吻戲了.........
這邊比較像是許被嚇到,因為順序換了
sjiaban(匝斑)
但是我看河道上一堆罵邱澤噁男之類的我??????????
glenna
話說原噗提到的色戒,根本也只是某個人出來亂講的....
sjiaban(匝斑)
glenna : 對,我覺得問題比較大的是原噗在裡面放了其他嚴重的事例來加強讀者對此事的反感
glenna
sjiaban(匝斑)
以梁朝偉跟李安的專業程度,我相信這是假新聞
glenna
一個香港用假名的記者出來寫寫就可以帶風向= =
sjiaban(匝斑)
glenna : 人都容易相信聳動的東西嗎?
glenna
李安的人品還有人會被帶風向真是夠了
Lee阿黎
我還沒看當男人戀愛時,原來這噗是誤導,那我來取消轉噗,謝謝妳提供資訊
sjiaban(匝斑)
Lee阿黎 : 不客氣,剛剛搜尋一下關鍵字,看到很多人因為這樣就不去看片了.......覺得帶風向也太容易了吧 :-o
Silvia
如果這個吻戲是本來就有的,只是拍的時候順序改了,這如果是在演員和導演互相信任的前題下,事後當事人也都理解這個做法就沒問題,剛剛看了一堆噗的標題還沒點進去看,原來是在說這件事
sjiaban(匝斑)
Silvia : 其實這部的劇情我並不喜歡,所以不算影迷,但是看到一堆根本沒看過的人被帶風向就覺得很奇怪,應該自己去看看再判斷吧
Silvia
我也沒看,其實也沒打算看,對愛情電影的興趣不高,不過認同你說的,了解事情或是看過了再下結論,不要只看留言就當做知道了
sjiaban(匝斑)
Silvia : 是的,在這個網路時代,毀掉一個人其實很容易,每個人在判斷一件事的時候應該好好停下來想想,而不是大大說了就是當成真的
艾絲莉🧬性壁|・ω・`)
(路過覺得看不懂)
即使下一場戲有吻戲,那一場的劇本上就是沒有對吧?
許瑋甯的確是在沒有心理準備的情況下被邱澤強吻了吧?
即使您解釋了感覺還是沒經過女方同意就強吻啊?
雨君
艾絲莉🧬性壁|・ω・`) : 真的…而且上面那個花絮影片,許瑋甯在現場直接說了「為什麼沒跟我講」…還極佳化學反應…?真只覺得全身發冷…
sjiaban(匝斑)
艾絲莉🧬性壁|・ω・`) : 怎麼讓你懂,因為你沒看電影……
你如果硬要執著在那個「當下」是強吻沒錯。
若你因此決定要抵制不看這部片是你的自由。
但你們眼中的受害者許小姐,
她這陣子努力為戲做的一切宣傳,都會化為烏有。
sjiaban(匝斑)
雨君 : 如果妳看完整個花絮,許因為邱澤頻頻笑場,如果真的造成陰影,應該笑不出來吧。
再說,許又不是剛出道的菜鳥,演藝圈論年資導演才是比她菜,所以也不構成導演權勢壓迫的問題
只看一句話就推測對方心情,很像那種「我是為你好」的家長欸
雨君
sjiaban(匝斑) : 今天完全不是誰年資怎樣的問題,我們把事件裡的名字都拿掉的話,這就是演藝圈裡面天天會上演的事情,也不是每個人都跟許一樣「專業」,就是有人會因為這樣的事情蒙上陰影。
雨君
我想討論的其實根本就不是針對這部電影或演員,而是「在演藝圈裡面這樣的事情居然是被默認甚至覺得很正常的」
sjiaban(匝斑)
雨君 : 我不是演藝圈人士,所以我不知道是不是你說的天天上演而且默認又很正常,可能你對臺灣演藝圈比較瞭解吧
艾絲莉🧬性壁|・ω・`)
這種突擊在古今中外演藝圈確實行之有年,從演戲到綜藝都有,更惡劣的也不是沒有(比如雞排妹被翁立友刷卡事件),但錯的事情就是錯的,我還是希望能指出來讓導演和男演員知道這種事是錯的,
因為演員如果不是不想要這份工作不想要繼續接戲了,他就只能忍
sjiaban(匝斑)
艾絲莉🧬性壁|・ω・`) : 正如同雞排妹所說,性騷擾是由本人認定,如果許小姐真的受到委屈,我希望她能登高一呼,跟雞排妹一樣遏止歪風。
sjiaban(匝斑)
我覺得大家有正義感是好事,社會上需要有人挺身而出幫助需要幫助的人。
我這噗只是希望大家在看這些消息時能夠冷靜判斷以及釐清資訊的真相。
如果你確定你看見的受害者真的需要幫助,請你盡你的能力去幫助這個可憐的人
漫山_
對於許多演員而言戲拍完了,為了不要辜負團隊的努力,即便現場有不愉快也必須忍耐,這其實是許多演員所遭遇的困境。

MeToo事件中許多一線演員也表明即便業內已小有名氣,他們還是會因為拍攝壓力而不去表明自己所遭受的騷擾。

我想評論重點在於缺乏積極同意與溝通,而這在報導中也是具體事實。觀眾是可以透過外部輿論給影視圈帶來影響,敦促影視圈建立健康良好的工作環境。

因此我認為這些討論是重要的,不應被輕易低估為隨意帶風向。
sjiaban(匝斑)
漫山_ : 沒錯,看到事件,深入瞭解並討論是重要的。
不過搜尋關鍵字,很多人都只是轉貼然後加上「噁~~~~」之類的一兩個字,你能保證所有接受到資訊的人都會去瞭解事情始末嗎?
還是跟長輩轉發line裡面的假資訊一樣呢?
因為這些輕率的轉發,導演跟邱澤此後被貼上噁男標籤,你覺得這樣就是公平嗎?
sjiaban(匝斑)
我甚至還看到一些以為戲還在拍,連電影正在上映也不知道的人跟著罵,這已經不是看別人吃麵喊燒了,根本連麵都沒看到就在喊。
自以為加入了正義的陣營,但卻不自覺成為網路霸凌的幫凶
sjiaban(匝斑)
漫山_ : 我覺得像你這樣好好思考,並且理解你的討論目標為何的人是很珍貴的
漫山_
應該說,自己算是相關產業人員,業內的狀態要從內部改變有一定的困難。但如果觀眾對於友善工作環境和性別意識的要求增加,是有機會從外部帶來影響的,也是個人渺小的願望。
老實說,一直看不見天光也會逐漸失去在這個產業努力下去的信心呢
sjiaban(匝斑)
漫山_ : 加油,希望你理想的業界環境有一天能成真。
不過在那之前,國片會不會因為觀眾不支持就消失呢?
漫山_
若只是單純提出批評國片就會消失,這樣好像有點滑坡,因為藝術創作無論如何都是必須接受公評的。
國片是應該在排片量上、補助上被保護,但相關的保護措施不應無限上綱才是,反而會讓電影失去進步、自省的能力。
而且當男人戀愛票房好像上看兩億,在工作倫理上接受一些批評指教應該並不為過。
可以了解希望大家可以避免情緒性的討論,但我想在私帳上本來就難免吧
sjiaban(匝斑)
漫山_ : 是啊,要努力去爭取觀眾的是從業人員本身,觀眾本來就可以拒看,不管什麼原因。
sjiaban(匝斑)
Ptt也開始討論了,最近覺得ptt比較慢了
[討論] 導演殷振豪這樣算侵犯女性身體自主權嗎?
sjiaban(匝斑)
@BlackBookmarks - 半夜
上面這篇跟我想法差不多……
然後,我認為無視當事者(許)的想法,擅自做一堆想像與幫她代言,一樣是不尊重她
sjiaban(匝斑)
有網友很認真的去看訪談找出真相,但是在嗜血獵巫的風向中,有人care嗎?
glenna
sjiaban(匝斑) : 看完訪談覺得邱澤真的挺衰的,然後應該是沒人care,提出澄清跟質疑的都要被一起打了XD
sjiaban(匝斑)
glenna : 而且我發現我是不是誤會了?
報導中的「下一場就有吻戲」並不是指樓梯間,而是天台上本來就有吻戲,只是本來分成兩cut拍攝,導演臨時起意改成一鏡到底。
我真的覺得這種拍法跟性騷擾完全扯不上邊,但是對於導演改拍法是可以討論沒錯(但這其實也是業界常態就是了……)
glenna
sjiaban(匝斑) : 對,應該是本來劇本就有強吻橋段,只是變成一鏡到底
載入新的回覆