ಠ_ಠ
買綁定的CP周邊然後把其中一個賣掉這件事你當然可以這樣做沒人可以不准你做,但要做就要接受被人家嫌惡討厭記恨的後果討什麼拍
婊子還想立貞節牌坊真的很難看
pigeon9719
walrus2581
爽賣就賣 為這種事記恨也滿問號 又不是沒付錢
你發言才比較難看
cobra8606
講話辣麼難聽
東西買了想賣還要經過大家同意喔
ibis946
就只喜歡其中一個角不嗑CP不行嗎
oyster5833
賣他自己的東西別人嫌個屁www
python8482
阿就拼單阿
pigeon9719
可不可以別學中國那一套,無限擴大活該被仇的範圍,不是你看不慣就該被仇然後被用這麼難聽的字眼形容。
pea325
難看的應該是記恨的人吧,這麼不想cp被拆不要賣啊
shrimp5057
如果是因為不爽別人賺價差那就自己分開賣啊
mouse1225
中國人?
cobra8606
而且是我河道噗耶?我怎麼不知道我追蹤了這麼偏激的人啊
ಠ_ಠ
aries2345: 對,要賣就私下賣賣算了,還拿上來問人是什麼意思我不懂?
我講話可能是偏激了點但看到這噗時整個人火都起來了
shrimp5057
那噗的噗主有討拍嗎?看完了但沒發現,還是我看漏了?(對不起,有時候看太快沒注意
oyster5833
又不是你出錢,管那麼多
嘴有夠臭的wwwww
pepper5842
這樣還真的很挑釁誒,雖然那噗的噗主可能沒有那種意思。
pea325
好像有超生氣的娃媽是做有屬娃耶,好想知道是哪圈,直接拿去給官方看可不可以出,不能出就皆大歡喜了沒人會拆
fries5918
不太懂氣的點在那,可以請噗主詳細說明嗎?
lizard4780
我好想看得懂噗主想要說什麼,來幫他翻譯
他想說的意思是:
買方沒有權利轉賣(X)
買方有權轉賣,但必須自負被罵的風險(O)
就好像法律沒有規定你一定要在15秒內點完餐,但是你花了15分鐘卡在櫃檯前改來改去就會有被後面客人幹譙的風險,後面客人難道還要說「對,我希望大家都明白自己有卡在櫃檯15小時的權利,你真棒!為你鼓掌!」
lizard4780
至於氣的點,原噗有人解釋過,我引用一下:

steak421
不就是不想花大錢私生才會硬拆別人的便宜開團娃嗎?不肯付一隻三五千的打樣費做單人娃,所以跑去買別人努力畫稿宣傳成團一隻三五百的開團娃拆人CP,不是撿便宜是什麼?
fries5918
還是不懂。
我換個方式請教,禁止這樣拆娃是娃圈規則或潛規則,還是部分同好的觀念?
lizard4780
雖然情況有點不同,但舉幾個觀感類似的情形
1.我想開蛋糕店,但是我不會做蛋糕,所以我買進別家店的蛋糕,放在貨架上賣給顧客
→的確,買賣成立後蛋糕的物權就屬於我,但是蛋糕的人格權(智慧財產權)之類的東西仍屬於作者,所以我不能說蛋糕是自己做的。
同時,沒有經過代理同意就擅自當代理商會產生一些問題,就像是沒有事先徵詢就在餐廳裡拍網美照一樣。正確的流程應該是至少要先知會,並且支付一些權利金/使用費
2.我開餐廳,餐廳需要用餐音樂,所以我拿偶像CD來播放
→的確,買賣成立後CD的物權就屬於我,但是這種CD的授權是僅限私人使用。在營業場所使用的話,必須向音樂公司支付使用費或買商業版。在日本會被JASRAC咬到血流成河,他們跟迪●尼法務一樣恐怖
lizard4780
這也就是為什麼台灣店家通常會播放的背景音樂是廣播電臺音樂,或者是跟HiNET購買月租型商業版音樂的原因
營業場所播放電視、廣播或音樂之著作權Q & A
fries5918
很感謝您的回覆,但我想可能是我資質駑鈍所以不懂,會再請教身邊好友,謝謝。
aries2345
fries5918: 因為娃媽禁止拆娃,而你拆了卻還要公開發文問說這樣做對嗎來尋求他人認同感以合理化自己的行為,沒有不行但觀感不佳
既然都要做讓他人不開心的事了不如勇敢一點,至於拆娃這是和跟你一起買的人各取所需我覺得沒什麼不行
lizard4780
fries5918: 所以這個東西就有點類似智慧財產權糾紛了
你畫了人物給公司,公司要拿去做有問題的使用,公司有跟你完成買賣契約所以有使用權,但是畫圖的人有人格權。所以這個時候能不能主張要公司停止有問題的使用呢?
去跟法官說啊
lizard4780
理論上你想要角色的娃就應該自己打版,自己花人力和時間成本,還有進材料的人力和時間成本,花自己的腦汁設計和改稿。
你買娃就是要別人幫你支付這些成本給你方便,所以創作者會希望,在他給你方便的同時,你也應該按照他希望的使用規章或使用方法來使用
lizard4780
如果你一定想要一個明確的答案,還是那句話,你去和法官說啊,看他讓不讓你做好人。
因為這種涉及智慧財產權的東西在官司上是有爭議的,一審法官跟二審法官的判決可能會不一樣,所以我也無法在預知後給您一個明確的答案。
oyster5833
我還不知道轉賣商品觸犯智慧財產權www 這跟你說的蛋糕或公播音樂根本不一樣,轉賣其中一隻是有宣撐這隻娃是自己做的?沒有的話哪來觸法疑慮www
請問我買個蛋糕或CD,只要有說不是我做的,店家能限定我不再把商品賣出嗎?轉賣的狀況是我把蛋糕賣給朋友或把二手CD丟上網路賣,有人覺得觀感不好是你家的事情,但不是你說的觸法狀況

說到底,娃媽自己愛不爽沒人管得著,但本來就沒權力規定這種事
magpie3043
lizard4780: 覺得舉例完全不同狀況耶

買別人蛋糕店的蛋糕來自己店裡賣,問題在於"那是別人做的,但你拿來當自己家商品讓客人以為那是你做的"

難道棉花娃也是娃媽自己做的娃,轉賣者卻說是他自己做的娃嗎??
magpie3043
然後覺得這種問題也能吵娃圈真的是吃飽太閒
我賣綁CP周邊只是方便我賣,誰管買家後來是不是拆著轉賣
mouse1225
今轉賣跟版權一點關係都沒有
cobra8606
除非高價轉賣可以另當別論
不然拆娃販售不就是把家裡多出來的東西賣掉嗎
cobra8606
難不成不喜歡的娃娃要丟掉嗎
aries2345
我覺得lizard4780舉例失當,說實在這個就是觀感問題
噗主也有很好表示這麼做問題在哪了
當然人家要不要拆賣不干我們的事,但既然買了就是自己的東西,你要賣了燒了扔了都是自己的事不需要上來匿名詢問雷不雷
都知道很雷麻煩就私下來,阿彌陀佛
pigeon9719
蛋糕那個舉例套在這裡應該是我想買個千層蛋糕,但是太大了我自己吃不完,於是問朋友有沒有興趣,如果有的話可以只給一半錢我們一起買。
lord5268
有夠無聊....人家買了就是人家的東西,要轉賣就轉賣,要丟掉就丟掉,不相干的人到底為什麼要對別人的東西爆氣?
lord5268
我買了不拆賣的東西也是之後在自己拆開賣
不然能怎麼辦?我又不是愛屋及烏的那種人
無感的角色賣掉還可以多一個空間讓我可以擺更多喜歡的角色
scone8018
噗主講得真的難聽www
不過真的就是錢的問題,私生和開團的價格大概可以差到4、5倍,給人一種撿便宜的感覺
載入新的回覆