後續更新 日本音樂著作權協會（JASRAC）對抗YAMAHA音樂教室一案，二審判決結果有變化

舊文回顧：

在YAMAHA音樂教室學鋼琴要交版權費？日本音樂著作權協會JASRAC惹議 - 石川カオリ的日本時事まと...

本月 18號，智慧財產權高等法院（知財高裁）宣判，如果是音樂老師在音樂教室演奏受到著作權保護的樂曲時，音樂教室須支付樂曲使用費；但如果是學生在音樂教室演奏樂曲時，則不需要支付樂曲使用費。

（下收更多內容）

高等法院的理由：

1）音樂老師和音樂教室有簽約，所以音樂老師在音樂教室裡面演奏樂曲時，行為主體是「音樂教室業者」。而且只要學生有和音樂教室簽約（或來旁聽），任何人都可以聽到音樂老師在音樂教室裡面演奏的樂曲，所以學生是不特定多數，可以視為公眾。

→ 這樣就符合在公開場合演奏給不特定多數聽，所以音樂老師在音樂教室演奏樂曲時，音樂教室業者必須要支付樂曲使用費。

此外，學生在課堂上聽音樂老師的演奏，或是聽錄音帶，都是藉由讓學生（＝公眾）聆聽樂曲為目的，所以認定在這種情況下，音樂教室必須要支付樂曲使用費。

2）至於學生在音樂教室裡面演奏樂曲，是為了要增進自己的演奏技巧，所以行為主體屬於學生本人，聽者也只有音樂老師而已（不是不特定多數的公眾），所以音樂教室業者不需要支付樂曲使用費。

由於本案一、二審判決結果有變，原本一審是有利於日本音樂著作權協會（JASRAC），JASRAC表示目前考慮將上訴最高法院，最後結果仍有待關注。

想看到更多好玩有趣、各種傻眼的日本時事新聞，記得 追蹤「石川カオリ的日本時事まとめ翻譯」，帶你看見不一樣的日本。

--

擔心錯過最新日本時事話題的朋友，現在有新的選項了！

本站推出月刊電子報【石川悄悄話】，每月 15號，它會將「石川カオリ的日本時事まとめ翻譯」當月最新內容，或後續新聞追蹤報導，直接推送到你的電子信箱裡！

＞＞＞　按此訂閱電子報　＜＜＜

所以讓學生來當小老師就不用付費了