日日合歡皮柴胡疏肝的小望
藻礁 台電 中油 藻礁公投
藻礁環團被爆經手7千萬經費 台電:2018年已結案的工程款 - 自由財經

前桃園議員王浩宇在臉書上貼影片,指出珍愛藻礁公投領銜人潘忠政經手一筆大潭藻礁約7000多萬元的保護工程款項,今支出工程款項的台電、中油與經濟部陸續回應。
台電表示,該經費主要是用於大潭海岸段的保護工程,是公開招標程序,應與環團無關,且2018年就已完工;經濟部長王美花也說,對海岸保護是原本就會去做的事情,應沒有特殊考量。

詹順貴
海岸保護工程,是硬體工程,預算是放在資本門,根本不是環團能標、可以拿的
日日合歡皮柴胡疏肝的小望
所以7000萬其實不知道是哪個工程單位標走的,而且確實也不用回頭查沒錯吧?
日日合歡皮柴胡疏肝的小望
再貼一篇林雨蒼的呼籲
雨蒼 - 打藻礁議題要適可而止。 王浩宇所貼的這個計畫,單純就是科技部補助林惠真老師所做的研究。 研究全...

(前略)

這種打法,沒弄好,就是一整票做科學研究的老師、專家、還有研究生以後都不想投
票給民進黨,而且台灣的生態研究還可能就這樣葬送下去。

為什麼藻礁區的兇猛酋婦蟹族群密度這麼高?
政府研究資訊系統 GRB

林惠真研究列表:
政府研究資訊系統 GRB
日日合歡皮柴胡疏肝的小望
若宇 - 桃園王先生日前公佈一段台電內部會議的影片,影射藻礁公投發起人潘忠政曾經手過台電用於保育藻礁七千...

會議紀錄截圖中,就已經有明確提及該筆七千多萬款項為106年的大潭段河岸保護工程,由第二河川局奉派辦理本段工程施作,台電負擔七分之六,中油七分之一,金額共7400萬元。
-
所以,這個款項根本不是用在保育藻礁,而是河岸保護工程。且本河岸保護工程是由其它民間承包商所接,而非環團,經費當然不會過潘忠政之手。更何況本案由國營會103年提出,水利署106年標案,潘忠政在107年的台電內部會議上,是能表示出什麼所以然?

--
難怪潘會說,「這可能跟今天的沒關係」
日日合歡皮柴胡疏肝的小望
而且看會議記錄的逐字稿,看起來,台電請潘說明,也可能只是因為潘是在地人,因此可以以在地人的身份說明海堤的細節,所以是說「這個潘理事長或許可以說明」,但如果這部分跟潘出席台電會議無關,確實也可以不用說明?

只看片段還是很難推測。
日日合歡皮柴胡疏肝的小望
但,
王浩宇的臉書在介紹資料的時候,確實寫成了藻礁保育,這個就真的確定跟本項預算不合了
日日合歡皮柴胡疏肝的小望
現場參與人士的說明存參

漂浪島嶼--munch - #藻礁七千萬佇這啦 抹潘忠政暗槓七千萬的對話,故事原委如下。 七千萬花在大潭...

#藻礁七千萬佇這啦

七千萬花在大潭電廠南方,觀新藻礁海岸建堤防,因為保護藻礁,需要採取近生態工法,不用水泥澆灌,所以如照片疊埋卵石。

故事背景是2017年的一場現勘,環委來看大潭與觀新藻礁~~

台電報告保育藻礁事項,其中興建護岸花費6800多萬元。

當時居民問,為何興建護岸要那麼貴!
那位工程單位代表說,這要問潘忠政....(意指環團要保護藻礁,才會用近生態工法,要花那麼多錢。)
潘忠政當時只想針對三接開發,不願多談護岸工程,脫口「這不相干,改日再說.....」。
日日合歡皮柴胡疏肝的小望
原來因為是「近生態工法」所以很貴!

看到水泥就很想笑,因為礦業法也無解 (rofl) (rofl) (rofl) (rofl) (rofl) (rofl) (rofl)
挖山上的補山下的 (rofl) (rofl) (rofl) (rofl) (rofl) (rofl) (rofl) (rofl)
日日合歡皮柴胡疏肝的小望
人類之於大自然的另一種運動 (rofl) (rofl) (rofl) (rofl) (rofl) (rofl) (rofl) (rofl) (rofl) (rofl) (rofl) (rofl)
載入新的回覆